Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler Scythe Mugen-2


     49.243 visualizações    Refrigeração    16 comentários
Teste do Cooler Scythe Mugen-2
Produto Recomendado

Nossos Testes

Nas tabelas abaixo você pode ver os resultados das medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers Intel padrão, BigTyp 14Pro, Akasa Nero, Cooler Master V10, Thermaltake TMG IA1, Zalman CNPS10X Extreme, Thermaltake ISGC-100, Noctua NH-U12P, Noctua NH-C12P, Thermaltake ISGC-200, Scythe Kabuto, eXtream Ice Box 2, Arctic Cooling Alpine 11 Pro, SilverStone NT06-E, Zalman CNPS9700 NT e Scythe Mugen-2. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. No BigTyp 14 Pro, no TMG IA1, MH-U12P e no ISGC-300 o teste foi repetido com a ventoinha em máxima rotação e em mínima rotação. No NH-C12P, no Ice Cube 2 e no NT06-E usamos a ventoinha apenas em sua rotação máxima. Nos demais modelos a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos gráficos mostramos apenas a medida em velocidade máxima, nos coolers com controle manual de rotação.

Processador Ocioso

Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Base Temp. Núcleo
Intel padrão 14 ºC 44 dBA 1000 rpm 31 °C 42 °C
BigTyp 14Pro (rotação mínima) 17 °C 47 dBA 880 rpm 29 °C 36 °C
BigTyp 14Pro (rotação máxima) 17 ºC 59 dBA 1500 rpm 26 °C 34 °C
Akasa Nero 18 ºC 41 dBA 500 rpm 26 °C 35 °C
Cooler Master V10 14 ºC 44 dBA 1200 rpm 21 ºC 26 ºC
TMG IA1 (rotação mínima) 16 ºC 47 dBA 1500 rpm 22 ºC 30 ºC
TMG IA1 (rotação máxima) 16 ºC 57 dBA 2250 rpm 21 ºC 30 ºC
Zalman CNPS10X Extreme 16 ºC 44 dBA 1200 rpm 21 ºC 29 ºC
Thermaltalke ISGC-100 18 ºC 44 dBA 1450 rpm 35 ºC 49 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação) 15 ºC 42 dBA 1000 rpm 20 ºC 30 ºC
Noctua NH-U12P 15 ºC 46 dBA 1400 rpm 20 ºC 28 ºC
Noctua NH-C12P 17 ºC 46 dBA 1400 rpm 23 ºC 28 ºC
Thermaltake ISGC-200 21 ºC 43 dBA 1100 rpm 31 ºC 35 ºC
Scythe Kabuto 22 ºC 42 dBA 800 rpm 29 ºC 34 ºC
eXtream Ice Cube 2 19 ºC 49 dBA 2100 rpm 30 ºC 32 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro 20 ºC 43 dBA 1500 rpm 32 ºC 39 ºC
ISGC-300 (rotação mínima) 18 ºC 42 dBA 800 rpm 26 ºC 30 ºC
ISGC-300 (rotação máxima) 18 ºC 46 dBA 1400 rpm 24 ºC 26 ºC
SilverStone NT06-E 21 ºC 66 dBA 2600 rpm 30 ºC 41 ºC
Zalman CNPS9700 NT 22 ºC 48 dBA 1700 rpm 28 ºC 35 ºC
Scythe Mugen-2 17 ºC 41 dBA 700 rpm 25 ºC 30 ºC


Processador em Carga Máxima

Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Base Temp. Núcleo
Intel padrão 14 ºC 48 dBA 1740 rpm 42 ºC 100 ºC
BigTyp 14Pro (rotação mínima) 17 ºC 47 dBA 880 rpm 43 ºC 77 ºC
BigTyp 14Pro (rotação máxima) 17 ºC 59 dBA 1500 rpm 35 ºC 70 ºC
Akasa Nero 18 ºC 48 dBA 1500 rpm 34 ºC 68 ºC
Cooler Master V10 14 ºC 54 dBA 1900 rpm 24 ºC 52 ºC
TMG IA1 (rotação mínima) 16 ºC 47 dBA 1500 rpm 27 ºC 63 ºC
TMG IA1 (rotação máxima) 16 ºC 57 dBA 2250 rpm 25 ºC 60 ºC
Zalman CNPS10X Extreme 16 ºC 51 dBA 1900 rpm 24 ºC 50 ºC
Thermaltalke ISGC-100 18 ºC 50 dBA 1800 rpm 58 ºC 93 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação) 15 ºC 42 dBA 1000 rpm 28 ºC 59 ºC
Noctua NH-U12P 15 ºC 46 dBA 1400 rpm 25 ºC 54 ºC
Noctua NH-C12P 17 ºC 46 dBA 1400 rpm 37 ºC 76 ºC
Thermaltake ISGC-200 21 ºC 48 dBA 1900 rpm 42 ºC 68 ºC
Scythe Kabuto 22 ºC 47 dBA 1200 rpm 38 ºC 63 ºC
eXtream Ice Cube 2 19 ºC 49 dBA 2100 rpm 42 ºC 67 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro 20 ºC 51 dBA 2300 rpm 49 ºC 85 ºC
ISGC-300 (rotação mínima) 18 ºC 42 dBA 800 rpm 36 ºC 64 ºC
ISGC-300 (rotação máxima) 18 ºC 46 dBA 1400 rpm 31 ºC 56 ºC
SilverStone NT06-E 21 ºC 66 dBA 2600 rpm 39 ºC 96 ºC
Zalman CNPS9700 NT 22 ºC 56 dBA 2600 rpm 34 ºC 63 ºC
Scythe Mugen-2 17 ºC 46 dBA 1300 rpm 28 ºC 54 ºC

No gráfico abaixo vemos a diferença de temperatura entre a base do cooler e a temperatura ambiente, com o processador ocioso e com ele em carga total. Os valores estão em graus Celsius. Lembre-se que, quanto menor o valor, melhor o desempenho de refrigeração.

 Scythe Mugen-2

No próximo gráfico temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete.

Scythe Mugen-2


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Coisa linda esse cooler hein??? Paguei um pau danado pro menininho *.*

Só q ainda assim ele me faria passar pelo mesmo problema que eu já passo com meu Z600, as memos ficam espremidas se tentar colocar nos primeiros slots =(

Tirando isso, pra quem tem memórias com dissipador pequeno ou sem, acredito que é um SENHOR cooler.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Com a base de borracha acho que nem flexiona a mobo, um baita cooler pra se usar duas ventoinhas pelo menos.

Achei o teste muito bom com resultado melhor ainda, só faltou um desenho dele com as medidas para quem quisesse comprar sem medo de caber no conjunto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Quero um desse de cobre!!! http://www.dvhardware.net/article35138.html

Esse é o famoso empenador de placa mãe, pesando quase 2Kg!

capaz que o desemprnho seja pior, do que as aletas em aluminio, porque o cobre conduz melhor o calor que o aluminio, mas o aluminio dissipar o calor melhor que o cobre, por isso o mais comum é ver base de cobre para melhor conducao do calor do die para a base e aletas de aluminio para melhor dissipaçao.

O ideal seria a base em prata (melhor condutor termico e as aletas em ouro, que é o melhor dissipador termico) !!!!! Acredito que o custo disso seria um pouco alto !!!

Material Condutividade térmica (W/m°C)

Prata 426

Cobre 398

Ouro 310

Alumínio 237

Tungstênio 178

Ferro 80,3

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só pra deixar uma sugestão:

Estive comparando os resultados daqui do CdH com os resultados do Xbitlabs...

Me chamou atenção o fato que nos testes deles... O Scythe Mugen, teve o melhor resultado entra todos SUPER COOLERS que eles testaram (num core i7, eu sei) e aqui ficou 4-5ºC atrás do Zalman CNPS EX.

Alem disso, o teste deles com o Cooler Master V10, deixou ele, entre os ultimos lugares dos melhores coolers. Enquanto aqui, ele ficou com o 2º lugar...

Não sei bem ao certo o porque disso.

Considero que por eles terem testado num Core i7, faça diferença. MAS também acho que o CdH podia olhar um pouco mais pra metodologia.

Queria deixar a sugestão aqui do Cdh seguir a mesma ideia do Xbitlabs, e as vezes, fazer um teste maior, comparando todos os processadores de "mesma" performance, num dia só. Para conseguir ter condições de temperatura e umidade mais próximas. Garantindo um resultado mais "comparavel"

Não sei se estou certo ou não... Só estou deixando minha opinião ^^.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Gaud,

É impossível testes diferentes darem resultados idênticos, a menos que se use exatamente o mesmo hardware e formas de medida.

Num processador com menor dissipação, a coisa pode mudar e um determinado cooler que se saiu melhor aqui reduzir sua rotação e sair-se pior do que outro que mantenha a rotação, isso só para citar um dos fatores. Uma placa-mãe diferente pode controlar de forma diferente as ventoinhas e beneficiar mais um cooler do que outro.

O V10, pela presença do TEC, é mais sensível ainda, pois num processador de menor dissipação o TEC não é ativado e seu desempenho fica inferior a outros, enquanto num processador com TDP maior, o TEC poderia funcionar a pleno e aí o V10 levaria vantagem.

Por tudo isso não damos muita importância a variações pequenas de temperatura. Não tem sentido em dizer "o cooler X é melhor do que o Y pois deixou nosso processador 3oC mais frio". A única coisa que podemos afirmar é que, naquelas condições testadas, ele se saiu melhor.

Infelizmente não temos a possibilidade de testar dezenas de coolers no mesmo dia. E mesmo que fosse possível, haveria também uma variação de temperatura, pois a temperatura ambiente às 8 da manhã não seria a mesma das 16h. A única saída seria um laboratório com ambiente controlado.

Ou seja, tem sentido comparar dois resultados obtidos pela mesma metodologia, como fazemos, mas não comparar resultados obtidos com metodologias diferentes.

E infelizmente nenhuma metodologia é perfeita.

Abraço e obrigado pelas sugestões.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Entendo Rafael

Bom.. então td bem.. Foi só uma ideia :D

Torço pra que vocês continuem crescendo e melhorando cada vez mais o site e os trabalhos, pra quem sabe um dia, chegar a "metodologia QUASE(QUAAAAASE) perfeita" hahaha

Abraço!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

tenho uma sugestão, ficaria mas fácil ver na tabela o desempenho do cooler se colocassem o valor do Delta que é a diferença entre as temperaturas, pelo visto dá pra colocar e aí é analisar qual ou quais os Deltas seriam os ideiais para se visualizar, acho que assim ficaria mais rápido bastando bater o olho no Delta, quanto menor, melhor

O gráfico ficou "poluído" e desnecessário se tivermos as diferenças (Delta) de temperatura na tabela ou numa tabela separada, se não for possível unificar tudo numa

Sobre o teste desse cooler, se eu colocar a ventoinha na posição "para baixo" daria pra colocar as memorias com dissipadores, mas haveria prejuízo no desempenho do cooler??? e a ventoinha do cooler numa posição dessas poderia pegar mais poeira e estragar mais depressa???

obrigado

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Acho que os deltas ficam melhores de serem visualizados no gráfico como estão do que numa tabela.

Quanto a botar a ventoinha embaixo, não faria diferença em relação à poeira, e acho que no desempenho faria pouca diferença.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que os deltas ficam melhores de serem visualizados no gráfico como estão do que numa tabela.

Quanto a botar a ventoinha embaixo, não faria diferença em relação à poeira, e acho que no desempenho faria pouca diferença.

Dessa parte de DELTA eu prefiro ficar de fora hauhauhuauh SANTA IGNORÂNCIA huahuahuahuahu.

Quanto à posição acho que não influenciaria muito, vamos imaginar 2 situações.

Gabinete normal com fonte em cima, fonte com fan de 12cm, pegando ar do gabinete e jogando pra fora pela fonte... o cooler instalado com a fan vindo de baixo jogando ar pra cima... a própria fonte iria pegar o ar quente saindo do cooler e ia jogar pra fora.

Situação 2... Gabinete com fonte em baixo (exemplo CM690) + com furos pra fan em cima, o próprio fan superior já iria tirar o ar quente soprado pra cima.

Situação 3 (essa é a q eu imagino q seria tensa)... gabinete comum com fonte em cima... fonte SEM fan tirando ar... provávelmente teriamos uma circulação de ar quente maior no lado de cima do computador, esquentaria um golinho a mais, não a ponto de prejudicar o desempenho, mais esquentaria.

Como os amigos disseram acima, tomara q ele chegue por um preço acessível e de preferência que chegue logo também ^^.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse cooler cabe no gabinete Leadership Gamer II Blue Eye, e placa mãe Asus M2n-e?

Nível de ruído nominal:Mugen-2 é somente 26,5dBa.

Scythe Mugen-2 - Ocioso: 41dBa, em Carga Máxima: 46dBa e 54 ºC

46dBa pode ser considerado silencioso?

Gostaria de ver o teste da revisão B deste cooler, recentemente lançado!

Valeu! :eek:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!