Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa de Vídeo ASUS AGP-V7700 Pure


     61.835 visualizações    Vídeo    4 comentários
Placa de Vídeo ASUS AGP-V7700 Pure

Como Testamos

Nossos testes foram baseados em um micro com a seguinte configuração:

  • Windows Millennium (instalado no disco rígido IBM) com DirectX 8 versão beta 219, driver NVIDIA .0631 e resolução em 1280 x 1024 x 16 bits
  • Placa-mãe ABIT BE6-II revisão 1.2 (Chipset Intel BX, 5 slots PCI, 2 slots ISA, 1 AGP 2X e 3 soquetes DIMM)
  • Pentium III-650 com cooler VOS32 da GlobalWin
  • Monitor Samsung SyncMaster 750p
  • 128 MB de Memória Micron PC-133 CAS 2
  • Disco rígido IBM Deskstar 75GXP ATA100 30,2 GB (7200 rpm, Buffer de 2 MB instalado como master 1 na Controladora ATA66 HighPoint on-board)
  • Disco Rígido Seagate ST317221A 17 GB ATA 66 (5400 rpm, Buffer de 512K instalado como master 2 na Controladora ATA66 HighPoint on-board)
  • CD-ROM ASUS 50x (instalado como master na IDE1)
  • Gravadora CD-RW Sony 140E (instalado como master na IDE2)
  • Modem USRobotics ISA 56K
  • Placa de Som Ensoniq Audio PCI
  • Drive de disquete ½
  • Placa de Rede Encore 10 Mbit/s
  • ABIT Siluro GT2 Ultra com processamento em 160 MHz e memória em 200 MHz.
  • e é claro a ASUS AGP-V7700

Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Hmmm... achei bacana o teste..algo a ressaltar é :

Com esse procedimento aliado a um ventilador de 12 Cm soprando diretamente sobre a placa só conseguimos aumentar a freqüência de processamento para 214 MHz e a memória para 345 MHz

...

Existem testes de outros sites em que a memória era levada a extremos de 400 MHz! De qualquer forma a memória Infineom da AGP-V7700 apresentava texturas corrompidas quando forçada a freqüências acima da conseguida por nós. Da mesma forma ao elevar a freqüência do processamento acima de 214 MHz tínhamos problemas nas imagens, apesar de não travar o sistema.

Bom, a minha placa com uma simples pasta térmica comum e um cooler 8x8 sobre ela, vai a 262/413 sem dar artefatos...tanto que rodo nos clock's da TI por default...(250/400)

A minha é exatamente a mesma placa... v7700 pure... só as memórias que são diferentes, são SAMSUNG, mas tb no formato TQFP como o da placa testada.

Outra coisa que não pode deixar de ser ressaltado é que o desempenho dela fica BASTANTE limitado devido ao processador... ela realmente pede MUITO processador...coisa que não foi possível no teste, com um Pentium3...

Provavelmente os drivers também não estavam otimizados para ela ainda, creio eu... faltou uma GF 256 como base para comparar...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Postado Originalmente por Snake 6@06 out 2004, 13:39

Só uma pergunta a GeForce2 GTS é melhor ou pior que uma GeForce2 Ti?

Olá!

A famosa GeForce 2 Ti é mais rápida que a GeForce 2 GTS por conta dos clocks; 250/400Mhz contra 200/333Mhz da última.

Vale lembrar que os clocks das memórias estão no esquema DDR, sendo os valores de operação reais 200 e 166Mhz respectivamente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Strider+06 out 2004, 14:13QUOTE (Strider @ 06 out 2004, 14:13) Snake 6@06 out 2004, 13:39

Só uma pergunta a GeForce2 GTS é melhor ou pior que uma GeForce2 Ti?

Olá!

A famosa GeForce 2 Ti é mais rápida que a GeForce 2 GTS por conta dos clocks; 250/400Mhz contra 200/333Mhz da última.

Vale lembrar que os clocks das memórias estão no esquema DDR, sendo os valores de operação reais 200 e 166Mhz respectivamente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!