Placa de Vídeo ASUS AGP-V7700 Pure

Desempenho 3D

Através do gráfico percebemos a larga vantagem do chipset GeForce2 GTS sobre o TNT2 Ultra, mesmo testando nossa ABIT Siluro GT2 com overclock. Nas resoluções mais baixas a diferença não é tão grande, ficando em 26,16% na qualidade "Normal" (640X480 Pixels) e 65,04% na qualidade "High" (800X600 Pixels e 32 Bits). Ao aumentar a resolução o Hardware Transform and Lighting presente na GeForce começa a aparecer e simplesmente deixa a TNT2 Ultra no chinelo, devido a sua tecnologia mais ultrapassada. Nessas resoluções a banda de memória é o mais importante para segurar transferências dessas proporções. A ASUS AGP-V7700 é 127,75% melhor em 1280X1024 Pixels "High Quality" e 134,21% melhor em 1600X1200 Pixels "high Quality". Lembro que essas últimas resoluções foram totalmente limitadas pelo processador e caso você tenha acesso a processadores mais rápidos, provavelmente seu ganho será maior. Grandes resoluções somente serão possíveis em monitores de qualidade superior, em geral de 17" ou mais. Essa é a principal vantagem da GeForce2 GTS: permitir maiores resoluções sem grande queda em performance. Quando habilitamos o FSSA 2X2 o Quake 3 Arena é jogável até 800X600 em 32 Bits, atingindo 33,4 frames no demo001, um desempenho 39,5% menor que o da ABIT Siluro GT2, mas com muito mais qualidade de imagem.

Teste Drive 5

Esse jogo não é tão novo quanto o Quake 3, mas utiliza os recursos do Direct3D. A GeForce2 GTS se mostrou 4,35% melhor que a TNT2 Ultra e perdeu 36,11% em desempenho ao utilizar o FSSA para Direct3D. Os jogos que usam a API Direct3D são mais dependentes do processador, principalmente os mais antigos, e que não gerou grande diferença de desempenho entre as placas. O visual usando o FSSA realmente é melhor se mostrando semelhante ao conseguido no Quake3.

3DMark 2000

Reportamos no 3DMark o ganho quando fizemos o overclock no processamento e na memória da GeForce2 GTS. Como o 3DMark mede o desempenho de todo o sistema temos uma noção do que representa a memória DDR e o apoio do chipset na geração das texturas. O desempenho da GeForce2 GTS é 67,76% melhor que a TNT2 Ultra. Ao realizar o overclock na placa o desempenho aumentou somente em 0,80% refletindo sua fraqueza nesse quesito. O FSSA reduz o desempenho da placa em 55,82%, já esperado depois dos números do Quake3 Arena.

3D WinBench

O 3D WinBench possui módulos que juntos testam vários aspectos do sistema de vídeo 3D. No nosso teste nos atemos ao 3D Winmark que nos dá maior comparação. De qualquer forma temos de primeiro rodar os testes de qualidade do programa para, depois, podermos rodar os benchmarks propriamente ditos. Nesse teste a GeForce2 GTS se mostrou 170,41% melhor que a TNT2 Ultra. Grande parte desse resultado se vale aos testes otimizados para o Hardware Transform and Lighting da série GeForce, presentes no software. Esse teste se atém muito mais a partes específicas do sistema de vídeo do que o 3DMark, que segue uma linha de testes baseados em jogos. Ao habilitarmos o FSSA o desempenho caiu 59,81% em relação a GeForce2 GTS padrão, número semelhante à perda no 3DMark 2000 e do Quake3 Arena.