Teste da placa de vídeo Gigabyte Radeon RX 550

Gostaria de saber como essa HD 630 se comportaria em resoluções mais baixas e com a qualidade "Normal".

30 minutos atrás, CiroboyBR disse:

Gostaria de saber como essa HD 630 se comportaria em resoluções mais baixas e com a qualidade "Normal".

A resolução pra games exigentes é HD mesmo (no caso, 1366x768p), e para games e-sports dá para subir para os 900p, isso se quiser manter próximo dos 60fps, que é o indicado e ainda é muito se pensarmos que a intel hd graphics é um "quebra galho" e não uma gpu para jogos propriamente dita. Aliás, a velocidade da iGPU pode variar conforme a memória ram utilizada, já que essa é usada como memória de vídeo, quanto mais rápida a memória ram, melhor para a gpu integrada.

50 minutos atrás, Cícero Rodrigues disse:

A resolução pra games exigentes é HD mesmo (no caso, 1366x768p), e para games e-sports dá para subir para os 900p, isso se quiser manter próximo dos 60fps, que é o indicado e ainda é muito se pensarmos que a intel hd graphics é um "quebra galho" e não uma gpu para jogos propriamente dita. Aliás, a velocidade da iGPU pode variar conforme a memória ram utilizada, já que essa é usada como memória de vídeo, quanto mais rápida a memória ram, melhor para a gpu integrada.

Mas o teste foi aplicado em Full HD 1080p, é que um monitor Full HD é uns 600 reais, logo quem quer comprar uma placa pra jogar em full HD também terá que desembolsar essa grana para o monitor, eu por exemplo, jogo em 1600 x 900 e considero uma boa resolução.

Queria ver um teste com essas placas integradas em "1280 x 720", "1366 x 768", "1440 x 900" e "1600 x 900".

Rafael, uma dúvida que não é pertinente a placa testada, mas é referente a plataforma de testes do CdH: Qual é o motivo de vocês utilizarem o CPU Cooler Rosewill AIOLOS nos testes sendo que ele foi o pior cooler já testado?

Veja bem não estou criticando, é só uma curiosidade pura e simples mesmo... 

12 minutos atrás, William Ricardo Maia disse:

Rafael, uma dúvida que não é pertinente a placa testada, mas é referente a plataforma de testes do CdH: Qual é o motivo de vocês utilizarem o CPU Cooler Rosewill AIOLOS nos testes sendo que ele foi o pior cooler já testado?

Veja bem não estou criticando, é só uma curiosidade pura e simples mesmo... 

Acredito que seja para submeter, no teste, ao pior cenário possível e não correr o risco de ter um resultado que não possa ser alcançado por algum leitor, caso esteja com tal equipamento e ele não consiga refrigerar o componente em questão, causando queda de desempenho.

Citação

O problema é que, no Brasil, os valores são afetados por diversos fatores, desde a cotação do dólar no momento da importação, até uma supervalorização por conta da lei da oferta e da procura. E, neste momento, nas lojas brasileiras a Radeon RX 550 está sendo encontrada a valores muito próximos das GeForce GTX 1050, que são placas bem mais rápidas.

Achei RX 550 por R$ 420,00, mais barato que GT 1030 (439,00), acho que merece uma reconsideração na questão do selo.

9 horas atrás, Kleber Peters disse:

 

Achei RX 550 por R$ 420,00, mais barato que GT 1030 (439,00), acho que merece uma reconsideração na questão do selo.

Concordo, na data do teste da gt1030 ela custava 3xx, cheguei a ver ela por 340, so que esse cenario ja mudou, hoje o preço dela esta acima da rx550, cheguei a ver a 550  a 395 em promobug, logo hoje ela esta valendo mais a pena que a 1030, pois alem de ser em media 15% mais rapida (media testes) ela esta com preço melhor

4 horas atrás, CiroboyBR disse:

Gostaria de saber como essa HD 630 se comportaria em resoluções mais baixas e com a qualidade "Normal".

Em jogos leves - como CSGO, overwatch, LOL... - a intel graphics 530 ou 630 roda em FULL HD, sendo em qualidade baixa e filtro desligados, com média 70 fps.

Interessante como as placas Nvidia fazem milagre com pouca banda, os 48GB/s da GT1030 não é muito mais que a banda de uma CPU atual, mesmo assim ela chega perto de uma placa AMD com mais que o dobro da largura de banda...

Rafael, apesar da rx 550 ser lançada depois, no fórum tem se comentado muito que o desempenho da rx 460 é bem mais rápido que esse modelo novo, além do preço da 460 ser mais baixo, é o que penso. 

Em 2017-7-25 às 10:03, Danis Barsant disse:

Rafael, apesar da rx 550 ser lançada depois, no fórum tem se comentado muito que o desempenho da rx 460 é bem mais rápido que esse modelo novo, além do preço da 460 ser mais baixo, é o que penso. 

O pessoal acha que por ser um modelo mais recente, é superior, porém, na realidade o chip polares 11 que é usado na RX 550, 560 e 460 tem 1024 shaders, sendo que a RX 550 tem apenas 512 destes habilitados, a RX 460 tem 896 e a RX 560 tem 1024. A RX 550 veio para ficar abaixo da 560 e 460, onde não havia placa concorrente de nova geração da amd, e sua concorrente é obviamente a GT 1030 (enquanto as 460 e 560 ficam próximas da 1050 e 1050Ti).

"Infelizmente, não pudemos incluir em nosso comparativo a Radeon RX 460 nem a Radeon RX 560, pois a AMD não nos disponibilizou estas placas de vídeo."

Ainda bem que li até o fim, eu ia perguntar exatamente sobre essas placas rsrsrs