Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do SSD Micron 1100 M.2 de 256 GiB (Crucial MTFDDAV256TBN)


     27.633 visualizações    Armazenamento    3 comentários
Teste do SSD Micron 1100 M.2 de 256 GiB (Crucial MTFDDAV256TBN)

Introdução

O Micron 1100 M.2 é um SSD no formato M.2 que utiliza interface SATA-600, com velocidade máxima teórica de leitura sequencial de 530 MiB/s e de escrita de 500 MiB/s. Testamos o modelo de 256 GiB e vamos ver como é o seu desempenho em comparação a outro modelo de mesma capacidade.

Este SSD pode ser encontrado no comércio como Crucial MTFDDAV256TBN (a Crucial é uma subsidiária da Micron), sendo exatamente o mesmo Micron 1100 M.2 de 256 GiB.

O fabricante oferece este modelo em capacidades de 256 GiB, 512 GiB e 1 TiB, nos modelos no formato M.2. Ele também está disponível no formato de 2,5 polegadas, e neste caso existe também o modelo de 2 TiB.

Antes de prosseguirmos com este teste, sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.

O Micron 1100 M.2 utiliza memórias 3D NAND TLC, que armazena três bits por célula.

O total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste) para o modelo de 256 GiB é de 120 TiB. Para saber mais sobre este dado, assista ao nosso vídeo sobre durabilidade de SSDs.

Comparamos o Micron 1100 M.2 de 256 GiB com outro dois SSDs de capacidade semelhante, o Seagate Barracuda SSD de 250 GiB e o Kingston UV400 de 240 GiB.

As unidades testadas têm, na verdade, 256 GiB de memória total, mas nos modelos com menor capacidade nominal, a diferença é reservada para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Fabricante Modelo Código do Modelo Capacidade Nominal Formato Interface Preço nos EUA
Micron 1100 M.2 MTFDDAV256TBN 256 GiB M.2 SATA-600 US$ 80
Seagate Barracuda SSD ZA250CM10002 250 GiB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 50
Kingston UV400 SUV400S37/240G 240 GiB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 42

Na tabela abaixo, fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total Bytes Written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste.

Modelo Controlador Buffer Memória TBW
Micron 1100 M.2 Marvell 88SS1074

512 MiB

2x 128 GiB Micron NW853 120 TiB
Seagate Barracuda SSD Phison PS3110-S10

256 MiB

4x 64 GiB TA59G55AIV 120 TiB
Kingston UV400 Marvell 88SS1074

256 MiB

16x 16 GiB Kingston FT16B08UCT1-0F 100 TiB


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Rafael, na página 7, poderia rever o resultado do teste de escrita sequencial?

 

"Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila igual a 32, o Micron 1100 M.2 foi 68% mais rápido do que o Seagate Barracuda SSD e 49% mais lento que o Kingston UV400."

 

Creio que o micron foi mais rápido que os outros 2.

  • Curtir 1
  • Obrigado 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
3 horas atrás, lnpott disse:

Acho que há um equivoco.

Corrigido, obrigado!

adicionado 0 minutos depois
57 minutos atrás, Tiago Leão disse:

Rafael, na página 7, poderia rever o resultado do teste de escrita sequencial?

 

"Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila igual a 32, o Micron 1100 M.2 foi 68% mais rápido do que o Seagate Barracuda SSD e 49% mais lento que o Kingston UV400."

 

Creio que o micron foi mais rápido que os outros 2.

Corrigido, obrigado!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...