Introdução
O WD Green é um SSD de baixo custo, no formato M.2, que utiliza interface SATA-600, com velocidade máxima teórica de leitura sequencial de 545 MiB/s. Testamos o modelo de 240 GiB e comparamos o seu desempenho com o de outros modelos de mesma capacidade.
O fabricante oferece este modelo em capacidades de 120 GiB, 240 GiB e 480 GiB, tanto no formato M.2 2280 quanto em formato de 2,5 polegadas. O modelo que estamos testando hoje é de 240 GiB e formato M.2, código de produto WDS240G2G0B.
Já testamos um modelo similar, porém de 120 GiB (clique aqui para ler o teste), código WDS120G2G0B, e também um modelo de 240 GiB no formato de 2,5 polegadas (clique aqui), código WDS240G1G0A. Note que há duas "gerações" de produtos com o nome WD Green, facilmente reconhecível por trazer "G1" ou "G2" no código de produto, e que, conforme nós já mostramos, o modelo "G2" tem desempenho muito mais baixo do que os modelos "G1", pelo menos nos modelos de 120 GiB.
Antes de prosseguirmos com este teste, sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.
O WD Green utiliza memórias 3D NAND TLC, que armazena três bits por célula.
O total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste) do WD Green não é informado. Para saber mais sobre isto, assista ao nosso vídeo sobre durabilidade de SSDs.
Comparamos o WD Green de 240 GiB a outros SSDs de capacidade semelhante, o Crucial BX500 de 240 GiB, o Micron 1100 M.2 de 256 GiB, o Seagate Barracuda SSD de 250 GiB e o Kingston UV400 de 240 GiB.
Todas as unidades testadas têm, na verdade, 256 GiB de memória total, mas nos modelos com menor capacidade nominal, a diferença é reservada para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.
Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.
| Fabricante | Modelo | Código do Modelo | Capacidade Nominal | Formato | Interface | Preço nos EUA |
| Western Digital | WD Green | WDS240G2G0B | 240 GiB | M.2 | SATA-600 | US$ 50 |
| Crucial | BX500 | CT240BX500SSD1 | 240 GiB | 2,5 polegadas | SATA-600 | US$ 32 |
| Micron | 1100 M.2 | MTFDDAV256TBN | 256 GiB | M.2 | SATA-600 | US$ 80 |
| Seagate | Barracuda SSD | ZA250CM10002 | 250 GiB | 2,5 polegadas | SATA-600 | US$ 50 |
| Kingston | UV400 | SUV400S37/240G | 240 GiB | 2,5 polegadas | SATA-600 | US$ 42 |
Na tabela abaixo, fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total Bytes Written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste. "ND" significa que o fabricante não disponibiliza esta informação.
| Modelo | Controlador | Buffer | Memória | TBW |
| WD Green | SanDisk 20-82-00469-2 |
- |
4x 64 GiB SanDisk 60012 064G | ND |
| Crucial BX500 | Silicon Motion SM2258XT |
- |
4x 64 GiB Micron NW912 | 80 TiB |
| Micron 1100 M.2 | Marvell 88SS1074 |
512 MiB |
2x 128 GiB Micron NW853 | 120 TiB |
| Seagate Barracuda SSD | Phison PS3110-S10 |
256 MiB |
4x 64 GiB TA59G55AIV | 120 TiB |
| Kingston UV400 | Marvell 88SS1074 |
256 MiB |
16x 16 GiB Kingston FT16B08UCT1-0F | 100 TiB |
Respostas recomendadas