Placa de Vídeo Sapphire Radeon X700 Pro

3dmark2001 SE

O 3Dmark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele continua sendo um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos seis testes. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.

Você pode estar se perguntando o motivo de incluirmos um programa "obsoleto" entre os nossos testes de placas de vídeo de última geração. Para nós, tão importante quanto saber o desempenho das placas de vídeo com jogos mais modernos é saber o desempenho da placa quando um jogo mais antigo é executado. Por isto mantivemos este programa em nossa metodologia.

Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro da Sapphire foi 4,19% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 4,35% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 4,45% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 5,76% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 28,90% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 31,83% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 32,95% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 48,51% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 182,10% mais rápida do que a Radeon X300.

A Radeon X700 Pro da Sapphire perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 23,48% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT, que foi 7,74% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro da Sapphire foi 37,87% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 38,34% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 39,44% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 65,97% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 251,23% mais rápida do que a Radeon X300.

A Radeon X700 Pro da Sapphire apresentou o mesmo desempenho da GeForce 6600 GT.

A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 32,74% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT, que foi 17,27% mais rápida.

Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro da Sapphire foi 140,64% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 142,28% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 156,74% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 189,34% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 456,99% mais rápida do que a Radeon X300.

A placa testada perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 52,12% mais rápida, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 31,73% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 7,82% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 7,48% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 7,42% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 6,95% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire.

Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro da Sapphire foi 15,05% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 15,43% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 15,47% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 16,10% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 62,02% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 76,36% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 78,13% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 91,78% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 308,75% mais rápida do que a Radeon X300.

A Radeon X700 Pro da Sapphire perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 29,58% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT, que foi 9,16% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro da Sapphire foi 17,90% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 17,91% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 18,08% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 18,67% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 78,80% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 104,40% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 106,07% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 114,84% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 379,04% mais rápida do que a Radeon X300.

A Radeon X700 Pro da Sapphire perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 49,20% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT, que foi 22,27% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro da Sapphire foi 42,82% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 43,00% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 43,17% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 43,32% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 165,74% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 168,00% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 195,01% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 262,82% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 859,90% mais rápida do que a Radeon X300.

A Radeon X700 Pro da Sapphire perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 72,38% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT, que foi 25,11% mais rápida do que a placa testada.