Brisbane ou Windsor???

Bom galera, nunca fui muito interessado em saber diferenças entre processadores de mesmo velocidade mas de tecnologias diferentes. Sempre que precisei citar algum, era marca, modelo, velocidade e só.

Hj eu gostaria de saber quais as REAIS DIFERENÇAS entre, por exemplo, esses 2 procesadores (acho que minha próxima aquisição).

Windsor: Athlon 64 X2 4000+ - 2000Mhz - 1MBx2 - 90nm - 65W - 2000

Brisbane: Athlon 64 X2 4000+ - 2100Mhz - 512KBx2 - 65nm - 65W - 2000

Pelo que vi, o que muda é a memória cache e a arquitetura, já que a temperatura e velocidade são iguais.. Tem algum que seria superior ao outro por esse ou aquele motivo?

Desde já, obrigado por mais uma vez ajudar esse leigo nas novas tecnologias!

Windsor Sempre Amigao

Windsor Sempre Amigao

algum fundamento ou palpite?

vi isso aqui em outro forum deve te ajuda

"O brisbane esquentam menos, gastam menos energia, e quase todos @3ghz no overclock.

O windsor se for um F2 é uma revisão mais antiga, feito em 90nm, gastam mais que os brisbane e esquentam um pouco mais, e geralmente não pegam altos niveis de overclock. Se o windsor se for um F3 ai sim feito em 90nm, a usam esses núcleos F3 nos processadores mais fortes deles, mas sao bem raros, normalmente passam de 3ghz facilmente"

já que a temperatura e velocidade são iguais..

Os 65nm consomem e esquentam menos, o TDP de 65W é apenas um parâmetro do projeto.

obrigado a todos ae, vou de brisbane mesmo..

Pessoal, trazendo vida de novo ao tópico estou com dois processadores aqui para escolher, são eles:

AMD Athlon™ X2 Dual-Core 4000+ (núcleo Brisbane 65nm) ADO4000IAA5DD 2,1GHz, 512KB L2, 65Watts

AMD Athlon™ X2 Dual-Core 4200+ (núcleo Windsor 90nm) ADO4200IAA5CU 2,2GHz, 512KB L2, 65Watts, Energy Efficient

Ao que me parece o Windsor será nitidamente melhor! Ele usa 1,25V no core contra 1,35V de um F2 convencional da mesmíssima revisão! Ou seja com 1,35V, que sem dúvida deverá suportar, ele poderá ter seu clock bem elevado, além disso ele parece ser tão economico energeticamente quanto o Brisbane e isso com 100MHz a mais!!!

De qualquer forma queria algumas opiniões, será que o Brisbane tem algo a mais do que o Windsor???? Não encontrei nenhuma tecnologia a mais no windsor, tipo SSE4.1, etc...!!! Ambos possuem virtualização???!!

Valeu!!

Só mais um toque: Os Windsor não possuem cache de 1 mb x2, e sim cache de 512kb x 2.

Apenas os modelos acima do 5000 ou 5400+ Windsor que possuem 1mb de cache pra cada núcleo.

Os brisbane tem menos cache, mas isso é compensado pela litografia melhor, e por 100 Mhz a mais nas versões acima do 5400+ se não me engano

Abraços.(Corrijam caso haja algo errado)

Só mais um toque: Os Windsor não possuem cache de 1 mb x2, e sim cache de 512kb x 2.

Apenas os modelos acima do 5000 ou 5400+ Windsor que possuem 1mb de cache pra cada núcleo.

Os brisbane tem menos cache, mas isso é compensado pela litografia melhor, e por 100 Mhz a mais nas versões acima do 5400+ se não me engano

Abraços.(Corrijam caso haja algo errado)

Na verdade existe até Windsor 4000+ com 1024KB de cache, veja o ADO4000IAA6CS, por exemplo!

A sim, perdão pelo erro.

Dependendo dos modelos em questão, existem Windsor com 1 Mb de cache por núcleo.

A diferença de um Windsor para um Brisbane, desconsiderando capacidade de overclock e revisão do processador são bem pequenas, coisa de 5~10%.

A diferença maior está se a pessoa for fazer um overclock.

Mas trocar um pelo outro pagando, não compensa

Mas vale sair deles e ir para um X2 7750 Kunai, que possui a mesma tecnologia dos Phenons e também é excelente em overclock, além de ser aceito pela maioria das placas AM2+

Opa!

Valeu pela dica colega!!!

Na verdade no meu caso a troca será "de gratiz" ... estou montando um comp para a minha prima e já estou com os dois processadores só estou decidindo qual ficará comigo (meu pai na realidade) e qual irá pra ela!

O meu comp mesmo é intel!!!

Ah bom:)

Se for assim, o Brisbane de agradará mais agora e no futuro.

Abraços

Ah bom:)

Se for assim, o Brisbane de agradará mais agora e no futuro.

Abraços

Nossa, estou praticamente decidido pelo outro!!!

Você acha o Brisbane melhor mesmo tendo 100MHz a menos?!

Não....

Você confundiu: Os Brisbane tem menos cache, mas isso é compensado por ter um núcleo e litografia melhores, além de ter esses 100 Mhz a mais dependendo da versão, capitch??

Traduzindo: Os Brisbane são ligeiramente melhores, e se for em overclock, ele são a melhor opção

Opa colega, estava me referindo especificamente a meu caso, olha só:

AMD Athlon™ X2 Dual-Core 4000+ (núcleo Brisbane 65nm) ADO4000IAA5DD 2,1GHz, 512KB L2, 65Watts

AMD Athlon™ X2 Dual-Core 4200+ (núcleo Windsor 90nm) ADO4200IAA5CU 2,2GHz, 512KB L2, 65Watts, Energy Efficient

Ambos tem a mesma quantidade de cache mas um possui litografia mais fina e 100MHz a menos o outro litografia mais larga e 100MHz a mais, porém o de 90nm foi fabricado em um processo bem mais maduro e possui tensão de alimentação menor!!!

O que mais me intriga é o seguinte, li as especificações de ambos e, honestamente, ambas são iguais!!!! Porém o Brisbane possui 221 milhões de transistores, já o windsor possui 164 milhões! Hora, o que será que estes 50 milhões a mais estão fazendo lá dentro??? ahahhahahahah

O brisbane eu sei que tem virtualização, mas o windsor ainda não tenho certeza, vou dar uma pesquisada nisso!!!!

Ambos tem virtualização.

Entre esses 2, o Windsor pode ser superior por ter esse clock ligeiramente maior, mas a diferença é insignificante a olho nú.

Como eu já disse, dependendo da revisão do Windsor, e do Brisbane, fazemos as comparações

Explico: As melhores revisões são: F3 para os Windsor, e as G2 para os Brisbane

As outras restantes(F2, e G1, desconsiderando os Athlons X2 Toledo, pois não existem mais)

Tem TDP maior, e geralmente mais cache, mas essa cache não faz tanta diferença.

Em questões gerais atualmente, eu iria de Brisbane.

Bem, a TDP aqui não é problema! Os dois processadores em questão tem mesma TDP....

Final das contas as diferenças são muito miudas mesmo!

Como não farei over em nenhum acho que deixarei o brisbane comigo e darei o windsor pra ela! Vai que ela quer fazer um over.. ahahahahahhah

De qualquer forma se tiver a oportunidade de colocar ambos lado a lado colocarei e depois posto os resultados....