Estabilizadores não são bons, mas e os de grande porte?

Razorfoot · 4 de outubro de 2013

Olá companheiros do FCDH!

Aqui no trabalho temos uma impressora laser da Brother (DCP 8080DN) que deu problema umas duas vezes em 3 meses e o custo do reparo está alto, estão inclusive pensando em substituí-la.

Ela está ligada em um estabilizador TS Shara de 2KVA's modelo EVS Line (http://www.tsshara.com.br/evs_line.php).

A minha dúvida é, um estabilizador deste porte pode chegar a ser útil e fazer um bom trabalho? Ou será que ele está prejudicando o funcionamento da impressora?

O que gera a minha dúvida é justamente o grande porte do estabilizador, se ele tem algum diferencial em relação aos outros destruidores de equipamentos elétricos.

Obs: este equipamento esquenta mesmo estando desligado.

agradeço a quem participar! um abraço!

braconius · 4 de outubro de 2013

Na minha opinião, é um produto desnecessário e prejudicial de grande porte (mais dinheiro jogado fora e mais energia jogada fora em forma de mais calor). Pelas especificações, não apresenta nenhum diferencial dos estabilizadores de "pequeno porte".

Mas vamos esperar os especialistas! Também fiquei curioso.

Kayke · 4 de outubro de 2013

A resposta já existe em tópico fixo no fórum e não vejo razão para outro tópico:

Razões pelas quais os estabilizadores (de grande, médio ou pequeno porte) atrapalham a fonte do PC (e os monitores, os roteadores, as impressoras, a TV, o console, os modens, as caixas de som).

Ou ainda se preferir:

O que diz um fabricante de estabilizadores de grande porte (em inglês)

Razorfoot · 4 de outubro de 2013

A resposta já existe em tópico fixo no fórum e não vejo razão para outro tópico:
Razões pelas quais os estabilizadores (de grande, médio ou pequeno porte) atrapalham a fonte do PC (e os monitores, os roteadores, as impressoras, a TV, o console, os modens, as caixas de som).

Ou ainda se preferir:

O que diz um fabricante de estabilizadores de grande porte (em inglês)

Obrigado pelos links, Kayke, já conhecia a postagem do Faller.

Eu vejo razão para um tópico como este pois a postagem do Faller não aborda especificamente os estabilizadores de grande porte, que a princípio, não podem ser abordados da mesma maneira que os mais simples, visto que ao usuário que não é especialista, generalizar seria um erro.

Na minha opinião, é um produto desnecessário e prejudicial de grande porte (mais dinheiro jogado fora e mais energia jogada fora em forma de mais calor). Pelas especificações, não apresenta nenhum diferencial dos estabilizadores de "pequeno porte".
Mas vamos esperar os especialistas! Também fiquei curioso.

Eu também concordo, se dependesse apenas de mim, eu pegava o estabilizador de 2KVA's e jogava pela janela rs Mas para eu propor uma atitude equivalente a esta, precisarei ter argumentos válidos e sólidos.

Aguardemos!

abraço

faller · 4 de outubro de 2013

Vou tentar lhe dar alguns argumentos sólidos:

1) Veja ai, pela especificação do mesmo, que diz: Tolerância na tensão de saída +/- 6%

Isso significa que ele trabalha em pulos de tensão da ordem de 10 a 12%, ou seja, pulos de 10 a 12 Volts mais ou menos, não é um ajuste linear, como se poderia esperar..

2) Veja ai essa outra especificação: Tempo de resposta máximo 2 ciclos. Isso significa que ele pode levar até 2 ciclos de rede para escolher uma tensão cerca de 10 a 12 Volts melhor que a apresentada.. Um ciclo de rede representa 1/60 = 0,01667 segundos e dois deles 0,033 segundos para ele escolher uma melhor tensão..

Ora, qualquer fonte chaveada, inclusive a que equipa a impressora, opera de 40 a 50 KHz e dois ciclos da mesma significam 2/50.000 = 0,00004 segundos para corrigir de modo linear qualquer variação da tensão de entrada, ou seja, algo como 0.033/0.00004 = só 825 vezes mais rapidamente que o maldito estabilizador, com comutação típica feita com relés, desde seu modelito mais básico até os maiores de 2 KVA que seja..

3) Seu filtro de linha que promete em 220 Volts o seguinte:

Supressor de transientes para rede elétrica (modelos mono 220V) 275Vrms, 190J , 6.5kA.

Sequer se aproxima das capacidades dos filtros da Clamper que além de não gerar surtos de tensão na comutação de seus relés, tem uma capacidade istalada que ai abaixo pode ser consultada:

Nem se compara, o filtro da Clamper, Multi Proteção, ganha longe..

Mas para quem tem a impressora e que já deu defeito inúmeras vezes, fica fácil de fazer uma experiência..

Tente verificar também se os defeitos tem a ver com a alimentação, pode que sequer tenham nada a ver...

Ligue-á em um bom filtro de linha, e esse filtro direto na tomada, sem estabilizador e veja o resultado...