Fonte X Configuração

lualmattosbr · 29 de setembro de 2010

Sua configuração não gasta nem 350watts, uma Corsair 450vx segura com uma boa margem

será? li por ai q uma 4890 consome 500w

alexchiele · 29 de setembro de 2010

será? li por ai q uma 4890 consome 500w

Uma HD4890 consome pouco mais que 115watts, atualmente não existe nenhuma VGA que gaste tanto y duvido que algum dia exista ja que a tendência é cada vez gastar menos

Kayke · 29 de setembro de 2010

será? li por ai q uma 4890 consome 500w

E na verdade consome 304W (na tomada AC) quando espetada num PC com Core i7 920 com overclock para 3.33GHz. Como demonstra o Anandtech:

http://images.anandtech.com/graphs/gtx460_071110174503/23752.png

Por isso cuidado com quem assina o que você lê por aí.

greatwalker · 29 de setembro de 2010

la vai a config:
processador phenonII x4 965 be

duas vgs hd5770 em crossfire

uma 9800 gt pra calculos de fisica

dois hd sata II de 160

placa-mãe asrock M3A785GXH/128M AM3

e 8 gb de ram ddr3

Se fosse "apenas" o CrossFire de HD5770, indicaria uma "simples" Corsair VX450. Como ainda vai somar essa 9800GT, e como pode querer fazer um belo overclock para não dar gargalo em toda qualidade gráfica, vamos pensar numa fonte com uma folga mais tranquila.

Veja aqui, um sistema com um i7 overclockado e as HD5770 em destaque.

http://images.anandtech.com/graphs/5700_101209230406/20470.png

Some aí uns 80W para a 9800GT extra.

http://www.xbitlabs.com/images/video/msi-9800gt/msi9800gt_power.gif

Teremos um consumo, na pior das hipóteses, já com overclock num Quad-core com elevada TDP (i7-920 130W) e todo o resto do sistema, em torno de 450~470W.

Sendo assim, pensando numa fonte que opere sempre abaixo de 80%, indico no mínimo uma Corsair VX550.

Se tiver o orçamento com uma certa folga, pode tentar a OCZ MXS de 600W ou a XFX 650W, ambas são até modulares e custam pouca coisa acima da Corsair.

É melhor gastar mais um pouco por um produto melhor e também para não ter um possível problema futuro. Certo?
IceAges 500W R$ 130,00 (baixou o preço)

OCZ 500 SXS R$ 175,00 (vou comprar essa. Ainda tem 3 anos de garantia)

OCZ 400 SXS R$ 179,00

Segue a configuração

ASUS P5K SE

CORE 2 DUO E6550

3x1GB DDR2-800 KINGISTON

HD Samsumg Sata 160GB

Monitor Samsung 732N Plus

DVD-RW LG

RADEON HD 5670 512MB DDR5 (ainda vou comprar)

Vou trocar a fonte por causa da placa de vídeo, a placa de vídeo anterior era GeForce 8400GS 256MB

Valeu!

NÃO compre a OCZ SXS de 500W. Ela tem uma falha no projeto e não é tão bom produto como os demais.

Aliás, não se iluda apenas com essa diferença de 400 para 500W. A potência útil que você poderá tirar dela, na linha dos 12V é de apenas 3A a mais, ou seja, 36W. O resto se concentra nas linhas menores, de 3,3V e 5V. Como qualquer micro atual consome no máximo 40~45W nessas linhas menores, o que sobra é inútil e impraticável, você nunca terá isso nas mãos.

Fique com a OCZ de 400W. É uma fonte mais moderna, com toda potência concentrada na linha de 12V (que é onde se alimentar processador e placa de vídeo) e no final das contas, ela praticamente se equivale a fontes mais antigas de 450W ou perde por pouca coisa para as de 500W, como mostrei acima, com uma diferença de apenas 3A para o modelo de 500W.

Isso sem falar na qualidade dos componentes, no PFC ativo, na alta eficiência, e por aí vai...

Aliás, não é a toa que a de 400W está mais cara que a de 500W nessa sua cotação. Os vendedores tentam se atentar aos foruns e a esses "furos" e assim, empurram para os mais desavisados uma "super fonte de 500W pelo preço de uma de meros 400W". Abra o olho e faça um bom negócio.

greatwalker · 29 de setembro de 2010

será? li por ai q uma 4890 consome 500w

O que você deve ter lido é o fabricante da placa de vídeo escrevendo no manual "Required Power Supply: 500W".

Agora pare e pense: como o fabricante pode recomendar algo se ele não sabe qual processador você vai utilizar, com quanto de overclock, com quantos HDs etc etc?

Aí ele chuta lá em cima, uns 500W, para ninguém voltar chorando.

O consumo efetivo da placa, como já dito pelo pessoal, gira em torno de pouco mais de 100W.

O consumo efetivo de um micro todo, com um i7 com overclock, no pico da demanda, foi mostrado também pelo Kayke.

O que mais você quer?

Sem dúvida NENHUMA, uma Corsair VX450 segura com muita tranquilidade. É fonte para ficar contigo por vários e vários anos...

greatwalker · 29 de setembro de 2010

Amigos, recentemente eu tive um problema com minha fonte da assinatura, no caso, uma Corsair VX 450W. Eu gostaria de saber se alguém que já teve ela ou ainda tenha teve algum problema. Como a garantia dela é nos EUA, achei inviável enviá-la e resolvi mandar para um cara aqui na minha cidade que resolveu o problema a umas semanas atrás. Mas agora ela voltou a apresentar o mesmo problema: ela não "arma". A fonte fica energizada e na hora de ligar ela só dura alguns segundos, quando o sistema de segurança dela a delisga. Sei que o tópico não tem muito haver com o assunto, mas sempre a usei em um estabilizador... Será que esse foi o motivo pra uma fonte de excelente qualidade como essa ter pifado em pouco mais de um ano?
Aguardo.

Não sou nenhum perito, muito menos estou afirmando com propriedade que o culpado tenha sido o estabilizador, mas definitivamente, não ligue a fonte em um!

Será que, mesmo para uma pessoa que se informou e comprou uma das melhroes fontes do mercado, não conseguiu se desvincular de um mito horrível como esse do estabilizador? Por favor...

É claro que no seu caso, pode ter sido apenas uma peça integrante de um lote defeituoso ou mesmo um defeito casual qualquer. Mesmo as melhores marcas estão sugeitas. Difícil saber. Ainda mais agora que já abriu e alguém já fez alguma gambiarra nela.

De qualquer forma, como o problema já aconteceu mesmo, a dica que fica é pra não usar, nunca, um estabilizador.

Fe.Pierre · 29 de setembro de 2010

Estou pensando em montar um computador com as seguintes configurações :

Core i7 930

Placa mãe Asus P6T

6x Memória 4gb (24Gb)

2x HD 1,5Tb

Placa de Vídeo (ainda não sei, nd MUITO animal)

Vi algumas máquinas semelhantes à venda porém não achei nenhuma padrão nas fontes, qual seria a melhor para essa configuração ?

diegox · 29 de setembro de 2010

Estou pensando em montar um computador com as seguintes configurações :
Core i7 930

Placa mãe Asus P6T

6x Memória 4gb (24Gb)

2x HD 1,5Tb

Placa de Vídeo (ainda não sei, nd MUITO animal)

Vi algumas máquinas semelhantes à venda porém não achei nenhuma padrão nas fontes, qual seria a melhor para essa configuração ?

Olá,

Amigo uma boa fonte seria a OCZ 600W MXS ou SXS²...

Mesmo você colocando uma HD5970 (por exemplo) essa fonte vai suprir sua necessidade com uma boa margem de folga..

abraço

greatwalker · 29 de setembro de 2010

Estou pensando em montar um computador com as seguintes configurações :
Core i7 930

Placa mãe Asus P6T

6x Memória 4gb (24Gb)

2x HD 1,5Tb

Placa de Vídeo (ainda não sei, nd MUITO animal)

Vi algumas máquinas semelhantes à venda porém não achei nenhuma padrão nas fontes, qual seria a melhor para essa configuração ?

Se não for nada "muito animal" como você mesmo disse, pode começar com uma OCZ SXS2 de 400W, que hoje é a alternativa mais em conta dentre as fontes de PRIMEIRA LINHA. Poderia até indicar uma iceAge da vida, de 450W, que tem um projeto mais antigo e não tem PFC, mas ainda é uma fonte razoável. Entretanto, dada a diferença de preço para a OCZ e o nível de investimento do resto do seu micro, acho que nem vem ao caso. Outra opção no estilo da OCZ seria a Corsair CX400.

Como ainda não decidiu a placa de vídeo aí, que será o componente mais crítico na escolha da fonte, recomendo uma olhada em testes feitos por sites extrangeiros. Segue um exemplo:

http://images.anandtech.com/graphs/gtx460_071110174503/23737.png

Aqui você pode ver o consumo total de um micro, baseado num i7-920 e com um bom overclock e diversas disco rígido.

Perceba como até uma HD5870 da vida o consumo ainda vai ficar próximo dos 300W. Tomando como dimensionamento uma fonte que opere no máximo a 80% de sua capacidade, indicaria essas de 400W tranquilamente, pois 80% de 400W são 320W. E olhe que uma HD5870 já algo meio "animal"

Por fim, como se trata de um micro realmente caro e provavelmente você deva ter um orçamento bacana para a fonte, pode não ficar atado a esse meu dimensionamento econômico, pensando exclusivamente na opção mínima ente tranquilidade e investimento. Sendo assim, caso pretenda entrar de cabeça nos overclocks da vida, ou simplesmente queira uma folga maior, pode optar pela Corsair VX450, na faixa aí de uns 240 reais.

Acima disso, começa a ser um certo exagero, a menos que venha a tal placa "mais animal". De qualquer forma, as opções seriam a Corsair VX550, OCZ MXS de 600W e XFX de 650W, estas duas últimas modulares, ou seja, com os cabos destacáveis caso tenha interesse. Todas as três entre 300 e 350 reais.

Se tiver dúvida, diga aí qual o seu orçamento, mas creio que deixei opções para todas as faixas de preço que poderia pretender.

Jaumforfun · 29 de setembro de 2010

Bom, queria saber se a essa fonte do link

http://netalfa.com.br/loja/produtos.php?pcat=234&pscat=32&pid=3587

aguenta a configuração da assinatura. estou a um tempo procurando uma fonte boa pra esse pc, me falaram da ice age 450w mas ta difícil de encontrar. então achei essa, sera que ela aguenta meu pc?? porém não quero que ele fique esquentando até reiniciar.

Fe.Pierre · 29 de setembro de 2010

Bom, uma ATI 5970 por enquanto foge do meu orçamento que está BEM baixo. Estou querendo pegar algo para quebrar o galho durante um tempo e mais pra frente uma placa decente. Para ter uma ideia vou usar um monitor de 17p, rs. Um amigo aqui me ofereceu uma LG 500w, será que rola ? E outra coisa que não está ligada ao tópico porém vou aproveitar o post, será que a placa mãe que escolhi foi realmente uma boa escolha ou há algo melhor em relação a CUSTO x BENEFICIO ?

Obrigado desde já.

greatwalker · 29 de setembro de 2010

Bom, uma ATI 5970 por enquanto foge do meu orçamento que está BEM baixo. Estou querendo pegar algo para quebrar o galho durante um tempo e mais pra frente uma placa decente. Para ter uma ideia vou usar um monitor de 17p, rs. Um amigo aqui me ofereceu uma LG 500w, será que rola ? E outra coisa que não está ligada ao tópico porém vou aproveitar o post, será que a placa mãe que escolhi foi realmente uma boa escolha ou há algo melhor em relação a CUSTO x BENEFICIO ?
Obrigado desde já.

Pois bem, as recomendações de fontes foram feitas, para diversas faixas de preços e escolhas de placas.

Eu disconheço qualquer fonte da LG. Apesar da marca ter tradição em algumas coisas, não sei se arriscaria sem conhecer um teste do modelo exato ao que está lhe oferecendo. Prefira fontes mais famosas, como as que indicamos da Corsair, OCZ, XFX, entre outras.

Quanto a sua placa-mãe, é difícil encontrar qualquer placa-mãe para sua plataforma com bom preço. Toda mobo para linha i7-9xx é cara. O que poderia ter feito, pensando em custo/benefício, seria ter optado por um i7 da série 8xx, ao menos na minha opinião.

greatwalker · 29 de setembro de 2010

Bom, queria saber se a essa fonte do link
http://netalfa.com.br/loja/produtos.php?pcat=234&pscat=32&pid=3587

aguenta a configuração da assinatura. estou a um tempo procurando uma fonte boa pra esse pc, me falaram da ice age 450w mas ta difícil de encontrar. então achei essa, sera que ela aguenta meu pc?? porém não quero que ele fique esquentando até reiniciar.

De fato, essa iceAge de 450W é a opção MÍNIMA quando pensamos numa fonte que cumpre o que promete, com uma eficiência bacana. O problema é ter um projeto antigo e sem PFC ativo, mas que costumava compensar pelo preço bastante atraente, na casa dos 140 reais.

Hoje, temos aí fontes como a OCZ SXS2 de 400W, muito superior, com níveis de ruído elétrico baixíssimos, ótima estabilidade, eficiência elevada e contando com PFC ativo... tudo por cerca de 180 reais.

Essa fonte do link que postou foi testada aqui mesmo pelo CDH. Veja:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1974

Ou seja, até é uma boa fonte, mas veja a conclusão, com as palavras do pessoal que a testou:

"A nova 500R VE (DSA-500VE) da C3Tech é basicamente uma DSA-5060VOCZ StealthXStream de 400 W melhorada ou, em outras palavras, uma piorada. O primário dela é idêntico ao da DSA-5060V, sendo inferior ao da OCZ StealthXStream de 400 W, enquanto que o secundário dela é idêntico ao da OCZ StealthXStream de 400 W, sendo superior ao da DSA-5060V.

Embora a C3Tech tenha melhorado o projeto, a 500R VE continua não conseguindo entregar sua potência rotulada. Em nossos testes nós só conseguimos puxar até 440 W dela; acima disso a fonte desarmava.

O único problema da 500R VE é, portanto, ser rotulada com uma potência falsa. Basta ter em mente que a OCZ StealthXStream de 400 W possui componentes mais parrudos no primário e a OCZ rotulou o seu produto como sendo de 400 W."

Leia mais uma vez aí no finalzinho: Basta ter em mente que a OCZ StealthXStream de 400 W possui componentes mais parrudos no primário e a OCZ rotulou o seu produto como sendo de 400 W.

Consegue ver que fabricantes sérios adotam sempre uma margem de segurança? Eles preferem vender seu produto com uma potência bem abaixo do que poderia declarar ao enganar seus consumidores com um produto forçado.

O mesmo acontece sempre com fontes de grandes marcas, onde modelos chegam a operar com sobrecarga de até 50%, em alguns casos. Ou seja, poderiam ser rotulados com muito mais potência, mas em nome da preservação da própria fonte e dos ótimos níveis de estabilidade, ruído e especialmente eficiência, preferem nomear as fontes com um valor abaixo.

Por fim, já que está disposto a pagar 200 reais nessa C3Tech, mais uma vez, não que não seja uma fonte relativamente boa, apenas quer te enganar com os tais "500W", mas pense na OCZ SXS ou SXS2 de 400W, ou ainda na Corsair CX400, que deve custar os mesmos 200 reais dessa do seu link.

Lembrando ainda que seu micro deve ter um consumo muito abaixo do que está especulando aí, por pesquisar fontes de 500W. A HD5770 é uma das placas de vídeo mais econômicas que temos nessa questão de consumo, veja: http://images.anandtech.com/graphs/5700_101209230406/20470.png

Ou seja, 250W registrados para o sistema todo, no laboratório da Anandtech, e isso com um i7-920 overclockado.

Pense bem: quantidade ou qualidade? Você pode ter os dois com a OCZ ou a Corsair de 400W.

lualmattosbr · 29 de setembro de 2010

O que você deve ter lido é o fabricante da placa de vídeo escrevendo no manual "Required Power Supply: 500W".
Agora pare e pense: como o fabricante pode recomendar algo se ele não sabe qual processador você vai utilizar, com quanto de overclock, com quantos HDs etc etc?

Aí ele chuta lá em cima, uns 500W, para ninguém voltar chorando.

O consumo efetivo da placa, como já dito pelo pessoal, gira em torno de pouco mais de 100W.

O consumo efetivo de um micro todo, com um i7 com overclock, no pico da demanda, foi mostrado também pelo Kayke.

O que mais você quer?

Sem dúvida NENHUMA, uma Corsair VX450 segura com muita tranquilidade. É fonte para ficar contigo por vários e vários anos...

Uma HD4890 consome pouco mais que 115watts, atualmente não existe nenhuma VGA que gaste tanto y duvido que algum dia exista ja que a tendência é cada vez gastar menos

E na verdade consome 304W (na tomada AC) quando espetada num PC com Core i7 920 com overclock para 3.33GHz. Como demonstra o Anandtech:
http://images.anandtech.com/graphs/gtx460_071110174503/23752.png

Por isso cuidado com quem assina o que você lê por aí.

Sua configuração não gasta nem 350watts, uma Corsair 450vx segura com uma boa margem

ok, então se eu pega essa Corsair 650w da e sobra? depois, dependendo de como ficar o C2Q daqui uns anos da até pra fazer um OC?

greatwalker · 29 de setembro de 2010

ok, então se eu pega essa Corsair 650w da e sobra? depois, dependendo de como ficar o C2Q daqui uns anos da até pra fazer um OC?

Não sei se você captou bem o significado do teste que mostramos.

Veja o link que o Kayke postou anteriormente, que colo aqui de novo:

http://images.anandtech.com/graphs/gtx460_071110174503/23752.png

Achou alí a HD4890? Está consumindo 304W, não é?

Pois bem, esse é o consumo do sistema completo, somando processador, placa-mãe, memórias, HDs, etc etc. Ainda por cima, neste teste foi usado um i7-920 que possui uma TDP de 130W, contra "apenas" 95W do seu Q8300. Ainda por cima, além de ser originalmente mais "gastão" eu o seu Quad, o i7 deles está com overclock de 2,66 para 3,33GHz.

Ou seja, se um processador que consome mais que o seu, com overclock, consumiu um pico máximo de 304W, queremos tentar te mostrar que o seu consumirá ainda menos.

Pode fazer o overclock que for, colocar uma meia dúzia de HDs, que a VX450 ainda vai ser fonte pra deixar sua consciencia tranquiiila tranquila.

Se você pegar a TX650 não só dá e sobra, como daria praticamente pra montar dois computadores iguais ao seu e pedir pra fonte tocar.

Mais uma vez, o dinheiro é seu. Se quiser, a TX650 aí é uma excelente fonte. O único detalhe é que para o seu caso, a VX450 cumprirá o mesmo papel, com a mesma qualidade e também com uma boa folga, custando muuuito menos. E é para isso que estamos aqui no forum: tentar ajudar qualquer um que peça ajuda a fazer a melhor escolha, pensando tanto na segurança e no melhor desempenho, como na parte do bolso do pessoal.

lualmattosbr · 29 de setembro de 2010

Não sei se você captou bem o significado do teste que mostramos.
Veja o link que o Kayke postou anteriormente, que colo aqui de novo:

http://images.anandtech.com/graphs/gtx460_071110174503/23752.png

Achou alí a HD4890? Está consumindo 304W, não é?

Pois bem, esse é o consumo do sistema completo, somando processador, placa-mãe, memórias, HDs, etc etc. Ainda por cima, neste teste foi usado um i7-920 que possui uma TDP de 130W, contra "apenas" 95W do seu Q8300. Ainda por cima, além de ser originalmente mais "gastão" eu o seu Quad, o i7 deles está com overclock de 2,66 para 3,33GHz.

Ou seja, se um processador que consome mais que o seu, com overclock, consumiu um pico máximo de 304W, queremos tentar te mostrar que o seu consumirá ainda menos.

Pode fazer o overclock que for, colocar uma meia dúzia de HDs, que a VX450 ainda vai ser fonte pra deixar sua consciencia tranquiiila tranquila.

Se você pegar a TX650 não só dá e sobra, como daria praticamente pra montar dois computadores iguais ao seu e pedir pra fonte tocar.

Mais uma vez, o dinheiro é seu. Se quiser, a TX650 aí é uma excelente fonte. O único detalhe é que para o seu caso, a VX450 cumprirá o mesmo papel, com a mesma qualidade e também com uma boa folga, custando muuuito menos. E é para isso que estamos aqui no forum: tentar ajudar qualquer um que peça ajuda a fazer a melhor escolha, pensando tanto na segurança e no melhor desempenho, como na parte do bolso do pessoal.

ok acho q vou ficar com TX650 porque pelo menos no q eu entendo (e não é lá essas coisa q eu entendo) ela vai ta mais preparada pra um futuro upgrade, além do mais, duma hora pra outra sai novas tecnologias de HD placa de vídeo processador etc. Além do mais pelo que eu vi na imagem, com essa fojnte pra eu por uma 5970 so ia falta o dinhero que por enquanto é uma placa "ultra baraterrima"

greatwalker · 29 de setembro de 2010

É, se você tem o pensamento de um dia ter uma placa do nível da HD5970 ou de uma GTX480, de fato, pode pegar uma fonte com uma "folga maior", digamos assim.

A tendência tanto para placas de vídeo como para processadores é subir sempre o desempenho, sem comprometer o consumo de energia. Na verdade, muitas vezes as empresas tentam inclusive reduzir o consumo dos seus componentes, desde o mais TOP de linha até os mais "normais".

Ao meu ver, uma TX650 dessas do Corsair, ou a MXS da OCZ também de 650W ou a XFX com a mesma potência, enfim, fontes reconhecidamente boas e com uma potência dessa, são para CrossFire ou SLI de placas pesadas.

Mesmo pensando em futuros upgrades de processador e placa de vídeo, não imagino um micro com apenas uma placa gráfica passando aí de 400W de consumo.

Particularmente, tenho uma HX520, também da Corsair e já rodei tudo quanto é overclock e placa de vídeo que passaram por aqui. Nem penso antes de espetar qualquer coisa aqui pois sei que os 520W dela aí são mais do que suficientes para o que der e vier, salvo algum caso muito específico.

Mantendo ainda o meu ponto de vista, acho, sinceramente, um absurdo alguem ter uma fonte de mais do que 550W a menos que tenha planos de um SLI/CF.

Aliás, ficando aí como última dica, dê uma conferida na diferença de preço entre a TX650 e a VX550. Se achar que ainda assim compensa pagar a mais pela folga, vá em frente. Como disse já em todos meus post direcionados a você, sem sombra de dúvida, é uma fonte de primeiríssima linha, apenas estava tentando te convencer que ela vai trabalhar, na pior das hipóteses, abaixo dos 50% do que pode oferecer.

Quando comprar, poste aí para sabermos o final da história.

Boa sorte... abraço!

lualmattosbr · 29 de setembro de 2010

É, se você tem o pensamento de um dia ter uma placa do nível da HD5970 ou de uma GTX480, de fato, pode pegar uma fonte com uma "folga maior", digamos assim.
A tendência tanto para placas de vídeo como para processadores é subir sempre o desempenho, sem comprometer o consumo de energia. Na verdade, muitas vezes as empresas tentam inclusive reduzir o consumo dos seus componentes, desde o mais TOP de linha até os mais "normais".

Ao meu ver, uma TX650 dessas do Corsair, ou a MXS da OCZ também de 650W ou a XFX com a mesma potência, enfim, fontes reconhecidamente boas e com uma potência dessa, são para CrossFire ou SLI de placas pesadas.

Mesmo pensando em futuros upgrades de processador e placa de vídeo, não imagino um micro com apenas uma placa gráfica passando aí de 400W de consumo.

Particularmente, tenho uma HX520, também da Corsair e já rodei tudo quanto é overclock e placa de vídeo que passaram por aqui. Nem penso antes de espetar qualquer coisa aqui pois sei que os 520W dela aí são mais do que suficientes para o que der e vier, salvo algum caso muito específico.

Mantendo ainda o meu ponto de vista, acho, sinceramente, um absurdo alguem ter uma fonte de mais do que 550W a menos que tenha planos de um SLI/CF.

Aliás, ficando aí como última dica, dê uma conferida na diferença de preço entre a TX650 e a VX550. Se achar que ainda assim compensa pagar a mais pela folga, vá em frente. Como disse já em todos meus post direcionados a você, sem sombra de dúvida, é uma fonte de primeiríssima linha, apenas estava tentando te convencer que ela vai trabalhar, na pior das hipóteses, abaixo dos 50% do que pode oferecer.

Quando comprar, poste aí para sabermos o final da história.

Boa sorte... abraço!

ok, vou verificar :D:D:D

bem, na loja que eu geralmente compro, balão da informatíca tem uma diferença de 95 reais, nao acho muita coisa mas também não sei em outras lojas você me recomenda alguma loja? eu sei que tem aquelas loja Pichau, megamamute, guerra digital mas eu nunca comprei nada lá

Bem, nem da pra acredita que um P4 um dia ja foi processador de gamer lol

no guerra digital a diferença é de 100 reais mas ta mais barato que no balão 330-415

e no Pichau 300-356

por 56 reais a mais compensa a TX650w, pelo que li aqui a pichau é boa

F.CaseMod · 30 de setembro de 2010

Galera boa noite.

Vou ter que trocar minha fonte e gostaria de saber se para o PC da minha assinatura so que com Crossfire de HD5770 uma Corsair 650HX da conta.

Se alguem puder me ajudar fica aqui a duvida.

Obs: Hoje jogando sem overclock o consumo do PC esta em torno de 260W pelo painel de controle da Zalman.

Cayke · 30 de setembro de 2010

QUAL FONTE EU USO?

HD SEAGATE 500GB SATA II

Kit Dual Channel DDR3 Corsair Value Series 4GB ( 2X2GB ) 1333 MHz

Placa Mãe asus p7p55d PRO

Processador Intel Core i5 760 R$550 Guerra Digital

GeForce GTX 460 1GB R$900 Terabyteshop (EVGA)

gabinete Thermaltake V3 Black Edition

Gravador de DVD samsung

SERA QUE UMA FONTE ICEAGE 500W AGUENTA TRANQUILO ESSA CONFIG?

renard162 · 30 de setembro de 2010

Inicialmente boa noite a todos,

Por favor, estou com alguns problemas referentes a qual fonte devo utilizar na máquina que estou montando:

CPU: AMD Phenom II X4 945

MB: ECS A785GM-M7

GPU: ATI Radeom HD 5830

RAM: 4GB DDR3 1333 (2+2 GB)

Eu estava pensando em adquirir uma fonte Seventeam ou alguma marca que fosse pouco mais "em conta", visto que uma Corsair está longe do meu orçamento atual.

Agora, além desta dúvida, também gostaria de saber onde eu posso encontrar a potência de cada componente, visto que encontrei apenas do processador fuçando pelo google.

Desde já, grato pela atenção.

alexchiele · 30 de setembro de 2010

Inicialmente boa noite a todos,
Por favor, estou com alguns problemas referentes a qual fonte devo utilizar na máquina que estou montando:

CPU: AMD Phenom II X4 945

MB: ECS A785GM-M7

GPU: ATI Radeom HD 5830

RAM: 4GB DDR3 1333 (2+2 GB)

Eu estava pensando em adquirir uma fonte Seventeam ou alguma marca que fosse pouco mais "em conta", visto que uma Corsair está longe do meu orçamento atual.

Agora, além desta dúvida, também gostaria de saber onde eu posso encontrar a potência de cada componente, visto que encontrei apenas do processador fuçando pelo google.

Desde já, grato pela atenção.

Bom dia, seu pc não gasta muito e uma boa fonte de 400watts daria conta mas como precisa de preço, então você poderia optar por uma Iceage 450watts, existem sites que calculam o valor consumido pelo pc. Um deles é o extreme power supply calculator

greatwalker · 30 de setembro de 2010

ok, vou verificar :D:D:D
bem, na loja que eu geralmente compro, balão da informatíca tem uma diferença de 95 reais, nao acho muita coisa mas também não sei em outras lojas você me recomenda alguma loja? eu sei que tem aquelas loja Pichau, megamamute, guerra digital mas eu nunca comprei nada lá

Bem, nem da pra acredita que um P4 um dia ja foi processador de gamer lol

no guerra digital a diferença é de 100 reais mas ta mais barato que no balão 330-415

e no Pichau 300-356

por 56 reais a mais compensa a TX650w, pelo que li aqui a pichau é boa

Você encontra diversas lojas recomendadas no setor de recomendações. Tem um tópico exclusivo com "Promoções e Bons Preços". Dê uma olhada lá...

Por 356 reais compensa sim a TX650. O que eu estava querendo te mostrar era justamente o primeiro caso que você falou: diferença de preço de quase 100 reais, sendo que não teria diferença nenhuma.

Você que escolhe

Galera boa noite.
Vou ter que trocar minha fonte e gostaria de saber se para o PC da minha assinatura so que com Crossfire de HD5770 uma Corsair 650HX da conta.

Se alguem puder me ajudar fica aqui a duvida.

Obs: Hoje jogando sem overclock o consumo do PC esta em torno de 260W pelo painel de controle da Zalman.

Bacana esse painel de controle aí. Parece mostrar um valor próximo ao real mesmo, pois eu tinha em mente um consumo de pouco mais de 200W mesmo para sua configuração.

Baseado nos testes da Anantech, com um i7-920 (TDP 130W) e com overclock para 3,33GHz, o consumo total do sistema completo com uma HD5770 chegou a um pico, dentro de um jogo, a cerca de 210W. Veja:

http://images.anandtech.com/graphs/5700_101209230406/20471.png

Levando em consideração o consumo de mais uma HD5770, que é de cerca de 70W, o consumo dificilmente chegaria nos 300W, como mostra o mesmo link de antes, e como o Xbit-Labs registrou nos teses individuais deles, com maior precisão: http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd5770-hd5750/5700_power3dm.png

Sendo assim, eu particularmente não teria receio algum de rodar o CF de HD5770 na sua atual VX450. Aliás, eu rodei CF de HD4770 aqui tranquilamente, com minha HX520. Atualmente, penso em exatamente um CF de HD5770, igual ao que pretende aí, com apenas 70W a mais de "folga".

A HD5770 é uma das placas mais econômicas que temos, e os testes estão aí para que tire suas próprias conclusões.

De qualquer forma, eu penso da seguinte forma, para o caso de querer acompanhar meu raciocínio: se o seu micro consome aí entre 200 e 250W e uma 5770 extra consome mais uns 70W, o consumo ficaria realmente, na pior das hipóteses, próximo a 300~320W. Fixemos aí esse consumo máximo em 320W, com uma razoável margem de segurança já (pois acredito que nem deva chegar a tanto). Agora pensemos juntos: 320W seriam quantos % de 450W? Aproximadamente 70%. Ou seja, a fonte ainda estará operando com muita folga.

Eu costumo recomendar uma fonte que opere até uns 80% de sua capacidade, pensando numa folga para ela mesma (fonte). No seu caso, essa margem estaria ainda maior.

Agora vamos a uma curiosidade. Veja essa imagem:

http://www.corsair.com/_images/charts/vx450w_efficiency.jpg

Se prestar bastante atenção, imagine uma linha que saia do eixo da porcentagem de carga e suba até tocar no gráfico, gerando um ponto de eficiência. Agora pegue esse ponto e trace uma reta horizontal até o eixo da eficiência. Repare que esse ponto vai estar próximo ao ápice da eficiência da fonte, ou seja, após atingir o máximo próximo aos 50% de carga, a curva tem uma queda mais suave do que até chegar aos 50%. Traduzindo, a fonte deve sempre operar nesse regime intermediário, de preferência não tão no limite mas também nunca com uma carga tão baixa assim.

Agora pegue o consumo em "idle" do sistema: http://images.anandtech.com/graphs/5700_101209230406/20469.png

Cerca de 150W com o CrossFire... já pensou se você é um daqueles que acha que o micro tem um MEGA consumo apenas porque tem peças topo de linha com alto desempenho e compra uma fonte de 750~850W? A fonte operaria com 20% de carga ou menos e a eficiência estaria comprometida, ficando pior do que nos 100% de carga.

Voltando a sua VX450, em idle ela operaria em cerca de 35% e em full em cerca de 70%. Percebe como atingimos a região central da curva?

Na minha opinião, a VX450 é fonte para rodar sem problemas o seu CF de HD5770. Se fosse comprar antes dessa, até poderia pensar na VX550 por ter dois conectores PCI-E nativos e tudo mais, mas a menos que tenha como passar pra frente facilmente a sua atual, não vejo necessidade de comprar outra não.

Aliás, você chegou a perguntar sobre uma TX650. Acho que depois de todos os dados que mostrei aqui já sabe minha resposta, né?

greatwalker · 30 de setembro de 2010

QUAL FONTE EU USO?
HD SEAGATE 500GB SATA II

Kit Dual Channel DDR3 Corsair Value Series 4GB ( 2X2GB ) 1333 MHz

Placa Mãe asus p7p55d PRO

Processador Intel Core i5 760 R$550 Guerra Digital

GeForce GTX 460 1GB R$900 Terabyteshop (EVGA)

gabinete Thermaltake V3 Black Edition

Gravador de DVD samsung

SERA QUE UMA FONTE ICEAGE 500W AGUENTA TRANQUILO ESSA CONFIG?

Respondendo a sua pergunta, sim, a iceage de 500W aguenta tranquilamente essa configuração, da mesma forma que a de 450W já aguentaria também com muita folga.

Apenas complementando e sugerindo, existem melhores opções, como a OCZ SXS2 de 400W ou a Corsair CX400 por praticamente o mesmo preço. Com poucos reais a mais, leva para casa uma fonte moderna, com projeto que prioriza a linha de 12V (onde cpu e gpu se alimentam), com eficiência mais alta e com PFC ativo.

Aliás, um ponto que deve tomar cuidado é com essa noção de potência. Peguemos como exemplo essa IceAge de 500W e comparemos com a OCZ SXS2 de 400W. A diferença real de potência entre elas é de 36W. Quer ver? Pegue a corrente limite combinada na linha de 12V de cada uma e compare: a IceAge terá apenas 3A a mais. Sendo P = U.i, temos 12V x 3A = 36W. Aí você vai dizer: mas ela não tem 500W? Tem sim senhor. Mas você nunca vai ver esses "watts" aí que ela diz ter a mais, pois pode ser qualquer super computador do mundo, com o overclock que for, que o sistema continuará consumindo no máximo 40~45W somados nas linhas de 3,3V e 5V, que é onde essa IceAge, com projeto mais antigo, disponibiliza essa potência extra dela.

Eu, se fosse você, compraria logo uma Corsair VX450. Fonte pra nunca mais se preocupar, a menos que pense num SLi dessa GXT460.

De qualquer forma, só compraria essas IceAge caso o orçamento realmente não tivesse nem uma folguinha. Caso contrário, pagaria feliz os 20~30 reais que faltariam para a OCZ ou Corsair que citei acima.

Inicialmente boa noite a todos,
Por favor, estou com alguns problemas referentes a qual fonte devo utilizar na máquina que estou montando:

CPU: AMD Phenom II X4 945

MB: ECS A785GM-M7

GPU: ATI Radeom HD 5830

RAM: 4GB DDR3 1333 (2+2 GB)

Eu estava pensando em adquirir uma fonte Seventeam ou alguma marca que fosse pouco mais "em conta", visto que uma Corsair está longe do meu orçamento atual.

Agora, além desta dúvida, também gostaria de saber onde eu posso encontrar a potência de cada componente, visto que encontrei apenas do processador fuçando pelo google.

Desde já, grato pela atenção.

Processador vai consumir na pior das hipóteses o correspondente a sua TDP. No seu caso, 95W.

A placa de vídeo você encontra em testes de fora, como o da Xbit-Labs:

http://www.xbitlabs.com/images/video/xfx-radeon-hd5830/xfx5830_power.png

No seu caso, 125W.

Para placa-mãe, já com memórias instaladas, some entre 40 e 50W.

Para cada HD, some entre 10 e 12W. Basta olhar na etiqueta nas costas do mesmo, apesar de ser irrelevante esses 2W a mais ou a menos.

Vale lembrar que dificilmente vai conseguir 100% de consumo em todos os ítens simultaneamente, a não ser com o auxílio de programas específicos para "estresse" da máquina. Num jogo, por exemplo, costuma-se ter o pico de consumo e nem por isso o CPU tem carga superior a 85~90%. Nem mesmo o GPU consegue ciclos constantes de 100%.

Isso sem falar de gravador de DVD, e coisas assim... até pode lembrar que eles existam, mas na conta do pico de consumo, aposto que você não vai estar gravando uma mídia enquanto joga!

Por fim, pode consultar testes com o cosumo total de micros semelhantes ao seu e ver se confere.

Veja aqui: http://images.anandtech.com/graphs/gtx460_071110174503/23737.png

Pela Anandtech, com um i7-920 (TDP 130W, maior que o seu X4) e ainda por cima com overclock de 2,66GHz para 3,33GHz, a HD5830 deles somada a todo o sistema, consumiu 281W. Achou lá na imagem?

Pois bem: vamos a nossa soma: 95+125+40+10 = 270. Interessante aproximação, não?

E isso seria a pior das hipóteses.

Dessa forma, pensando em dimensionar a fonte para que a mesma rode sempre sem ultrapassar 70~80% do seu total, indicaria uma fonte de 400W, pois 280 é 70% de 400, certo?

Agora, quanto as marcas, aí que entra o juízo.

COmo acabei de postar acima, fontes antigas não priorizam a linha de 12V, que é de onde o CPU se alimenta (com aquele conector extra de 4 ou 8 pinos) e a VGA (com aquele conector de 6 ou 8 pinos). Já reparou que esses conectores possuem apenas fios amarelos e pretos? Ora, amarelo é a convenção adotada para 12V.

Uma boa fonte, moderna e atual, possui quase toda sua potência migrada para essa linha, deixando apenas cerca de 60~70W para as linhas de 3,3V e 5V. As antigas podem ter, por exemplo, rotuado 500W, mas sendo destes uns 130~150W para as linhas mais baixas, dando uma potência útil, essa nos 12V, menor ou igual a uma moderna de 400W.

Sendo assim, recomendo fugir dessas Seventeam, ou mesmo de boas marcas como CoolerMaster e Thermaltake quando falamos de linhas baratas delas.

Uma boa fonte, moderna, com PFC ativo, alta eficiência e com 400W que recomendei, seria a OCZ SXS2 400W, encontrada por cerca de 180W. Outra seria a Corsair CX400.

Caso queira uma margem ainda maior, pensando num overclock mais agressivo ou coisa assim, pode ficar com a Corsair VX450, encontrada por menos de 250 reais.

Acima disso, só se quiser um CrossFire da sua placa gráfica, daí entrariam as de 550~600W~650W.

Como mencionou o orçamento apertado, caaaaso não possa chegar nem mesmo nos 180 reais da OCZ que falei, o mínimo que te recomendo é uma IceAge de 450W (ou a de 500W, vai dar no mesmo tanto em potência como em preço). Apesar de um projeto um pouco antigo, sem PFC ativo, ao menos cumpre o que promete e tem uma eficiência bacana. Deve achar elas por menos de 160 reais.