PC GAMER AMD

1 de julho de 2015

Se está com pouca grana, recomendo i5 com 2 pentes de 4GB dando 8GB de Ram daquelas 1333 baratas mesmo que já serve por enquanto. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-669050543-memoria-4gb-ddr3-_JM Vá usando o Onboard por enquanto, junte grana para pelo menos uma GTX 760 ou 280X OK. Esta fonte é barata e boa, entegrou 520W no teste com eficiência de 80Plus Bronze, mas pode entregar até mais, só não recomendo usar ela acima de 430W pois vai durar bem menos, uma de 500W é pouca coisa a mais e pode se usar os 500W sem grande perda de durabilidade. Teste da PC Yes 430W https://www.youtube.com/watch?v=bQ2pdK62hIk Link da loja http://www.pichau.com.br/fonte-pcyes-electro-430w-certificado-80-plus-bronze-pfc-ativo-box

emmerololth · 1 de julho de 2015

Amigo, se você vai montar um pc aos poucos, e quer algo que seja duradouro, descarte todas as sugestões, não por não serem boas mas como você vai montar ele parceladamente, vale mais a pena ir pegando peças realmente boas e que não vão ficar defasadas tão rapidamente, seria interessante se você montasse algo como: i5 4460 ou dependendo de quando você for montar pode até pegar um 5ª geração logo + h97 ou z97 dependendo se usa overclock ou não + 8gb ram+ evga 500w+ hd 1tb+ ssd (opcional, mas é algo útil), placa de vídeo você pode esperar até o fim do ano por vários motivos; não precisar ser uma config EXATAMENTE ASSIM, você pode melhorar outros aspectos, mas na minha opinião, pegar I3 ou FX HOJE pensando em games futuros não é muito vantajoso.

Kassal · 1 de julho de 2015

Entendi que ele quer gastar 2k mas pagar parcelado.

emmerololth · 1 de julho de 2015

Entendi que ele quer gastar 2k mas pagar parcelado.

Particularmente eu li só o post inicial e algumas sugestões, mas mesmo que seja, acho difícil ele pegar um fx 6300+r9 270 + 8gb ram + 970a+fonte+gabinete etc por 2k parcelado.

uma config dessa (sem placa de video, tendo em vista que ele quer comprar aos poucos, pode pegar a vga depois) fica 2k à vista ou 2.200 a prazo:

Processador Intel Core I5-4460 haswell, 3.2GHz, 6MB, Quad-Core - BOX foi adicionado ao seu carrinho.
Cooler BOX Original Intel (acompanha o processador) foi adicionado ao seu carrinho.
Placa Mãe Gigabyte GA-H97M-HD3, chipset H97, LGA 1150 - BOX foi adicionado ao seu carrinho.
Memoria Kingston HyperX Fury 8GB (1x8) 1600MHz Red, HX316C10FR/8 - BOX foi adicionado ao seu carrinho.
HD Western Digital 1TB Caviar Blue Sata III 3.5, WD10EZEX - OEM foi adicionado ao seu carrinho.
Gabinete Zalman ZM-T4 Black - BOX foi adicionado ao seu carrinho.
Fonte EVGA 500W 80 Plus White PFC Ativo 100-W1-0500-KR - BOX foi adicionado ao seu carrinho.
Microsoft Windows 7 Ultimate 64Bit Trial, 30 Dias - Instalação em máquinas foi adicionado ao seu carrinho.

Edit: é só mais uma sugestão, visando durabilidade, ele não precisará trocar essas peças por um BOM tempo e poderá usar a VGA que quiser sem se nenhuma preocupação. Outra coisa, desconsidere o gabinete, eu coloquei só pra fechar a compra na pichau, no fim das contas isso é algo pessoal.

kz0rd · 1 de julho de 2015

@oldnoob

Cara, muito obrigado pela explicação,e pela cotação dos preços, valeu mesmo fera. No caso do "C" junto com o número tipo c11, o número é a latência?

@LFSO

Eu tô com pouca grana sim, tô pensando se invisto em um processador intel, no caso de i5

g4 pra cima. Mas amd sai bem mais em conta...

@emmerololth

Entendi sua opinião, porém, mesmo montando aos poucos, ou comprando a prazo, minha intenção é gastar pouco, se eu for montar mesmo que aos poucos, um intel vai sair mais caro... E parece que os preços só estão aumentando :/

@Kassal

No caso quero gastar mais ou menos isso, comprando a prazo, ou então comprando as peças a vista, porém um pouco em cada mês, no periodo de 2 ou 3 meses...

emmerololth · 1 de julho de 2015

@oldnoob

Cara, muito obrigado pela explicação,e pela cotação dos preços, valeu mesmo fera. No caso do "C" junto com o número tipo c11, o número é a latência?

@LFSO

Eu tô com pouca grana sim, tô pensando se invisto em um processador intel, no caso de i5

g4 pra cima. Mas amd sai bem mais em conta...

@emmerololth

Entendi sua opinião, porém, mesmo montando aos poucos, ou comprando a prazo, minha intenção é gastar pouco, se eu for montar mesmo que aos poucos, um intel vai sair mais caro... E parece que os preços só estão aumentando :/

@Kassal

No caso quero gastar mais ou menos isso, comprando a prazo, ou então comprando as peças a vista, porém um pouco em cada mês, no periodo de 2 ou 3 meses...

AI que esta o porém, particularmente quando eu vou comprar produtos (caros) parcelado eu sempre procuro comprar algo top logo, por que? porque quando você coloca essas coisas em várias vezes ,10 ou 12 vezes por exemplo, as parcelas não saem tão mais pesadas assim, vamos supor que seu pc intel ficasse 3200 à prazo, você pagaria 12x de 266, agora um pc de 2500 a prazo você paga 12x de 208, ou seja, no meu caso esses 58 reais é um valor que da pra segurar no fim do mês sem passar necessidades ou deixar de pagar outras contas. Mas de qualquer forma qualquer, boa sorte na sua compra, espero que consiga o melhor com o que pode gastar

kz0rd · 1 de julho de 2015

@emmerololth

Obrigado de qualquer forma, é porque eu preciso comprar ainda muita coisa, fora a CPU. Mas vou pensar no que me passaram sim, qualquer dúvida volto a postar aqui

oldnoob · 1 de julho de 2015

@Kelvin182,sim,o C indica a latência.Quanto menor for o número depois do C,mais rápida é a memória.

Mas pode ser que o processador tenha um limite próximo dissoe não aceite,mas não se encontra muita informação disponível sobre isso,só o básico,o padrão do processador.

O padrão do FX é 1866mhz C9,pra todos eles.

Se voce vai pegar tudo em 2 ou 3 meses,eu compraria primeiro o FX 6300 e a placa mãe,porque elas vão aumentar muito depois que sair o DX12.

Depois a fonte de 500W ( a que te indiquei é boa,mas a Corsair Cx500 é opção,depende do preço) e as memórias.

HD e gabinete pode vir depois,junto com o monitor full HD,que também vai baixar de preço,porque as lojas vão querer vender os monitores 2K e 4K,mais caros.

A placa de vídeo eu iria de AMD pois já são preparadas para o DX12 e ainda tem o Mantle( que não vai acabar) e o Vulkan pra voce usar,coisa que a Nvídia não tem.

Um SSD é muito desejável,quando puder compre um Samsung 850 EVO no mercado livre.

Boa sorte!

kz0rd · 1 de julho de 2015

@oldnoob

Obrigado pelas dicas, acho que vou comprar nessa sequência que você me disse, caso você ou alguém que esteja respondendo, veja algum desse itens em promoção, me avisem por favor, obrigado mesmo hein cara ^^

1 de julho de 2015

Pegue uma fonte 80Plus Bronze, a Corsair CX500W é pouca coisa a mais, só 11,59 reais na Kabum, ou seja praticamente um PF OK. http://www.kabum.com.br/produto/34215/fonte-corsair-cx-500w-cp-9020047-ww-80-plus-bronze Não faça economias bestas no PC beleza, i3 ou FX6300 para jogos de alta qualidade morreram, já sofrem muito em jogos pesados como GTA 4 até com placas antigas que nem Tops são, Mid Low dá época, como a GTX 760 e R9 260X, por iso pegue i5 e junte uma gana pra uma VGA como a 760, não recomendo a 960 pois é uns 100 reais a mais é quase a mesma coisa em testes, DX12 nela vai peidar, já sofre em DX11 OK, se quiser VGA melhor coloque uma 280X ou uma R9 Nano que vai sair, poiS i5 segura até VGA TOP com poucas perdas, na maioria das vezes empata com i7 ou perde de 1 a 2 frames. http://www.techspot.com/articles-info/827/bench/CPU_01.png http://i.imgur.com/fMS7uMX.png Ou seja imperceptível, pois 2 frames a menos em 60FPS dá só 0,55ms a mais de Frame Time, ou seja imperceptível pra qualquer humano, se o frame rate ficar a 30 por exemplo já é gargalo de VGA Hoje, ai nenhuma CPU do mundo vai dar nem frações de FPS, de 980 caiu para 97 até o FX 8350 foi bem com 86, se não usar multi GPU O I5 ou FX 8350 estão ótimos até para VGA single TOP, se o teste fosse GTA 5 a diferença seria maio beleza,aqui deu só 1FPS de diferença entre i7 e i5, em uma forte 290X em 1920X1200 que é mais que full hd, em 2560x1440 pra cima a diferença seria nula, pois quanto mais resolução menos a CPU precisa trabalhar para empurrar a VGA 100%. Aqui a diferença foi maior, mas o jogo já estava rodando bem até em CPUs fracas. Ficando acima de 60FPS de média se o frame time estiver OK está ótimo, pois raramente vai cair de 48FPS que já é uma boa jogabilidade, videogame roda em 30FPS com quedas e a criançada que tem reflexos melhores que adultos não reclamam, o que importa é diversão, tem gente que quer rodar um jogo acima de 60 toda hora, mais se eu derrubar uns 3FPS bem distribuídos em uma cena em 1 segundo não vai notar beleza, rodar acima de 60FPS em monitor 60Hz faz´ a imagem ficar recortando nos movimentos pois só dá sem Vsync, se estiver rodando sempre acima de 60 ligue o Vsync e veja se a jogabilidade fica boa, abaixo desligue pois ele rouba uns FPS se estiver com poucos, tem jogos que ficam ótimos com Vsync outros não, testei no CS GO e ficou dando variação de Frame Time ou seja LAG, mesmo sem Vsync roda acima de 100 e passa de 200FPS com tudo no máximo 1080P, vi um teste da net os caras querendo FPS de 500 para cima no CS GO KKK, não sei pra que, só pra ostentar mesmo, pois quem registra toda a jogabilidade é a CPU, a GPU só processa os gráficos. Por isso para jogos uma CPU média com VGA TOP fica ótimo para jogos, CPU Top com VGA média para edições pesadas é uma boa, mas para jogos é gastar dinheiro. Recomendo ela pois a qualidade da energia para seu PC será melhor e de bônus é mais econômica, pois quando mais eficiente a fonte sua energia costuma ser de mais qualidade. Olha o teste dela, ficou com ótima eficiência no PC, em apenas 50W que é a média de consumo de um PC sem VGA deu já 80% de economia, em 85W que dá com VGA pegou 84%, ou seja a fonte é ótima pelo preço, a EVGA, em um PC GAMER médio que vai gastar uns 250W a 300W de pico em jogos pesados, ela pegou impressionantes em 300W 87,1% de eficiência em 230V e 85,8 em 115V, ou seja com a Corsair seu PC e sua conta de luz agradece, acho que em menos de um mês ela se paga, pois com uns 39 centavos de economia por dia já terá pago ela em menos de um mês OK. http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-review-80-plus-bronze,3587-5.html

gustavodbg · 1 de julho de 2015

@LFSO pela última vez, a GTX 760 não é melhor que a GTX 960. E com o DX 12 ela vai ter um salto de desempenho ainda maior em relação a 760. Por favor, eu imploro, pare de falar ***** em todos os tópicos, se não chega alguém experiente a tempo você pode induzir a pessoa a fazer uma péssima compra.

Ok? Beleza?

thallesgw · 1 de julho de 2015

Uma coisa não da pra negar, toda vez que sai um DX novo é a mesma historia, que vai melhorar o desempenho e tal...

Mas nunca foi assim mil maravilhas.

Torço pra que dessa vez seja mesmo verdade.

Mas GTX 760 melhor que GTX 960, ai é forçar de mais

emmerololth · 1 de julho de 2015

@LFSO pela última vez, a GTX 760 não é melhor que a GTX 960. E com o DX 12 ela vai ter um salto de desempenho ainda maior em relação a 760. Por favor, eu imploro, pare de falar ***** em todos os tópicos, se não chega alguém experiente a tempo você pode induzir a pessoa a fazer uma péssima compra.

Ok? Beleza?

na verdade ele não disse que a gtx 760 era melhor, ele disse que por 100 reais a mais a gtx 960 não aumenta a performance de modo que valha esse dinheiro investido. E no momento, pelo menos nesse aspecto, ele não esta errado, pois realmente não tem muito ganho na gtx 960 em comparação a gtx 760, ex: http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_960_SSC_ACX_Cooler/11.html .Não vi os outros posts do amigo ai, mas acho que você foi meio ofensivo.

1 de julho de 2015

Disse que a diferença entre 760 e 960 é pouca, vi um teste em que ela perde por pouco da 760. Olha ele aqui, a 760 deu 1 frame a mais pra 760, mesmo o teste sendo feito no lançamento a 960 deveria chegar já batendo a 760 em todos os jogos para ser considerada boa, mas quando bate é por bem pouca coisa OK. http://www.techspot.com/articles-info/946/bench/BioShock.png A 960 não presta para SLI, pois placa mãe SLI é cara, sai + ou - o mesmo preço de duas 280X que detonam a 960, pois mesmo sendo mais cara placa mãe Cross custa menos, ou seja vai sair + ou - a mesma coisa, ou até uma GTX 980 e 290X que uma fonte de 500W já segura até com i7, em multi GPU, recomendo fonte de 750W em Multi GPU para ter 4 conectores de VGA, se pegar 960 com 1 conector de energia dá para usar em uma 600W sem adaptador, adaptador em VGA é perigoso, pois uma VGA puxa mais de 100W, a chance de um curto ou pegar fogo é grande, ai nem garantia vai cobrir. É claro que o DX novo vai vir com ótimos gráficos,mas vai pesar pra dana, só VGA TOP para rodar a pelo menos 60 FPS de média em 1080P ou talves nem isso, o Crysis de 2007 não rodava no talo em 1080P com AA8 a 60FPS de média nem com 4 8800 Ulta a VGA mais forte da época dele com Quad Extreme socado de Over, foi rodar legal só com multi GPU de 2009.

gustavodbg · 1 de julho de 2015

Consumo de energia, benchmarks, DX 12 e R$ mandaram abraços.

GTX 960 consome menos energia que a 760, tem mais desempenho, custa mais barato e é totalmente compatível com o DX 12.

Deixe de ser fanboy da AMD.

kz0rd · 2 de julho de 2015

@LFSO

Não entendo tanto a linguagem técnica, mas pelo que você tá falando, montar um PC amd não conpensa... é isso?

@thallesgw @ @emmerololth

Vocês também acham que não compensa montar um PC com processador Amd, e uma r9 270 ?

thallesgw · 2 de julho de 2015

@LFSO

Não entendo tanto a linguagem técnica, mas pelo que você tá falando, montar um PC amd não conpensa... é isso?

@thallesgw @ @emmerololth

Vocês também acham que não compensa montar um PC com processador Amd, e uma r9 270 ?

Eu particularmente acho que uma configuração da Intel é mais negocio

kz0rd · 2 de julho de 2015

@thallesgw Olha o motivo de eu pensar que talvez não valha tanto a pena assim, apesar de claramente do i5 ser melhor que as FX, inclusive tenho um amigo que montou um PC gamer com uma FX-8350, e disse que teve que trocar, porque ela esquentava demais, e o cooler que vem nela não suportava, trocou o cooler, porém preferiu pegar um i5 4590, e guardar a Fx, por desempenho, só nisso já da pra saber o tamanho da diferença entre intel e amd, porém ele montou um PC gamer com uma FX-4300 e uma r9 270 pra um brother nosso, e me disse que ficou bom pra caramba, rodando vários games com boas resoluções, pelo preço eu acho que compensa, porque o i3, seria o único com o valor aproximado dos amd abaixo, os i5, estão mais que o dobro da 4300, e o dobro da 6300 na maioria dos casos, sei que um PC gamer realmente não é barato, e que não adianta ficar mendigando... Mas se você for colocar na balança, 420 reais de diferença, é muuuuuuito D:

OBS: Sei que coloquei somente os preços da kabum, e que podem ser achados mais baratos os processadores, e variam de preço a todo momento, mas foi só pra ter uma base.

AMD FX-6300 3.5Ghz AM3+ Black Edition R$ 426,61 à vista

http://www.kabum.com.br/produto/35565

AMD FX 4300 Black Edition 3.8GHz 8MB AM3 R$ 339,91 à vista

http://www.kabum.com.br/produto/38559/processador-amd-fx-4300-black-edition-3-8ghz-8mb-am3-fd4300wmhkbox

Core i5 4590 R$ 923,87 à vista

http://www.kabum.com.br/produto/53586/processador-intel-core-i5-4590-haswell-refresh-lga-1150-bx80646i54590-

Core i5 4440 R$ 722,41 à vista

http://www.kabum.com.br/produto/49433/processador-intel-core-i5-4440-6mb-3-1ghz-3-3ghz-max-turbo-lga-1150-bx80646i54440

Core i5 4460 R$ 839,71 à vista

http://www.kabum.com.br/produto/52351/processador-intel-core-i5-4460-3-2ghz-3-4ghz-max-turbo-6mb-lga-1150-c-intel-hd-graphics-bx80646i54460-

Core i3 4160 R$ 495,90 à vista

http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=56904&origem=52&utm_source=GOOGLE-SHOPPING&utm_medium=COMPARADOR&gclid=Cj0KEQjwn86sBRDroPiR0LrSzNYBEiQAzOaSYCUi_ZvqNqdmU4zVbCynJ3Qfku_MAj3YhYg9Cridc-0aAot88P8HAQ

thallesgw · 2 de julho de 2015

Ta mas olha so, duas configurações praticamente na mesma faixa de preço:

Intel:

CPU:

http://www.kabum.com.br/produto/49433/processador-intel-core-i5-4440-6mb-3-1ghz-3-3ghz-max-turbo-lga-1150-bx80646i54440

MoBo:

http://www.kabum.com.br/produto/50643/placa-mãe-gigabyte-p-intel-ga-b85m-d3ph-lga-1150-box/?tag=b85

Memoria RAM:

https://www.guerradigital.net/memoria/ddr-3/g-skill/memoria-g-skill-ripjaws-x-series-8gb-ddr3-1600-pc3-12800-f3-1600c9s-8gxm.html

Esse kit custa 1319,00 a vista

Agora o da AMD

CPU:

http://www.kabum.com.br/produto/37624/processador-amd-fx-8350-vishera-4-0ghz-4-2ghz-turbo-8mb-am3-fd8350frhkbox/?tag=fx%208350

MoBo:

http://www.kabum.com.br/produto/45730/placa-mãe-gigabyte-p-amd-am3-am3-ddr3-ga-970a-ds3p

Memoria RAM:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-654885685-kit-memorias-gskill-sniper-8gb-2x4gb-ddr3-1866mhz-cl9-_JM

Essa custa 1405,00 a vista

A config com o I5 é mais barata,e tem mais desempenho, ou seja, tem um custo x beneficio muito melhor.

No caso do FX 6300 x I3:

Intel

CPU:

http://www.kabum.com.br/produto/56904/processador-intel-core-i3-4160-3-6ghz-3mb-lga-1150-bx80646i34160/?tag=i3%204160

MoBo:

http://www.kabum.com.br/produto/49433/processador-intel-core-i5-4440-6mb-3-1ghz-3-3ghz-max-turbo-lga-1150-bx80646i54440

Memoria RAM:

https://www.guerradigital.net/memoria/ddr-3/g-skill/memoria-g-skill-ripjaws-x-series-8gb-ddr3-1600-pc3-12800-f3-1600c9s-8gxm.html

Nesse caso a config custaria 1115,00 a vista

Agora a da AMD

CPU:

http://www.kabum.com.br/produto/35565/processador-amd-fx-6300-3-5ghz-am3-black-edition-fd6300wmhkbox/?tag=FX%206300

MoBo:

http://www.kabum.com.br/produto/45730/placa-mãe-gigabyte-p-amd-am3-am3-ddr3-ga-970a-ds3p/?tag=970a-ds3p

Memoria RAM:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-654885685-kit-memorias-gskill-sniper-8gb-2x4gb-ddr3-1866mhz-cl9-_JM

Essa aqui custa 1139,00 avista, e o desempenho das duas é praticamente o mesmo.

Comparando essas duas configurações, fica evidente que Intel é o melhor custo x beneficio

kz0rd · 2 de julho de 2015

Ta mas olha so, duas configurações praticamente na mesma faixa de preço:

Intel:

CPU:

http://www.kabum.com.br/produto/49433/processador-intel-core-i5-4440-6mb-3-1ghz-3-3ghz-max-turbo-lga-1150-bx80646i54440

MoBo:

http://www.kabum.com.br/produto/50643/placa-mãe-gigabyte-p-intel-ga-b85m-d3ph-lga-1150-box/?tag=b85

Memoria RAM:

https://www.guerradigital.net/memoria/ddr-3/g-skill/memoria-g-skill-ripjaws-x-series-8gb-ddr3-1600-pc3-12800-f3-1600c9s-8gxm.html

Esse kit custa 1319,00 a vista

Agora o da AMD

CPU:

http://www.kabum.com.br/produto/37624/processador-amd-fx-8350-vishera-4-0ghz-4-2ghz-turbo-8mb-am3-fd8350frhkbox/?tag=fx%208350

MoBo:

http://www.kabum.com.br/produto/45730/placa-mãe-gigabyte-p-amd-am3-am3-ddr3-ga-970a-ds3p

Memoria RAM:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-654885685-kit-memorias-gskill-sniper-8gb-2x4gb-ddr3-1866mhz-cl9-_JM

Essa custa 1405,00 a vista

A config com o I5 é mais barata,e tem mais desempenho, ou seja, tem um custo x beneficio muito melhor.

No caso do FX 6300 x I3:

Intel

CPU:

http://www.kabum.com.br/produto/56904/processador-intel-core-i3-4160-3-6ghz-3mb-lga-1150-bx80646i34160/?tag=i3%204160

MoBo:

http://www.kabum.com.br/produto/49433/processador-intel-core-i5-4440-6mb-3-1ghz-3-3ghz-max-turbo-lga-1150-bx80646i54440

Memoria RAM:

https://www.guerradigital.net/memoria/ddr-3/g-skill/memoria-g-skill-ripjaws-x-series-8gb-ddr3-1600-pc3-12800-f3-1600c9s-8gxm.html

Nesse caso a config custaria 1115,00 a vista

Agora a da AMD

CPU:

http://www.kabum.com.br/produto/35565/processador-amd-fx-6300-3-5ghz-am3-black-edition-fd6300wmhkbox/?tag=FX%206300

MoBo:

http://www.kabum.com.br/produto/45730/placa-mãe-gigabyte-p-amd-am3-am3-ddr3-ga-970a-ds3p/?tag=970a-ds3p

Memoria RAM:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-654885685-kit-memorias-gskill-sniper-8gb-2x4gb-ddr3-1866mhz-cl9-_JM

Essa aqui custa 1139,00 avista, e o desempenho das duas é praticamente o mesmo.

Comparando essas duas configurações, fica evidente que Intel é o melhor custo x beneficio

@thallesgw Não sei, acho que é porque se for pra comprar, me arriscaria no fx 6300, ou seja entre ele e o i3, eu prefiro o fx, posso estar errado D: tão complicado escolher entre intel e amd

thallesgw · 2 de julho de 2015

@thallesgw Não sei, acho que é porque se for pra comprar, me arriscaria no fx 6300, ou seja entre ele e o i3, eu prefiro o fx, posso estar errado D: tão complicado escolher entre intel e amd

Ai é por sua preferência, se prefere AMD, fique com AMD

Mas como eu disse, a Intel é melhor custo x beneficio

2 de julho de 2015

Consumo de energia, benchmarks, DX 12 e R$ mandaram abraços.

GTX 960 consome menos energia que a 760, tem mais desempenho, custa mais barato e é totalmente compatível com o DX 12.

Deixe de ser fanboy da AMD.

Se pra você custar uns 100 reais a mais, dar uns 2 FPS a mais em jogos, as vezes até menos, principalmente em alta resolução em que os poucos bits da 960 fazem ela empatar tecnicamente com a 760, pois em 2560X1440 a AA4X deu menos de 3% de diferença, pode ser até variação do teste, pois até a mesma VGA testada varias vezes dá uma variação no resultado, consumir 19W a menos em um jogo, sendo tudo isso um bom custo beneficio pra você beleza, cada um tem a sua opinião, mas eu não acho. http://www.techspot.com/articles-info/946/bench/Power_02.png No DX 12 a 960 vai sofrer com certeza, nunca vi DX novo Rodar bem nem em TOP, imagina em uma Mid Low, DX12 na 960 é marketing, vai ter que jogar em DX 12 no low, ou em DX11 OK. Vai ser igual tentar jogar DX9 com Geforce FX, já tive, era meu primeiro PC não entendia nada de PC e meu amigo reemendou ela, pois ele tinha uma e me garantiu que era boa, na época viajei nos gráficos da minha FX5500, já estrupava PS2, não sabia que a FX5500 era uma 5200 com um pouquinho de Clock a mais, e olha que a minha VGA era 128bits , mas de tão fraca que era devia ser só marketing, assim como comprar vga com muita RAM fraca fica até pior pela latencia mais da memória maior, no caso dos bits não piora, mas se der 3% de diferença é muito, socava o Over nela sem dó e mesmo assim tinha que rodar os jogos DX9 em 800X600 no Low com poucos FPS KKK, pra DX7 ela era boa, CS 1.6 no talo nela dava centenas de FPS, mas eu não queria jogar CS 1.6, só jogava em LAN em 2005 quando não tinha PC, e tinha LAN que o PC dava LAG naquele troço, até PC com GPU Onboard de hoje roda CS 1.6 no talo, estava aafim da 6600GT mais estava mais cara e placa Mãe com PCI express era cara, quando coloquei COD 2 em 1280X1024 no FX no talo os FPS zeraram ia pra uns 1 a 2 em cenas leves KKK, mas em DX 7 dava pra rodar legal, só fui aproveitar o DX 9 com a 7300GT, se tivesse a 6600GT já pulava direto para um 9800GT em 2010, quando eu comprei a 3850AGP, dava pra compar a 9800 com este vaor na época, pois VGA PCI Express que eram caras ficaram mais baratas, assim como HD Sata e RAM DDR2 na época, até CPU Dual, coloquei um Core 2 Duo de 2,4 GHZ e o PC estuprou X360, no A64 em alguns jogos ele ficava melhor que 360, mas em alguns o A64 mesmo com Over para 2,4 Ghz não acompanhava a VGA nos jogos, mesmo tendo 2GB de RAM, Rodei COD 2 talo em 1080P com a melhor VGA AGP que já existiu a 3850 AGP, e ficou sempre acima de 30FPS, ou seja bem melhor que no 360 que não roda acima de 30FPS e roda com resolução Sub HD interpolada, depois com uma AMD 6870 passou de 140FPS de média no talo em 1080P, mas ligo o Vsync e rodo liso nos 60FPS do monitor, pois o que adianta rodar acima do monitor se ele não vai mostra o frame a mais e a imagem fica com recortes nos movimentos, tem "Gaymer" que adora isso quer jogar a 500FPS e abomina Vsync KKK, até aqueles monitores de 144Hz é lorota de Marqueteiro, até COD WW E MW2 rodam lisos a 60FPS travados, ou seja a 6870 deve ser uns 200X mais forte que a FX, só que a 6870 era MID de 2010, a FX low de 2003, 7 anos na Info é como se fosse milênios de evolução comparado a outra aréas KKK, as VGAs sobem de desempenho muito rápido, o que é bom para duros como eu, que em uns 3 anos podem comprar uma mid low, para ter + ou - desempenho de Top de uns 3 anos antes nos jogos, lembra do Crysis de 2007 que nem 4 8800 Ultra a TOP da época aguentava segurar com média de 60 FPS nele a 180P com AA8, uma HD 5750 ou 250GTS já tinha desempenho melhor que a 8880 Ultra no Crysis e eram muito mais baratas, se nos carros acontecesse este fenômeno seria ótimo lol. Já me acusaram de Fanboy da Intel por recomendar Intel em outras ocasiões, isso no Youtube, agora sou Fanboy AMD, se eu fosse Fanboy AMD recomendaria FX pro cara não Intel, sou Fanboy do custo beneficio OK.

Seu amigo que trocou FX 8350 por i5 foi besta, pois tem muito pouca diferença em jogos, se comprase uma VGA nova com a grana, mesmo gargalhando teria mais ganho do que com um i5 na mesma VGA, valeria a pena se ele tivesse só i3 ou FX Quad ou Hexa, trocou 6 por 7 praticamente, já sai de uma 7300GT com A64 A 2,4 Ghz no Over e comprei uma 3850 AGP, os 315 reais mais bem gastos da minha vida, me diverti mais com ela do que com meu PC novo, depois que a gente acostuma com alguma coisa a diversão diminui, com o Core 2 a 2,4 Ghz Stock ficou bem melhor que X360, pois jogava os jogos da época em 1080P acima de 30FPS no talo, X é SUB HD com os jogos em sua maioria a 30FPS com quedas ainda em alguns, são raros jogos a 60FPS, acho que só Forza e uns COD, que para rodar a 60 caparam demais os gráficos do COD no 360, menos o Crysis que rodou em HD acima de 30FPS, sei o que é sofrer um gargalo monstro de VGA, mesmo a VGA não dando nem 50% de sua força estuprava a 7300GT, fui sentir toda potencia dela em 1080P ou até em baixa resolução com o Core 2, pois abaixar resolução tem que ter mais CPU para empurrar a VGA, ao contrário do que a maioria dos "Gaymers" pensam, acham que pra 4K tem que ter i7 Over, mas i5 Stock já segura até multi GPU em 4k no talo, só quando comprei o Core 2 Duo de 2,4Ghz senti a verdadeira força da 3850 AGP até no 3D Marketing ela estrupou várias em vezes a 7300GT, até no A64 já ficava vezres melhor, isto no meu primeiro PC, não entendia nada de PC pois não tinha grana nem pra Lan, muito menos livros e Revistas de Info não ensina nada, é só propaganda KKK. mesmo assim era uma revista para uns 6 meses, decorava ela inteira, já sabia sobre Sata, PCI Express, AGP, RAM, modelos de CPU, VGA e outras coisa só de fonte que eu não entendia nada, não conhecia nem 80Plus nem PFC Ativo, por causa da INFO só ter informações para noobs, estas revistas dificilmente falam sobre fontes, pois o povão não liga pra fonte, se o PC funciona está bom para eles, nem que dure menos e gaste mais energia, até de Cel eles falam, pois o povão adora exibir o Cel na balada, quem vai exibir Fonte né. Tanto que uma Wisecase lixo que vinha no gabinete explodiu quando joguei com o A64 no Over e 7300GT socada de Over em 1080P, em 1280X1024 nunca deu problema, 7300GT era boa de over em % mas mesmo assim continuava fraca, saia de 350Mhz na GPU e colocava em 500 e poucos a RAM de 667 ia para uns 800 e poucos, colocava uns dissipadores e Fans nela, se queimasse estava nem ai, ficava sem PC por um tempo mesmo, pois já estava juntando para a 3850AGP, AGP mais TOP de todas só com uma fan de 80mm do lado dela lol. Prá mim aquilo era Top, dava pra jogar most Wanted em 1024X768 com bons gráficos acima de 30FPS, e COD 2 a 1024X768 acima de 30 em DX9 com bons gráficos, ou seja ficava no meio de PS2 e 360, não tinga grana pra 360 na época que custava muito caro, vários salários mínimos da época, os VGs novos são uns 2 salários mínimos só, mas não compensam, i3 com 750, 4GB de RAM e fonte 430W 80Plus PCYes, fica melhor e sai + ou - o mesmo, hoje nem compro mais INFO, pois os caras de lá sabem menos que eu, nem teste sabem fazer direito LOL, trocentas vezes já achei abobrinhas lá, o cara fica 4 anos na faculdade e não pesquisa 10 minutos no Google para escrever uma matéria, parece a maioria dos Youtubers que falam de PCs. Meus pais são bem pão duros, mesmo ganhando bem os 2, são concursados estaduais de Medicina Veterinária do Indea M, meu PC só ficou bom quando comecei a trabalhar, mas o bom que nunca tive nada de mão beijada, então sei valorizar as coisas e o esforço próprio. No meu 1° PC fui na onda de um amigo que se diz entendedor de PC, me recomendou até o lixo da FX 5550 que comprei na época KKK, só o A64 que prestava na época batia Pentium 4 em jogos, esquentava menos e era bem mais barato, meu amigo pagou uns 1000 reais na época no P4 3,0Ghz 64 Bits dele, o meu A64 foi só uns 500 reais, quando coloquei a 7300GT ficou vezes melhor que o PC dele em jogos, ou seja o mau desempenho do meu PC era VGA, eu que não entendia muito de PC na época achava que o A64 que limitava a 7300GT com ela Overclockada, mas na real o A64 sobrava, ele montou o PC dele uns 6 meses depois, mas no A64 era tudo 64 bits como o nome já diz, mas os 64 bits, nem ele ou eu usamos, pois o XP 64 bits é bugado, uso Hoje no Seven com um i5 3330, pois.na época P4 64 bits era mais caro, a VGA dele era uma AMD que custou menos que a minha e era vezes melhor uma X300, não coloquei ela pois só oubvia falar que Radeon não prestava pra VGA só CPU, na época não era AMD ainda, mas hoje só VGA AMD é boa,´em custo beneficio, bate "Nvendida" na maioria das vezes por menos, já tive 2 Nvidia e 2 AMD, me dei melhor com AMD, em CPU fui bem duas vezes com Intel, uma vez bem com o A64 e me dei Mal com um X4 955 que gargalava bastante minha AMD 6870 em muitos jogos, jó jogos estilo CS GO rodavam liso, agora o i5 sobra em todos os jogos, mas logo vai ter que trabalhar muito, pois colocarei uma R9 Nano, ai vou ter que providenciar um Watercooler de uns 200 reais pois vai esquentar muito, até o calor da VGA sobre para a CPU, aqui usando a VGA subiu uns 10 graus em jogos na CPU, comparado com video on.

DarkSideZin · 2 de julho de 2015

@LFSO

Recomendo você a fazer algum curso de redação, cara, sem brincadeira. Fica impossível de ler, entender ou até mesmo raciocinar com o seu texto, pois parece que você "vomita" as suas idéias no teclado, sem ao menos dar um enter para trocar o parágrafo. Não estou dizendo que sua opinião é errada, mas em um fórum de discussão as suas idéias tem que serem passadas de forma clara, pois o texto que você produz é a única forma de defende-las aqui dentro. Do jeito que você escreve, pelo menos pra mim, é uma criança de 10 anos digitando.

@Kelvin182

Você tem que se prender ao seu orçamento, cara. Não adianta nada nós ficarmos aqui recomendando as coisas dentro do que você pode comprar e você surgir com algo um pouco mais caro. Primeiramente se defina com valores e o que exatamente você pretende comprar. Aí fica mais fácil dar o norte, sem muito com o que se preocupar.

thallesgw · 2 de julho de 2015

Nunca vi isso, esse tipo de topico geralmente se resolve em meia duzia de de resposta, ja estamos em quase 50, ja li mais abobrinha nesse topico, do que ja tinha lido em um ano no forum...

O cara tava falando de GTX 960 / 760, do nada começo a falar de FX 5500