Upgrade PC Game

sandmoore · 9 de julho de 2015

Saudações galera!!^^
Seguinte, estou para fazer um upgrade em meu PC, pois infelizmente a sua configuração está ficando defasada para os jogos atuais. Eu inclusive comprei The Witcher 3 recentemente, e estou impossibilitado de jogar-lo! Apenas comprei-o, pois eu não queria perder uma promoção! Bom, mas chega de delongas.

====================================================
Meu PC, no momento:
Placa Mãe: Gigabyte A75 - UD4H
Processador: AMD A8 3870 (APU with Radeon HD Graphics)
Memória: 8 RAM (2 x 4RAM Corsair Vengeance DDR3 1600 MHZ)
Placa de Vídeo: Radeon HD 6870
HD: 1 Tera
Fonte: 650 Watts (Corsair)
====================================================

Bom, a grana está um pouco curta. Por esse motivo, tenho a ideia de realizar um upgrade apenas na Placa de Vídeo, e acrescentar um SSD.

====================================================
O Upgrade, incial seria esse:

SSD 120GB
Placa de Vídeo Nvidia PNY Geforce GTX 760 2GB - 256 bits

http://www.kabum.com.br/produto/46295/placa-de-video-vga-nvidia-pny-geforce-gtx-760-2gb-vcggtx7602xpb/?tag=gtx760
====================================================

Bom galera, o que vocês acham desse Up? Consideram essa placa de vídeo uma boa aquisição? Essa placa de vídeo + a SSD fariam alguma diferença significativa na minha atual configuração?
Bem, falando de ddiferença significativa, foi pensando nisso que coloquei toda a minha configuração (até as partes que, no momento, vou manter) Pois eu gostaria de saber, se minha atual placa mãe e processador guentam o tranco por mais um tempinho. Eu já tenho ideia da placa mãe e do processador que vou pegar, mas quando eu realmente fizer isso, os preços podem mudar. E também, minha atual realidade é apenas acrescentar uma SSD e trocar de placa de vídeo. Então, peço gentilmente, que além de discutirem sobre a placa de vídeo (GTX 760) comentem sim sobre minha atual configuração, indiquem novas Motherboards e CPU's, mas foquem mesmo na Placa de Vídeo do Up.

Ah, muito importante: Com esse Up inicial, conseguirei jogar os novos games, The Witcher 3, Tom Clancy's The Division, Wolfenstein: The New Order, Metal Gear Solid V: The Phantom Pain, e games ainda mais distantes (e pesados) que há de serem lançados?

Valeu!!^^

thallesaguiar · 9 de julho de 2015

Acho melhor você dar mais R$27,00 reais e pegar uma R9 270X. E o SSD pegar o Samsung EVO 850.

R9 270X: http://www.kabum.com.br/produto/48345/placa-de-video-vga-sapphire-amd-r9-270x-dual-x-with-boost-oc-version-4gb-ddr5-256bits-11217-04-20g

Samsung EVO 850: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-662624482-ssd-samsung-850-evo-120gb-3d-v-nand-sata3-6gbs-25-540mbs-_JM

sandmoore · 9 de julho de 2015

Muito obrigado pelo fedback Thalles Aguair!!^^
Rapaz, gosto muito da Radeon! Tanto que minha atual placa é dessa marca! Mas, agora, eu estou mesmo querendo pegar alguma Geforce. Peço desculpas, mas eu tinha esquecido de mencionar isso no meu tópico!!
Levando isso em conta, a GTX 760 é uma boa placa? A GTX 760 + SSD me darão um folêgo significativo para guentar o tranco por pelo menos mais um ano e meio? Pode indicar outra placa da Nvidia, se preferir! Novamente, me desculpe por não ter explicado minha atual preferêncoa pela Nvidia.
SSD devo mesmo pegar um da Samsung.
valeu pelas dicas!!^^

Ryan.Rog · 9 de julho de 2015

O SSD quase necessariamente precisa ser esse mesmo. É o melhor atualmente e tem um ótimo custo, voce encontra ele por 310 no mercado livre.

Em relação a placa não pegue essa não, fique com a 960. Tem um melhor desempenho, consome menos e custa a mesma coisa:

http://www.kabum.com.br/produto/62233/placa-de-video-vga-zotac-geforce-entusiasta-gtx-960-2gb-ddr5-128-bit-zt-90301-10m/?tag=gtx%20960

http://www.kabum.com.br/produto/63916/placa-de-video-vga-galax-geforce-gtx960-teclab-edition-2gb-ddr5-128-bit-96nph8dve8dc/?tag=gtx%20960

Imakuni · 9 de julho de 2015

Tomara que essa fonte de 650w preste.... Faltou dizer o modelo.
Não gaste com SSD. Ele não vai te ajudar em NADA a rodar seus jogos....
... já uma placa de vídeo vai. Com 950 + 250 (que eu suponho ser o que você pagaria no SSD), pegue uma R9 380. Tipo essa*. Tem um desempenho consideravelmente maior que uma Gtx 960. Se não quiser gastar tudo isso, a outra opção é, como eu falei, uma 960, ou talvez até uma r9 280x, se estiver com preço parecido ou um pouquinho maior.

*Nota: eu não pesquisei o preço direito.

sandmoore · 9 de julho de 2015

O SSD quase necessariamente precisa ser esse mesmo. É o melhor atualmente e tem um ótimo custo, voce encontra ele por 310 no mercado livre.

Em relação a placa não pegue essa não, fique com a 960. Tem um melhor desempenho, consome menos e custa a mesma coisa:

http://www.kabum.com.br/produto/62233/placa-de-video-vga-zotac-geforce-entusiasta-gtx-960-2gb-ddr5-128-bit-zt-90301-10m/?tag=gtx%20960

http://www.kabum.com.br/produto/63916/placa-de-video-vga-galax-geforce-gtx960-teclab-edition-2gb-ddr5-128-bit-96nph8dve8dc/?tag=gtx%20960

Ryan.Rog, valeu pelo feedback!!

Rapaz,muito interessante essas placas que mecionou!! O único porém delas, para mim, é que elas são 128bits. Eu estou afim de pegar uma 256bits. Foi por esse motivo (256bit), pela faixa de valor (pouco mais de R$ 1,100) e por alguns testes que vi que me fizeram escolhê-la Mas, o fato cosumir menos e custar a mesma coisa é muito tentador! Me deixou com dúvida agora!!

Imakuni · 9 de julho de 2015

Ryan.Rog, valeu pelo feedback!!

Rapaz,muito interessante essas placas que mecionou!! O único porém delas, para mim, é que elas são 128bits. Eu estou afim de pegar uma 256bits. Foi por esse motivo (256bit), pela faixa de valor (pouco mais de R$ 1,100) e por alguns testes que vi que me fizeram escolhê-la Mas, o fato cosumir menos e custar a mesma coisa é muito tentador! Me deixou com dúvida agora!!

Especificações de placas = marketing hoje em dia. Serve justamente pra enganar consumidor desavisado, como você. Hoje em dia, o único número em que você pode se basear é o DESEMPENHO. E a 960 dá pau em MUITAS placas de 256 bits.

#Tecnologia de compressão de cor Delta.

Ryan.Rog · 9 de julho de 2015

Ryan.Rog, valeu pelo feedback!!

Rapaz,muito interessante essas placas que mecionou!! O único porém delas, para mim, é que elas são 128bits. Eu estou afim de pegar uma 256bits. Foi por esse motivo (256bit), pela faixa de valor (pouco mais de R$ 1,100) e por alguns testes que vi que me fizeram escolhê-la Mas, o fato cosumir menos e custar a mesma coisa é muito tentador! Me deixou com dúvida agora!!

Ahhh, os polemicos 128 bits da 960, hahahahha.

Fique tranquilo, a 960 tem novas tecnologias e compressões de dados que fazem os 128 bits mais do que suficientes.

Tem um vídeo bem legal sobre isso:

Assim como inúmeros artigos em inglês. Entre a 960 e a 760 vai de olhos fechados na 960.

sandmoore · 9 de julho de 2015

Tomara que essa fonte de 650w preste.... Faltou dizer o modelo.

Não gaste com SSD. Ele seja uma pnão vai te ajudar em NADA a rodar seus jogos....

... já uma placa de vídeo vai. Com 950 + 250 (que eu suponho ser o que você pagaria no SSD), pegue uma R9 380. Tipo essa*. Tem um desempenho consideravelmente maior que uma Gtx 960. Se não quiser gastar tudo isso, a outra opção é, como eu falei, uma 960, ou talvez até uma r9 280x, se estiver com preço parecido ou um pouquinho maior.

*Nota: eu não pesquisei o preço direito.

Muito obrigado pela contribuição Imakuni!

Ah fonte é muito boa sim!! 650 Watts reais, marca Corsair! Eu tinha esquecido de colocar isso no tópico, mas já editei!

Rapaz, estou mesmo afim de pegar uma SSD! Além do operacional, pretendo instalar um, ou dois jogos nele. Vou instalar o game, ou os games, que mais jogo! Como vou pegar um de 120GB, sei da sua limitação de espaço, portanto vou instalar nele apenas um ou dois jogos! E futuramente pretendo pegar outro SSD de 120GB.

Não tenho dúvidas que essa R9 seja uma excelente placa. Vi as especificações dela, a placa é monstro!! Muito boa! Mas com o preço um pouqinho puxado pra mim. Pretendo gastar pouco mais de R$ 1.100,00 (parcelado) em placa de vídeo! Por esses motivos a 960 que você e o Ryan.Rog mencionaram são mais interessantes pra mim. Imagino que uma Geforce 960 - 256 bits tenha o seu preço elevado! Preciso pesquisa modelos e preço com essa especificação.

Bom, já sobre eu estar optando pela Nvidia, ao invéz da AMD, é uma ideia incial e forte, mas estou aberto a discussões quanto a isso, é claro.

Escolhi Geforce pelo Gameworks, Hairworks e principalmente pelo DirectX 12, já que 100% das plcas da Nvidia vão migrar para o X12 no Windows 10. Estou receso em escolher uma AMD, e o modelo comprado por mim, não migrar.

Aproveito e pergunto, a você Imakuni, e aos demais: é interessante investir no GameWoks e no HairWorks? vejo pessoas dizendo que esses recursos estão "meio bugados", travando os games e tal, mas isso não será otimizado com o tempo?

valeu!

Ryan.Rog · 9 de julho de 2015

Respondendo suas dúvidas:

Sim o ssd dá um ganho bem grande de desempenho, ele não aumenta os fps, mas acelera o carregamento de texturas impedindo aquele pop-ups chatos de textura e melhora a fluidez do jogo.

Como respondido, os bits da placa não importam sozinho. Você precisa avaliar a placa como um todo, sendo assim a 960 que é de "apenas" 128 bits é bem melhor que a 760 de 265 bits. A 960 nunca terá um modelo 256 bits porque simplesmente não é necessario.

A nvdia é sim melhor que a amd em diversos pontos, o gameworks, o geforce experience e os drivers são alguns motivos. Os gameworks são bem pesados, e não rodam na maioria das placas da nvidia. O soft shadows do farcry 4 e o hairworks do the witcher pesam horrores na minha 960. Mas acreditam que eles vão evoluir e ficar cada vez melhores. E esse é com certeza um dos motivos que faria eu dar preferência a uma nvdia a uma amd.

Outro detalhe, levando em conta que você tem uma APU seria mais interessante você adquirir uma placa AMD, pra integrar o vídeo da apu com o da gpu, aumentando seu desempenho. Nesse caso você teria duas opções a 280x que é um pouco melhor que a 960 mas já é uma placa "antiga". E a 380 que fica em pé de igualdade com a 960 mas ainda está bem cara, saindo por volta de 1300, mas sendo mais nova e com um futuro mais promissor.

No final a decisão é sua, pegar a amd e contar com o ganho do apu+gpu ou pegar a nvdia e contar com seus recursos exclusivos.

Edit - Outra coisa, todas as placas da amd da linha r7 e r9 vão receber o dx12, então pode ficar tranquilo.

Imakuni · 10 de julho de 2015

Outro detalhe, levando em conta que você tem uma APU seria mais interessante você adquirir uma placa AMD, pra integrar o vídeo da apu com o da gpu, aumentando seu desempenho.

Pensamento TOTALMENTE errado. APU + Placa AMD é quase como fazer cross-fire, só a APU é algo perto de uma r5 240. E ninguém faz CF de 240 com 280x, por que vai haver PERDA de desempenho, não ganho, pois a 280x vai se segurar pra ficar igual à 240.

Se estivéssemos falando de placas de 200 R$, até faria sentido isso. Mas não é o caso aqui.

sandmoore · 10 de julho de 2015

Ahhh, os polemicos 128 bits da 960, hahahahha.

Fique tranquilo, a 960 tem novas tecnologias e compressões de dados que fazem os 128 bits mais do que suficientes.

Tem um vídeo bem legal sobre isso:

Assim como inúmeros artigos em inglês. Entre a 960 e a 760 vai de olhos fechados na 960.

"os polêmicos 128 bits..." hauahauahauahaua

Engraçado você dizer isso, pois antigamente, quando eu acompanhava de maneira bem mais frequente hardware e seus afins, me liguei nisso! Inclusive cheguei a debater com alguns amigos em Real Life, sobre isso! O mais engraçado ainda, é que eu defendia a arquitetura interna do componente!! Eu afirmava que bits, para as placas de vídeo, e clock para os processadores não eram tudo!! Que um processador atual com o clock 3 Ghz tem uma performance muito melhor do que um modelo antido de 3.4Ghz, devido justamente a arquitetura, a engenharia e a tecnologia empregada na construção do equipamento! Mas faz tanto tempo que não acompanho hardware, e somando a esse fato tenho dois colegas na vida real que só falam de placas 256 bits que acabei colocando isso na cabeça!! Então, muito obrigado, por trazer-me de volta a realidade!!! você tem minha eterna gratidão, pois é muito bom se libertar do Matrix!!^^

Falando da 960, gostei muito dela! E já estou meio que apto a pegá-la! Pena que no vídeo que postou, o youtuber, não lembro do nome , comentou que ao ativar os filtros mais pesados as placa pode não aguentar o tranco, e para que isso não atrapalhe, não pese, precisam ser desligados!! *****, pagar pouco mais de 1k em uma placa e ter que desligar os filtros é tenso! Broxante isso!! :-(

Mas se a 960 for melhor do que a 760, e com o preço que está (praticamente o mesmo) devo ir de 960 mesmo!! Aliás, verei uns reviews dela!!^^

Respondendo suas dúvidas:

Sim o ssd dá um ganho bem grande de desempenho, ele não aumenta os fps, mas acelera o carregamento de texturas impedindo aquele pop-ups chatos de textura e melhora a fluidez do jogo.

Como respondido, os bits da placa não importam sozinho. Você precisa avaliar a placa como um todo, sendo assim a 960 que é de "apenas" 128 bits é bem melhor que a 760 de 265 bits. A 960 nunca terá um modelo 256 bits porque simplesmente não é necessario.

A nvdia é sim melhor que a amd em diversos pontos, o gameworks, o geforce experience e os drivers são alguns motivos. Os gameworks são bem pesados, e não rodam na maioria das placas da nvidia. O soft shadows do farcry 4 e o hairworks do the witcher pesam horrores na minha 960. Mas acreditam que eles vão evoluir e ficar cada vez melhores. E esse é com certeza um dos motivos que faria eu dar preferência a uma nvdia a uma amd.

Outro detalhe, levando em conta que você tem uma APU seria mais interessante você adquirir uma placa AMD, pra integrar o vídeo da apu com o da gpu, aumentando seu desempenho. Nesse caso você teria duas opções a 280x que é um pouco melhor que a 960 mas já é uma placa "antiga". E a 380 que fica em pé de igualdade com a 960 mas ainda está bem cara, saindo por volta de 1300, mas sendo mais nova e com um futuro mais promissor.

No final a decisão é sua, pegar a amd e contar com o ganho do apu+gpu ou pegar a nvdia e contar com seus recursos exclusivos.

Edit - Outra coisa, todas as placas da amd da linha r7 e r9 vão receber o dx12, então pode ficar tranquilo.

Se a R9 380 está em pé de guerra com a 960m mas custa mais caro, vou de 960! mesmo que o futuro seja mais promissor, não quero pagar mais caro em uma placa que no momento ainda está sendo otimizada pra superar uma mais barata!! No momento não estou afim de apostar uns R$ 200,00 nisso!! Mas, é claro, valeu pela dica, e por informar-me o preço também!!^^

Muito bom saber que todas as placas da AMD, da linha R7 e R9, receberão o X12!!^^

Bom, ainda estou a escolher, mas no momento, graças a você, devo ir para a Geforce 960! Mas, ainda preciso analisar um pouco mais!!

Comentarei sobre APU + GPU, abaixo!!

Pensamento TOTALMENTE errado. APU + Placa AMD é quase como fazer cross-fire, só a APU é algo perto de uma r5 240. E ninguém faz CF de 240 com 280x, por que vai haver PERDA de desempenho, não ganho, pois a 280x vai se segurar pra ficar igual à 240.

Se estivéssemos falando de placas de 200 R$, até faria sentido isso. Mas não é o caso aqui.

Pois é Imakuni, acredito que você esteja totalmente correto nessa afirmação!! Uma vez, inclusive, eu vi em algum lugar quais eram os modelos de placa de vídeo que ofereciam um ganho considerável para a APU presente na motherboard que possuo. Essa mesma fonte informava que o ganho de performance, para aquelas placas de vídeo da lista, eram muito satisfatórios, mas que ao instalar uma placa de vídeo dedicada com um modelo superior aqueles informados traria perda de desempenho! E que nesses casos, a função "cross-fire GPU + APU" devia ser desabilitada!! E lembro também que a minha placa de vídeo é acima da especificação da lista.

Hoje procurei pela fonte dessas informações, e pela lista em questão, mas infelizmente não encontrei-a!! Eu iria, inclusive, postar a lista das placas recomendadas para a APU presente na minha Placa-mãe! De qualquer modo, relembrando:

Placa Mãe: Gigabyte A75 - UD4H

APU with Radeon HD Graphics - AMD A series processors

Processador: AMD A8 3870

Placa de Vídeo: Radeon HD 6870

Então, no momento, é isso!! Agradeço, muito tanto ao Ryan.Rog e ao Imakuni, como também ao Thalles Aguair!! As contribuições e informações de vocês estão sendo de muito apreço e valia!!!^^

Tendo mais coisas a acrescentar, não se acanhem!!

E assim que eu tiver mais novidades, volto aqui informar!!

Valeu!!^^

sandmoore · 12 de julho de 2015

Bom, galera! O seguinte, essa semana pego a minha placa! Já tenho os modelos em mente!
Só uma dúvida! Estou vendo placas com 3GB e 4GB de memória, além das placas de 2GB! Li um pouco a respeito e vi que poucos jogos exigem mais do que 2GB. Porém, algumas jogos exigem! Aliás, muitos estão defendendo que o consumo, para um bom desempenho, acima de 2GB é uma tendência futura, próxima e já presente em alguns jogos!! Um exemplo é o game Middle Earth: Shadow of Mordor.
Eu vi pessoas comentando que outros jogos, como Watch Dogs, GTA 5, Dying Light, Ryse, Assassins Creed Unity, para um bom desempenho, também exigem placas com mais de 2GB.
O que vocês acham disso?
Segue uma imagem ilustrativa sobre esse fato:

_{(fonte Adrenaline)}

Como pode ser observado, a placa em destaque, Gigabyte GTX 960 G1 Gaming 2GB fica bem abaixo do modelo de 4GB. (O modelo de 4GB está grifado em vermelho.[Os modelos grifados em preto também são de 2GB, mas de outra marca e modelo]).
Nota-se que os modelos de 2GB possuem pouca diferença de desempenho, ente si. O que vai valer é o preço, e a escolha pela fabricante!! Porém, todas elas ficaram bem abaixo do modelo de 4GB.
O que vocês acham disso? realmente vale a pena gastar um pouco mais em 2GB adicionais? Eu estou propenso a acreditar que sim!! Acho melhor gastar um pouco a mais agora, e ficar tranquilo! Mas a opinião de vocês sobre essa fato também seria interessante!!

Valeu!!

Imakuni · 13 de julho de 2015

Bom, galera! O seguinte, essa semana pego a minha placa! Já tenho os modelos em mente!

Só uma dúvida! Estou vendo placas com 3GB e 4GB de memória, além das placas de 2GB! Li um pouco a respeito e vi que poucos jogos exigem mais do que 2GB. Porém, algumas jogos exigem! Aliás, muitos estão defendendo que o consumo, para um bom desempenho, acima de 2GB é uma tendência futura, próxima e já presente em alguns jogos!! Um exemplo é o game Middle Earth: Shadow of Mordor.

Eu vi pessoas comentando que outros jogos, como Watch Dogs, GTA 5, Dying Light, Ryse, Assassins Creed Unity, para um bom desempenho, também exigem placas com mais de 2GB.

O que vocês acham disso?

Segue uma imagem ilustrativa sobre esse fato:

Upgrade_Pc_01.jpg

_{(fonte Adrenaline)}

Como pode ser observado, a placa em destaque, Gigabyte GTX 960 G1 Gaming 2GB fica bem abaixo do modelo de 4GB. (O modelo de 4GB está grifado em vermelho.[Os modelos grifados em preto também são de 2GB, mas de outra marca e modelo]).

Nota-se que os modelos de 2GB possuem pouca diferença de desempenho, ente si. O que vai valer é o preço, e a escolha pela fabricante!! Porém, todas elas ficaram bem abaixo do modelo de 4GB.

O que vocês acham disso? realmente vale a pena gastar um pouco mais em 2GB adicionais? Eu estou propenso a acreditar que sim!! Acho melhor gastar um pouco a mais agora, e ficar tranquilo! Mas a opinião de vocês sobre essa fato também seria interessante!!

Valeu!!

É, se você vai pegar ESSE jogo em particular, que tem o pior consumo de memória de todos os tempos, então é claro que vai parecer que é muito melhor pegar o modelo de 4gb. Tirando ele, essa diferença é muito pequena nos outros jogos.

Mas se você realmente puder pagar uma Gtx 960 4gb.... então compre uma r9 380. Tipo essa. É uma placa BEM superior, além de (claro) vir com os 4gb de RAM.

sandmoore · 14 de julho de 2015

Saudações Imakuni!
Então rapaz,você chegou justamente na minha dúvida!!
GTX 960 4GB ou R9 380 Nitro??
Eu devo mesmo pegar uma de 4GB, pois vi várias pessoas apostando as fichas em mais games a serem lançados com um consumo maior do que 2GB para uma boa performance! Talvez esse fato não se comprove tão já, mas pode sim ser uma tendência para um futuro próximo!! E mesmo que isso não aconteça, eu não quero correr o risco, pois quero ficar com essa minha mais nova placa por um tempo razoável antes de que eu precise trocá-la novamente!!

GTX 960 4GB http://www.kabum.com.br/produto/64490/placa-de-video-vga-pny-geforce-gtx-960-4gb-ddr5-128-bit-pci-express-3-0-vcggtx9604xpb/?tag=GTX%20960%204gb

R9 380 Nitro http://www.kabum.com.br/produto/64886/placa-de-video-vga-sapphire-r9-380-4gb-nitro-dual-x-oc-ddr5-11242-07-20g/?tag=r980

Com certeza ficarei com uma dessas placas! Já possuo Radeon, e gosto muito da marca! Mas no momento estou pensando em pegar uma da NVidia, pra ver essas tecnologias novas que a marca anda implantando, os drivers, a otimizações, essas coisas! Mas a vontade de pegar uma Radeon é muito, ainda mais dessa marca, Sapphire, que curto muito! A minha atual Radeon, aliás, é dessa marca!! E eu indico ela fortemente! Tive uma NVidia a um tempão, mas não curti muito a marca da fabricante, XFX, pois os capacitores estufaram um pouco!! Embora, na época, talvez tenha sido a minha fonte! (_{na época eu tinha uma fonte genérica})
Voltando a falar de jogos. Os games GTA 5, Dying Light e Ryse também consomem mais do que 2GB??! Ou, no momento, isso acontece apenas com Middle Earth: Shadow of Mordor?
Valeu pelo retorno Imakuni!!

Imakuni · 14 de julho de 2015

Saudações Imakuni!

Então rapaz,você chegou justamente na minha dúvida!!

GTX 960 4GB ou R9 380 Nitro??

Eu devo mesmo pegar uma de 4GB, pois vi várias pessoas apostando as fichas em mais games a serem lançados com um consumo maior do que 2GB para uma boa performance! Talvez esse fato não se comprove tão já, mas pode sim ser uma tendência para um futuro próximo!! E mesmo que isso não aconteça, eu não quero correr o risco, pois quero ficar com essa minha mais nova placa por um tempo razoável antes de que eu precise trocá-la novamente!!

GTX 960 4GB http://www.kabum.com.br/produto/64490/placa-de-video-vga-pny-geforce-gtx-960-4gb-ddr5-128-bit-pci-express-3-0-vcggtx9604xpb/?tag=GTX%20960%204gb

R9 380 Nitro http://www.kabum.com.br/produto/64886/placa-de-video-vga-sapphire-r9-380-4gb-nitro-dual-x-oc-ddr5-11242-07-20g/?tag=r980

Com certeza ficarei com uma dessas placas! Já possuo Radeon, e gosto muito da marca! Mas no momento estou pensando em pegar uma da NVidia, pra ver essas tecnologias novas que a marca anda implantando, os drivers, a otimizações, essas coisas! Mas a vontade de pegar uma Radeon é muito, ainda mais dessa marca, Sapphire, que curto muito! A minha atual Radeon, aliás, é dessa marca!! E eu indico ela fortemente! Tive uma NVidia a um tempão, mas não curti muito a marca da fabricante, XFX, pois os capacitores estufaram um pouco!! Embora, na época, talvez tenha sido a minha fonte! (_{na época eu tinha uma fonte genérica})

Voltando a falar de jogos. Os games GTA 5, Dying Light e Ryse também consomem mais do que 2GB??! Ou, no momento, isso acontece apenas com Middle Earth: Shadow of Mordor?

Valeu pelo retorno Imakuni!!

Acho que você não prestou muita atenção no que eu disse. Mas tudo bem, vou repetir: se você TEM condição de pagar por uma Gtx 960 de 4gb, você NÃO PAGA. No lugar, você compra uma R9 380. Nâo é por que ela tem mais vram, isso é irrelevante - você compra a 380 porque ela é um chip mais potente.

O fato de ter 4gb de vRAM é só um bônus, um brinde que acaba vindo junto com a placa.

sandmoore · 18 de julho de 2015

Opa Imakuni!! Tranquilo?
Rapaz, eu entendi sim o que você disse.

Imakuni: "Mas se você realmente puder pagar uma Gtx 960 4gb.... então compre uma r9 380. Tipo essa. É uma placa BEM superior, além de (claro) vir com os 4gb de RAM."

Eu até comecei o meu post dizendo que a minha dúvida era GTX 960 4GB ou R9 380 Nitro. Pois justamente a placa que você linkou, R9 380 Nitro, tem um preço similar a GTX 960 4GB. Aliás, achei muito caro o acréscimo no preço de 2GB adicionais em um mesmo modelo!! A placa, saí cara ao meu ver! Foi saí que surgiu a dúvida:GTX 960 4GB ou R9 380 Nitro. E, foi justamente o modelo da AMD, que você mecionou, que eu estava pesquisando, dado aos preços similares!!
Eu entendi que você disse que o game Middle Earth: Shadow of Mordor tem o pior consumo de memória de todos os tempos. você até escreveu: "É, se você vai pegar ESSE jogo em particular...."
Bom, não sei se vou pegar esse game! Ainda não decidi!! Mas a minha dúvida mais preocupante é: E os outros jogos??!!! GTA 5, Dying Lignt, Ryse e Watch Dogs??!! Vi pessoas afirmando que esses games consomem mais do que 2GB!! E que futuros lançamentos também consumirão!! Então, o fato não se aplicaria apenas a Mordor, de acordo alguns!!
Agora, analisando apenas as placas em si, acredito que você esteja realmente bem certo no que disse. A R9 380 Nitro é melhor do que a GTX 960 4GB, e pelo acréscimo de valor, não compensa pegar o modelo de 4GB da NVidia não!!
Sobre a minha escolha, fiquei mesmo com a GTX 960 2 GB!! Mas não fiquei com o modelo de referência da PNY não! Eu escolhi o modelo SuperClocked 2GB da EVGA.

http://www.kabum.com.br/produto/63018

Acredito que ficarei contente com o resultado dessa placa!! Esse Over Clock de fábrica da EVGA garante um pequeno fôlego a mais a placa!!
Imakuni, e a todos os outros participantes, agradeço em muito o auxílio de vocês!!
Agora é só esperar a placa chegar, e curtir os games The Whitcher 3, Wolfestein: The New Order, Castlevania: Lords of the Shadow 2, Ultra Street Fighter IV, World of Warcraft, Heroes of the Storm, o novo Metal Gear que está por vir e etc, etc!! Aliás, sobre os futuros games, acredito que essa placa dará conta por um tempo!! Não vou ficar aqui quebrando a cabeça se os lançamentos do final desse ano, e do primeiro semestre do ano que vem consumirão mais do que 2GB. Se for o caso, baixo um pouco a resolução e GG!!
Assim que a placa chegar, posto aqui o que achei dela!! E falo do desempenho da mesma!! Aliás, por alguns motivos pessoais, acabei trocando também a placa mãe e o processador!! Eu pretendia trocar essas peças mais adiante, mas fiz tudo agora!! Então terei um bom ganho de desempenho, devido a todo o Upgrade que acabei fazendo!!
Novamente, obrigado galera!! Não fosse por vocês eu iria pegar uma GTX 760, que tem no caso tem um desempenho um pouco inferior e consome mais energia do que a 960!!
Aliás, a placa que eu escolhi está com um desconto na Kabum!!
O preço à vista caiu de R$ 984,22 para R$ 899,90. Um desconto de R$ 84,32. Essa Oferta Atômika, como a Kabum nomeou, torna a escolha da GTX 960 SuperClocked ainda mais atrativa!!! Outro detalhe importante!! Esse modelo em questão, SuperClocked, já era mais barato do que o modelo de Referência da própria EVGA, e agora se tornou ainda mais barata!!
Bom, o link desse modelo, está acima!! Se alguém se interessar, é só clicar e aproveitar!!
O que acharam da minha escolha?? E a marca EVGA, o que acham? É a primeira vez que compro uma placa dessa marca! Mas já vi a galera, inclusive um amigo meu, elogiando-a muito!!

Novamente, obrigado a todos!!

sandmoore · 29 de julho de 2015

Saudações galera!!
Depois de uma certa demora, finalmente minha nova VGA chegou!
Como mencionei acima, eu optei pelo modelo GTX 960 SuperClocked da EVGA.

Recebi o produto hoje, 28/07/15. Assim que ela estiver instalada, volto e digo como é o seu desempenho e se estou contente, ou não com ela. Infelizmente, ou felizmente, não poderei notar o ganho de performance de maneira imparcial se comparada a minha atual VGA, Radeon HD 6870, pois resolvi fazer um upgrade mais intenso no meu PC. Além da trocar a VGA, estava quase certo de eu colocar uma SSD, assim o fiz, mas também troquei a Placa Mãe e o processador.
O resultado ficou assim:

Configuração que estou abandonando

Placa Mãe: Gigabyte A75 - UD4H
Processador: AMD A8 3870 (APU with Radeon HD Graphics)
Memória: 8 RAM (2 x 4RAM Corsair Vengeance DDR3 1600 MHZ)
Placa de Vídeo: Radeon HD 6870
HD: 1 Tera
Fonte: 650 Watts (Corsair)

Upgrade (_{em azul})

Placa Mãe: Asus Z97M Plus/BR
Processador: Intel Core I5 4460

Memória: 8 RAM (2 x 4RAM Corsair Vengeance DDR3 1600 MHZ)
Placa de Vídeo: GTX 960 SuperClocked da EVGA

SSD: 120 Gb Kingston V300

HD: 1 Tera
Fonte: 650 Watts (Corsair)

Assim, que estiver tudo instalado, a VGA, que chegou hoje, e o restante das peças (que ainda não chegaram), e após alguns dias de testes nos games e programas que possuo, digo o que achei.
O que acharam? O que acham da Placa mãe, do processador e da placa de vídeo que escolhi?
Novamente, obrigado galera!! vocês realmente me ajudaram!!^^

Imakuni · 29 de julho de 2015

Saudações galera!!

Depois de uma certa demora, finalmente minha nova VGA chegou!

Como mencionei acima, eu optei pelo modelo GTX 960 SuperClocked da EVGA.

Recebi o produto hoje, 28/07/15. Assim que ela estiver instalada, volto e digo como é o seu desempenho e se estou contente, ou não com ela. Infelizmente, ou felizmente, não poderei notar o ganho de performance de maneira imparcial se comparada a minha atual VGA, Radeon HD 6870, pois resolvi fazer um upgrade mais intenso no meu PC. Além da trocar a VGA, estava quase certo de eu colocar uma SSD, assim o fiz, mas também troquei a Placa Mãe e o processador.

O resultado ficou assim:

Configuração que estou abandonando

Placa Mãe: Gigabyte A75 - UD4H

Processador: AMD A8 3870 (APU with Radeon HD Graphics)

Memória: 8 RAM (2 x 4RAM Corsair Vengeance DDR3 1600 MHZ)

Placa de Vídeo: Radeon HD 6870

HD: 1 Tera

Fonte: 650 Watts (Corsair)

Upgrade (_{em azul})

Placa Mãe: Asus Z97M Plus/BR

Processador: Intel Core I5 4460

Memória: 8 RAM (2 x 4RAM Corsair Vengeance DDR3 1600 MHZ)

Placa de Vídeo: GTX 960 SuperClocked da EVGA

SSD: 120 Gb Kingston V300

HD: 1 Tera

Fonte: 650 Watts (Corsair)

GTX_960_imagem_02.jpg GTX_960_imagem_03.jpg GTX_960_imagem_04.jpg

Assim, que estiver tudo instalado, a VGA, que chegou hoje, e o restante das peças (que ainda não chegaram), e após alguns dias de testes nos games e programas que possuo, digo o que achei.

O que acharam? O que acham da Placa mãe, do processador e da placa de vídeo que escolhi?

Novamente, obrigado galera!! vocês realmente me ajudaram!!^^

Você jogou dinheiro fora com essa placa mãe, além de ter comprado gato por lebre com esse SSD. Ignorando a recomendação do thales - que eu só não reforcei porque achei que você já tinha se convencido de aceitar o conselho, se não eu tinha dito o mesmo que ele. Quase me faz pensar qual o motivo de fazer um tópico se você simplesmente vai ignorar o que a gente fala...

Mas fazer o que, já tá comprado, paciência. Aproveite seu novo PC; te garanto que já vai ser bem melhor que o antigo.

sandmoore · 29 de julho de 2015

Calma Imakuni. Eu não ignorei tudo o que vocês disseram não! Lembra que no início eu iria comprar uma GTX 760?? Aí, o Ryan.Rog mencionou a GTX 960.
Bem, aí eu pesquisei sobre a GTX 960, sim após ela ser indicada aqui fui dar uma pesquisada sobre ela. Nessa pesquisa rápida, vendo apenas as suas especificações, e não reviews, me deparei que ela é 128 Bits. Aí questionei aqui, que o fato de ela não ser 256 Bits me incomodava. Aí, primeiramente você Imakuni, seguido pelo Ryan.Rog, me informaram que o fato de ela ser 128 Bits não atrapalhava em nada o seu desempenho! O Ryan.Rog até postou um vídeo. E além do vídeo que o Ryan.Rog postou, e das explicações tanto dele, como as suas, também pesquisei mais afundo sobre a GTX 960, seu desempenho, seu consumo, a polêmica em torno da sua quantidade de Bits e tudo mais!! Aliás, em se tratando de consumo, o Ryan.Rog escreveu sobre a GTX 960: "Tem um melhor desempenho, consome menos e custa a mesma coisa."
E sobre a SSD, você, Imakuni, inicialmente tinha dito: "Não gaste com SSD. Ele não vai te ajudar em NADA a rodar seus jogos...."

O Thales Aguair tinha indicado o modelo Samsung EVO 850 e o Ryan.Rog o reforçou. E após você dizer que não tinha ganho de desempenho com uma SSD o Ryan.Rog respondeu ao tópico que existe sim um ganho: "mas acelera o carregamento de texturas impedindo aquele pop-ups chatos de textura e melhora a fluidez do jogo."
Você optou por não mencionar mais sobre SSD, e até explicou isso no post acima. Mas o fato é que quem realmente indicou SSD aqui no tópico foram: Ryan.Rog e Thales Aguair. Portanto, se alguém quiser ficar chateado com a minha escolha sobre outro modelo de SSD são os dois. Porém não escolhi um modelo diferente pra chatear, nem contrariar ninguém! Eu apenas escolhi esse modelo de SSD pois comprei de um amigo que conheço a vários e vários anos. Ele estava com esse o modelo indicado aqui em falta!! Sim, eu iria comprar o modelo indicado aqui! O fato é que eu queria comprar com ele, mas eu não queria esperar muito! Pedi então que ele me vendesse um modelo de SSD que fosse bom! Durante o processo aconteceram algumas mudanças, e resolvi trocar também de motherboard e de processador. Eu já tinha visto alguns comentários positivos sobre o I5 4460, mas sobre placa-mãe eu estava por fora.
Bem, eu não queria acrescentar placa-mãe a esse tópico do Clube do Hardware, nem criar um tópico novo, muito menos arrastar ainda mais esse upgrade. Falei com o meu amigo, e disse a ele, o quanto eu estava disposto a pagar em uma nova placa-mãe. Portanto, essa motherboard foi escolhida dessa maneira. Vi comentários sobre o chipset dela, Z97, e acabei aceitando a escolha da motherboard por questão do chipset e por indicação dele.
Ainda sobre a questão que você mencionou Imakuni, que eu ignorei o que foi dito aqui, coisa que não é verdade, além de tudo que expliquei acima, ainda tem o lance de 2GB versus 4GB.
Eu estava pensando em pegar uma GTX 960 4GB, mas você Imakuni escreveu que o game Middle Earth: Shadow of Mordor. tem o pior consumo de memória de todos os tempos, e que tirando esse game, 4Gb não faz muita diferença. E ainda completou: "se puder pagar uma Gtx 960 4gb.... então compre uma r9 380."
Graças a você, e algumas pesquisas que fiz, que confirmaram e reforçaram sua informação, escolhi a GTX 960 de 2GB. E como na Kabum a SuperClocked da EVGA estava mais barata do que o modelo de referência, ele acabou sendo a minha escolha final.
O SSD que comprei é diferente do que me indicaram, e expliquei isso acima. Mas eu avaliei sim tudo que foi escrito aqui, inclusive o SSD. Tanto é prova que avaliei tudo, que a VGA que comprei é diferente do modelo que eu iria comprar inicialmente. Eu escolhi um dos modelos que fora indicado aqui nesse tópico.
Novamente, obrigado!!