Montei um possível upgrade, mas gostaria de saber se as minhas escolhas rodam jogos no ultra..

9 de outubro de 2015

Existe uma falsa concepção sobre os FXs terem problema de aquecimento.

Na verdade os FX tem limite de temperatura menor do que os processadores da Intel.

Daí configurações com refrigeração inadequada ou uso de placas com vrms de qualidade inferior podem acabar dando impressão que os FX tem problemas de aquecimento.

Sei de um colega que tem o I3 4130 e o FX-6300.

Segundo ele, a temperatura do I3 chega a ser de 10C a 20C maior do que o FX 6300 em jogos ou em renderização.

Ambos os coolers acabam fazendo ruído significativo.

Interessante. Eu tinha essa percepção "mágica" de que os Intel eram superiores nesse sentido.

Enfim. Eu possuo apenas o Vishera 8350. Não tive acesso há um Intel equivalente.

Minhas experiência com esse combo Vishera + Mobo Gigabyte foi sofrida, em função justamente desse caso de aquecimento do processador e aquecimento do Chipset.

Não teve jeito. Só WC resolveu. E olha que meu gabinete é um gabinete aberto com cooler direto na tampa aérea...

Se eu pudesse (Soubesse como) colocava um WC no chipset também.

Se tivesse tempo colocava ele todo no óleo mineral.

imyourenemy · 9 de outubro de 2015

Certo, eu tento entender o que foi dito, inclusive a parte de "elas por elas" que foi dita anteriormente.

Eu estou ficando totalmente perdido, sério. Estou vendo horas e horas de vídeos, e leio aqui.

Um contradiz o outro, estou pirando. Vamos tentar fazer algo diferente.

EU GOSTARIA de usar um Processador AMD(Octa). E gostaria de manter aqui o Custo.Beneficio.

SE POSSIVEL mandem nas respostas O LINK da Placa de Vídeo/Mãe, que recomendam, pois procurei algumas e tem várias.

Entre elas encontrei ASUS,GIGABYTE,EVGA,ZOTAC,PNY... Fiquei totalmente em dúvida se farão a diferença e no que.

Resumidamente, uma placa de vídeo para um;

AMD FX-8350 Vishera

Fonte Corsair CX-500W - 80 Plus Bronze

GIGABYTE ATX p/ AMD AM3+ GA-970A

E se irá caber isso neste gabinete;

Gabinete CoolerMaster ATX MidTower USB3.0

http://www.kabum.com.br/produto/37893/gabinete-coolermaster-atx-midtower-usb3-0-rc-k280-kkn1-

GuilhermeGB · 9 de outubro de 2015

Quem está fazendo confusão é você mesmo, pois todos estão te dizendo uma coisa só.

Processador High-end para jogos com menor eficiência em renderização e custo/benefício a longo prazo: Core i5

Processador High-end para jogos com maior eficiência em renderização e com custo/benefício a médio prazo: FX-8320E

Os motivos que deixam o FX-8320E com custo/benefício a médio prazo é o consumo de energia um pouco mais alto e arquitetura inferior à do Core i5. O desempenho em jogos atuais será praticamente o mesmo, mas em jogos mais antigos (exigindo alto desempenho no single-thread) o i5 levará um pouco mais de vantagem. Sobre os futuros jogos, só o tempo dirá.

EdsonSM · 9 de outubro de 2015

Interessante. Eu tinha essa percepção "mágica" de que os Intel eram superiores nesse sentido.

Enfim. Eu possuo apenas o Vishera 8350. Não tive acesso há um Intel equivalente.

Se tivesse tempo colocava ele todo no óleo mineral.

Outro erro de concepção seria quanto ao consumo de energia do FX.

Os processadores I5/I7 possuem de fato menor consumo de energia.

Os FXs por sua vez consomem mais, mas teria-se levar em consideração o seu maior número de cores.

Imagino que se o I5/I7 tivessem um número maior de cores, o consumo aumentaria mas que de qualquer forma seria mais eficiente do que o FX.

No caso o consumo total do FX é agravado mais pelo fato de ter maior número de cores com relação aos da Intel.

GuilhermeGB · 9 de outubro de 2015

Não é só isso, enquanto a litografia Intel é de 22nm, a AMD é 32nm. Enquanto menor arquitetura, mais eficiente será a utilização de energia.

9 de outubro de 2015

EdsonSM · 9 de outubro de 2015

Não é só isso, enquanto a litografia Intel é de 22nm, a AMD é 32nm. Enquanto menor arquitetura, mais eficiente será a utilização de energia.

Sim, eu sei.

Conforme postei anteriormente:

Imagino que se o I5/I7 tivessem um número maior de cores, o consumo aumentaria mas que de qualquer forma seria mais eficiente do que o FX.

Naca268 · 9 de outubro de 2015

Certo, eu tento entender o que foi dito, inclusive a parte de "elas por elas" que foi dita anteriormente.

Eu estou ficando totalmente perdido, sério. Estou vendo horas e horas de vídeos, e leio aqui.

Um contradiz o outro, estou pirando. Vamos tentar fazer algo diferente.

EU GOSTARIA de usar um Processador AMD(Octa). E gostaria de manter aqui o Custo.Beneficio.

SE POSSIVEL mandem nas respostas O LINK da Placa de Vídeo/Mãe, que recomendam, pois procurei algumas e tem várias.

Entre elas encontrei ASUS,GIGABYTE,EVGA,ZOTAC,PNY... Fiquei totalmente em dúvida se farão a diferença e no que.

Resumidamente, uma placa de vídeo para um;

AMD FX-8350 Vishera

Fonte Corsair CX-500W - 80 Plus Bronze

GIGABYTE ATX p/ AMD AM3+ GA-970A

E se irá caber isso neste gabinete;

Gabinete CoolerMaster ATX MidTower USB3.0

http://www.kabum.com.br/produto/37893/gabinete-coolermaster-atx-midtower-usb3-0-rc-k280-kkn1-

Placa mãe:

http://www.kabum.com.br/produto/68443/placa-mãe-gigabyte-atx-p-amd-am3-ga-990xa-ud3-r5-2-way-crossfire-2-way

Placa de vídeo:

http://www.kabum.com.br/produto/49453/placa-de-video-vga-powercolor-radeon-r9-280x-oc-3gb-ddr5-384-bits-pci-e-3-0-axr9-280x-3gbd5-t2dhe-oc-

Memória para o FX 8350 é a 1866mhz - recomendação AMD:

http://www.kabum.com.br/produto/50780/memoria-kingston-hyperx-fury-8gb-1866mhz-ddr3-cl10-dimm-red-series-hx318c10fr-8

O gabinete esta bom, mas compre os dois cooler que faltam:

http://www.kabum.com.br/produto/54239/cooler-fan-sharkoon-shark-blades-120mm-azul

Mas é bom pensar em um cooler gamer para CPU:

http://www.kabum.com.br/produto/42062/coolermaster-cooler-hyper-212x-para-processador-intel-amd-rr-212x-20pm-r1

Espero ter ajudado!

EdsonSM · 9 de outubro de 2015

EU GOSTARIA de usar um Processador AMD(Octa). E gostaria de manter aqui o Custo.Beneficio.

SE POSSIVEL mandem nas respostas O LINK da Placa de Vídeo/Mãe, que recomendam, pois procurei algumas e tem várias.

Minha recomendação seria o GA-990FXA-UD3 aqui.

A placa que você citou GA-970A-UD3P rev. 2 tem componentes de boa qualidade.

No entanto sei de um usuário reportando problemas com over acima do Turbo com suposição da placa estar com defeito.

PS: O MSI 970 Gaming oferece bom custo benefício, no entanto ele usa mosfets de qualidade inferior, com menor tolerância a temperaturas mais altas e menor desempenho.

Creio que a placa ainda pode ser considerada satisfatória se não tiver interesse em over ou manter um over dentro do limite suportado.

imyourenemy · 9 de outubro de 2015

Alguns usuários estão mandando placas de preços exagerados, vocês acham que isso é mesmo necessário?

Outra coisa, estão mandando Memórias RAM, eu já disse no início do Tópico que não gastaria com isso, já tenho.

Eu não domino o assunto, mas acho desnecessário uma placa mãe de tal preço. A que o GuilhermeGB passou parece que suporta.

Sobre os Fans, como tenho certeza de que eles cabem no gabinete? .-.

Estava pensando realmente nos 3 componentes que eu tinha citado acompanhado de uma MSI GEFORCE GTX 970 GAMING 4GB 256-BIT GDDR5

~~

http://www.kabum.com.br/produto/49453/placa-de-video-vga-powercolor-radeon-r9-280x-oc-3gb-ddr5-384-bits-pci-e-3-0-axr9-280x-3gbd5-t2dhe-oc-

Esta placa que vocês mandaram, é superior a uma EVGA GTX960?

Ela é muito inferior a uma MSI GEFORCE GTX970?

GuilhermeGB · 9 de outubro de 2015

Alguns usuários estão mandando placas de preços exagerados, vocês acham que isso é mesmo necessário?

Outra coisa, estão mandando Memórias RAM, eu já disse no início do Tópico que não gastaria com isso, já tenho.

Eu não domino o assunto, mas acho desnecessário uma placa mãe de tal preço. A que o GuilhermeGB passou parece que suporta.

Sobre os Fans, como tenho certeza de que eles cabem no gabinete? .-.

Estava pensando realmente nos 3 componentes que eu tinha citado acompanhado de uma MSI GEFORCE GTX 970 GAMING 4GB 256-BIT GDDR5

~~

http://www.kabum.com.br/produto/49453/placa-de-video-vga-powercolor-radeon-r9-280x-oc-3gb-ddr5-384-bits-pci-e-3-0-axr9-280x-3gbd5-t2dhe-oc-

Esta placa que vocês mandaram, é superior a uma EVGA GTX960?

Ela é muito inferior a uma MSI GEFORCE GTX970?

Não lembro ter recomendado nenhuma placa-mãe, mas se não quer gastar muito, acho que uma 970A é suficiente, eu não domino muito sobre processadores AMD. A R9 280x é consideravelmente superior à GTX 960, porém tem alto consumo de energia. A GTX 970 é muito superior às duas placas, a que mais se aproxima é R9 290x, mas não vejo ela como boa opção, ela tem um altíssimo consumo de energia (TDP de 275W). Atualmente a GTX 970 tem o melhor custo/benefício de todas as placas.

Pedro Math.pi · 9 de outubro de 2015

Minha recomendação seria o GA-990FXA-UD3 aqui.

A placa que você citou GA-970A-UD3P rev. 2 tem componentes de boa qualidade.

No entanto sei de um usuário reportando problemas com over acima do Turbo com suposição da placa estar com defeito.

PS: O MSI 970 Gaming oferece bom custo benefício, no entanto ele usa mosfets de qualidade inferior, com menor tolerância a temperaturas mais altas e menor desempenho.

Creio que a placa ainda pode ser considerada satisfatória se não tiver interesse em over ou manter um over dentro do limite suportado.

Já vi essa placa na Kabum por 450 reais.

EdsonSM · 9 de outubro de 2015

Já vi essa placa na Kabum por 450 reais.

Obrigado por avisar. Qualificado!

Alguns usuários estão mandando placas de preços exagerados, vocês acham que isso é mesmo necessário?

O que recomendei que você deve ter achado muito caro, seria um que eu pessoalmente gostei e confiei mais.

As outras duas mais em conta devem atender bem.

Como todas as placas com custo mais em conta, poderiam ter suas limitações ou reclamações conforme mencionei.

Fica a seu critério a escolha da placas.

RS Faria · 10 de outubro de 2015

@imyourenemy

Sobre placa-mãe, vai depender muito da CPU utilizada.. Se usar uma CPU de 95 Watts de TDP (FX-6300 ou FX-8320E, por exemplo), essa Gigabyte serve

http://www.kabum.com.br/produto/45730/placa-mãe-gigabyte-atx-p-amd-am3-ga-970a-ds3p-2-way-crossfire-uefi-dualbios-ddr3-1600-sata-6gb-s-usb-3-0

Caso opte por uma CPU de 125 Watts de TDP, como o FX-8350, a placa muda

http://www.kabum.com.br/produto/49100/placa-mãe-gigabyte-atx-p-amd-am3-ga-970a-ud3p-2way-crossfire-ddr3-1800-sata-6gb-s-usb-3-0

Como a AMD tem processadores com consumos diferentes, dentro da mesma família de CPUs, a escolha da placa-mãe é importante.. É comum ver usuários no Fórum, com problemas de desempenho em PCs AMD, por falha nessa escolha..

Isso é pra explicar o preços das placas-mãe, em si...