Qual fonte recomendada pra essa config?

[lndr]

Fala galera! Não pretendo fazer upgrade por pelo o menos 1 ano e meio. (depois poderei trocar a VGA e a Fonte, se necessário)

 

Config.

i7 6700k + Cooler 212X

Asus Prime Z270-AR

1060 6gb G1 Gaming

2x 8gb 2133mhz HyperX Fury

500gb SSD Sandisk

1Tb HD W.D. Caviar Blue
 

Lembrando que prezo pelo Custo X Benefício.

 

Pego uma pra aguentar o tranco até lá ou invisto logo em uma parruda?

 

Estou entre: CX450, CX550, TX550M ou RM550X

 

Agradeço desde já!

[Junior Rais]

Pega uma acima de 500W pra aguentar o tranco. CX550 seria uma! Está uns R$250

 

[Willian Fath Rosa]

@LNDR Esse i7 é meio gastador, a 1060 também gasta um pouco a mais. Acho que vai de CX 550, vai te entregar muito bem essa configuração, acho que a 450 seja pouco pra casos intensos.

[RS Faria]

@LNDR

 

Assim, a CX450 já sobra pra esse PC.. Até fácil demonstrar isso...

 

Essa 1060, requer uns 130 Watts, em carga plena..

 

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-graphics-card-roundup,4724-6.html

 

 

O 6700K é praticamente igual ao 7700K, mas com clock menor.. No pior dos cenários, o consumo da CPU, seria esse aí..

 

Fonte - https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3076-intel-i7-8700k-review-vs-ryzen-streaming-gaming-overclocking/page-3

 

Deve ficar ali, entre o R7 1700 e o R5 1600.. Lembrando: isso é o consumo medido no cabo EPS 12V, que alimenta a CPU, durante um teste de estresse.. Em jogos, o consumo é menor..

 

 

Dito isso, aí vem seus planos: as CX são fontes boas, com 5 anos de garantia, mas são do mercado de entrada.. As TX são um ou dois níveis acima, em termos de construção e ainda tem garantia de 7 anos.. Mas, não sei se o preço compensa..

[lndr]

1 hora atrás, Junior Rais disse:

Pega uma acima de 500W pra aguentar o tranco. CX550 seria uma! Está uns R$250

 

 

1 hora atrás, Willian Fath Rosa disse:

@LNDR Esse i7 é meio gastador, a 1060 também gasta um pouco a mais. Acho que vai de CX 550, vai te entregar muito bem essa configuração, acho que a 450 seja pouco pra casos intensos.

 

Junior e Willian, obrigado pelas respostas. Como imaginei é melhor ir logo de 500w pra cima, por precaução, mas estou meio receoso com a linha CX para minha config., vide ter comprado uma linha VS há um ano atrás e agora tendo que gastar de novo (o barato sai caro).

 

7 minutos atrás, RS Faria disse:

@LNDR

 

Assim, a CX450 já sobra pra esse PC.. Até fácil demonstrar isso...

 

Essa 1060, requer uns 130 Watts, em carga plena..

 

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-graphics-card-roundup,4724-6.html

 

 

O 6700K é praticamente igual ao 7700K, mas com clock menor.. No pior dos cenários, o consumo da CPU, seria esse aí..

 

Fonte - https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3076-intel-i7-8700k-review-vs-ryzen-streaming-gaming-overclocking/page-3

 

Deve ficar ali, entre o R7 1700 e o R5 1600.. Lembrando: isso é o consumo medido no cabo EPS 12V, que alimenta a CPU, durante um teste de estresse.. Em jogos, o consumo é menor..

 

 

Dito isso, aí vem seus planos: as CX são fontes boas, com 5 anos de garantia, mas são do mercado de entrada.. As TX são um ou dois níveis acima, em termos de construção e ainda tem garantia de 7 anos.. Mas, não sei se o preço compensa..

 

Obrigado pela resposta, Farias. É exatamente sobre isso que estou pensando, até que ponto vale por uma fonte CX "de entrada" nessa config., visto que daqui uns 2 anos posso fazer um upgrade de GPU? Estou pensando na qualidade geral da fonte a longo prazo, porém estou pensando justamente se vale a pena ou não gastar em uma TX ou RMx... que dúvida cruel.

[RS Faria]

@LNDR

 

As RM são excelentes, mas você pago o preço a mais por isso.. Essas CX novas estão muito boas, com projeto mais moderno que as antigas.. E as TX, que também mudaram, ficam no meio do caminho entre as linhas mais básicas e as mais topo de linha da Corsair..

 

O hardware que está por vir, deve seguir o padrão dos últimos anos: saltos de performance, com consumo de energia semelhante.. Nisso, já acho 550 Watts, mais que o bastante pra hoje e pros próximos anos.. Como você tem um PC com chance de OC, caso queira fazer pra dar uma sobrevida nele, essa folga de potência, vem a calhar..

 

Fica mais uma questão de preço delas mesmo.. Já que a garantia, na pior das hipóteses, já é bem longa..

[lndr]

13 minutos atrás, RS Faria disse:

@LNDR

 

As RM são excelentes, mas você pago o preço a mais por isso.. Essas CX novas estão muito boas, com projeto mais moderno que as antigas.. E as TX, que também mudaram, ficam no meio do caminho entre as linhas mais básicas e as mais topo de linha da Corsair..

 

O hardware que está por vir, deve seguir o padrão dos últimos anos: saltos de performance, com consumo de energia semelhante.. Nisso, já acho 550 Watts, mais que o bastante pra hoje e pros próximos anos.. Como você tem um PC com chance de OC, caso queira fazer pra dar uma sobrevida nele, essa folga de potência, vem a calhar..

 

Fica mais uma questão de preço delas mesmo.. Já que a garantia, na pior das hipóteses, já é bem longa..

 

Entendo. Estou tendencioso a ir na TX550m mesmo, pois parece que seus capacitores são todos japoneses e tal... As CX são de 'entrada', isso dá um pé atrás diante a minha config, apesar de acreditar que elas podem segurar o tranco, e as RMx são bem caras, e aparentemente mais recomendadas em overclock extremo (algo que não irei fazer).