Qual é melhor? CX 550 ou TX 550M?

leandromamede · 23 de março de 2018

Estou na dúvida entre pegar CX 550 ou TX 550M, qual seria melhor? Não sei a diferença entre elas e nem sei se são fontes com projeto moderno.

Depois de 8 anos de uso minha fonte Dr. Hank 500w começou a vazar os capacitores e o computador está apresentando problemas (resetando, liga e já desliga, etc), então preciso trocar com urgência.

Consigo ambas pela mesmo preço (em torno de 280 reais), uma vez que a TX 550M é um pouco mais cara mas consigo comprar ela no paraguai, já a CX 550 no momento está em falta na loja de confiança que eu compro no paraguai e teria que comprar no Brasil.

Lembrando que a CX 550 não é modular e é 80 Plus Bronze, já a TX 550M é Semi Modular e é 80 Plus Gold.

No momento estou usando um computador core 2 quad 2.4, placa-mãe asus P5K deluxe, GeForce 8800 gts, SSD, HD, leitor DVD, 6gb memoria. Penso que esta fonte seja um exagero para esse computador, mas a ideia é trocar de computador no futuro e manter a mesma fonte (futuramente penso em trocar por um core i5, gtx 1060, 8gb memoria, SSD,HD, leitor DVD).

Aceito dicas e sugestões. Obrigado

Detetive Virtual de SSDs · 23 de março de 2018

@leandromamede Olá, bom dia. Caro colega, explicando rapidamente a diferença.

VS - Linha de entrada, plataforma CWT de baixo custo (PFC passivo pelo que parece), cabeamento comum
CX - Linha de entrada, 80plus Bronze, plataforma CWT DSA (PFC ativo, regulação individual), cabeamento comum (cabos modulares flat, for versão M)
CX750 - 80plus Bronze, plataforma CWT PUQ (PFC ativo, regulação por conversores DC-DC), cabeamento comum (cabos modulares flat, for versão M)
CS - 80plus Gold, oarcialmente modular, plataforma Great Wall (regulação por conversores DC-DC), cabeamento comum (cabos modulares flat)
RM(substituta das TX) - 80plus Gold, 100% modular, plataforma CWT DSG ou Chicony (DC-DC), cabeamento flat
HX - Parcialmente modular, 80plus Gold, plataforma CWT PUQ (DC-DC), cabeamento comum (cabos modulares flat)
AX - 80plus Platinum, 100% modular, plataforma Seasonic KM (DC-DC), modo fanless, cabeamento flat
AXi - 80plus Platinum, 100% modular, plataforma Flextronics (DC-DC/Digital), modo fanless, cabeamento flat
AXi1500 - 80plus Titanium, 100% modular, plataforma Flextronics (DC-DC/Digital), modo fanless, cabeamento flat

Ordem de desempenho:

AXi1500 > AXi > AX >> HX > CX750 > RM > CS >> CX >> VS

Observações:

- > quer dizer pouco melhor
- >> quer dizer muito melhor
- AXi1500 é a melhor fonte do mercado em termos de desempenho, mas as outras AX não são tão diferentes. Melhor fonte do mundo pros mais exaltados.
- A linha CX é a única que possui linha que usa "M" para distinguir fontes modulares de não-modulares.
- plataforma é o projeto base da fonte. Normalmente uso o nome da fabricante e o nome da plataforma da fabricante, quando a conheço

leandromamede · 23 de março de 2018

1 minuto atrás, GabrielLP14 disse:

@leandromamede Olá, bom dia. Caro colega, explicando rapidamente a diferença.

VS - Linha de entrada, funciona apenas em 200-240V, plataforma CWT de baixo custo (PFC passivo pelo que parece), cabeamento comum
CX - Linha de entrada, 80plus Bronze, plataforma CWT DSA (PFC ativo, regulação individual), cabeamento comum (cabos modulares flat, for versão M)
CX750 - 80plus Bronze, plataforma CWT PUQ (PFC ativo, regulação por conversores DC-DC), cabeamento comum (cabos modulares flat, for versão M)
CS - 80plus Gold, oarcialmente modular, plataforma Great Wall (regulação por conversores DC-DC), cabeamento comum (cabos modulares flat)
RM - 80plus Gold, 100% modular, plataforma CWT DSG ou Chicony (DC-DC), cabeamento flat
HX - Parcialmente modular, 80plus Gold, plataforma CWT PUQ (DC-DC), cabeamento comum (cabos modulares flat)
AX - 80plus Platinum, 100% modular, plataforma Seasonic KM (DC-DC), modo fanless, cabeamento flat
AXi - 80plus Platinum, 100% modular, plataforma Flextronics (DC-DC/Digital), modo fanless, cabeamento flat
AXi1500 - 80plus Titanium, 100% modular, plataforma Flextronics (DC-DC/Digital), modo fanless, cabeamento flat

Ordem de desempenho:

AXi1500 > AXi > AX >> HX > CX750 > RM > CS >> CX >> VS

Observações:

- > quer dizer pouco melhor
- >> quer dizer muito melhor
- AXi1500 é a melhor fonte do mercado em termos de desempenho, mas as outras AX não são tão diferentes. Melhor fonte do mundo pros mais exaltados.
- A linha CX é a única que possui linha que usa "M" para distinguir fontes modulares de não-modulares.
- plataforma é o projeto base da fonte. Normalmente uso o nome da fabricante e o nome da plataforma da fabricante, quando a conheço

Obrigado amigo, mas não tirou minha dúvida, umas vez que na sua resposta não apresenta justamente o modelo TX que eu estou na dúvida.

Detetive Virtual de SSDs · 23 de março de 2018

1 minuto atrás, leandromamede disse:

Obrigado amigo, mas não tirou minha dúvida, umas vez que na sua resposta não apresenta justamente o modelo TX que eu estou na dúvida.

Os modelos TX ficariam acredito eu entre os CX's e os RM's

Telmo Chaise · 23 de março de 2018

Olá.

Troque pela melhor fonte, Seasonic 520 Fanless e seja muito feliz.

leandromamede · 23 de março de 2018

14 minutos atrás, Telmo Chaise disse:

Olá.

Troque pela melhor fonte, Seasonic 520 Fanless e seja muito feliz.

Obrigado pela orientação, mas a Seasonic é quase 150 reais mais cara do que essas fontes que citei, penso que talvez seja melhor eu investir esse diferença de valor em outras peças.

Menko · 23 de março de 2018

Sem dúvida a TX é superior.

Veja review:

RS Faria · 23 de março de 2018

@leandromamede

Essa TX é bem melhor que a CX

https://www.anandtech.com/show/12070/the-corsair-tx550m-80plus-gold-psu-review

Na classificação feita acima, ela ficaria entre as RM e as CS, que não existem mais..

yalF · 24 de março de 2018

Pelo que li, as linhas da nova geração dos modelos CX são: 450, 550, 650.

As TX já foram questionadas. Outra diferença na nomenclatura é o M - Modular.

Estou com a dúvida similar com a sua, caro @leandromamede.

E por outros tópicos visitados, tem pessoas usando configuração top além das nossas (hehe) com fonte Corsair CX450w.

Abs

RS Faria · 24 de março de 2018

2 horas atrás, yalF disse:

E por outros tópicos visitados, tem pessoas usando configuração top além das nossas (hehe) com fonte Corsair CX450w.

A CX é boa sim.. Pro nosso mercado é maravilhosa, até..

MAS, não deixa de ser um produto de entrada: alia boa qualidade, com baixo custo.. A TX, já é uma linha intermediária de fontes, 80Plus Gold e componentes melhores..

leandromamede · 24 de março de 2018

Obrigado pessoal, vou de TX então! valeu!!

leandromamede · 24 de março de 2018

Em 23/03/2018 às 12:00, Menko disse:

Sem dúvida a TX é superior.

Veja review:

Esse teste foi realizado em 2011, creio que deve estar desatualizado. Penso que esta fonte deve ter passado por modificações nesse meio tempo, pois quando o teste foi feito este fonte tinha certificação 80 plus bronze e agora tem certificação 80 plus gold.

Menko · 25 de março de 2018

Deixei esse link de propósito, para você ver a evolução desta fonte.

Bom que você leu.

Ela foi modificada com boas melhorias.

Veja reviews atuais:

https://www.tweaktown.com/reviews/4373/corsair_tx550m_modular_power_supply_review/index5.html

http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story5&reid=261

leandromamede · 25 de março de 2018

14 horas atrás, Menko disse:

Deixei esse link de propósito, para você ver a evolução desta fonte.

Bom que você leu.

Ela foi modificada com boas melhorias.

Veja reviews atuais:

https://www.tweaktown.com/reviews/4373/corsair_tx550m_modular_power_supply_review/index5.html

http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story5&reid=261

Top!!