AMD e Intel: quem tem o melhor custo benefício?

[Alex Almeida Leonardo]

Olá a todos!

Eu pretendo montar um pc que servirá tanto para jogos, quanto para virtualização.

Esse pc terá bastante memória (para as maquinas virtuais) e ocasionalmente eu jogarei com ele.

Placa de vídeo eu já tenho (GTX 970) mas estou na dúvida de qual fabricante eu adoto para o processador.

Na opinião de vocês, quem hoje em dia tem um melhor custo-benefício: AMD ou Intel?

[Kohari]

AMD, os Ryzens tem os melhores custos/benefícios.

[Shaman93]

Na minha opinião atualmente Ryzen 5 2600 por 830 pila é o processador com melhor custo benefício pra jogos.

[Adriano Moska]

AMD sempre foi conhecida como custo beneficio, e atualmente continua

[Alex Almeida Leonardo]

@Shaman93, obrigado pela sugestão.

Eu vi que da pra comprar por um preço similar o Ryzen 7 1700. Acho que vale a pena, né?

[Shaman93]

13 minutos atrás, Alex Almeida Leonardo disse:

@Shaman93, obrigado pela sugestão.

Eu vi que da pra comprar por um preço similar o Ryzen 7 1700. Acho que vale a pena, né?

Pra jogos o 2600 é superior. Em algumas atividades que exigem processamento com múltiplos núcleos o 1700 se sai um pouco melhor. Mas ambos são boas opções. Por 630 pila tem o 5 1600, que é um pouco inferior mais ainda baita processador pelo preço.
 

 

[KairanD]

@Alex Almeida Leonardo Depende. Em qual faixa de preço? Entre Core i5 e Ryzen 5, esqueça o Intel:

 

54 minutos atrás, Adriano Moska disse:

AMD sempre foi conhecida como custo beneficio, e atualmente continua

Não é legal fazer esse tipo de generalização. Isso não é realidade e muda conforme o caso.

[Alex Almeida Leonardo]

3 minutos atrás, KairanD disse:

@Alex Almeida Leonardo Depende. Em qual faixa de preço? Entre Core i5 e Ryzen 5, esqueça o Intel:

 

Não é legal fazer esse tipo de generalização. Isso não é realidade e muda conforme o caso.

Olá KairanD!

Obrigado pela informação.

 

Então, eu achei interessante a sugestão do Shaman93 com o Ryzen 5 2600. A faixa de preço é essa mesma (entre R$ 800 e R$ 950).

Queria saber qual seria o equivalente Intel a esse Ryzen 5 2600 e ao Ryzen 7 1700, pra ver se algum da Intel é melhor, etc.

 

Você sabe quais da Intel são equivalentes a esses dois?

[KairanD]

@Alex Almeida Leonardo Para o seu tipo de uso, considerando virtualização, algo que demandará maior número de threads, não há dúvidas: a escolha ideal é o Ryzen. Mesmo se fosse apenas jogar, a escolha ideal também seria o Ryzen, conforme expliquei no tópico mencionado acima.

 

O Ryzen 5 2600 perde em desempenho single core quando comparado a um Core i5 8xxx, mas vence com folga em situações que exigem o uso de maior número de núcleos. O Ryzen 7 1700 fica encaixado no mesmo contexto.

 

O Ryzen 7 1700 perde consideravelmente em desempenho single core quando comparado a um Core i7 8xxx, mas vence por pouco em situações que exigem o uso de todos os núcleos. Cabe ressaltar que o custo do Ryzen é bem menor.

 

O Ryzen 7 1700 é um pouco mais lento que o Ryzen 5 2600 em performance single core e consideravelmente mais rápido em performance multi core.

[Alex Almeida Leonardo]

@KairanD, acho que fechou! rsrs

Vai ser Ryzen mesmo. Estou só pesquisando as diferenças entre o R5-2600, R7-1700, R7-1700x e R7-1800.

Por enquanto, pelo preço e número de núcleos, vou de R7-1700.

 

Valeu pelas informações pessoal!  Faz mais de uma década que não pesquiso sobre isso. Nem conhecia essa linha Ryzen.

Só conhecia os Intel Core iX.

Meu desktop atual é um Athlon 64 x2 6000+ rsrs

 

Um abraço a todos!

[KairanD]

@Alex Almeida Leonardo O Ryzen 7 1700 realmente costuma ser o melhor custo x benefício mesmo. Ele entrou para a história como um processador incrível nesse sentido: