Valores diferentes de SSD wear indicator

[ferpimentel]

Boa tarde, senhores. Seguinte, tenho um SSD 240gb da kingston e fiz uns testes no kingston SSD manager e crystaldiskinfo que deixarei em anexo. O problema é que os valores de wear indicator/saúde não estão batendo, onde aparece 72% em uma parte e 28% em outra. Minha dúvida é, em qual desses valores posso confiar? o SSD tem 4 anos de uso e nunca apresentou nenhum problema aparente, mas já fiz um backup por desencargo de consciência.

[Shaman93]

É diferença de base numérica. O 000000000048 tá em hexadecimal, que convertendo pra decimal dá 72.

Aqui você pode aprender a converter manualmente: https://pt.wikihow.com/Converter-de-Decimal-para-Hexadecimal
E aqui uma calculadora: https://www.to-convert.com/pt/numero/converter-hexadecimal-para-decimal.php

[bngomes]

Bom pra mim é so Somar.. 72 + 28 = 100... rss um tá dizendo que ainda 72% de uso.. o outro dado diz que voce já usou 28% dele.. é so o ponto de vista.. rss

[Pedro Math.pi]

49 minutos atrás, bngomes disse:

Bom pra mim é so Somar.. 72 + 28 = 100... rss um tá dizendo que ainda 72% de uso.. o outro dado diz que voce já usou 28% dele.. é so o ponto de vista.. rss

Concordo.

Pra mim, 28% é o usado e 72% é o restante. Nem precisava do CrystalDisk, já que o software da Kingston mostra as duas informações.

Em outras versões, o software da Kingston mostra "SSD Life Remaining" na parte de baixo, onde está 72%.

https://vk.com/topic-84734062_33486926?offset=980

[Shaman93]

Olha, eu sempre ignorei essas colunas de "atual" e "pior valor", pra mim parecem valores genéricos, estáticos, muitas vezes arbitrários, e que são setados de fábrica pelas fabricantes. O valor relativo aos dados do próprio disco sempre olhei em "valor bruto". No meu SSD atual, um SN750 da WD, nem tem mais as colunas atual e pior, só a de valor bruto mesmo. O único pequeno inconveniente é que esse valor é exibido em hexadecimal, mas nas próprias configurações do crystaldisk dá pra mudar pra base decimal. Me corrijam se eu estiver errado... Talvez o @Detetive Virtual de SSDs saiba nos esclarecer.

[Detetive Virtual de SSDs]

@Shaman93

Em 26/05/2023 às 17:15, Shaman93 disse:

Olha, eu sempre ignorei essas colunas de "atual" e "pior valor", pra mim parecem valores genéricos, estáticos, muitas vezes arbitrários, e que são setados de fábrica pelas fabricantes. O valor relativo aos dados do próprio disco sempre olhei em "valor bruto". No meu SSD atual, um SN750 da WD, nem tem mais as colunas atual e pior, só a de valor bruto mesmo. O único pequeno inconveniente é que esse valor é exibido em hexadecimal, mas nas próprias configurações do crystaldisk dá pra mudar pra base decimal. Me corrijam se eu estiver errado... Talvez o @Detetive Virtual de SSDs saiba nos esclarecer.

Sim concordo também, pelos atributos que vi no SMART do criador do tópico ele apresenta um pouco mais de 70% de vida útil restante, mas isso é uma aproximação apenas não um valor 100% preciso.