HyperV - Por que usar IDE ao invés de SCSI?

[luisfeliperm]

É sabido que um disco SCSI possui varias vantagens sobre IDE. Mas é muito comum ver a utilização de discos IDE ao invés de SCSI ainda. Inclusive, tenho visto que algumas pessoas instalam o S.O (c:\) em uma controladora IDE e os discos adicionais (d: e: ...) utilizam SCSI.

Gostaria de saber se tem alguma utilidade ainda, se há alguém motivo para continuar usando IDE.

[W46n3r]

Não é apenas no HyperV. No Proxmox, quando você importa maquinas vindas de ESXi é recomendado usar SATA ao invés de SCSI no drive de boot em maquinas Windows.

 

Acho que é devido a maior compatibilidade de drivers simplesmente, para ter certeza que o Windows vai ser capaz de bootar mesmo sem drivers adicionais específicos de SCSI.

[Marcos FRM]

Em VMs Geração 1, inicialização apenas é suportada em discos conectados em controlador IDE.

 

VMs HyperV Geração 2 não oferecem mais controlador IDE, é tudo SCSI (e o "BIOS", que agora é UEFI, suporta inicializar a partir de SCSI). Se o sistema convidado suportar, prefira Geração 2[*]. Requer Windows 8/Server 2012 ou superiores; Linux qualquer coisa do naipe do RHEL 7 ou superior. Apenas 64-bit.

 

[*] Para Secure Boot funcionar com Linux, tem que alterar isto:

https://blog.matrixpost.net/wp-content/uploads/2021/11/secure_boot_ubuntu.png

(ou desativar, caso não seja suportado pela distribuição)