Filmadoras Digitais Compactas

[Robertoy]

Modelo europeu da Panasonic HDC-SD9 recebe nota máxima na avaliação da SimplyDV.

Os 4 modos de gravação na Panasonic HDC-SD9 (17Mbps no modo HA ; 13Mbps no modo HG):

As HDC-SD9 e HDC-HS9 além do modo para tirar 24 fotos por segundo (ou 25 nos modelos europeus), possuem o modo de filmagem Digital Cinema Mode para filmagem em modo 24p (25p nos modelos europeus):

* 1080/25p for PAL area, 1080/24p for NTSC area.

O modo de filmagem 25p Digital Cinema (24p nos modelos 60hz, como os destinados ao mercano norte americano e brasileiro)

O resumo da avaliação da SimplyDV:

SimplyDV Review Summary

Points for: Small, lightweight, excellent handling. Cinema 25P mode a major plus point. Superb quality widescreen HD images, superb Advanced-OIS, user-friendly menu system, Pre-Rec utility, good connectivity, much better positioning of battery and mini-joystick control

Points against: Joystick can be difficult to operate in a hurry, 700x digital zoom is superfluous, slight picture noise in low light, wind noise affects mic even at low level

Conclusion: A good all-round successor to the excellent HDC-SD5 due to improved design and additional features. 25P progressive mode recording will attract many new users, as will its undoubted appeal to iniciante users looking for great quality and ease of use. Another fabulous product that further pushes the frontier for home High Def.

Rating 1-5:

http://www.simplydv.co.uk/Reviews/panasonic_hdc-sd9.html

Roberto

[Robertoy]

Toda a linha de filmadoras "domésticas" Canon 2008, incluindo acessórios Canon (pdf):

http://www.usa.canon.com/app/pdf/camcorder/video_full_line_brochure.pdf

Roberto

[Robertoy]

Quem souber ler japonês, favor traduzir a matéria sobre as novas Panasonic AVCHD HD-SD9 e Panasonic HDC-HS9:

O link da revista eletrônica em HTML e Java:

http://www.genkosha.com/read/vs0802/index.htm#

Roberto

[Robertoy]

Um detalhe que tinha passado batido...

As novas Panasonic HDC-SD9 e HDC-HS9 gravam com bitrate máximo 17Mbps utilizando bitrate variável (VBR):

CARD SECTION

Recording Section

Recording Mode

HA:17 Mbps/VBR, HG: 13 Mbps / VBR, HX: 9 Mbps / VBR, HE: 6 Mbps / VBR

http://panasonic.co.jp/pavc/global/videocamera/hd/global/products/hdc-sd9/specifications.html

http://panasonic.co.jp/pavc/global/videocamera/hd/global/products/hdc-hs9/specifications.html

A Panasonic HDC-SD5 do ano passado grava com bitrate máximo 13Mbps utilizando bitrate constante (CBR)

CARD SECTION

Recording Mode (approx.)

HG: 13 Mbps / CBR, HN: 9 Mbps / VBR, HE: 6 Mbps / VBR

http://panasonic.co.jp/pavc/global/videocamera/hd/global/products/hdc-sd5/specifications.html

Então na linha AVCHD 2008, além de bitrate maior, que é especialmente interessante em cenas com mais movimentos, o bitrate é melhor aproveitado também em cenas com menos movimentos, através do bitrate variável...

Roberto

[cesar soares sanches]

Alguém sabe informar se o gravador de mesa copia as imagens alta definição (AVCHD) mesmo com tenha perda de qualidade ?

[Robertoy]

cesar,

Basta ligar a saída de video da filmadora de alta definição AVCHD (video composto ou SVideo) nas entradas AV do gravador de dvd de mesa.

O dvd gravado será um dvd de resolução standard (720 x 480)

Roberto

[Robertoy]

Recall dos CCD´s defeituosos da Sony.

Segundo relato de uma colega de fórum, as assistências técnicas Sony no Brasil não estão exigindo mais a apresentação da nota fiscal do equipamento (no caso dela o problema dos CCD´s se manifestou em uma câmera fotográfica digital) para a substituição do CCD defeituoso em regime de recall...:

Aconteceu que no começo do ano, a minha, por enquanto inseparável (até chegar a T20 que o brother comprou pra mim no JP biggrin.gif ), máquina fotográfica T11 teve esse problema com o CCD... De uma hora pra outra, a imagem ficou distorcida.

Estava crente que ela já era... Pifou... Tenho ela desde 02/2005, comprada made by Paraguay, sem NF...

Ia dar como perdida, mas me lembrei desse Tópico e vim dar uma lidinha...

Bem, mesmo não tendo a NF, pensei comigo... Perguntar não ofende... Tem 3 ATs da Sony aqui na minha cidade...

Pois bem... Tive muita sorte... Escolhi uma AT muito boa... Gostei muito do atendimento e atenção, e além disso, me disseram que pra esse atendimento não era necessário NF, bastando apenas uma declaração de punho nossa, confirmando a propriedade da máquina.

Ela entrou na AT dia 24/01/2008... Hoje me ligaram dizendo que a máquina está pronta... Não tive tempo de buscar, mas amanhã tô indo...

Valeu mesmo as dicas daqui... Maquininha recuperada, custo Zero...

Fica aqui o reforço e a dica, mesmo sem NF é para se ter a cobertura do conserto...

Ela me disse que logo que saiu esse Recall, no começo era exigido mesmo a NF, senão cobrariam o conserto. Segundo a proprietária da AT com quem conversei, faz aproximadamente, 1 ano a 1 ano e meio que a Sony autorizou a liberação das NFs... Ela especula que pode ter sido uma estratégia para evitar uma quantidade muito grande no primeiro momento da divulgação, dificultando a reposição... E depois de mais estabilizado, abriram para todos...

Nem preciso dizer que tive muita sorte, não?

O prazo do Recall ter sido prorrogado, e a liberação da NF, além deste modelo da T11 ter sido incluida depois...

Estou feliz... Ponto Positivo pra Sony, que mostrou correção e idoneidade com seus consumidores...

http://z14.invisionfree.com/tecnologia/index.php?showtopic=824&st=0

Será que o fim da exigência de apresentação de NF também vale para as filmadoras que estão na lista? Tomara...

Roberto

[cesar soares sanches]

Obrigado pela informação Robertoy. Pretendo adquirir uma fimadora doméstica nova e estou com dúvidas: Comprar uma de alta resolução de imagens, já pensando no futuro que está quase aí? Ou será que uma standard ainda, pro momento, é a melhor pedida. Filmadora Mini-dv, dvd? Pretendo copiar para um gravador de mesa, pois sou 0,0 em informática, e guardar o material filmado como back-up para o futuro. As de HD valem a pena?

Qual o melhor tipo e modelo de filmadora doméstica até a faixa dos R$ 2.000,00?

Sei que minhas dúvidas pro teu nível de conhecimento deve ser de uma chatice responder, mais me sinto como um cego tateando no escuro, procurando alguem com visão, com uma lanterna, e ainda disposto a ajudar.

[Robertoy]

Cesar,

Comprar uma de alta resolução de imagens, já pensando no futuro que está quase aí?

Ou será que uma standard ainda, pro momento, é a melhor pedida.

Como a filmadora vai ficar um bom tempo com você, eu acho que agora valeria partir para uma filmadora de alta definição, mesmo dos modelos mais simples.

Filmadora Mini-dv, dvd? Pretendo copiar para um gravador de mesa, pois sou 0,0 em informática, e guardar o material filmado como back-up para o futuro. As de HD valem a pena?

Apesar de os preços dos cartões de memória estarem cada vez melhores, eu atualmente ainda ficaria com o bom e velho MiniDV.

A própria fita MiniDV é uma ótima midia para backup. Eu filmaria sempre em alta definição (mesmo não utilizando esse material de imediato) e para uma maneira rápida para obter material em definição standard, utilizaria o down convert (conversão de alta definição para definição standard) pela própria saída firewire da filmadora (para mandar o video para o PC ou para um gravador de dvd de mesa com entrada firewire).

O material em alta definição ficaria na fita MiniDV "hibernando", aguardando o barateamento de outros equipamentos de alta definição (players de mesa, gravadores de PC e midias graváveis/regraváveis)

Qual o melhor tipo e modelo de filmadora doméstica até a faixa dos R$ 2.000,00?

Por R$2000 acho que não daria para pegar a Sony HDR-HC5 no Brasil...(talvês daria pegando "direto na fonte", no PY por ex...)

Roberto

[cesar soares sanches]

Caro robertoy, muito obrigado pelos esclarecimentos e pelos conselhos!

[joshpere]

Pessoal tenho uma filmadora digital samsung modelo sc-d363,a placa principal dela queimou o pessoal da assistencia tecnica estão cobrando até 500,00 por uma placa nova o qual nao vale para o valor que custa esta filmadora.vocês sabem onde poderia encontrar uma placa usada ou até mesmo nova, porém, bem mais barata que esta da assistencia?

[Cinerocker]

Boa noite, amigos, estou para comprar uma filmadora Mini-DV compacta, mas preciso saber quais modelos realizam o chamado "pass-through", que é a conversão de sinais analógicos em digitais feitos dentro da câmera. Para que isso seja possível, a câmera deve possuir entrada de áudio e vídeo, onde um aparelho de vídeo-cassete, por exemplo, é conectado, e a câmera, no modo VCR, reproduz a imagem e o som. Há algumas câmeras que possibiltam a gravação de uma fita no modo VCR, o que me seria também muito interessante. As câmeras que tenho em vista são:

PVGS19 e PVDV203D da Panasonic;

DCR-HC 28 e 38, TRV 19 e 20, da Sony;

SCD-365, 371 e 375 da Samsung;

ZR500 da Cannon.

Estou vendo também uma TRV-20E, da Sony, que está com um bom preço, mas grava em PAL. Existem alguns programas de edição que fazem a conversão de PAL para NTSC, mas não sei se há alguma perda na qualidade da imagem. O ruim é que não dá prá importar material gravado em NTSC pela câmera.

Se alguém puder me dar alguma informação sobre estas câmeras, ou indicar um site onde eu possa achar o manual delas, de preferência em portugûes, ficarei muito agradecido.

Valeu gente, abraços para todos

Cinerocker

[Elso Fernandes]

Sou novo neste mercado, mas estou procurando uma filmadora digital e vocês falaram muito na Panasonic GS250, mas eu encontrei a Panasonic GS320. Qual a diferença entre uma e outra?

Desde já agradeço.

Elso Fernandes

[Elso Fernandes]

Caro Robertoy. Sou principiante, mas estou procurando uma filmadora digital e vocês falaram muito em Mini DV, por isso abandonei a ideia de adquirir um filmadora de HD. O que você acha da Panasonic GS320? Estou pensando em adquirir uma ou alguma outra na mesma faixa de preço e que seja um pouco melhor, pois não entendo muito bem dessas coisas, estou me enterando agora, lendo um pouco sobre isso e pegando a opinião de vocês que estão por dentro deste mercado.

Desde já agradeço.

Elso Fernandes

[Robertoy]

Sony HDR-HC9 (nova MiniDV HDV 2008)

Aparentemente utiliza o mesmo sensor CMOS de 1/2.9" (3200k pixels) da HDR-HC7.

Algumas novidades em relação à Sony HDR-HC7:

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Offers-a-Single-HDV-Model-for-2008---HDR-HC9-33969.htm

Durante testes com a nova Sony HDR-HC9, a CamcorderInfo acabou verificando que cometeu um erro na avaliação feita no ano passado com a Sony HDR-HC7...

Segundo ela, nos testes para avaliação da performance em condições de baixa iluminação (low light), ele deixaram o ajuste "Auto Slow Shutter" em modo ligado (ON), quando deveria estar desligado (OFF)...

O Auto Slow Shutter permite que a filmadora automaticamente diminua o shutter para 1/30 no lugar do padrão 1/60...

A má notícia é que com o teste em low light refeito com o modo Auto Slow Shutter em OFF a performance da HC7 piorou...

Corrections Dept: Re-testing the Sony HDR-HC7

Feb 21, 2008 2:51 PM

Posted by David Kender

http://www.camcorderinfo.com/content/Corrections-Dept-Re-testing-the-Sony-HDR-HC7-34529.htm

A análise da Sony HDR-HC7 corrigida:

"Esses novos resultados aumentam substancialmente a distância entre a HDR-HC7 e a Canon HV20, a última ganhando por uma margem imensa."

Update (Feb. 20, 2008):

We came across some unusual results when testing the HC7’s replacement, the HDR-HC9 (Review, Specs, Recent News, $265), which prompted us to retest the HC7. It became clear that a human error was made during testing. The Auto Slow Shutter feature, which is meant to be deactivated, was left on. When we retested the HC7 with the Auto Slow Shutter off, the results were interesting. On the whole, having the Auto Slow Shutter turned off hurt the low light score, especially the sensitivity test. The retest showed that the camcorder was able to achieve 50 IRE at only 17 lux. We reconfirmed that previous score of 7 lux could only be achieved with the Auto Slow Shutter on.

However, the color error and noise – recorded at 60 lux – actually improved with Auto Slow Shutter off. The retest scores showed a color error of 11 (versus 11.9 in the original test) and a noise score of 2.52% (versus 3.04% in the original test). Looking at the whole series of results, is appears that the Auto Slow Shutter is beneficial for very low light levels, but at moderate low light, it may be advisable to leave the Auto Slow Shutter off.

These new results substantially widen the gap between the HDR-HC7 and the Canon HV20 (Review, Specs, Recent News, $903), the latter winning by a huge margin.

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-HC7-Camcorder-Review/Performance.htm

Roberto

[Robertoy]

Caro Robertoy. Sou principiante, mas estou procurando uma filmadora digital e vocês falaram muito em Mini DV, por isso abandonei a ideia de adquirir um filmadora de HD. O que você acha da Panasonic GS320?

Elso,

A Panasonic PV-GS320 é uma ótima filmadora MiniDV 3ccd´s básica.

Alguns tópicos com comentários sobre a Panasonic PV-GS320

Boa leitura:

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?f=2&t=5004

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?f=2&t=6318

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?f=2&t=6169&st=0&sk=t&sd=a

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?f=2&t=6850

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?f=2&t=4905&st=0&sk=t&sd=a

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?f=2&t=5808

Roberto

[Robertoy]

Boa noite, amigos, estou para comprar uma filmadora Mini-DV compacta, mas preciso saber quais modelos realizam o chamado "pass-through", que é a conversão de sinais analógicos em digitais feitos dentro da câmera.

Cinerocker,

A Canon ZR700 possui conversão de analógico para digital (AV IN - Analog to digital pass-through)

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=2415484&postcount=2183

Ela pode ser encontrada no ML por uns R$650...

Roberto

[Robertoy]

Recall dos CCD´s defeituosos da Sony.

Segundo relato de uma colega de fórum, as assistências técnicas Sony no Brasil não estão exigindo mais a apresentação da nota fiscal do equipamento (no caso dela o problema dos CCD´s se manifestou em uma câmera fotográfica digital) para a substituição do CCD defeituoso em regime de recall...:

http://z14.invisionfree.com/tecnologia/index.php?showtopic=824&st=0

Será que o fim da exigência de apresentação de NF também vale para as filmadoras que estão na lista? Tomara...

Roberto

Confirmado por um proprietário de uma Sony DCR-TRV33

Essa filmadora (assim como a minha Sony DCR-TRV22) é de 2003. Ele teve o conserto sem custo e sem a necessidade de apresentação de nota fiscal:

http://www.htforum.com/vb/showpost.php?p=991490&postcount=17

http://www.htforum.com/vb/showpost.php?p=994087&postcount=19

Roberto

[Robertoy]

Análise da CamcorderInfo com a MiniDV HDV Sony HDR-HC9

Acima a Sony HDR-HC7 de 2007 e abaixo a Sony HDR-HC9:

O que mudou da HC7 para a HC9 além da cor de prata para preto:

-Manual Focus Peaking in red, yellow or green

-Spot Focus + Meter (combinação de Sport Focus e Spot Meter)

-Center marker

-Lens hood

Pelos comentários da CamcorderInfo o sensor CMOS da HDR-HC9 continua sendo o mesmo da HDR-HC7 (1/2.9"), e contrariando a informação que aparece no site da Sony sobre a HDR-HC9, a tecnologia EXMOR não deve estar presente nesse novo modelo HDV.

Pelos testes deles, a performance de video da HC9 está igual a da HC7, e continua abaixo das Canon HV20 e HV30:

Video Performance (10.5)

The Sony HDR-HC9 shares identical specs with the HDR-HC7. Both imagers measure 1/2.9-inches, with a gross pixel count of 3,200,000. The effective pixel count in 16:9 is 2,280,000, and in 4:3 the effective pixel count is 1,710,000.

Every other high definition consumer camcorder in Sony’s 2008 line-up were upgraded with the new Exmor sensors and Bionz processors, technology borrowed from Sony’s professional camcorders and their DSLR still camera lines. Sony claims that camcorders using this system reduce noise, even as surface area on the imaging chip shrinks. Unfortunately, none of the Exmor camcorders are yet available, but you can bet we’ll have those reviews soon.

It should come as no surprise that the performance between the two camcorders is identical.

The HC7, and again the HC9, produced a very good looking image. The color balance and resolution were very good, particularly when compared to AVCHD camcorders. However, we still insist that the Canon HV20, and now HV30, look better. The Sony has that unmistakable “video” look – a combination oversharpening and color – that Canon managed to side-step. Believe us, the margin of victory is not large, but it’s there.

A performance em condições de baixa iluminação da HC9 continua igual a da HC7, mas a Canon HV30 continua com melhor performance:

Low Light Performance (2.9)

The low light performance of the Sony HDR-HC9, like the Video Performance section above, was identical to the Sony HDR-HC7.

The image appears slightly brighter than the Canon HV30 (in 1080/60i mode), which could indicate that the Sony boosted the auto gain higher, which could explain some of the noise. It didn’t do them much good, however. The Canon HV30 absolutely devastated the HC9 in sensitivity, which had a major impact on the overall score in this section (more on sensitivity later in this section).

Imagens da Sony HDR-HC9 e Canon HV30 em 60 lux:

Sony HDR-HC9

Canon HV30

Conclusões da CamcorderInfo sobre a Sony HDR-HC9:

Conclusion

The Sony HDR-HC9 is a good high definition camcorder. It’s also Sony’s only 2008 HDV model, so you’re only choice is to go back to 2007 or earlier if you want to stay in the Sony family (our standing recommendation is the 2005 HDR-HC1).

If Sony has pleased you in the past, the HDR-HC9 will please you again. For those who are serious about having the best video quality, consider the Canon HV30. If you want to wash your hands of tape camcorders forever, look to high definition flash media, such as the Panasonic HDC-SD9 or Canon HF10. Hold off on Sony’s own HDR-CX7, as it’s due for a replacement soon.

A análise completa:

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-HC9-Camcorder-Review-34562.htm

Manual da Sony HDR-HC9 (pdf):

http://media.onecall.com/Image_Products/Sony/HDRHC9.pdf

Roberto

[Elso Fernandes]

Robertoy, obrigado pela informação, já estava animado em comprar um GS320, depois do que você falou e os depoimentos que eu li nos links que você me mandou, me animei mais ainda.

Te agradeço

[Lara13]

Olá,

Minha primeira vez aqui.

Estou querendo comprar uma filmadora mais estou na dúvida entre qual formato escolher e se as mais caras realmente valem a pena.

Penso em usar a filmadora para gravar eventros e curtas-metragens em vídeo.

Das quatro que eu citei só conheço mesmo a Panasonic AGDVX100B que é a mais cara das quatro e que só grava em standard definition-miniDV.

Já vi também a A1 que também tem DVCAM, mas só vi, não cheguei a usar.

A outras duas, canonHV20 e Panasonic AGHSC1U só vi pela internet.

Se alguém puder me ajudar.

Muito Obrigada.

Abraços, Lara.

[Robertoy]

Canon HV20 "tunada" com vários acessórios:

Roberto

[Robertoy]

Lara,

Bem vinda ao Clube do Hardware.

Algumas informações:

-Até quanto pretende gastar?

-Definição standard ou partir para alta definição? (com possibilidade de filmar em HD e obter SD por down convert pela própria filmadora ou nos programas de edição)

Algumas sugestões:

http://forum.clubedohardware.com.br/preciso-ajuda/510111

Roberto

[Robertoy]

Panasonic PV-GS85 (2007) x Panasonic PV-GS90 (2008)

A Panasonic PV-GS85 foi considerada pela CamcorderInfo a melhor filmadora de 2007 na faixa de 300 dólares:

http://z14.invisionfree.com/tecnologia/index.php?showtopic=3222

Agora em 2008 a Panasonic lançou a Panasonic PV-GS90:

http://www.videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?f=2&t=6641

Em relação a PV-GS85:

-O zoom ótico subiu de 32x para 42x

mas...

-Não possui slot para cartão SD e conexão USB.

-Não possui sapata (accessory shoe) para acoplar acessórios.

-A resolução efetiva para video do sensor CCD de 1/6" diminuiu e a lente também mudou...

Na PV-GS85:

Image Sensor (Total) 1/6" CCD (680K pixels)

Image Sensor (Effective) 4:3 -- 340K 16:9 -- 460K (Moving Picture)

Na PV-GS90:

Image Sensor (Total) 1/6" CCD (800K pixels)

Image Sensor (Effective) 4:3 -- 290K, 16:9 -- 380K (Motion Image/Still Picture)

Para o mesmo tamanho de sensor (1/6"), a PV-GS90 tem uma contagem de pixels maior (800k contra 680k), então os pixels na PV-GS90 são menores.

A PV-GS90 tem menor contagem de pixels efetivos para video do que a PV-GS85, tanto em 4:3 quanto em 16:9.

Então teóricamente a PV-GS85 deve ter melhor performance em low light (pixels maiores captam melhor a luz) e deve também ter imagem mais nítida, proporcionada pela melhor resolução em função da contagem de pixels efetivos para video maior.

Isso é só suposição, mas só quando forem feitos testes com a GS90 isso poderá ser verificado e comparações entre as duas feitas...

Mas eu iria de PV-GS85...

Gringos discutindo sobre PV-GS85 e PV-GS90:

http://www.camcorderinfo.com/bbs/showthread.php?t=141009

O eclipse da lua filmado com os 42x da Panasonic PV-GS90:

Lunar eclipse February 20, 2008. Saturn appears starting at 1:15. Filmed with a Panasonic PV-GS90.

http://www.youtube.com/watch?v=tyVcxMDuEFI

Roberto

[Robertoy]

Sobre o modo 30p presente na Canon HV30 (além do modo 24p também presente como na HV20)

Modo 30p

Modo 60i

30p Progressive Mode

This is a unique feature that only Canon offers in the consumer camcorder market. You would otherwise have to look to professional video cameras in order to have this sophisticated tool at your command. In addition to the standard interlaced video frame rate of 60i, you may choose to set the VIXIA HV30 to capture video in 30p which is (30 progressive frames) particularly useful for footage to be used on the Internet. In addition, this setting gives enhanced quality to still images captured after recording. Excellent for action shots and sports.

Roberto

Testes feitos pela CamcorderInfo comparando os modos de gravação 24P, 30P e 60i na Canon HV30 em cenas movimentadas:

Posted by Michael Perlman

When Canon announced the HV30 high definition camcorder, they claimed the new 30P frame rate option would be a magical setting for your online videos (in so many words). It looks like our tests prove it is somewhat of a benefit. We tested the HV30 at three different frame rates - 24P, 30P, and 60i - to see what difference it would make on YouTube.

30P mode is by far the smoothest, while 24P displays that dreadful motion blur. 60i looks better than 24P, but you'll still notice some ghosting here and there. Since YouTube crapifies the quality of any video, why not salvage at least the motion by shooting in 30P? Since most sites down-compress video frame rates, it just makes sense.

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HV30-frame-rates-put-to-test-on-YouTube-34599.htm

Roberto