Battlefield 2 - Tópico oficial

sephyrot · 29 de junho de 2005

cara roda... mas claro que não no máximo... pode comprar tranquilo!!!

Dugarez · 29 de junho de 2005

Qual a configuração para rodar esse jogo com tudo no ULTRA?

Qual o A64 que é mais adequado para esse game?

fullgrip · 29 de junho de 2005

Postado Originalmente por edmilson_cruz@29 de junho de 2005, 17:06
Eu ainda tenho dúvidas quanto ao funcionamento (Bom ou regular)

Na tua config você consegue rodar muito bem em 1024x768 com tudo no médio mas sem AA. Já na minha, q é boa de AA, to rodando em 800x600 com quase tudo em high, fica lindo, mas se eu quiser 1280x1024 com AA tenho que botar quase tudo no médio, a começar por geometry detail, mas numa res dessas até fico sem AA, dá uma indecisão de dar nó no cérebro... pra por AA e tudo em high acho que só em SLI ou na 7800 GTX... aquela velha história...

Diferentemente do HL2, esse game é muito dependente de mem e gpu, mas muito pouco de cpu.

edmilson_cruz · 29 de junho de 2005

Valeu pessoal! Obrigado a todos que reservaram um pouco de atenção para essa dúvida.

Até mais!

edmilson_cruz · 29 de junho de 2005

Em tempo, uma última dúvida. Mesmo que rode com a minha configuração, devo instalar o driver 77.72 da NVIDIA? E a última coisa, o que é AA? Desculpe se a pergunta for leiga por demais...

fullgrip · 29 de junho de 2005

Postado Originalmente por edmilson_cruz@29 de junho de 2005, 17:40
Em tempo, uma última dúvida. Mesmo que rode com a minha configuração, devo instalar o driver 77.72 da NVIDIA? E a última coisa, o que é AA? Desculpe se a pergunta for leiga por demais...

←

se quiser vegetação psicodélica não precisa instalar...

Pedro Gattas · 29 de junho de 2005

Postado Originalmente por fullgrip@29 de junho de 2005, 17:24
Na tua config você consegue rodar muito bem em 1024x768 com tudo no médio mas sem AA. Já na minha, q é boa de AA, to rodando em 800x600 com quase tudo em high, fica lindo, mas se eu quiser 1280x1024 com AA tenho que botar quase tudo no médio, a começar por geometry detail, mas numa res dessas até fico sem AA, dá uma indecisão de dar nó no cérebro... pra por AA e tudo em high acho que só em SLI ou na 7800 GTX... aquela velha história...

Diferentemente do HL2, esse game é muito dependente de mem e gpu, mas muito pouco de cpu.

←

Eu tb achei que com a 6800GT poderia jogar na resolução 1280 com tudo no maximo e 2X\4X sem dar slowdown. Estava enganado.

Uma config boa pra jogar , para quem tem 6800GT é 1024x768 tudo no talo com 2X/4X , mesmo assim em algumas cenas da pra notar slowdown.

fullgrip · 29 de junho de 2005

Postado Originalmente por Pedro Gattas@29 de junho de 2005, 17:52
Uma config boa pra jogar , para quem tem 6800GT é 1024x768 tudo no talo com 2X/4X , mesmo assim em algumas cenas da pra notar slowdown.

←

Falou certíssimo. Não adianta galera esse game é muito pesado pra essa geração de placas.

(Edit: pesado pra geração que quiser tudo em high...)

Mas pra quem tem receios: se considerarem o quanto esse game é lindo mesmo com tudo no médio, daí vale a pena cada centavo.

-MarX- · 29 de junho de 2005

aí pessoal...q jogao hein!

Eu estava meio assim quanto a exigencia grafica dele....porém me surpreendeu...

Aqui to conseguindo jogar asssim:

1024x768

tudo em High (exceto 2opções do meio la q não lembro o nome q estão em medium)

ant-alising 2x

Fica normal, mas quando tem tiroteio e muita ação...pesa..mas é jogavel ^^

Isso com o pc da minha assinatura.... :palmas: aí viva..

ta normal isso mesmo?

WaVe · 29 de junho de 2005

A verdade é que muita gente (muita gente mesmo) deixou de comprar o game com os requisitos absurdos da E.A., quando, na verdade, o jogo roda perfeitamente em configurações bem menores do que as exigidas pela E.A (basta ver as assinaturas do pessoal aqui do Fórum que está rodando o game).

Isso faz com que pensem que o BF2 é para poucos, mas não é... numa configuração mediana (entenda mediana por uma configuração baseada na minha) é possível rodar BF2 com níveis de detalhe em MEDIUM e 800x600, isto, contando que o jogo é muito bem feito e com esse nível o jogo fica muito bonito de se ver, imagine rodando em resoluções maiores HIGH e com AA.

Por isso estou aqui incentivando a quem pensa que uma FX 5200, 5500, RADEON 92xx, 9600, etc. (128 bits de preferência, mas já vi muita gente rodando esse game em placas 64bits).

Não deixem de dar uma conferida no TWEAK GUIDE para BF2 postado pelo Raziel e que está na primeira página deste tópico na parte de DICAS E RESOLUÇÃO DE PROBLEMAS.

Khayarus · 29 de junho de 2005

Postado Originalmente por fullgrip@29 de junho de 2005, 19:41
Falou certíssimo. Não adianta galera esse game é muito pesado pra essa geração de placas.

(Edit: pesado pra geração que quiser tudo em high...)

Mas pra quem tem receios: se considerarem o quanto esse game é lindo mesmo com tudo no médio, daí vale a pena cada centavo.

←

aí e como aqui em casa com essa comfig da ASS eu rodo em 1024x768 com 4x de AA e 8x de AF sem leg algum e sem slow

fullgrip · 29 de junho de 2005

Postado Originalmente por KuRaMa_YoUkO@29 de junho de 2005, 20:23
aí e como aqui em casa com essa comfig da ASS eu rodo em 1024x768 com 4x de AA e 8x de AF sem leg algum e sem slow

←

magrão dá uma lida nos posts anteriores...

Pedro Gattas · 30 de junho de 2005

Postado Originalmente por KuRaMa_YoUkO@29 de junho de 2005, 20:23
aí e como aqui em casa com essa comfig da ASS eu rodo em 1024x768 com 4x de AA e 8x de AF sem leg algum e sem slow

←

Na maioria das cenas que eu testei tb não deu Slowdown. Mais por exemplo , va para um alto de uma edificação e olhe para o horizonte que pega varios objetos , da pra notar uma queda nos FPS.

Com uma 6800GT da pra rodar perfeitamente bem o jogo e com graficos no maximo e filtros , mais não da pra afirmar que não irá dar slowdown em parte alguma , pois em partes especificas como eu citei acima , da pra notar uma queda de FPS. Pelo menos foi o que eu testei aqui.

Magraum · 30 de junho de 2005

aí galera, o problema é o seguinte:

Após entrar no jogo, ver a intro, quando vai para a tela cinza para tudo... o jogo não trava pois o som sai normalmente. Mas no windows aparece a mensagem de erro (o VPU recover reinicializou o acelerador gráfico, blah blah)

Como posso corrigir isso....

Obrigado pela atenção

Fião · 30 de junho de 2005

Postado Originalmente por Pedro Gattas@29 de junho de 2005, 22:20
Na maioria das cenas que eu testei tb não deu Slowdown. Mais por exemplo , va para um alto de uma edificação e olhe para o horizonte que pega varios objetos , da pra notar uma queda nos FPS.

Com uma 6800GT da pra rodar perfeitamente bem o jogo e com graficos no maximo e filtros , mais não da pra afirmar que não irá dar slowdown em parte alguma , pois em partes especificas como eu citei acima , da pra notar uma queda de FPS. Pelo menos foi o que eu testei aqui.

←

Mas com certeza o seu problema está sendo essa memória , você tem que colocar 1Gb pra ficar legal!

fullgrip · 30 de junho de 2005

Postado Originalmente por Fião@30 de junho de 2005, 07:47
Mas com certeza o seu problema está sendo essa memória , você tem que colocar 1Gb pra ficar legal!

←

É o primeiro fps a precisar de mais de 1Gb de mem. Ainda se fosse só, porque numa entrevista dum magrão da DICE à gamespot foi dito que esse game "chupa-cabra" só fica plenamente feliz se tiver 2Gb de ram pra abusar. E eu não duvido, já que ele usa 700Mb de mem física + 800Mb de virtual. Resta esperar lançarem mais opções de kits dual de 2Gb porque os corsair e mushkin que já tem não estão fáceis de achar com preço viável.

Khayarus · 30 de junho de 2005

####### 2 GB é de faze nego chora em alemão, japones e frances

_cidao_ · 30 de junho de 2005

qual tunha config???

fullgrip · 30 de junho de 2005

Mas cara sei lá acho difícil eu pagar 2Gb só pra eliminar esse tipo de shuttering eventual de quando a ram tem que suprir textura duns 3 veículos ao mesmo tempo, 8 manézinho mais uma vista de alto de prédio... acho que só sniper e piloto aéreo experimentará essa demanda ... não é a minha praia então que se danem os 2Gb não sei....

edmilson_cruz · 30 de junho de 2005

Uma pequena dúvida com relação ao post que "Wave" mandou acima: porque "128 bits de preferência"? Pela matemática eu presumo que se for 256 bits não seria melhor?

Magraum · 30 de junho de 2005

Sempron 2600+

ASUS A7N8X-X

512 MB RAM

HD 160 GB Samsung 7200

Ati Radeon 9250 256MB

windows xp

Pedro Gattas · 30 de junho de 2005

Postado Originalmente por Fião@30 de junho de 2005, 07:47
Mas com certeza o seu problema está sendo essa memória , você tem que colocar 1Gb pra ficar legal!

←

sim , com a quantidade de memoria que ta no meu pc não da nem pra jogar. Eu testei criando um servidor proprio , sem nenhum player , ai ando pelo menos uns 10 minutos pelo mapa até carregar toda ram. Depois que a ram estiver toda carregada , ai depende mais da placa de video , e alguns trechos como eu citei podem causar slowdowns.

zeflores · 30 de junho de 2005

vou instalar hoje este game.

amanhã coloco como ficou com minha configuração.

olhem a assinatura.

falou pessoal.

WaVe · 30 de junho de 2005

Postado Originalmente por edmilson_cruz@30 de junho de 2005, 14:32
Uma pequena dúvida com relação ao post que "Wave" mandou acima: porque "128 bits de preferência"? Pela matemática eu presumo que se for 256 bits não seria melhor?

←

128 bits de largura de banda, visto que 256 bits só vem nas FX 5900 +

Postado Originalmente por zeflores@30 de junho de 2005, 17:18
vou instalar hoje este game.

amanhã coloco como ficou com minha configuração.

olhem a assinatura.

falou pessoal.

←