Maxtor ata 133 muito lento!

20 de maio de 2003

Galera, tenho um computador com problemas de desempenho do HD. A máquina é um XP 1700+, numa SOYO Dragon Plus kt333 (usando som e LAN onboard; suporte a ATA 133), 256MB DDR PC2100, Modem Lucent, XFX Geforce 2 MX 400 64MB, Fonte ATX "300W" Troni ( potência entre ASPAS, pois nestes fabricantes genéricos não se pode confiar. Um teste realizado pela PC&CIA mostrou que uma fonte ATX 300W de marca VCOM fornecia apenas 110W!!!!!!! Ops! voltando ao assunto...). SO: Windows 98 SE (conta outra...)

O HD em si é um Maxtor de 30GB, ATA 133 (Não lembro do modelo ). Ele está como CS (Cable Select) ligado no conector do meio de um cabo de 80 vias, junto com um Gravador de CD COMBO LG 12x8x32x (não sei a velocidade de leitura de DVD). Este, está como MASTER no conector final do cabo.

Ativei DMA no Windows para ambos, instalai todos os drivers dos Chipsets (versão de 09/2002, pois no momento da instalação só tinha em mãos o CD original da placa... sabe como é, aquela pressão para tirar logo a imagem antes que o Microsoft Windows exploda, etc...) na ordem recomendada, configurei o BIOS... tudo OK... exceto que... O Windows inicia após uma Eternidade, o acesso ao disco não satisfaz... etc...

A questão é se esta mistura de mito com verdade que dizem por aí é verdade: ligar dispositivos IDE de velocides diferentes na mesma controladora deixa a velocidade resultante igual à do mais lento... .

Não tô afim de testar, só quero saber se isto é verdade ou não, e por qual motivo.

22 de maio de 2003

Pôxa!!! Ninguém é capaz de me responder?

Sem querer ofender ninguém... na boa, velho.

BAGA · 23 de maio de 2003

pelo que entendi o combo está na mesma IDE do hd?

pode ser por outro motivo essa lentidão, mas não é recomendável colocar na mesma porta um dispositivo lento (cd rom, gravador, etc) com um rápido (hd)

pois quando é utilizado os dois ao mesmo tempo, irá atrapalhar o mais rápido esperando os dados do mais lento processar, tipo ficará limitado ao mais lento na final!

tente colocar na 2ª IDE pra ver se melhora!

se quiser, utilize o programa HDtach pra medir a transferencia de dados!

beckert · 17 de junho de 2003

Olá

Acho que você deveria configurar o HD como master e o CD como slave. Até onde sei o CS (cable select) não é mais usado em placas novas como a sua.

falou.

2 de julho de 2003

como você disse q o windows demora uma etenidade para subir não deve ser por estar no mesmo cabo tive um mesmo problema com uma aopen o windows 98 demorava muito pra subir mas o xp carregava rapidinho as vezes e a placa mãe