Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Quero um processador para jogos


jon

Posts recomendados

Quero trocar meu atual processador celeron(fraquinho,fraquinho para jogos)por outro NÃO estou afim de migrar para a plataforma 939 pelo simples fato de ela não possuir slot agp 8x,por que comprei minha 6200 a pouco tempo e não quero trocar logo,mas ce tiver alguma placa mãe que tenha por favor me digam.

Todas produtoras de jogos atualmente parecem preferir o pentium 4 para rodar seus jogos,quando você analisa a configuração recomendada de hardware dos jogos das mesmas,mas,me parece que os processadores amd tem um número maior de seguidores.

Quero um processador que eu gaste no máximo R$ 800,00,estava pensando em um pentium D pelo preço baixo e agrande potencia,mas ai eu li que para jogos não vai aumenta o desempenho pelo fato de eles (os jogos) serem programados para single-threading e não para multi-threading,mas li também que os processadores dual core serão o futuro dos processadores,então não vale a pena comprar um agora já que no futuro os jogos darão suporte á eles?

Os processadores pentium 4 parecem ter claras vantagens sobre os athlons 64,mais clock e memória cache level2 os athlon 64 por sua vez tem a AMD 3D NOW que pelo nome acho eu que melhora os jogos 3D e acessa a memória mais rápido.

Estou realmente indeciso mas conto com a opinião de vocês colegas de fórum para me ajudar a escolher o melhor,lembrando que eu quero para jogos e também não se esqueçam do valor máximo.

valewwwwwwww!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Os P4 tem mais clock, os Athlon tem mais IPCs, no fim por esses 800 reais o melhor processador para jogos que você compra é um AMD,

Existem placas 939 com AGP, ex: A8V, A8N, etc,

Agora sinceramente, essa sua placa é fraca, os jogos mais pesados ficarão lentos independente do processador.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nem Pentium 4 nem Athlon 64. Com esse R$800, eu recomendaria á você comprar um Pentium M de baixa freqüência e uma placa-mãe boa, como a P4P800-E ou P4C800, mais o adaptador CT-479.

Com 512MB ou 1GB de memória RAM, você poderá jogar os jogos mais avançados com qualidade bastante aceitável (O único gargalo é a sua GF6200, que eu recomendaria trocar por uma GF6600GT).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Vamos ser realistas, Pentium M para rodar jogos em desktops não da...

Olhas os preços:

P-M 740 (1.73GHz 2MB L2) - US$202,00

Athlon 64 3500+ (2.2GHz 512kb L2) - US$201,00

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16819111170

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16819103603

P-M 760 (2.0GHz 2MB L2) - US$302,00

Athlon 64 3800+ (2.4GHz 512kb L2) - US$282,00

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16819111172

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16819103531

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por EduardoS@14 de abril de 2006, 15:10

Vamos ser realistas, Pentium M para rodar jogos em desktops não da...

Olhas os preços:

P-M 740 (1.73GHz 2MB L2) - US$202,00

Athlon 64 3500+ (2.2GHz 512kb L2) - US$201,00

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16819111170

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16819103603

P-M 760 (2.0GHz 2MB L2) - US$302,00

Athlon 64 3800+ (2.4GHz 512kb L2) - US$282,00

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16819111172

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16819103531

Esse P-M 740 seria mais ou menos o mesmo do A64 3200+ em jogos,a diferença se dá ao fato de que é caro fabricar um processador que consuma pouco (infelizmente) :tantan:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu citei o Pentium M por ele ter o melhor desempenho em jogos (Superando inclusive o Athlon 64) e alto poder de overclock. O baixo consumo de energia também ajuda.

Quanto á placa-mãe, não é um grande problema comprar um P4P800-E mais um adaptador CT-479, é?

O Pentium D é um processador bom para uso geral, não para jogos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por EduardoS+14 de abril de 2006, 19:12-->
Desconsiderando multi-processados,

single-core: FX-57 (rumores dizem que o FX-59 deve ser lançado em breve)

dual-core: FX-60

valeu :joia:

supersonix@14 de abril de 2006, 19:16

Eu citei o Pentium M por ele ter o melhor desempenho em jogos (Superando inclusive o Athlon 64) e alto poder de overclock. O baixo consumo de energia também ajuda.

Quanto á placa-mãe, não é um grande problema comprar um P4P800-E mais um adaptador CT-479, é?

O Pentium D é um processador bom para uso geral, não para jogos.

Nunca havia ouvido alguém falar sobre este M,D.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

pentium M é o pentium Mobile (que graças a deus não tem nenhum parentesco direto com o P4,nem é um netburst) e que dá um coro no pentium 4,dizem que o P-M top de linha,o modelo 780 com 2.26ghz em alguns quesitos chega perto do Atlhon 64 Fx 57,e olha que o Fx 57 é até 4 vezes mais caro (mas o p-m 780 não deixa de ter um preço salgado).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não sei se estou enganado mas esse pentium m tem o nome de dothan não??Parece-me que era isso se não me engano....se for vi testes de comparação direto entre dothean e fx....link:

http://www.forumdohardware.com.br/viewtopi...der=asc&start=0

Fiquei doido....parece que a intel percebeu que esse dothan tá de matar.....baixo consumo, baixo clock e desempenho fenomenal...apesar desse post ser de agosto de 2005 ainda acho que a intel tá preparando algo com esse processador.....

Edit: estava olhando melhor e é isso mesmo, foi um teste do pccriminal.....parece que deu empate, com ligeira vantagem pro fx...mas também a diferença de preços nem se compara.... oh dothan capetinha.... :devil:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Gopher,

A Intel preparou o Conroe baseado nesse processador...

E nesse teste ai o P-M tinha um belo over...

Achei um outro teste com o P-M 780 (2.26GHz) em stock:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ntiumm-780.html

O resultado é... Estranho...

Dos 33 testes ele ficou em ultimo em 14... Por outro lado em alguns ele ficou em primeiro,

Foram testados 5 jogos:

1) No Quake 3 ele venceu os concorrentes,

2) No Unreal Tournment ele empatou com o 4000+,

3) No Far Cry ele ficou entre o 4000+ e o 4800+, a diferença entre os três foi pequena (5% do 4000+ para o 4800+).

4) No Doom 3 ficou entre o 3800+ e o 4000+, a diferença foi pequena (2% entre o 3800+ e o 4000+, parece que a placa de video foi gargalo),

5) No Hal-Life ele ficou entre o 3800+ e o 4000+.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!