Asus ou Ecs?

Evandro · 30 de maio de 2006

Então podemos ver que ambas as placas são boas

Amigo snarf, concordo contigo, mas nos testes com as placas pra AMD64 com o mesmo chipset não há diferença perceptível no desempenho stock delas..

Visual, overclock, estabilidade, recursos isso varia, como sempre..

André_Maia · 30 de maio de 2006

Destas placa citadas eu ficaria com a ECS KN1 EXTREME, mas se fosse gastar grana com uma placa deste porte pegaria a MSI K8N NEO4 PLATINUM (MS-7125-010).

Dj Rayke · 30 de maio de 2006

Dessas daí, q você postou, eu ficaria em primeiro com a Gigabyte, e depois com a MSI K8N NEO 4...

Blind_pig · 30 de maio de 2006

particularmente eu prefiro msi ou asus

reiarroz · 30 de maio de 2006

André_Maia eu acho q a MSI K8N NEO4 PLATINUM tem um preço bem maior q a KN1 ou a A8N-E, acho q a placa da MSI q regula o preço com essas duas é a K8N Neo4-F, mas essa usa chipser nForce4.. vale pagar essa diferença so por ser da MSI?? nunca tive nada da MSI,eplacas da ASUS e ECS nunca me deram problema..

Dreams~* · 30 de maio de 2006

Eu andei pesquisando eu achei melhor do que a MSI K8N NEO4 PLATINUM a EPOX 9NPA ULTRA vocês concordam???vale a pena investir um pouco mais na pegar essa EPOX?

chronos_br · 30 de maio de 2006

Hmmm eu também tenho uma dúvida quanto a ASUS e a ECS, descendo um pouco, qual seria a melhor opcao? uma asus P4S800D-X ou uma ECS 661 FX?

Eu estava com a asus, mas depois de umas olhadas por aqui, eu vi que a ECS andou com uma maior preferência e o fato de a asus ter alguns bugs chatos ( q eu não sabia xD e se puderem me dizer alguns, eu agradeceria ) me fez duvidar de tudo agora xD

Sem contar que pra mim a ECS é bem desconhecida >_<

Eu dou preferência a estabilidade em detrimento de um desempenho ligeiramente reduzido...

dês de já, valeu!!

Dreams~* · 30 de maio de 2006

eu acho que você deveria ficar com a ECS

E ai gente você acham melhor gastar um pouco mais para pegar a EPOX ou não vale a pena?

Diego Coxa · 30 de maio de 2006

Hmmm eu também tenho uma dúvida quanto a ASUS e a ECS, descendo um pouco, qual seria a melhor opcao? uma asus P4S800D-X ou uma ECS 661 FX?

Eu estava com a asus, mas depois de umas olhadas por aqui, eu vi que a ECS andou com uma maior preferência e o fato de a asus ter alguns bugs chatos ( q eu não sabia xD e se puderem me dizer alguns, eu agradeceria ) me fez duvidar de tudo agora xD

Sem contar que pra mim a ECS é bem desconhecida >_<

Eu dou preferência a estabilidade em detrimento de um desempenho ligeiramente reduzido...

dês de já, valeu!!

a ECS sempre foi uma fabricante de produtos de baixo custo (com algumas exceções, claro), por isso sempre fico com um pé atrás e jamais vou por uma mainboard q não seja renomada pra tomar conta de todos os outros componentes. lembre-se q ECS tá bem mais pra PCCHIPS do q pra uma fabricante com históricos de SEMPRE apresentar boa performance/confiabilidade/qualidade/arquitetura/overclock em seus produtos. sei muito bem q os produtos da ECS vem melhorando, mas eu ainda quero ver muito mais pra tê-la entre as melhores.

E ai gente você acham melhor gastar um pouco mais para pegar a EPOX ou não vale a pena?

EPOX tem um bom histórico, apesar de não ser tão conhecida aqui no Brasil ela sempre mantém produtos de ótima qualidade e estabilidade em overclock. Seu grande momento foi na época so socket 462 - era uma das melhores, para Athlon XP.

Mister Snarf · 30 de maio de 2006

A melhor placa citada até agora é a MSI K8N NEO 4 PLATINUM, só q ela tem um preço bem maior, e como tinha falado antes (assim como outros companheiros) acho q a versão básica da mesma (a K8N NEO4-F) tem um custo benefício mais interessante.

Então podemos ver que ambas as placas são boas

Amigo snarf, concordo contigo, mas nos testes com as placas pra AMD64 com o mesmo chipset não há diferença perceptível no desempenho stock delas..

Visual, overclock, estabilidade, recursos isso varia, como sempre..

opa, aí concordo com você também amigão

lembre-se q ECS tá bem mais pra PCCHIPS do q pra uma fabricante com históricos de SEMPRE apresentar boa performance/confiabilidade/qualidade/arquitetura/overclock em seus produtos.

é bem isso mesmo. a algum tempo atrás ECS era sinônimo de problema, assim como as placas da PCCHIPS. Se isso vem mudando ultimamente, pode ser, mas a ponto de já apontar a mesma como confiável, peraí... é outra coisa, vamos esperar mais.

---------------------------------------------------------------------------------------

O único problema da ASUS é q a mesma não se dava bem com chipsets da VIA, aliás, a VIA no passado era bem problemática mesmo com qualquer placa mãe; As ASUS de baixo custo como as A7V eram as q mais vendiam e a possibilidade do problema surgir era maior por isso. As placas da ASUS q eu recomendo são as com chipset nForce ou Intel. Só q essas tinham um custo maior (muitas vezes, BEM maior), porém simplesmente é quase impossível ver uma ASUS com ESSES chipsets dar qualquer problema. Hoje as ASUS com nForce ou Intel estão com um preço legal e investindo nelas muito dificilmente terá problemas. Os chipsets da VIA davam tanto problema até algum tempo atrás, q ainda HOJE fico meio ressentido ao adquirir uma placa mãe com ela, independente do fabricante.

reiarroz · 30 de maio de 2006

A melhor placa citada até agora é a MSI K8N NEO 4 PLATINUM, só q ela tem um preço bem maior, e como tinha falado antes (assim como outros companheiros) acho q a versão básica da mesma (a K8N NEO4-F) tem um custo benefício mais interessante.

bom a questao seria o uso dessa irma menor ne.. pelo fato d ser chipset nForce4 e não suportar sataII etc.. mas também acreditu q seja uma excelente placa..

O único problema da ASUS é q a mesma não se dava bem com chipsets da VIA...

concordo com o Mister Snarf, va vi varios casos d problema com ASUS com esse chipset, q acabou trazendu uma certa fama pras ASUS, + é difícil ouvir problemas com chipset Intel e nForce..

acho q vimus varias placas aqui, vai depender o bolso de cada um ne..

valeu!

André_Maia · 30 de maio de 2006

E ficaria com a Asus A8N E, se a questão for um bom custo beneficio, visto que no Paraguay ela esta em torno de U$ 95,00.

Dreams~* · 30 de maio de 2006

aí gente muito obrigado pela opinião de vocês vi que muitas placas citadas aqui são muito boas como a famosa A8N-E,MSI K8N NEO4 PLATINUM,a da EPOX e etc..Mas isso acarreta também mais dúvidas^^...Qual delas comprar...Se vale a pena gastar um pouco mais para uma EPOX perante as outras...

E pelo que vejo as top de linha AMD 939P são as DFI..(EX: A DFI LANPARTY UT nF4 ULTRA-D) porque elas são tão caras??

Evandro · 31 de maio de 2006

As DFI são as Koenigsegg das placas-mãe.

Abit é Lamborghini.

MSI Ferrari.

(eu so fanático por carro hehehehehe)

As DFI são as com mais recursos, maior estabilidade e grande capacidade de overclock, assim como as outras.

Pra isso elas usam componentes de alta qualidade, capacitores, chips.. tudo.. por isso custam mais.

Mister Snarf · 31 de maio de 2006

é verdade... placas da DFI (principalmente as Lan Party) vem com tantas "frescuras" (interessantes, claro) q em alguns modelos incluem até extratores de jumpers (o q pra quem altera, é muito bom... pegar com o dedo aqueles "jumperzinhos" tão pequenininhos é uma tarefa árdua, e colocá-los então...nem se fala). Sem falar nos visuais destas placas da DFI, é uma mais tesona q a outra!

e a linha Fatal1ty da ABIT... QUANTA preucupação com estabilidade e performance nos overs. As placas veem com vários coolers, muitas vezes até 2 no painel traseiro e, quem diria, MAIS dois para instalar sobre as memórias. É impressionante. Displays com funções de placas POST também é outra grande sacada. E se engana quem ACHA q tudo isso faz barulho; tudo ocorre no mais perfeito silêncio.

e pra não falar no resto; Coisa de loco...

garbe · 31 de maio de 2006

Aproveitando e colocando mais uma perguntinha aqui....

O que significa algumas extensões "OEM" nas placas... estou para comprar a ASUS A8N-E.

Valeu galera!!

Mister Snarf · 31 de maio de 2006

OEM - só vai a placa, e um CD com os drivers. Nada mais, tudo em uma embalagem plástica metálica (e anti-estática) em uma caixa de papelão.

BOX - produto completo, na caixa original, com todos os cabos, conectores, CD's com programas, parafusos, adesivos, jogos, acessórios, manuais, etc... (quando se aplicam).

reiarroz · 31 de maio de 2006

putz não sabia que mb tambem vinham em OEM..

odissseu · 31 de maio de 2006

Concordo com que falou sobre diferenças entre placas com mesmo conjunto de chipset; porém, não no quesito desempenho, me refiro à qualidade e durabilidade. O back-plane da placa é fundamental, isto é, os outros componentes da placa (componentes discretos) é que ditam a durabilidade das mesmas. Neste ítem, ponho no mesmo patamar tanto a ECS como a ASUS e SOYO. Quem foge disto é a ABIT e a EPOX que pouco se acha no BRASIL. Quando a questão é qualidade e suporte, estas são imbatíveis para qualquer sistema, Intel ou AMD.

No mais, é uma questão se sorte...

Boa sorte na tua escolha.

Dreams~* · 31 de maio de 2006

Evandro como posso ver no seu pequeno ranking^^ Vejo que a MSI está em uma boa colocação,acho que vou optar pela MSI K8N NEO4 PLATINUM o que acham?Eu encontrei essa placa em uma loja perto da minha casa e tambem encontrei a EPOX 9NPA ULTRA citada aqui,mas ela tem que encomendar não tem no estoque.Agora a dúvida é so entre essas vale a pena encomendar a EPOX ou compra logo a MSI??

Mornion · 31 de maio de 2006

Compra logo a MSI, como dissemos aqui, o desempenho em stock de todas as placas-mãe 939 é igual. Essa MSI é muito completa, duvido muito que você vá usar tudo o que ela oferece. Pra mim ela só peca em overclock.

Mister Snarf · 31 de maio de 2006

vou com o companheiro acima, compra logo a MSI! E ainda é a PLATINUM, nem espere mais.... corra até a loja e seja feliz!

Dreams~* · 31 de maio de 2006

valeu ai gente pela ajuda vou comprar a MSI amanha agradeço a todos que tiveram a intenção de ajudar-me na compra da MB,e também espero que este tópico tenha ajudado outras pessoas com a mesma dúvida.

Abraço a todos