pc para computacao grafica

[joaomatos]

More than 57% of Web sites that use video use Apple's QuickTime to deliver it.

(Apple Computer)

On average, the cost to develop and support Windows applications is 50% higher per dollar of revenue than the cost to develop for Macintosh

(Software and Information Industry Association) .

Macintosh software comprises over 18% of all software sold. Macintosh users actually use more applications than Windows users, citing ease of installation of Mac applications as one of the reasons.

(Software and Information Industry Association)

A Westinghouse study showed that engineers doing design work are about twice as productive using Macintosh as those using a PC.

A business Mac user gets $24,000 more work done per year, his or her computer is down 14% less, and it costs less to support than any other platform.

(Gartner Group)

Software developers make higher profits with Mac software than Windows software. Average revenues per unit remain higher overall for Macintosh software than for Windows applications.

(Reports from PC Data and SIIA)

When NASA's Johnson Space Center in Houston switched from Mac to Windows, help desk calls grew consistently from 68,000 calls to 142,000 in two years. (culpa do sistema Micrsosft)

Bill Gates' $50 million residence (drafted by Seattle architectural firm Bohlin Cywinski Jackson) was designed on Macintosh computers. ]

iMac é Editors Choice na Cnet.

"Very Pleased with it. Fast, Stable, Secure & Just Plain fun! "

"AWESOME!!!"

"Great computer, great design, perfect home machine"

iMac é editor Chice na PC magazine.

"Great computer, great design, perfect home machine"

iMac é Editors Choice na ZDNet

O unico problema é que algumas aplicações não foram otimizadas para o novo Processador, mas obviamente que logo já ocorrerão UpDates... Disso que voce tanto fala.

Quanto ao PC, Falat U$240,00 com peças que sao lixo perto dos Mac.

[augenblick]

A casa do bill gates se foi feita num processador ibm em OSX provavelmente usando autocad, que na época ainda era suportado, pois ela já tem mais de 8 anos.

Quantos sites com filmes que rodam em quicktime são hospedados em macs? Estão todos em linux, junto com o youtube e o google earth. Quicktime roda em windows e linux. Assim como o winamp. A tecnologia de compactação é realmente muito boa.

A autodesk diz que a cada nova versão do autocad você economiza tempo em produção, mas você tem de pagar 18.000 reais. É claro que a cada nova versão eles reduzem tempo e customizam as ferramentas, ainda mais pra quem faz suas próprias ferramentas em maya ou autocad.

Quando você muda todo um sistem é logico que vai aumentar os problemas,até os usuarios se adaptarem, se eu der linux pra secretaria, ela não me deixa mais em paz. Nem todos os computadores da nasa eram macs.

Essa discussão não vai acabar nunca, portanto eu vou parar por aqui.

[joaomatos]

Essa discussão já tinha que ter parado, voce quem continuou.

- E dai? Foi feita em um Mac.

- Muitos, muitos mesmo... Tranquilamente milhares de sites são hospedados em Macs. E eu não estou falando de hospedar. Olha o que voce falou:

PS: E eu me recuso a pagar pra ter quicktime!!!!

É melhor rever essa ideia.

A autodesk diz que a cada nova versão do autocad você economiza tempo em produção, mas você tem de pagar 18.000 reais. É claro que a cada nova versão eles reduzem tempo e customizam as ferramentas, ainda mais pra quem faz suas próprias ferramentas em maya ou autocad.

- E o que isso tem a ver?

- Eu falei que todos computadores da Nasa eram Macs? já esta inventando...

E quanto ao novo sistema, nada a ver. voce acha que demora 2 anos para os "usuarios se adaptarem"?......não, se fosse com Mac não teria problemas.

[eddie6561]

po gente .. chega.. valeu a ajuda de vocês.. mas acho q vocês estão levando pro lado pessoal... um apoia mac.. outro não necessariamente... pronto... não precisa brigar... nem todo mundo pensa igual.. isso é normal... se todos gostassem da ferrari o q era da porshe? correto?

[augenblick]

Eu não gosto de ferraris, massa mesmo é lamborgini.

[joaomatos]

Se voce for ver, Lamborghini é Apple.

Isso não é briga, e sim discussão... Forum é para isso.

[eddie6561]

bom eu prefiro bmw... ou um helicoptero logo... pra ir pegando sinal e buraco se da pra ir voando?!

bom.. so uma coisa.. Lamborghini é apple? não entendi esse comentario...

bom quanto a discussao.. é com vocês.. so achei q estava deixando de ser uma discussao construtiva pra ir pro lado pessoal.. mas é com vocês..

[augenblick]

Ferrari deve ser um cluster da Sun. Só chega ao maximo em pistas especiais. Se pegar de primeira você fica arranhando as marchas, acaba arranhando na parede e desiste de andar,nem rola abrir o capô.

Lamborghini é um cluster em Linux, o dono começou fabricando tratores, e bem depois viu que as ferraris eram coisa que ele conseguia fazer, roda em qualquer lugar, mas não rola ir no shopping, feita a mão por um longo tempo, saem poucas por ano, motor pesado, carenagem leve, se você pega ela de primeira vai rachar ela num muro. Tem que gostar muito, pra ter, ainda mais pra abrir o capô e mexer.

Jaguar é um servidor Apple, refinado e caro, com lcds nos bancos, fácil de dirigir com marchas automaticas.

Foi criada por um homem só que desde ao principio primava pela qualidade, fazem carros sport, nem de corrida nem de passeio, mas que com alterações pós fabrica...

É comprado em lojas próprias da jaguar, apenas por pesoas que gostam da tradição jaguar. difícil de estragar, mas que nem rola de emprestar, dá pra abrir o capô.

Servidor Windows tá mais pra mercedes, com cobrador e suspensão a ar, todo mundo pega e um monte de gente passa debaixo da roleta. E o próprio motorista com o tempo aprende a dar manutenção, dando mais dinheiro pra dona do onibus.

[jairoluis]

Pela visão do pobre usuário brasileiro de PCs - Ferrari, Lamborghini Jaguar são PCs esquisitos com linux ou algo parecido e ninguém sabe direito o que é, e que só servem prá o bobo do dono ficar alisando com uma flanelinha e se achando o papai do tarzan. Já o Fusca é o PC com Windows e que a dona empresta pra gente usar de graça.

[jairoluis]

Enquanto isso no Paris-Dakar...

....em termos de Hardware podemos dizer que o Mac é a Mistsubishi e o PC...bem?... ele ainda nâo participou nenhuma vez.

....em termos de Software é o contrário, mas o Mac já tá começando a participar...e isso é bom pra todo mundo.

[augenblick]

Realmente, no dia que eu tiver um pc linux esquisito "cluster", eu vou ser papai do tarzan e tio da xita, e vou alisar o rack com perfex e veja multiuso, depois levo ele pra porta do bar.

Linux é esquisito pois não tem itunes nem desfragmentador de disco.

Se você ver na pagina 5 vai ver que dá pra comprar o motor apple mais barato que o vendido na apple, então enfia ele no fusca, a aerodinamica não é a mesma, mas pra isso tem linux.

No final é melhor ficar com o fusca!!! Dá menos trabalho, radiador a ar não vai dar problemas no deserto.

estava falando de cluster, olha o rank mundial aí embaixo, Linux 70%, windows em ultimo, MacOS X em terceiro na frente da Sun, com o Solaris, que continua sendo o mais caro.

http://www.top500.org/stats/27/os/

[joaomatos]

Isso já foi discutido, não vou voltar, não da para comprar o motor da Apple mais barato que ela vende, peças são ruins, só pega a fabricação da Apple e os materiais que já destroi um PC normal.

E o que voce tanto fala que: "não roda em Mac", já foi explicado e logo sera corrigido pela Apple, Pronto! Torna-se necessario colocar no preço o SoftWare e com isso o preço aumenta muito.....

E ainda a prova mais perfeita: Preferem comprar Mac a PC, ou seja, Steve Jobs venceu, seja microsoft, seja qualquer outro.

bom.. so uma coisa.. Lamborghini é apple? não entendi esse comentario...

Lanborghini é Apple pois é a perfeita sincronia entre motor e design, seja interior ou exterior (já viu um Mac desmontado?), alem do motor muito bom, o Design é outro atrativo.

[augenblick]

Estamos a falar de supercarros, falemos de supercomputadores. http://www.top500.org/stats/27/os/

Se esperar um dois anos pra rodar roda até em C7 da via, vai saber o que a AMD apronta até lá.

Fidelidade a marca quer dizer que o Jobs venceu e vendeu bem, assim como o Igreja Universal, Google e a symantech as tres marcas que mais tem consumidores fieis.

http://www.top500.org/stats/27/procgen/

Processadores não suscetiveis a erro, memorias ECC, Xeon 64 bits, xeon P4 na frente, opteron em terceiro, opteron dual core em quarto, Powerpc em quinto, daqui um anos Core 2 duo, ainda rodando linux.

1,80 % deles são pra telecoms, e 0,60 para digital media.

Nunca vou comprar, mas se ficar séria a coisa...

http://www.tsunamictechnologies.com/services/services.htm

Que a apple compra mais barato da Intel é logico, ela e a Dell, mas o preço que essas duas revendem é mais caro que retail.

[joaomatos]

Que isso tem a ver?

voce passa Links que nada tem a ver.

E como voce acha que a Apple desenvolveu essa fidelidade? Ganhando da Microsoft na area profissional, e por que sera que ela continua ganhando?

[augenblick]

E daí que processadores, usados pra renderizações serias, como as de filmes, são feitas em clusters, pra quem não pode comprar um cluster que é uma ferrari dos computadores, pode alugar. E que mais de 90% desses computadores estão rodando linux, e os que não estão , estão com o linux da HP em segundo lugar, e em terceiro o "Linux" da Apple e em ultimo o unico que é "diferente", o Windows.

1-E daí que o Might mouse é um mouse otico, enquanto o mouse da logitech que eu mostrei é a "laser" com resolução de 2040x .

2-E o Isight de 149 dolares tem resolução de 640x e é vendido por 149 dolares enquanto: Logitech 1.3Mega Pixel Effective Pixels USB Interface WebCam - 79,99. Quase o dobro do preço pro steve, e o dobro da performace pra logitech. Sem noção...

3-Enquanto 2GB 667mhz de ram da apple é 600 dolares, as que eu mostrei estão a 198 dolares e mesmo as: Crucial Technology Ballistix 2GB (2 x 1GB) 240-Pin DDR2 SDRAM DDR2 "800 (PC2 6400)" Unbuffered Dual Channel Kit System Memory Model BL2KIT12864AA804 - Retail 359$ garantia vitalicia, vitalicia, vitalicia.....

4-E o monitor da apple é de 16 ms , ou seja, não presta pra jogar (pode perguntar pra quem quiser), o minimo é 8ms e é vendido, por 800 dolares enquanto:

ASUS PW201 Black 20.1" 8ms Widescreen LCD Monitor (Zero Bright Dot) 350 cd/m2 800:1 Built in Speakers 0.258mm Pixel Pitch - Retail 549,90. Muito melhor, muito mesmo, sem noção, não tem como comparar mais uma vez. Pois os de 2ms apens em 19" e ainda são mais baratos.

5-MSI 945GT Speedster-A4R Socket 478 Intel 945GT. Coitada só por que ela não tem infecção de DRM de fabrica? O chipset dela é intel, e tem suporte 4 gb de ram.Sem falar que raramente por mais que uma placa-mãe seja bem feita a diferença de desempenho passa 3% ou seja "imperceptivel". Enquanto:

http://www.masternewmedia.org/news/2006/04...he_evil_drm.htm

Não tem comparação, se você pensar um pouquinho, não tem como comparar, é perda de tempo!!!!

Quanto aos supers:

Cluster apple.

Ultimate

$7,048.00 Dual 2.3GHz PowerPC G5, 512K L2 cache per processor 1.15GHz system bus per processor, 2GB DDR400 ECC SDRAM, 3x500GB Serial ATA drive, Mac OS X Server (Unlimited Client), Dual Gigabit, Ethernet, No video card, Combo drive, Mac OS X Server Maintenance Program.

Cluster montado. Tigerdirect.

VisionMan Dual (2) Intel Irwindale 2.8GHz with HT / 1GB ECC DDR / (2) 160GB SATA-II Drives / CDRW / Gigabit Ethernet / NO OS / 2U Rackmount Raid Server "1.570 dolares" X4 =6.280 dolares.

Sobram, 6 processadores, 2 de memoria, 280gb de hd a mais pra apple (mas com 800 dolares da diferença você compra uns raptors), 3 drives a mais, mas não são combos + 2 gigabit ethernet.

E vem sem OS, mas como 70% do mundo tá rodando linux que é gratis, acho que isso não é problema. Sem falar que os processadores "serios" da Apple são Ibms.

Todos os preços retirados do site da apple e da newegg, que não é o lugar mais barato (certeza).

[joaomatos]

não vou nem responder, tem tanta coisa errada....

Olha sua SuperTeoria indo por água abaixo:

Intel Yonah 667, 1.83 GHz (BX80539T2400) Intel Boxed Processor U$250,00

MotherBoard iMac Core Duo U$250,00

Corsair Memory 512 MB PC2-5300 PC-2 DIMM U$50,00

Western Digital WD 160 GB Hard Drive 7200RPM U$90,00

Power Color X1600 XT RADEON® X1600 XT (128MB) PCI Express Graphic Card U$120,00

Samsung SyncMaster (Black) 17" LCD Monitor U$390,00 (pode ser um mais barato se quiser ate)

ISight U$100,00

Might Mouse U$75,00

Apple Remote U$50,00

SuperDrive DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW U$50,00

Airport Extreme, BlueTooth U$50,00

= U$1475,00, um Identico à um iMac Core Duo 17” que custa U$1299,00, sendo que ainda falta frete, que é grátis na Apple) e sem contar nenhum SoftWare (so Maços com iLife’06 já da U$200,00)

E olha que interessante: No site onde os preços foram pesquisados (um igual a BuscaPe, ou seja, barato) foi encontrado um iMac Core Duo 17” por U$999,00...

[augenblick]

1-Putz, mentir não vale. (veja o final da resposta)

2-Eu encontro preço melhor na Kabum!! 999? Refurbished é claro .

3-Might mouse é 49 (e não 70 como você disse) dolares. Apple Wireless Keyboard 59$ (Logicamente mais barato qu o laser da logitech.

4- A memoria da Apple não é boa pra você? Vai de value mesmo? 77$ 1gb corsair. 512 mb 47$ a Mushkin.

5-Opa, o monitor da apple não é bom, pelo menos nisso você concorda. CHIMEI T38 Silver 20.1" 8ms LCD Monitor - Retail 289$ 8ms 8ms 8ms 8ms 8ms

7- O apple remote é o mais barato mesmo de todos os controles, pode ser ele.

8-(500 dolares num bluetooth, tá ok!) Só pra ficar igual. Airport Extreme, BlueTooth U$50,00

9- Isight 640x é 149$, portanto vamos com o logitech 1.3mp que é indiscutivelmente melhor. 80$

10- Intel Core Duo T2500 Yonah 667MHz FSB Socket 478 Processor Model BX80539T2500 - Retail 319$

11-(você jura que a a apple usa western digital?) Maxtor DiamondMax 10 6V250F0 250GB 7200 RPM SATA 3.0Gb/s Hard Drive - OEM 79$

12- Mais Lian Li, 162$ + fonte 600 watts 89$

13- Mais a 1600XT 120$

12- A placa-mãe MSI com chipset intel sem DRM.(a diferença de desempenho entre ela e a apple por mais que fosse boa não seria maior que 3% pois é toda offboard) 152

13- O superdrive é 8x, portanto vamos de NEC 16X DVD±R DVD Burner Black IDE/ATAPI Model ND-3550A - OEM 31$

=1606, a mesma configuração do de 20" do imac que é 1699$(vamos deixar por 1.700 ok?) com, 512 de ram a mais, monitor melhor , camera melhor , gravadora melhor e o mesmo processador , Case melhor e fonte melhor(e mais caros, com "keyboard wireless da apple"). Ainda dá pra por uma 7900gt da msi com vivo (ganha o controle, dispenso o do mac e a 1600xt por 170$) fica por 16 por 270 que ainda vai ficar 1706 (7 dolares a mais que o apple, com peças, muito melhores), com os rebates o frete fica gratis, você ganha um pendrive de brinde. Fica cada vez mais barato.

(porque você não usa a newegg pra pesquisar, se você conferir o modelo das peças que postei vai perceber que eu não estou mentindo, os preços são estes mesmo)

Te peguei:

http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebO...lm=SpecialDeals

Apple Certified Refurbished iMac

Refurbished iMac "G5" 17-inch 1.9GHz SuperDrive

512MB memory (533MHz DDR2 SDRAM)

160GB Serial ATA hard drive

ATI Radeon X600 Pro (128MB DDR video memory)

Front Row with Apple Remote

Built-in iSight camera

Learn More

• Save 24% off the original price Original price: $1,299.00

Your price: "$999.00 "

Refurbished iMac 17-inch 1.83GHz "Intel Core Duo"

512MB (single SO-DIMM) 667MHz DDR2 SDRAM

160GB Serial ATA hard drive

Slot-load 8x double-layer SuperDrive

ATI Radeon X1600 graphics with 128MB GDDR3 memory

Built-in AirPort Extreme and Bluetooth 2.0

Learn More

• Save 16% off the original price Original price: $1,299.00

Your price: "$1,099.00 "

[joaomatos]

E daí que processadores, usados pra renderizações serias, como as de filmes, são feitas em clusters, pra quem não pode comprar um cluster que é uma ferrari dos computadores, pode alugar. E que mais de 90% desses computadores estão rodando linux, e os que não estão , estão com o linux da HP em segundo lugar, e em terceiro o "Linux" da Apple e em ultimo o unico que é "diferente", o Windows.

1-E daí que o Might mouse é um mouse otico, enquanto o mouse da logitech que eu mostrei é a "laser" com resolução de 2040x

2-E o Isight de 149 dolares tem resolução de 640x e é vendido por 149 dolares enquanto: Logitech 1.3Mega Pixel Effective Pixels USB Interface WebCam - 79,99. Quase o dobro do preço pro steve, e o dobro da performace pra logitech. Sem noção...

3-Enquanto 2GB 667mhz de ram da apple é 600 dolares, as que eu mostrei estão a 198 dolares e mesmo as: Crucial Technology Ballistix 2GB (2 x 1GB) 240-Pin DDR2 SDRAM DDR2 "800 (PC2 6400)" Unbuffered Dual Channel Kit System Memory Model BL2KIT12864AA804 - Retail 359$ garantia vitalicia, vitalicia, vitalicia..... :

4-E o monitor da apple é de 16 ms , ou seja, não presta pra jogar (pode perguntar pra quem quiser), o minimo é 8ms e é vendido, por 800 dolares enquanto:

ASUS PW201 Black 20.1" 8ms Widescreen LCD Monitor (Zero Bright Dot) 350 cd/m2 800:1 Built in Speakers 0.258mm Pixel Pitch - Retail 549,90. Muito melhor, muito mesmo, sem noção, não tem como comparar mais uma vez. Pois os de 2ms apens em 19" e ainda são mais baratos.

5-MSI 945GT Speedster-A4R Socket 478 Intel 945GT. Coitada só por que ela não tem infecção de DRM de fabrica? O chipset dela é intel, e tem suporte 4 gb de ram.Sem falar que raramente por mais que uma placa-mãe seja bem feita a diferença de desempenho passa 3% ou seja "imperceptivel". Enquanto:

http://www.masternewmedia.org/news/2006/04...he_evil_drm.htm

Não tem comparação, se você pensar um pouquinho, não tem como comparar, é perda de tempo!!!!

Quanto aos supers:

Cluster apple.

Ultimate

$7,048.00 Dual 2.3GHz PowerPC G5, 512K L2 cache per processor 1.15GHz system bus per processor, 2GB DDR400 ECC SDRAM, 3x500GB Serial ATA drive, Mac OS X Server (Unlimited Client), Dual Gigabit, Ethernet, No video card, Combo drive, Mac OS X Server Maintenance Program.

Cluster montado. Tigerdirect.

VisionMan Dual (2) Intel Irwindale 2.8GHz with HT / 1GB ECC DDR / (2) 160GB SATA-II Drives / CDRW / Gigabit Ethernet / NO OS / 2U Rackmount Raid Server "1.570 dolares" X4 =6.280 dolares.

Sobram, 6 processadores, 2 de memoria, 280gb de hd a mais pra apple (mas com 800 dolares da diferença você compra uns raptors), 3 drives a mais, mas não são combos + 2 gigabit ethernet.

E vem sem OS, mas como 70% do mundo tá rodando linux que é gratis, acho que isso não é problema. Sem falar que os processadores "serios" da Apple são Ibms.

Todos os preços retirados do site da apple e da newegg, que não é o lugar mais barato (certeza).

1 - Impressionante como voce fala sem saber, tecnologia do Might Mouse e é completamente diferente.

2 - não da nem vontade de responder, pensa antes de falar, iSight é camera profissional, primeiro que resolução não é tudo, e 640x 480 é boa resolução, e quanto ao preço, não é esse, acha-se bem mais barato.

So para voce se calar: Da PC magazine:

Unlike the other cameras in this roundup, the Apple iSight ($149) is FireWire-based. It supports 640-by-480 VGA resolution and has excellent video quality. We are very pleased with the iSight's design, and we like its built-in microphone, which delivers very clear audio for videoconferencing. The iSight is also the only camera here that has auto-focus.

3 - Pensa antes de falar, onde que memoria é U$600,00, nada a ver.... E dai que é vitalicia? memoria não da problema

4 - Desde quando PC da Apple é para jogos, a Apple so vai investir nisso quando todos os contartos tiverem acabado, e so olha as resoluções dos monitores para voce ver que já falou algo totalemnet nada a ver.

5 - Por favor, pesquisa antes de postar. É a qualidade e tudo mais e voce fica achando problemas onde não tem.

O resto é simplesmente impossivel de entender, por que falta coesão, e muita.

1-Putz, mentir não vale. (veja o final da resposta)

2-Eu encontro preço melhor na Kabum!! 999? Refurbished é claro .

3-Might mouse é 49 (e não 70 como você disse) dolares. Apple Wireless Keyboard 59$ (Logicamente mais barato qu o laser da logitech.

4- A memoria da Apple não é boa pra você? Vai de value mesmo? 77$ 1gb corsair. 512 mb 47$ a Mushkin.

5-Opa, o monitor da apple não é bom, pelo menos nisso você concorda. CHIMEI T38 Silver 20.1" 8ms LCD Monitor - Retail 289$ 8ms 8ms 8ms 8ms 8ms

7- O apple remote é o mais barato mesmo de todos os controles, pode ser ele.

8-(500 dolares num bluetooth, tá ok!) Só pra ficar igual. Airport Extreme, BlueTooth U$50,00

9- Isight 640x é 149$, portanto vamos com o logitech 1.3mp que é indiscutivelmente melhor. 80$

10- Intel Core Duo T2500 Yonah 667MHz FSB Socket 478 Processor Model BX80539T2500 - Retail 319$

11-(você jura que a a apple usa western digital?) Maxtor DiamondMax 10 6V250F0 250GB 7200 RPM SATA 3.0Gb/s Hard Drive - OEM 79$

12- Mais Lian Li, 162$ + fonte 600 watts 89$

13- Mais a 1600XT 120$

12- A placa-mãe MSI com chipset intel sem DRM.(a diferença de desempenho entre ela e a apple por mais que fosse boa não seria maior que 3% pois é toda offboard) 152

13- O superdrive é 8x, portanto vamos de NEC 16X DVD±R DVD Burner Black IDE/ATAPI Model ND-3550A - OEM 31$

=1606, a mesma configuração do de 20" do imac que é 1699$(vamos deixar por 1.700 ok?) com, 512 de ram a mais, monitor melhor , camera melhor , gravadora melhor e o mesmo processador , Case melhor e fonte melhor(e mais caros, com "keyboard wireless da apple"). Ainda dá pra por uma 7900gt da msi com vivo (ganha o controle, dispenso o do mac e a 1600xt por 170$) fica por 16 por 270 que ainda vai ficar 1706 (7 dolares a mais que o apple, com peças, muito melhores), com os rebates o frete fica gratis, você ganha um pendrive de brinde. Fica cada vez mais barato.

(porque você não usa a newegg pra pesquisar, se você conferir o modelo das peças que postei vai perceber que eu não estou mentindo, os preços são estes mesmo)

Te peguei:

http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebO...lm=SpecialDeals

1 - Hahahahaha, eu menti? é difícil aceitar a realidade?

2 - Que? É U$999,00 so porque foi aberto, mas nunca usado.

3 - Pensa entes de falar, é Might Mouse com Teclado..........................

4 - Pela decima vez, posta com coesão, não da para entender nada do que voce fala.

5 - não é bom? Vai olhar as resoluções e tudo mais, e por favor pesquisa anets de postar.

6 - Pulou o 6, é?

7 - não vou nem responder, parece que voce não entende.

8 - Isso é erro de digitação, não consegue perceber? Eu tenho que explicar tudo? Tenho que desenhar?

9 - Hahahahaha, "indiscutivelmente melhor" isso já foi respondido.

10 - O que isso tem a ver? Presta atenção............

11 - Nunca falei que usava, que seja então esse, U$10,00 a menos... Parabens, hein?

12 - ..............

13 - ..............

14 (12) - 12 de novo? Desde quando placa-mãe faz diferença no desempenho? É a tecnologia que deixa mais caro.

15 (13) - 13 de novo? Grande coisa, U$20,00 a menos, parabens, hein?

Quanto ao resto eu já provei o que eu queria e isso é indiscutivel, nada foi retirado desses links que voce passou.

Resumindo: Por favor, posta com coesão, atencão e pesquisa antes.

Eu não vou continuar falando a mesma coisa e tentando decifrar codigos na hora de ler um frase por causa da cosão, sinceramente, já mostrei perfeitamente que o que voce falou sobre Mac mais caro está errado, so espero que voce comece a aceitar a realidade, e para com esses seus "conselhos" que no fim não se comprovam.

Volto a dizer:

Da PC magazine:

Unlike the other cameras in this roundup, the Apple iSight ($149) is FireWire-based. It supports 640-by-480 VGA resolution and has excellent video quality. We are very pleased with the iSight's design, and we like its built-in microphone, which delivers very clear audio for videoconferencing. The iSight is also the only camera here that has auto-focus.

iMac é Editors Choice na Cnet.

"Very Pleased with it. Fast, Stable, Secure & Just Plain fun! "

"AWESOME!!!"

"Great computer, great design, perfect home machine"

iMac é editor Chice na PC magazine.

"Great computer, great design, perfect home machine"

iMac é Editors Choice na ZDNet

Vai discutir contra isso?

[Roney Carvalho]

Opá!

Se der pra arrumar mais uns 2300 seria bom...rs

http://www.waz.com.br/placa_video/pny_quad...p?codprod=88615

VGA pra redenrição gráfica parte de outro princípio, não faria tanta diferença usar uma 6200 256Mb/128Mb e uma 6600GT 256Mb/128bits neste caso. Volte-se mais para processamento e memoria RAM que pra VGA caso não vá pegar uma quadro, daí junta grana e pega uma dessas, ou uma Fire GL. Daí sim a diferença tá feita.

Abraço.

[rasxr3]

Poxa, acho que já passou do ponto não pessoal! Aqui a coisa já tá discarada, é puro Mac vs. PC, Mac OSX vs. Linux. algum moderador podia dar uma olhada no tópico, posso estar enganado mas continuo achando que essa discussão foge muito do objetivo principal que é escolher uma boa config para computação gráfica. Bastava falar que o Mac é bom e o PC também. O resto cada um decide por conta própria, com muita pesquisa. Nuca usei um Mac e uso linux a algum tempo, nunca ouvi ninguém falar mau de mac, mas estou contente com o meu PC com linux (apesar de tanta gente criticar esse sistema!).

Posso esta renganado mas acho que a coisa aqui partiu para outro lado, como o próprio autor do tópico disse!

Mas essa é só a minha opnião e em momento algum tenta ser uma verdade absoluta sobre os fatos!

Edit: E essa Fire GL, quem é?

[augenblick]

Bom, eu tbem cansei, mas foi divertido, aprendi um bocado sobre o hardware novo da Apple. Não vou dizer mais nada sobre o assunto nem que leve ao assunto.

FireGl é a "Quadro", ou seja, a pl de video para aplicações Cad e 3d da ATI. Elas nunca foram bem aceitas pelo pessoal, apesar de + baratas, por não serem muito confiaveis, no sentido de suscetiveis a erros e cracks (fissuras) como as que acontecem nos games.

Apesar disso a ATI é conhecida pela qualidade de seus filtros e força bruta de suas pv´s, no entanto a ATI não tem algo similar ao "gelato, ou sorbetto"! Ou seja fazer o preview de uma renderização para encontrar falhas em tempo "real", mesmo que pelo novo driver da nvidia o gelato funcione em qualquer geforce "FX", ainda melhor se transformada em quadro.

No site do Adrian Rojak ele ensina, a transformar via Hardmod uma 9800pro em firegl2, "(ainda não tive coragem, nem comprei cooler novo).

As novas no entanto, são de confiança(mesmo), e continuam bem mais "baratas", vide:

ATI FireGL V7300 / 512MB GDDR3 / PCI Express / Dual DVI / Stereo 3D / Video Card

"1.259$" e a v7200 256mb por 859$

em relação a:

PNY Quadro FX 4500G (SLI), (512 MB) Graphic Card

"2.537$" e a Nvidia Quadro® FX 3450, (256 MB) PCI Express Graphic Card por 930$

Ainda tem as de de 1 e 2GB de memoria, mas essas, praticamente tem de ser encomendadas 'a ATI já que são (built by ATI).

Por gosto pessoal, eu prefiro as quadros, mesmo as mais fraquinhas, logo vou saber como é uma firegl (da velha guarda).

[eddie6561]

Apesar disso a ATI é conhecida pela qualidade de seus filtros e força bruta de suas pv´s, no entanto a ATI não tem algo similar ao "gelato, ou sorbetto"! Ou seja fazer o preview de uma renderização para encontrar falhas em tempo "real", mesmo que pelo novo driver da nvidia o gelato funcione em qualquer geforce "FX", ainda melhor se transformada em quadro.

o q seria esse gelato ou sorbetto? augenblick teria como você me passar teu msn pra trocarmos uma ideia.. já q mexemos na mesma area praticamente..? falou.

[Visitante]

Estive lendo o tópico e também acho que se desviou um pouco do assunto.

porém sou obrigado em concordar que um Mac tem melhor custo beneficio que PC.

Atualmente infelizmente uso PC, porém antes de compra-lo fiz uma longa pesquisa sobre Macintosh (e acompanho a Apple ate hoje) e PC e descobri que seja nos Estados Unidos ou no Brasil o Mac é melhor opção na área profissional, o único problema é que eu não tinha dinheiro para comprar um Mac ou um PC equivalente (embora sem duvida um Mac fosse mais barato que um PC equivalente), então acabei por ficar com meu PC, mas culpo muito esse Brasil por ter a economia tão ruim, por isso não tenho meu Macintosh...

Sinceramente, augenblick, mas forças quando diz algumas coisas.

Eu respeito as opiniões nem sou dono da verdade, mas sem duvida confio em minhas pesquisas que mostram claramente o que eu disse acima.

P.S.: Fiz esse Topico e agradeço a quem puder responde-lo.

EDIÇÃO: Se o Link acima não estiver funcionanado me avisem por favor, não sei se fiz corretamente.

[augenblick]

Jairo Santos, tranquilo, não leve a mal você é novato.

Refaça o caminho deste topico, pegue os links tanto os meus quanto os do joão matos, gaste uma hora ou duas com preços e numeros, pesquisando, entendendo o que eles significam, indenpendentemente, 'a conclusão que você chegue numeros, são numeros.

Guarde eles pra sí, não vou reacender o assunto, to cansado de me repetir.

[Visitante]

Boa Tarde a todos!

"Augenblick", eu criei meu tópico ontem e enquanto esperava respostas acabei por ler esse tópico, estava curioso sobre o porque dele ter ficado tão longo.

Então tenha a certeza que eu já li esse tópico, e não descobri nada do que não já sabia por causa de minhas pesquisas, e elas foram feitas há pouco tempo, já com os "Core Duo" nos computadores Apple, descobri que vale mais a pena Mac!

E acho que não preciso refazê-la, pois no "Post Numero 116" as minhas pesquisas são comprovadas, so acho que o monitor esta um pouco caro, mas sem duvida o resultado seria o mesmo se mudasse.

Então continuo apoiando o que eu disse no meu primero Post nesse tópico!