Montando um novo PC.

15 de outubro de 2006

São boas opções para a plataforma Intel: Gigabyte GA-965P-DS3 (Intel P965i), ASUS P5B (Intel P965i) e ASUS P5N-SLI (nVidia nForce 570 SLI).

A performance do chipset da nVidia é ligeiramente superior, mas o potencial de overclock dos P965i é absurdamente maior.

Já para a plataforma AMD, eu indico essas aqui: ASUS M2N-E (nVidia nForce 570 Ultra) e ASUS M2N-SLI (nVidia nForce 570 SLI).

Na plataforma AMD, os melhores índices de performance e overclock são obtidos com chipsets nForce.

Temos um nManiaco (hehe,sem ofensas).

Casquei muito quando li isso. Eu realmente gosto um pouquinho dos nProdutos...

Chaves Ding · 15 de outubro de 2006

São boas opções para a plataforma Intel: Gigabyte GA-965P-DS3 (Intel P965i), ASUS P5B (Intel P965i) e ASUS P5N-SLI (nVidia nForce 570 SLI).

A performance do chipset da nVidia é ligeiramente superior, mas o potencial de overclock dos P965i é absurdamente maior.

Já para a plataforma AMD, eu indico essas aqui: ASUS M2N-E (nVidia nForce 570 Ultra) e ASUS M2N-SLI (nVidia nForce 570 SLI).

Na plataforma AMD, os melhores índices de performance e overclock são obtidos com chipsets nForce.

Casquei muito quando li isso. Eu realmente gosto um pouquinho dos nProdutos...

E aí?!

Os modelos Deluxe da P5B são melhores,poderia também optar por eles...nem sabia que existia overclock em placa-mãe

O que o chipset (como o P965i) influência?

Até +

P.S Já sou do lado vermemlho da força

Evandro · 15 de outubro de 2006

X1900 e 7900 são ótimas placas, fica realmente difícil.

A diferença entre os chipsets em AMD, principalmente são os adendos que ele oferece, portas.. pois o desempenho é geralmente muito próximo.

Nos Intel quem controla a memória é o chipset (cm todo mundo fazia até uns anos atrás) e isso influencia bastante no desempenho.

Fora a estabilidade que um chipset (qualquer componente) podrão não vai te dar e você vai ficar P da vida.. (mas esse não é o caso dos Intel)

Eu especulo que quanto maior o número do chipset melhor ele é, exemplo 975 > 965 > 945.

Mas não há uma diferença absurda entre eles no desempenho, no preço sim hehehehe.

Fora isso também mudam os recursos geralmente maiores também nessa ordem.

O 965 se não me engano têm um ótimo desempenho, sendo pouco inferior ao 975, que é o top (por enquanto).

Chaves Ding · 15 de outubro de 2006

X1900 e 7900 são ótimas placas, fica realmente difícil.

A diferença entre os chipsets em AMD, principalmente são os adendos que ele oferece, portas.. pois o desempenho é geralmente muito próximo.

Nos Intel quem controla a memória é o chipset (cm todo mundo fazia até uns anos atrás) e isso influencia bastante no desempenho.

Fora a estabilidade que um chipset (qualquer componente) podrão não vai te dar e você vai ficar P da vida.. (mas esse não é o caso dos Intel)

Eu especulo que quanto maior o número do chipset melhor ele é, exemplo 975 > 965 > 945.

Mas não há uma diferença absurda entre eles no desempenho, no preço sim hehehehe.

Fora isso também mudam os recursos geralmente maiores também nessa ordem.

O 965 se não me engano têm um ótimo desempenho, sendo pouco inferior ao 975, que é o top (por enquanto).

E aí?!

Realmente,a X1900XTX se mostrou superior em DX e a 7900 em OpenGL.

O chipset tem então a função de estabilizar o sistema?

Valeu aí pela explicação

Até +

Evandro · 15 de outubro de 2006

Não e sim.

O Chipset é o coitado que controla o PC inteiro...

Uma pecinha pequenina e de suma importância mas muita gente esquece dele.

Ele vai controlar as memórias, os HDs, os SLOTs, vai ser o mediador do sr DEUS processador e o resto do PC..

Só isso..

Chaves Ding · 15 de outubro de 2006

Não e sim.

O Chipset é o coitado que controla o PC inteiro...

Uma pecinha pequenina e de suma importância mas muita gente esquece dele.

Ele vai controlar as memórias, os HDs, os SLOTs, vai ser o mediador do sr DEUS processador e o resto do PC..

Só isso..

hahaha!

Coitado dele

Pelo menos agora tenho uma noção

Até +

Chaves Ding · 17 de outubro de 2006

E aí?!

Pessoal,acho que irei ficar com o X2 4600+ mesmo...achei mais em conta do que o E6600 (uns 100 reais + ou -).

Será que vale á pena?!

Até +

Danelon · 18 de outubro de 2006

E aí?!

Pessoal,acho que irei ficar com o X2 4600+ mesmo...achei mais em conta do que o E6600 (uns 100 reais + ou -).

Será que vale á pena?!

Até +

Faz isso não cara. R$ 100 é uma diferença mais do que justa em termos de desempenho comparando o E6600 com o x2 4600+. Se eu fosse você, ficava com o Core 2 Duo E6600 sem pensar.

Chaves Ding · 18 de outubro de 2006

Faz isso não cara. R$ 100 é uma diferença mais do que justa em termos de desempenho comparando o E6600 com o x2 4600+. Se eu fosse você, ficava com o Core 2 Duo E6600 sem pensar.

E aí?!

OK então,irei ficar mesmo com o Intel...

Até +

Danelon · 18 de outubro de 2006

E aí?!
OK então,irei ficar mesmo com o Intel...

Até +

Vai fazer um ótimo negócio. Pode ter certeza disso.

Evandro · 18 de outubro de 2006

Chaves, com ambos você terá uma ótima máquina, mas o E6600 será melhor.

Chaves Ding · 18 de outubro de 2006

Vai fazer um ótimo negócio. Pode ter certeza disso.

Chaves, com ambos você terá uma ótima máquina, mas o E6600 será melhor.

***

Valeu pessoal,agora já estou mais seguro na hora de comprar as peças

Valeu também por todos que me ajudaram nesta "difícil" escolha

P.S Agora que fui ver,minha P5GPL é LGA 775,então acho que irei ficar com ela mesmo e adicionar mais 1024 Mb,além do E6600 e a X1900XTX...é menos gasto para o final de ano .

Mas também terei que trocar a fonte....uma de 500 w deve dar conta,né?

A DDR 400 nem influi tanto comparada com a DDR 2 667...pelo menos em jogos?

Valeu + uma vez e até +

ThiagoLCK · 18 de outubro de 2006

A P5GPL provavelmente não suporta C2D.

Chaves Ding · 18 de outubro de 2006

A P5GPL provavelmente não suporta C2D.

Mesmo sendo LGA 775?

Se for terei que investir mais sacrificados R$1000

Até +

Evandro · 18 de outubro de 2006

Mesmo sendo LGA 775?

Se for terei que investir mais sacrificados R$1000

Até +

Não importa que é 775 chaves, depende do chipset e em alguns casos da revisão deste pra funcionar C2D.

Eles trocaram o regulador de tensão pqo C2D, deve te ralgum bom motivo pra isso..

Uma fonte de 500W não garante nada, mesmo sendo potência real.

É.. feio mas verdadeiro, já vi fontes de 500W mas com uma 12v de 28A, que não é lá essas coisas.

Olhe a(s) linha(s) 12v, quanto maior a corrente real dela melhor.

Chaves Ding · 18 de outubro de 2006

Não importa que é 775 chaves, depende do chipset e em alguns casos da revisão deste pra funcionar C2D.

Eles trocaram o regulador de tensão pqo C2D, deve te ralgum bom motivo pra isso..

Uma fonte de 500W não garante nada, mesmo sendo potência real.

É.. feio mas verdadeiro, já vi fontes de 500W mas com uma 12v de 28A, que não é lá essas coisas.

Olhe a(s) linha(s) 12v, quanto maior a corrente real dela melhor.

E aí?!

OK,então não terá escapatória mesmo

Será que uma fonte de 600 w agüenta bem ?

O que seria corrente ?

Até +

Evandro · 18 de outubro de 2006

E aí?!

OK,então não terá escapatória mesmo

Será que uma fonte de 600 w agüenta bem ?

O que seria corrente ?

Até +

600 já é mais garantido..

Ampère é a unidade de media de corrente elétrica, seriam quantos elétrons passam determinado tempo.

tensão seria a força que esse elétron tem, pois a velocidade é a mesma.

Potência é tensão multiplicado pela corrente (P = U x i entre outras fórmulas que eu já esqueci).

Repare chuveiros 110 e 220, a potência é a mesma mas a corrente varia. (isso é calculado por outra fórmula, que cm disse eu esqueci)

Quanto maior a corrente que a fonte consegue gerar sem explodir melhor, pois os componentes do PC (especialmente VGA e CPU) consomem energia, e principalmente na linha de tensão 12v.

Por isso ela é o limitante.

Chaves Ding · 18 de outubro de 2006

600 já é mais garantido..

Ampère é a unidade de media de corrente elétrica, seriam quantos elétrons passam determinado tempo.

tensão seria a força que esse elétron tem, pois a velocidade é a mesma.

Potência é tensão multiplicado pela corrente (P = U x i entre outras fórmulas que eu já esqueci).

Repare chuveiros 110 e 220, a potência é a mesma mas a corrente varia. (isso é calculado por outra fórmula, que cm disse eu esqueci)

Quanto maior a corrente que a fonte consegue gerar sem explodir melhor, pois os componentes do PC (especialmente VGA e CPU) consomem energia, e principalmente na linha de tensão 12v.

Por isso ela é o limitante.

Cara,eu não entendi tudo ( ),mas valeu por explicar

Então quer dizer que o ideal seria uma de 700 w ? Não seria muito ? Ou uma de 600 w não tem problema ?

Até +

lucascamposbh · 18 de outubro de 2006

Será que vale a pena pagar essa fortuna nesses C2D??? Ainda mais q ta pra sair o A64 X2 6000+

Acho q da pra comprar um AM2 bem mais barato q esses C2D e com essa placa de video que você quer comprar não vai existir nada q não rode em full no seu pc... tanto com A64 ou C2D. então pra q pagar essa fortuna nesses C2D? Como sempre os preços da Intel estão la emcima!

Por isso acho melhor comprar A64... mesmo os C2D tendo desempenho um pouco melhor por enquanto.

Temos q ver quando sair os A64 65nm... q segundo a AMD serao compativeis com as placas mae soquete am2.

EU não pago caro se posso ter algo mais barato que irá oferecer desempenho hyper satisfatorio por muito tempo.

Chaves Ding · 18 de outubro de 2006

Será que vale a pena pagar essa fortuna nesses C2D??? Ainda mais q ta pra sair o A64 X2 6000+

Acho q da pra comprar um AM2 bem mais barato q esses C2D e com essa placa de video que você quer comprar não vai existir nada q não rode em full no seu pc... tanto com A64 ou C2D. então pra q pagar essa fortuna nesses C2D? Como sempre os preços da Intel estão la emcima!

Por isso acho melhor comprar A64... mesmo os C2D tendo desempenho um pouco melhor por enquanto.

Temos q ver quando sair os A64 65nm... q segundo a AMD serao compativeis com as placas mae soquete am2.

EU não pago caro se posso ter algo mais barato que irá oferecer desempenho hyper satisfatorio por muito tempo.

Então cara,a diferença é de R$100,00 reais.E também não irei pensar em UP por pelo menos 2 anos...aí eu já fico de boa...

É que isto está sendo mais complicado do que eu pensava ser....

Mas até Dezembro as coisas irão mudar,e se algum preço cair,eu mudo as opções.

Até +

Evandro · 19 de outubro de 2006

Chaves, ao invés de olhar só a potência olhe a fonte como um todo, os conectores, se falar a eficiência é um ponto positivo, certificados, as correntes que as linhas geram e não só a potência.

Mesma coisa com um carro, olhar só a potência é furado, pois a rotação onde ela aprece e o torque contam bastante, mas quase ninguém olha isso..

Q q você não entendeu meu caro ?

Lucas, ou os AM2 chegam com bom preço ou nada feito.

O E6600 supera um FX62 e custa 1/3 dele, o 6000 vai andar como ? custar quanto ? Não sabemos, e outra, quando ele terá boa disponibilidade aqui ?

Como é futuro temos que esperar..

Danelon · 19 de outubro de 2006

Os preços dos atuais x2 não estão valendo a pena em comparação com o C2D.

É bem provável que esse 6000+ chegue num preço maior. Ou seja, não deverá valer a pena também.

doidaoo · 19 de outubro de 2006

Na real, não recomendo a compra de uma super máquina para jogos!

Para jogar, um Play Staion 3, ou até mesmo o 2 são muito melhores do que essas configurações!

Evandro · 19 de outubro de 2006

PS3 ainda não saiu.. e a configuração dele vai ser excelente, rodando muitos jogos com uma qualidade de imagem ótima.

Gosto é de cada um, eu prefiro o PC.

ThiagoLCK · 19 de outubro de 2006

O PS2 te garanto não é. Pelo menos não em qualquer apecto técnico relevante.

E não trocaria meu Sempron´zinho 462 por nenhum video-game, a não ser que você me aponte um que rode CS, HL1, Mame32, Stunts, ROTT, Doom1, 2 e Final DOOM, GP2, 3 e 4 e War2.