Porquê falasse tanto no processador Dual Core da Intel? Qual é a vantagem em usa-lo?

[Elcio Donatelo]

Pessoal estou curioso, gostaria que por gentileza alguém me ajudasse a eliminar essa minha dúvida. Obrigado

[andrefischborn]

Depende pra que que você quer o micro.

Intel tem ótimo desempenho pra usar aplicativos, em comparação com um AMD, ele fica bem melhor pra trabalhar, principalmente com programas que necessitam de uma grande potencia do processador, por ex:

Autocad, fotoshop renderizando imagens, flash, programas pra mexer em som, essas coisas.

Já a AMD tem grande desempenho em jogos, sem contar o custo-beneficio excelente.

Dual core são 2 processadores em 1 só, tem um tópico ai explicando sobre isso, da uma procurada que tu acha fácil fácil, o cara explica direitinho pra que serve as cache L1 e L2.

Abraço.

[EduardoS]

A vantagem de qualquer dual core (seja Intel ou AMD) é que o processador tem mais força bruta, tem duas "cabeças", isso por si só não vai deixar o computador duas vezes mais rápido, o quão mais rápido depende do que você vai fazer, alguns aplicativos conseguem por carga nos dois núcleos, assim o ganho com um dual core é grande, outros só conseguem por carga em um núcleo só, ai ele não fica mais rápido, mas é possível rodar outro aplicativo igual sem deixar o primeiro mais lento.

Depende pra que que você quer o micro.

Intel tem ótimo desempenho pra usar aplicativos, em comparação com um AMD, ele fica bem melhor pra trabalhar, principalmente com programas que necessitam de uma grande potencia do processador, por ex:

Autocad, fotoshop renderizando imagens, flash, programas pra mexer em som, essas coisas.

Já a AMD tem grande desempenho em jogos, sem contar o custo-beneficio excelente.

Não entendi o que isso tem haver com o tópico, mas mesmo assim tem alguns erros, os AMD costumam levar vantagem no Autocad, SolidWorks, etc enquanto os Intel costumam levar vantagem com Photoshop, Flash, etc, os Pentium 4 eram lentos com jogos, ja os Core 2 são bem rapidos, isso de "AMD para jogos, Intel para trabalho" não existe.

[Daniel007]

No mínimo é 40% mais rápido que o Pentium 4 ...

[Elcio Donatelo]

Creio eu, baseado pelo que li sobre o que vocês disseram, acho que para um servidor seria uma boa escolha este processador. Ou estou errado?

[Dragum]

servidores sem dual core ja estão extintos praticamente... apenas os mais simples... pra servidor, um AM2 EE que consome 65W é uma boa pedida, pois nao esquenta nada..

[EduardoS]

Creio eu, baseado pelo que li sobre o que vocês disseram, acho que para um servidor seria uma boa escolha este processador. Ou estou errado?

Você pode até ficar bravo com a resposta mas... Servidor de que?

[Visitante]

Os ganhos com um processador Dual-Core são bastante expressivos. Primeiramente que processadores Dual-Core, por terem dois núcleos trabalhando paralelamente, executam tarefas simultâneas (o chamado "multithreading") com muito mais fluidez que um processador Single-Core, por exemplo.

Tarefas únicas, no entanto, só garantem ganhos de performance caso estejam otimizadas para o uso dos processadores Dual-Core (o que vem tendo uma crescente adoção), o que certamente não vale para todas as aplicações. Alguns jogos (Unreal Tournament 3 é o exemplo mais notável atualmente) e muitas das aplicações de Workstation atuais já fazem uso de programação otimizada para multithreading (para que o programa "enxergue" e faça uso dos dois núcleos) para apresentarem ganhos de performance.

Para entender melhor, imagine que você está jogando algum jogo pesado e executando o anti-vírus em segundo plano. Em um processador Single-Core, talvez o frame rate do jogo cairia em favor da dedicação de recursos do processador para o anti-vírus, mas em um processador Dual-Core, perdas nesse âmbito seriam muitíssimo menores.