Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Regras do Clube do Hardware

Aquamark 3

Phoenyx

Por Phoenyx
em Problemas de desempenho

 Compartilhar

Posts recomendados

  • Membro VIP
Sombra_XXI
 

Sombra_XXI

Postado
  • Membro VIP
Postado

Ei Phoenyx, como é que pode o membro Carlos Henrique poder chegar aos clocks 459/634MHz com uma Radeon 9500!?!?!?!?!?

Não dá pra ver o resultado dele, o link deve estar quebrado.

Edit: Já sei o que deve estar ocorrendo, acho que temos que enviar um resultado novo para que possamos ter um link do tipo "compare", então somente assim poderemos ver esses novos resultados, ou seja, vou ter que instalar de novo o AquaMark aqui no meu novo XP pra poder ver essas comparações. Já que é assim, farei isso já.

Mas ainda estou confuso com os clocks do Carlos Henrique, como é que pode!??!?!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
dragao
 

dragao

Postado
Postado
Postado Originalmente por Phoenyx@25 fev 2004, 05:53

Sombra e Dragão( <_< svdc), parte das suas dúvidas podem ser esclarecidas aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/index....howtopic=123689

Como sou novato em oc fiquei em duvida na quase igualdade de clock da pv do Henrique comparando com a minha e a enorme diferenca de clock do processador, sendo que ele esta rodando a 2.2 e eu a 2.4.....quer dizer, esta existindo um enorme ganho de desempenho com clocks de gpu iguais e 200 mhz de clock de processador a menos.

Eu tinha em mente que com clocks de gpu quase iguais e com 200mhz de diferença no processador a vantagem com certeza seria para o processador mas esta parecendo que 200mhz não esta fazendo diferença.(pelo menos é isso que tenho visto nos testes apresentados ate agora)

A não ser que o Henrique se enganou nos valores dos clocks...

Quem sabe ele poderia dar uma luz sobre isso...

:ph34r:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
Phoenyx
 

Phoenyx

Postado
  • Autor
  • Membro VIP
Postado

Dragão, você não está levando em conta o fator FSB, perceba q ele está rodando a 225MHz, assim como eu. No meu caso faço isto para tentar compensar o menor clock atingido com o barramento elevado, veja o ítem AquaMark CPU Score, tô batendo você por 100pts...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Visitante
 

Visitante

Postado
Postado
Postado Originalmente por dragao+25 fev 2004, 08:39-->
Phoenyx@25 fev 2004, 05:53

Sombra e Dragão( <_< svdc), parte das suas dúvidas podem ser esclarecidas aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/index....howtopic=123689

Como sou novato em oc fiquei em duvida na quase igualdade de clock da pv do Henrique comparando com a minha e a enorme diferenca de clock do processador, sendo que ele esta rodando a 2.2 e eu a 2.4.....quer dizer, esta existindo um enorme ganho de desempenho com clocks de gpu iguais e 200 mhz de clock de processador a menos.

Eu tinha em mente que com clocks de gpu quase iguais e com 200mhz de diferença no processador a vantagem com certeza seria para o processador mas esta parecendo que 200mhz não esta fazendo diferença.(pelo menos é isso que tenho visto nos testes apresentados ate agora)

A não ser que o Henrique se enganou nos valores dos clocks...

Quem sabe ele poderia dar uma luz sobre isso...

:ph34r:

desculpem pelo atraso, pois eu estava viajando ;)

Quanto a diferenca de score do CPU é por causa do FSB, quanto a diferenca na PV, é que a memoria faz pouca diferenca no aquamark3 e o GPU(que o meu rodou a 459mhz contra 425 do seu - é uma grande diferenca...) pesa muito mais... por isso que meu score, mesmo com a memoria e o cpu rodando muito mais baixo que os seus é maior! :P

Se você for comparar o 3dmark01(dependente quase igualmente de gpu/mem da pv, e bastante dependente de clock de CPU) voce me vencera por uma folga consideravel... meu maior score é 18.657 pontos, você deve passar facilmente dos 19k.

Agora que eu te passei as informações de quais sao os clocks q fazem mais diferenca no aquamark3 creio q você me passa! :unsure:B)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
dragao
 

dragao

Postado
Postado

Olha, eu estava louco pra comentar isso mas achei que ia falar uma besteira estão grande que ia ficar ainda pior então me calei.

Sinceramente eu notei isso na comparacao, porém sempre tomei como base chegar sempre no limite da memoria pra depois ir subindo a gpu...não que alguem tenha me dito isso mas é que o desempenho parece que sempre se apresentou melhor desta forma(claro, tomando como base o 3d2001 pois era o unico bench que eu participava).

não fiz correlacao do que seria necessario em cada um destes benchs....Ontem fiz uma pequena descoberta e consegui subir os meus scores da 8500LE em todos os rankings mas to vendo que eu ainda não sei absolutamente nada........

Por enquanto você não vai ter novo resultado meu pois estou de 8500 pra ajudiar do Phoenix(tanto que ele já partiu pra ignorância e vai atacar de mod)....mas quem sabe eu consiga alguma coisa quando espetar novamente a AIW.

Valeu!!!

:-BEER

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Visitante
 

Visitante

Postado
Postado
Postado Originalmente por PcCI2iminal@26 fev 2004, 11:41

acho que ate semana q vem to com clocks mais altos ainda no GPU e no FSB!

:-BEER

se quer chegar nos 50fps mesmo né Henrique ;)

bom, 50 fps é difícil, mas vou tentar o maximo, mais que isso q eu tenho certamente vou fazer! e já é uma boa marca, então! :-BEER

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Visitante
 

Visitante

Postado
Postado

primeira parte do projeto 50k ta pronto

245mhz de fsb na NF7-S! segunda parte a fazer, vmem mod para obter 3.3v no vdimm para ficar estavel 245mhz 2-2-2-11 nas memos.

terceira parte preparacao do vddq mod na radeon para obter mais clock no gpu e elevacao ta tensão do vmem mod para obter mais clock nas memos da radeon.

tentativa de 245x10(2-2-2-11) Dual channel + R9500@ 490/350, tentando mais de 50k no aquamark3! :-BEER

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Visitante
 

Visitante

Postado
Postado
Postado Originalmente por Cafs@29 fev 2004, 02:17

Será q você tem peito pra meter 3.3 nas memórias ?! Será q elas guentam esse trancu ai meu chapa !?

###### elas vão overclockar em quase 25% e ainda expremendo latencia ....

aguentam fácil, só não taco mais tensão porque ai eu teria q modificar a fonte, e eu estava afim de vender ela... então não rola...

to com umas hyperx PC3000 com chips winbond bh6, que sao conhecidas até por suportar altos clocks com altas tensões com timings 2-2-2!

o clock original delas é 370mhz, pretendo chegar proximo dos 500mhz, ehehh...

falou

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Visitante
 

Visitante

Postado
Postado

Pessoal só uma duvida!!! eu to fiz 25.XXX na Ti4400 isso numa placa-mãe com CHIPSET KT266A e usando um FSB de 133. Agora troquei de placa-mãe to usando FSB em 176 e mais ou menos 2250Mhz no processador. Será que vou ter ganho de desempenho??? nesse BENCH??? eu sei que sei eu dar um OVERZINHO na GPU da PV vou ter um ganho, mas no PROCESSADOR será que ajuda também???

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
Sombra_XXI
 

Sombra_XXI

Postado
  • Membro VIP
Postado

A resposta é SIM ITIE, eu ganhei 3 frames quando fiz o meu teste, fazendo apenas o processador trabalhar em modo de Alta Performance, sem fazer overclock, mas sei que se você fizer um overzinho conseguirá um resultado melhor, pois este teste leva "muito a sério" o desempenho do processador.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
Rostev
 

Rostev

Postado
  • Membro VIP
Postado
Postado Originalmente por Sombra_XXI@29 fev 2004, 21:15

A resposta é SIM ITIE, eu ganhei 3 frames quando fiz o meu teste, fazendo apenas o processador trabalhar em modo de Alta Performance, sem fazer overclock, mas sei que se você fizer um overzinho conseguirá um resultado melhor, pois este teste leva "muito a sério" o desempenho do processador.

Desculpe Sombra...

Mas se o ganho chegou a ser algo compensador, você deve ter feito outro tipo de alteração nas configurações, pois ao contrário do 3DMark 2001, o Aqua não é tão sensivel ao desempenho do processador...

A maior ênfase nesse bench, está na PV mesmo...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
Sombra_XXI
 

Sombra_XXI

Postado
  • Membro VIP
Postado

Bom Rosted, só sei que comigo deu certo, e ainda te dou os valores:

Processador em Performance Normal e 2072Mhz = 29 FPS

Processador em High Performance e 2088Mhz = 31 FPS

Sim, talvez sejam outros ajustes que otimizaram o desempenho, mas creio que o over no processador faça sim uma diferença considerável.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.
 Compartilhar
Ir à lista de tópicos

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!