Win Vista melhor desempenho em jogos

fczanardo · 26 de dezembro de 2007

Gostaria de saber se com o Windows Vista instalado terei um melhor desempenho em jogos doque com meu Win XP 32 bits. E se com o XP 54 bits tb terei melhor desempenho em jogos ou apenas no sistema em si.

Obrigado

Sergitow · 27 de dezembro de 2007

Andei lendo muito sobre isso. Aparentemente, o melhor, nos dias de hoje, é mesmo o XP 32bits, ainda que sua máquina seja 64bits. Mas, ao que tudo indica, o Vista 64bits vai evoluir a ponto de tomar essa supremacia do XP32 muito em breve.

mad666 · 27 de dezembro de 2007

O vista é mais pesado, suga mais do processamento da maquina e requer 512Mb de RAM " a mais" q o XP p/ rodar um jogo no minimo ou de forma decente. Por exemplo: Se o minimo é 512Mb p/ rodar um jogo no XP, esse minimo é 1Gb no Vista!!!!!

Honestamente, o "segredo" p/ o sucesso do Vista nos jogos é ter DirectX 10 exclusivo p/ ele, coisa q MS decidiu p/ empurrar o seu novo OS p/ os usuarios de jogos de PC. já vi na net directX 10 p/ win XP, feito por crackers de jogos.

Uso o win XP na minha maquina mesmo com 2Gb de RAM pois nao hah ganho algum de novas funcionalidades q eu ache relevantes, só firulas visuais como o Aero, botões q "crescem" quando você passa o mouse em cima e os gadjets no canto da tela.

Beramar · 27 de dezembro de 2007

hoje em dia esta se tornando a mesma coisa jogar no Xp ou no vista !

agora mesmo estou baixando o Service pack 1 do vista ! quero ver se vou excluir de vez o XP de meu HD... não há mais diferença alguma entre jogar no Xp e no vista !! já fiz diversos testes !! comprovando isso... só o directx 10 q é mais pesado... mas mesmo assim tem como ultilizar o 9.0c no vista !

Abraço

Razi the Dragon · 27 de dezembro de 2007

Eu sinceramente ainda fico com o XP. O Vista RODA meus jogos, mas o XP roda eles MELHOR (menos swaps, por exemplo). Até agora ninguem comentou se o SP1 melhorou a performance ou somente a segurança.

fczanardo · 27 de dezembro de 2007

A beleza então, como nunca rodei o vista e o Xp da balinha pra mim joga, vou continuar com ele mesmo, mais valeu ae galera

StarBuck · 27 de dezembro de 2007

A duvida já foi respondida mas aih vai:

A diferenca em termos de jogos do windows vista p/ o windows xp é minima, mas muito pequena mesmo, p/ uma perda de performance muito grande. Em bioshock por exemplo, fazia media de 50 fps no vista, com quedas p/ 30 fps em cenas mais pesadas, passei a fazer media de 90 fps ou mais no windows xp,sem baixar dos 75fps, com diferencas ridicularmente pequenas... World in conflict no dx10 nas radeons 2900xt fica injogavel, no xp roda extremamente bem, uns 40-80 fps, variando... Crysis no high em dx10 fazia media de 26 fps em 1280x1024 (os outros jogos tb estavam nessa resolucao), no xp faz media 37 e fica absurdamente animal de jogar... No xp consegue-se habilitar o very high no xp atraves de tweak e eu nao notei nenhuma diferenca de graficos, só 11 fps a mais... Lost planet no dx10 é injogavel nas radeons 2900xt e nas 8800 roda com bem menos fps do q em dx9, e ninguem consegue notar a diferenca... Call of juarez roda melhor nas radeons em dx 10, mas mesmo assim é difícil passar dos 30 fps, enquanto no dx 9 passa dos 100, com pouca mudanca de graficos, mas perceptivel na agua, de qualquer forma, no dx9 já é bem feita...

Nos jogos voltados exclusivamente p/ o dx9, nao notei diferencas entre o windows vista e xp em termos de performance, só q em alguns jogos como, etqw, por exemplo, o sistema usou mais q 2gb de memoria, o que nao foi notado por mim, pois possuo 4gb, e embora o sistema optimize utilizando menos memoria caso o pc tenha só 2gb, é interessante notar isso sim... cod4, hl2-ep2, etqw, oblivion, 3dmark06, nao notei diferencas de performance entre o vista e o xp, só o uso a mais de memoria ram...

Veredicto: Fico com o xp, pois é mais estavel ( toda semana eu ganhava uma tela azul da morte no vista), mais leve (aplicativos em geral carregam bem mais rápido e o uso de memoria é bem menor), o suporte de compatibilidade ainda é bem maior p/ o xp, embora nesse quesito nao tive grande problemas com o vista, mas amigos q trabalham com corel draw e autocad sofreram; o dx9 é um grande API ainda, e para jogar jogos com suporte a dx10, o xp é ainda melhor, pois ainda nao conseguiram programar em dx10 de uma forma q se visse de forma clara as vantagens dele p/ o dx9... Sem falar é claro, q o vista foi considerado o mico do ano no mundo da tecnologia, quase unanimemente, leiam a folha de sao paulo online de 26/12/2007, tem uma materia sobre isso e como foi feita a votacao...

abraço!

Razi the Dragon · 27 de dezembro de 2007

Tela azul da morte no Vista? Hum. Tive uma jogando STALKER ontem. O erro era de uma DLL do driver de video, nv4_dspl.dll.

CCPerotti · 28 de dezembro de 2007

Nem sei se me cabe aqui nessa história...

Tô usando o XP Professional-SP2 32 Bits e tudo tá rolando às mil maravilhas... a exceção do Max Payne que não funciona de jeito maneira, mas não está fazendo falta mesmo...

Tenho uma cópia do Vista Ultimate 64 Bits e tô me coçando pra ver se o bicho presta!

A maquina eu sei que roda!!!!

hajas · 28 de dezembro de 2007

tenho muitos amigos com maquinas ótimas e o Vista original, q testaram mas voltaram pro XP pra poder jogar...

o Vista um dia será melhor é claro, mas hj nada é melhor q o WinXP 32bits...

hj com o Vista você trabalhará de beta tester de graça pra microsoft...

Razi the Dragon · 28 de dezembro de 2007

tenho muitos amigos com maquinas ótimas e o Vista original, q testaram mas voltaram pro XP pra poder jogar...
o Vista um dia será melhor é claro, mas hj nada é melhor q o WinXP 32bits...

hj com o Vista você trabalhará de beta tester de graça pra microsoft...

Meu Vista é o 32bits....como eu disse, todos jogos rodaram normal, e a diferença de performance nos jogos que testei foi pouca. O pior do Vista é que ele, por si só, já exige mais hardware. Mesmo que menos de 10% de perda na performance seja quase "insignifcante", prefiro ficar com o XP nos jogos onde a diferença visual é nula.

Claro, vai chegar uma hora onde os jogos vão exigir DX10-only né....mas até lá, esse hardware aqui não será mais forte que chega pra rodar esses jogos.

Uma coisa que me admiro é que o boot no Vista é 5s mais rápido e o gerenciamento de tudo é melhor, de textos à programas e principalmente jogos.

StarBuck · 28 de dezembro de 2007

cod4 carrega mais rápido no vista do q no xp... Nos outros jogos, XP carrega mais rápido, sem falar do desempenho ingame melhor nos jogos com suporte a dx9 e dx10, nos com suporte somente a dx9, nao notei diferencas de desempenho xp vs vista...

RatinhoBr · 28 de dezembro de 2007

Esqueçam o Vista por enquanto... Se não quiserem perder desempenho... Quer melhorar o visual do XP ou mesmo deixar praticamente igual.. tem programas e mods que fazem isso.