9600GT - Tópico Oficial

felippe_jnd · 9 de maio de 2008

tem q comparar os pontos da GPU, não o resultado todo.. porque ele tá com um E8400... em benchs a intel dispara...

É aí que tá: enquanto eu marquei "mízeros" 20.214 em GFX do Aqua,

o GuiX marcou deslumbrantes 34.761 (em GFX tb) , ou seja, quase 50% a mais que a minha pobre XFX 9600GT XXX!!!

Agora me explica como pode um negócio desse???

Obs.: O meu teste

http://img209.imageshack.us/img209/3986/resultadoaquamark3ol5.png

e o teste do GuiX:

http://img385.imageshack.us/img385/6189/aquamarkgq9.jpg

Achem explicação pra isso... e postem!

guaimun · 9 de maio de 2008

Felippe qual versão do drive você está usando? tenta mudar pra este aqui:

175.16 XP (32-bit)

http://downloads.guru3d.com/ForceWare-175.16-XP-32-bit-download-1918.html

testa ai!!!!!! depois você posta os result's

t+

felippe_jnd · 9 de maio de 2008

Felippe qual versão do drive você está usando? tenta mudar pra este aqui:
175.16 XP (32-bit)

http://downloads.guru3d.com/ForceWare-175.16-XP-32-bit-download-1918.html

testa ai!!!!!! depois você posta os result's

t+

Fala guaimun! Antes de ver seu post eu tinha acabado de fazer o teste com a 175.16. Subiu um pouquinho, mas nada significativo:

Fiz o teste no 3DMark06 e fiquei em 9581pts. Sendo:

SM2.0 = 4407

SM3.0 = 4458

CPU = 2168

No teste da CPU a tela fica parado uns 3 segundos e marca 0 (zero) FPS, depois muda um quadro e fica mais 3s. No fim acho que tinha dado uns 30FPS na soma total do teste...

Será que tá dando gargalo na minha VGA??? E olha que eu lí o tópico sobre gargalo na VGA antes de montar a máquina...

Mas ainda tô cabrero com os results do GuiX!!! É muita diferença no Aqua!!!

toyo · 9 de maio de 2008

Fala guaimun! Antes de ver seu post eu tinha acabado de fazer o teste com a 175.16. Subiu um pouquinho, mas nada significativo:

Fiz o teste no 3DMark06 e fiquei em 9581pts. Sendo:

SM2.0 = 4407

SM3.0 = 4458

CPU = 2168

No teste da CPU a tela fica parado uns 3 segundos e marca 0 (zero) FPS, depois muda um quadro e fica mais 3s. No fim acho que tinha dado uns 30FPS na soma total do teste...

Será que tá dando gargalo na minha VGA??? E olha que eu lí o tópico sobre gargalo na VGA antes de montar a máquina...

Mas ainda tô cabrero com os results do GuiX!!! É muita diferença no Aqua!!!

Isso é normal no teste do 3DMark gargalo acho q não

ei pessoal não consegui passar o aquamark aqui da um erro sera qele num rola na ati?

f. tenorio · 9 de maio de 2008

Li em um artigo ai que a 9600gt foi considerada a melhor placa custoXbeneficio da atualidade...é, parece que ela vai seguir o sucesso de suas irmãs 6600gt e 7600gt.

popotiguar · 9 de maio de 2008

concordo com o tenorio

a 9600gt tem um desempenho parecido com o da 8800gt e é em média 200 reais mais barato!

a 9600gt está mt boa. A nvidia acertou em cheio no custo/benefício

toyo · 9 de maio de 2008

Realmente foi o melhor custo beneficioda atualidade eu tenhoaki uma ATI 3870 e pela especificações técnicas era pra ele ser bem mais rápida mas a 9600GT é pouca coisa mas lenta (li em um site q apenas 6,53% mais lenta) no geral entre teste com AA resoluções altas jogos e tudo no mesmo pc (outra coisa vi porque tenho q a ati perde muito em questão de AAx aqui eu uso de boa tanto em game como ativado pelo driver) mas ainda sim eu tenho uma caidinha por Nvidia e logo logo vou fazer um SLI de 9600GT aqui por isso ocncordo plenamente

9600GT O MELHOR CUSTO BENEFÍCIO DA ATUALIDADE

Abrço

HelissonCG · 9 de maio de 2008

Custo x benefício é comigo mesmo! Tô montando meu PC inteiro com essa mentalidade de obter o melhor gastando menos. Por isso acabei de fazer o pedido de minha 9600GT da ECS, com cooler passivo. Pelo que eu vi ela tem um OC moderado, o que pra mim vai ser mais do que bom, pois essa vai ser minha primeira placa de vídeo!

guaimun · 9 de maio de 2008

Isso é normal no teste do 3DMark gargalo acho q não
ei pessoal não consegui passar o aquamark aqui da um erro sera qele num rola na ati?

Toyo concordo com você o felippe não está sofrendo do mal do gargalo kkk!! agora quanto ao erro pode ser o drive da VGA ou algum arquivo do Aquamark que pode estar gerando o erro.

t+

Fala guaimun! Antes de ver seu post eu tinha acabado de fazer o teste com a 175.16. Subiu um pouquinho, mas nada significativo:
Fiz o teste no 3DMark06 e fiquei em 9581pts. Sendo:

SM2.0 = 4407

SM3.0 = 4458

CPU = 2168

No teste da CPU a tela fica parado uns 3 segundos e marca 0 (zero) FPS, depois muda um quadro e fica mais 3s. No fim acho que tinha dado uns 30FPS na soma total do teste...

Será que tá dando gargalo na minha VGA??? E olha que eu lí o tópico sobre gargalo na VGA antes de montar a máquina...

Mas ainda tô cabrero com os results do GuiX!!! É muita diferença no Aqua!!!

Felippe vamos esclarecer uma coisas, testes sintéticos como o

3dmark06 ou o Aquamark testam a capacidade computacional do PC como um todo simulando algumas situações de estresse para verificar o desempenho, se você observar a config dele que é totalmente diferente da sua tento somente a VGA em comum essa que tambem se difere nos clock's você vai descobrir o porque do score maior vamos analisar:

Config do GuiX

MObo: P35-DS3 Rev 2.0

CPU: C2D E8400 Stock

HD:Maxtor 160GB/Seagate 200GB

VGA: ECS 9600 GT

RAM: 2 x DDR2 800Mhz 1GB Dual Chanel

Agora a sua:

MObo: ASUS M3A

CPU: 5600+ X2

VGA: XFX 9600 GT XXX EDITION

HD: SAMSUNG 250GB

RAM: 2 x 1GB OCZ PLATINUM (4-4-4)

Podemos distacar a favor da pontuação do GuiX a CPU com toda sua microarquitetura core super eficiente(que é superior a do seu X2 5600+), ao seu favor teríamos a VGA que tem os clock's maiores, porém o que acontece é que a VGA não trabalha sozinha, bons indices de fps em jogos ou em testes sintéticos dependem de toda config não só de um único componente por isso que a galera do CDH indica config's equilibradas pra que não ocorra discrepância, entenda que sua pontuação foi muito boa tendo em vista outra config's baseadas na mesma plataforma(AMD)

Obs: sua config não está sofrendo com o gargalo eu diria até que ela é muito equilibrada e estável sem crise teste alguns jogos e posta ai os result's não se atente a testes sintéticos.

t

GuiX · 9 de maio de 2008

Toyo concordo com você o felippe não está sofrendo do mal do gargalo kkk!! agora quanto ao erro pode ser o drive da VGA ou algum arquivo do Aquamark que pode estar gerando o erro.
t+

Felippe vamos esclarecer uma coisas, testes sintéticos como o

3dmark06 ou o Aquamark testam a capacidade computacional do PC como um todo simulando algumas situações de estresse para verificar o desempenho, se você observar a config dele que é totalmente diferente da sua tento somente a VGA em comum essa que tambem se difere nos clock's você vai descobrir o porque do score maior vamos analisar:

Config do GuiX

MObo: P35-DS3 Rev 2.0

CPU: C2D E8400 Stock

HD:Maxtor 160GB/Seagate 200GB

VGA: ECS 9600 GT

RAM: 2 x DDR2 800Mhz 1GB Dual Chanel

Agora a sua:

MObo: ASUS M3A

CPU: 5600+ X2

VGA: XFX 9600 GT XXX EDITION

HD: SAMSUNG 250GB

RAM: 2 x 1GB OCZ PLATINUM (4-4-4)

Podemos distacar a favor da pontuação do GuiX a CPU com toda sua microarquitetura core super eficiente(que é superior a do seu X2 5600+), ao seu favor teríamos a VGA que tem os clock's maiores, porém o que acontece é que a VGA não trabalha sozinha, bons indices de fps em jogos ou em testes sintéticos dependem de toda config não só de um único componente por isso que a galera do CDH indica config's equilibradas pra que não ocorra discrepância, entenda que sua pontuação foi muito boa tendo em vista outra config's baseadas na mesma plataforma(AMD)

Obs: sua config não está sofrendo com o gargalo eu diria até que ela é muito equilibrada e estável sem crise teste alguns jogos e posta ai os result's não se atente a testes sintéticos.

t

Concordo, acho que o melhor parâmetro é o FPS na prática, instala COD 4 e vê a média de FPS que está dando e compara com as SS que postei ou até mesmo vamos fazer outro teste junto!

loopes · 9 de maio de 2008

A 9600 GT cabe tranquilo na GA-MA69VM-S2 ?

Fguarezi · 9 de maio de 2008

Hj fiz alguns testes na minha VGA nova é bem forte mesmo, e a temperatura é de rir de tão baixa.

Fiz um mod e coloquei um cooler de 80 no dissipador dela, ficou show.

Over 760/1900/2160 e nada de BS até agora, temperatura maxima no teste de Crysis e no 3Dmark06 foi de 40 graus.

3DMARK06 cravando 13K muito bom.

Aquamark - Pontuação de 8800GTX

Crysis em 1280x1024 HIGH no AA fez uma otima media.

Interessados nessa maravilha só mandar MP, vou vender para pegar uma 9800GTX.

tiagosn · 9 de maio de 2008

Fguarezi, sua 9600 é ECS com o A. S2???

Fguarezi · 10 de maio de 2008

Fguarezi, sua 9600 é ECS com o A. S2???

É sim, dai coloquei um fan sobre o dissipador dela, nossa cara é gelada essa placa, baixou todas as temperaturas internas do PC.

wlv_striker · 10 de maio de 2008

É sim, dai coloquei um fan sobre o dissipador dela, nossa cara é gelada essa placa, baixou todas as temperaturas internas do PC.

Ixi, to confuso.

Na sua assinatura tá 8800GTS, você disse que tem uma 9600GT e posto teste no Aquamark da 8800GTX :confused:

Posta o teste no Aquamark da 9600GT Accelero, pois é a que eu vou comprar e quero saber como ela é.

Outra coisa, como você colocou a FAN ali emcima do dissipador? Você Parafusou?Onde?

São só 4 imagens mesmo? É porque parece que tá meio bugado algumas ..

40º é muito bom

Aguardo.

Baladaum · 10 de maio de 2008

a placa 8600GT Fatal1ty é em algum aspecto melhor que a 9600GT XXX ??? Estou em duvida sobre qual comprar... Agradeço desde já qualquer elucidação...

wlv_striker · 10 de maio de 2008

a placa 8600GT Fatal1ty é em algum aspecto melhor que a 9600GT XXX ??? Estou em duvida sobre qual comprar... Agradeço desde já qualquer elucidação...

Em hipótese alguma, nunca.

Mesma coisa comparar um Chevet com uma BMW

8600GT<8600GTS< [90%+] 9600GT

abs

tiagosn · 10 de maio de 2008

A 9600 só com a A. S2 ficava com quais temperaturas???

Fguarezi · 10 de maio de 2008

Ixi, to confuso.
Na sua assinatura tá 8800GTS, você disse que tem uma 9600GT e posto teste no Aquamark da 8800GTX :confused:

Posta o teste no Aquamark da 9600GT Accelero, pois é a que eu vou comprar e quero saber como ela é.

Outra coisa, como você colocou a FAN ali emcima do dissipador? Você Parafusou?Onde?

São só 4 imagens mesmo? É porque parece que tá meio bugado algumas ..

40º é muito bom

Aguardo.

HEHEHE, todos os testes são da 9600GT, assinatura vou mudar.

Colei com fita dupla face, fico firme, se quiser tirar é so puxar.

A 9600 só com a A. S2 ficava com quais temperaturas???

Não testei, tirei da caixa e ja coloquei o fan sobre o dissipador.

wlv_striker · 10 de maio de 2008

HEHEHE, todos os testes são da 9600GT, assinatura vou mudar.
Colei com fita dupla face, fico firme, se quiser tirar é so puxar.

Que fita é essa?

Onde comprou?

Qual cooler colocou?

abs

felippe_jnd · 10 de maio de 2008

Toyo concordo com você o felippe não está sofrendo do mal do gargalo kkk!! agora quanto ao erro pode ser o drive da VGA ou algum arquivo do Aquamark que pode estar gerando o erro.
t+

Felippe vamos esclarecer uma coisas, testes sintéticos como o

3dmark06 ou o Aquamark testam a capacidade computacional do PC como um todo simulando algumas situações de estresse para verificar o desempenho, se você observar a config dele que é totalmente diferente da sua tento somente a VGA em comum essa que tambem se difere nos clock's você vai descobrir o porque do score maior vamos analisar:

Config do GuiX

MObo: P35-DS3 Rev 2.0

CPU: C2D E8400 Stock

HD:Maxtor 160GB/Seagate 200GB

VGA: ECS 9600 GT

RAM: 2 x DDR2 800Mhz 1GB Dual Chanel

Agora a sua:

MObo: ASUS M3A

CPU: 5600+ X2

VGA: XFX 9600 GT XXX EDITION

HD: SAMSUNG 250GB

RAM: 2 x 1GB OCZ PLATINUM (4-4-4)

Podemos distacar a favor da pontuação do GuiX a CPU com toda sua microarquitetura core super eficiente(que é superior a do seu X2 5600+), ao seu favor teríamos a VGA que tem os clock's maiores, porém o que acontece é que a VGA não trabalha sozinha, bons indices de fps em jogos ou em testes sintéticos dependem de toda config não só de um único componente por isso que a galera do CDH indica config's equilibradas pra que não ocorra discrepância, entenda que sua pontuação foi muito boa tendo em vista outra config's baseadas na mesma plataforma(AMD)

Obs: sua config não está sofrendo com o gargalo eu diria até que ela é muito equilibrada e estável sem crise teste alguns jogos e posta ai os result's não se atente a testes sintéticos.

t

Valeu gauimun!!! Vou "tentar" tirar esse trauma de ficar focado no Aquamark e testes sintéticos e fazer alguns testes com jogos. O CoD4 tá instalado e o FRAPS tb. Vamos ver os FPSs como ficam e assim que possível, posto as SS e resutados!

Danelon · 10 de maio de 2008

Valeu gauimun!!! Vou "tentar" tirar esse trauma de ficar focado no Aquamark e testes sintéticos e fazer alguns testes com jogos. O CoD4 tá instalado e o FRAPS tb. Vamos ver os FPSs como ficam e assim que possível, posto as SS e resutados!

você tb pode testar em benchmarks de jogos. Esses sim pra mim são os melhores testes porque são feitos sempre do mesmo jeito. Crysis e World in Conflict são 2 excelentes testes. Outro teste que pode ser feito é com o bench da source engine (CSS, HL2 etc).

Evandro · 10 de maio de 2008

Que fita é essa?
Onde comprou?

Qual cooler colocou?

abs

Dupla face é um durex metido a besta que cola dos 2 lados, em qualquer papelaria tem e não é cara.

guaimun · 10 de maio de 2008

A 9600 GT cabe tranquilo na GA-MA69VM-S2 ?

Não é com a MObo que você tem que se preocupar e sim com o gabinete a 9600GT cabe sem problemas na sua GA-MA69VM-S2 agora não dá pra colocar a vga em um gabinete tipo Slim escolha um no formato ATX que tem espaço de sobra.

t+