Teste da Fonte de Alimentação Cooler Master eXtreme Power Plus 460 W (RS-460-PMSR-A3)

eds2008 · 4 de junho de 2008

Modelo: ZM360B-APS

Tipo: ATX 2.03 ultra-quiet/ATX12V 2.2(ATX 20/24pinos dual conector)

Ventilação: (1) Fan de 120mm

Alimentação:

Tensão: 100VAC~240VAC

Freqüência: 47~63 Hz

Potência Total (Real): 360W

Eficiência: 80% Min.

Tensão-Corrente Saídas:

* +3,3V: 22A máx.

* +5V: 21A máx.

* +12V1: 11A máx.

* +12V2: 15A máx

* -12V: 0.5A máx

* 5V Stand By: 2.5A máx.

Conexões: (1) ATX 24/20-pin dual conector; (1) ATX 12V 4+4-pin; (4) IDE 4-pin molex; (2) Floppy; (2) SATA ; (2) PCI Express 6-pin

Dimensões:

* Largura: 150mm

* Altura: 86mm

* Profundidade: 140mm

Fonte com PFC ativo

Design de alta-eficiência

Conectores SATA e PCI Express

Ventilador de 120mm com atuação de baixo ruído

Apesar de a configuração apontar como sendo inferior a Cooler master ainda prefiro a Zalman. Vou comprar uma zalman de 460w para mim. Mas a de 360w aguenta sua config numa boa.

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1477 veja esse artigo nao tera duvidas da fonte.

Se você nao quer gastar e 199 e sim 160 sugeria uma seventeam 450w P-AG

Abraços,

Hermano · 14 de junho de 2008

Idtj1 vou comprar uma RS-460-PCAR-A3 com o ventilador de 120mm. Pelo o que ta no artigo ela é igual à testada com a diferença da ventoinha maior.

É impressão minha ou a parte em que se comenta do projeto usado na fonte foi "capado"?

http://clubedohardware.com.br/artigos/1491/2

*edit*

Escrevi besteira. Pensei q ia ta na pag 2 mas ta na 3/4. Malz.

*edit*

eds2008, você sugere uma seventeam em detrimento à Cooler Master eXtreme Power Plus 460W??

hans9 · 19 de junho de 2008

Retorno do ar quente!

Vejam na foto (figura2 do review onde aparece a lateral de onde saem os cabos internos). Há uma grade de ventilação adicional por onde vai escapar boa parte o ar quente aspirado pela ventoinha e vai jogar-lo novamente para dentro do gabinete!

A ideia da ventoinha de 12 cm é precisar de uma rotação menor para produzir o mesmo fluxo de ar e, portanto, fazer pouco ruído. Mas aí você tem que colocar mais uma ventoinha extra no gabinete para tirar o ar quente jogado de volta! Mau projeto. Ou estou errado?

Ughadoo · 20 de junho de 2008

Retorno do ar quente!
Vejam na foto (figura2 do review onde aparece a lateral de onde saem os cabos internos). Há uma grade de ventilação adicional por onde vai escapar boa parte o ar quente aspirado pela ventoinha e vai jogar-lo novamente para dentro do gabinete!

A ideia da ventoinha de 12 cm é precisar de uma rotação menor para produzir o mesmo fluxo de ar e, portanto, fazer pouco ruído. Mas aí você tem que colocar mais uma ventoinha extra no gabinete para tirar o ar quente jogado de volta! Mau projeto. Ou estou errado?

O motivo de se usar um ventilador grande com controle de rotação é reduzir o ruído da fonte e aumentar a vida útil do ventilador. Mas um ventilador lento acaba sendo muitas vezes insuficiente para refrigerar o gabinete e se faz necessário instalar um ventilador de gabinete para refrigerar o micro.

Esse ventilador deve ser instalado na parte frontal do gabinete jogando ar para para dentro; com isso a pressão no interior do gabinete fica positiva ou neutra e acaba não saindo (ou quase) ar pelas aberturas internas da fonte.

Já instalando o ventilador de gabinete como exaustor, teríamos dois ventiladores (esse e o da fonte) sugando ar do gabinete e nenhum colocando. O resultado é um gabinete com pressão negativa e o ar quente de dentro da fonte é sugado para dentro do gabinete pelas aberturas.

Uso esse método com uma ST-420BKV (que também tem essas aberturas) e o gabinete fica na temperatura ambiente.

eds2008 · 20 de junho de 2008

Idtj1 vou comprar uma RS-460-PCAR-A3 com o ventilador de 120mm. Pelo o que ta no artigo ela é igual à testada com a diferença da ventoinha maior.
É impressão minha ou a parte em que se comenta do projeto usado na fonte foi "capado"?

http://clubedohardware.com.br/artigos/1491/2

*edit*

Escrevi besteira. Pensei q ia ta na pag 2 mas ta na 3/4. Malz.

*edit*

eds2008, você sugere uma seventeam em detrimento à Cooler Master eXtreme Power Plus 460W??

Então essa seventeam que eu fiz referencia tem PFC Ativo. Logo ela tem eficiencia melhor como também componentes modernos e atuais. Já vi um teste da mesma nao me lembro o site mas posto caso queira.

ABraços,

Saulo_GPU · 20 de junho de 2008

Então essa seventeam que eu fiz referencia tem PFC Ativo. Logo ela tem eficiencia melhor como também componentes modernos e atuais. Já vi um teste da mesma nao me lembro o site mas posto caso queira.
ABraços,

PFC ativo não tem nada a ver com eficiencia.

Pelo o que você disse, deu a entender isso

Abraços...

eds2008 · 20 de junho de 2008

heheheh

Vamos la...

PFC = Fator de correção de potencia.

Desculpe eu estando no serviço é cruel explicar detalhadamente mas vou ver se consigo atingir o ponto necessario

Essa fonte utiliza componentes que estão de acordo até com a lei europeia, (mas e dai? rs) o projeto utilizado por essa fonte é atual e ela tem suas proteçoes ativas, um controle de PFC e PMW, utiliza transistores MOSFET para seu primario e claro entrega uma eficiencia proximo de 80% (pelo menos um amigo meu me disse que para entregar 80% de eficiencia ai somente abaixo da potencia total da mesma) e na sua descrição está sendo modesta não dizendo nada mais do que ela suporta. então olhando a sua corrente que as linhas de 12v e 5v é uma boa fonte a se utilizar no lugar dessa fonte que utiliza alguns componentes que não suportam a potencia que pode entregar mas enfim, no meu caso é gosto e saber porque já tenho amigos que a utilizam em configurações bem "fortes" para a fonte.

Espero que dessa vez eu tenha conseguido explicar de forma compreensiva...rs

Abraços

Hermano · 23 de junho de 2008

Po seria ótimo se você postasse o review da seventeam P-CG pra gente !

Por sua culpa agora to na duvida entre a coolermaster e a seventeam. Li q seventeam da muito retorno por defeito de fábrica então to com pé atras. E hoje ja comecei a comprar as peças do meu pc novo e preciso me decidir logo qual fonte comprar.

Qual a diferença da P-CG pra P-AG? não encontrei a P-AG no site da Seventeam nem pra vender no ML

Redfield · 23 de junho de 2008

Esta fonte da Cooler Master é muito boa, recomendei a um amigo que ao comprar e usar não para de elogiar. Não tem PFC Ativo, mais ao meu ver isso não significa nada para o consumidor, não aqui no brasil. Por isso, e pelos testes feitos a Cooler Master em questão é superior a SevenTeam.

Saulo_GPU · 23 de junho de 2008

Esta fonte da Cooler Master é muito boa, recomendei a um amigo que ao comprar e usar não para de elogiar. Não tem PFC Ativo, mais ao meu ver isso não significa nada para o consumidor, não aqui no brasil. Por isso, e pelos testes feitos a Cooler Master em questão é superior a SevenTeam.

Boa em que sentido ?

No sentido de economia.

Redfield, não sei porque você ainda insiste nessa opinião quanto a PFC, afinal, tirando o PFC que você diz ser inútil outras fontes tem outras enormes vantagens sobre essa fonte.

Mas queria saber o porquê que você continua pensando dessa maneira mesmo depois do faller ter te falado aquelas coisas, e vi que também não deve ter lido o tópico dele.

Me desculpe, mas essa opinião é muito forte quanto a PFC ativo.

Redfield · 23 de junho de 2008

Este modelo em especial é um ótimo custo+benefício para um usuário padrão, por isso a considero boa.

Sobre o PFC:

vou lhe fazer uma pergunta, será que o PFC ativo seria inventado se não fosse pelos padrões de energia reativa na europa? Quando você compra um Televisor por exemplo, e que passam a colocar PFC ativo em um, sendo que o outro não tem, e o preço do com PFC é quase 1/4 mais caro que o que não tem, você compraria o com PFC mesmo que a qualidade de ambos seja igual? Eu tenho uma fonte com PFC, mais não a comprei por este motivo, se ao menos tivessemos uma economia de energia, mais não, é um circuito que serve apenas para diminuir a energia reativa na rede. Eu li sim o tópico do Faller, mais se for explicar meu ponto de vista, seria o mesmo de explicar o do Gabriel. Eu não vejo vantagem úteis neste circuito sinceramente. É uma questão de opinião. Se a minha fonte com PFC, tivesse uma similar da mesma marca com mesmos componentes e sem pfc por um preço mais baixo eu a compraria no lugar. Comprei a Zalman pela qualidade, assim como se tivesse condições compraria a Corsair, mais não pelo dito PFC. Isso pra mim não faz uma fonte boa ou ruim, e sim a qualidade dos componetes, transitores ... eficiência e proteções, nem tanto pela potencia rotulada. O que quero dizer é que, meu amigo pagou 145,00 reais nesta fonte, e pela sua estrutura e preço é uma ótima fonte, pois com este preço temos fontes como a Dr.Halk, Leadership...entre outras da vida que não possuem tal qualidade e eficiencia.

ldtj1 · 25 de junho de 2008

Acabei comprando a Zalman também, só que a 460B.

A diferença no nível de ruído pra fonte que veio no gabinete é absurda. Essa é extremamente silenciosa, nem parece que está ligada.

danirava · 25 de junho de 2008

Este modelo em especial é um ótimo custo+benefício para um usuário padrão, por isso a considero boa.
Sobre o PFC:

vou lhe fazer uma pergunta, será que o PFC ativo seria inventado se não fosse pelos padrões de energia reativa na europa? Quando você compra um Televisor por exemplo, e que passam a colocar PFC ativo em um, sendo que o outro não tem, e o preço do com PFC é quase 1/4 mais caro que o que não tem, você compraria o com PFC mesmo que a qualidade de ambos seja igual? Eu tenho uma fonte com PFC, mais não a comprei por este motivo, se ao menos tivessemos uma economia de energia, mais não, é um circuito que serve apenas para diminuir a energia reativa na rede. Eu li sim o tópico do Faller, mais se for explicar meu ponto de vista, seria o mesmo de explicar o do Gabriel. Eu não vejo vantagem úteis neste circuito sinceramente. É uma questão de opinião. Se a minha fonte com PFC, tivesse uma similar da mesma marca com mesmos componentes e sem pfc por um preço mais baixo eu a compraria no lugar. Comprei a Zalman pela qualidade, assim como se tivesse condições compraria a Corsair, mais não pelo dito PFC. Isso pra mim não faz uma fonte boa ou ruim, e sim a qualidade dos componetes, transitores ... eficiência e proteções, nem tanto pela potencia rotulada. O que quero dizer é que, meu amigo pagou 145,00 reais nesta fonte, e pela sua estrutura e preço é uma ótima fonte, pois com este preço temos fontes como a Dr.Halk, Leadership...entre outras da vida que não possuem tal qualidade e eficiencia.

Discordo de você amigo, acho o PFC Ativo umas das principais vantagens em se comprar uma fonte, além de ela conseguir trabalhar numa faixa de tensão de 90~264V, ela não estressa os componentes como uma fonte de retificação normal, assim aumentando a vida útil da mesma! Mas concordo com você quando fala que a potência de rótulo não é tão importante quanto a qualidade da fonte.

Mas com certeza entre fontes iguais, uma com PFC Ativo, e outra comum, compraria a de PFC Ativo sem pensar!

Abraços!

Redfield · 25 de junho de 2008

Discordo de você amigo, acho o PFC Ativo umas das principais vantagens em se comprar uma fonte, além de ela conseguir trabalhar numa faixa de tensão de 90~264V, ela não estressa os componentes como uma fonte de retificação normal, assim aumentando a vida útil da mesma! Mas concordo com você quando fala que a potência de rótulo não é tão importante quanto a qualidade da fonte.
Mas com certeza entre fontes iguais, uma com PFC Ativo, e outra comum, compraria a de PFC Ativo sem pensar!

Abraços!

Questão de opinião. Sobre estressar a fonte, tenho certeza que uma fonte sem PFC e de componentes de qualidade dura em torno de 7 a 12 anos, dependendo dos picos de tensão. Até lá foram lançados fontes novas que se adequam a novos componentes que certamente virão por aí e de fato você terá que trocar a fonte por este motivo se quiser atualiza-lo, daí meu principio, em minha opinião não tem porque pagar mais por este componente.

eds2008 · 27 de junho de 2008

cada um sabe o que colocar no computador... cada um sabe no que deseja gastar... enfim chega de war...

Abraços

lucasrossini · 3 de julho de 2008

Mas é possível fazer Sli com essa fonte?

Pergunto isso não pela potência, mas sim pelos conectores.

Evandro · 4 de julho de 2008

Mas é possível fazer Sli com essa fonte?
Pergunto isso não pela potência, mas sim pelos conectores.

Depende das placas em questão, SLI de 8600GT (péssimo negócio, mas usando como exemplo) nem usa alimentação extra via conector PCI-E. E em todo caso podem ser utilizados adaptadores.

lucasrossini · 4 de julho de 2008

Depende das placas em questão, SLI de 8600GT (péssimo negócio, mas usando como exemplo) nem usa alimentação extra via conector PCI-E. E em todo caso podem ser utilizados adaptadores.

E SLi de 9600GT? É possível fazer com essa fonte?

O adaptador em questão seria algo como esse?

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-74790354-cabo-de-energia-para-vga-pciexpress-6-pinos-power-suplly-_JM

Saulo_GPU · 5 de julho de 2008

E SLi de 9600GT? É possível fazer com essa fonte?
O adaptador em questão seria algo como esse?

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-74790354-cabo-de-energia-para-vga-pciexpress-6-pinos-power-suplly-_JM

É possível sim.

Apenas encaixe bem o adaptador

O SLI de 9600GT é bem economico.

Robyson · 25 de julho de 2008

Questão de opinião. Sobre estressar a fonte, tenho certeza que uma fonte sem PFC e de componentes de qualidade dura em torno de 7 a 12 anos, dependendo dos picos de tensão. Até lá foram lançados fontes novas que se adequam a novos componentes que certamente virão por aí e de fato você terá que trocar a fonte por este motivo se quiser atualiza-lo, daí meu principio, em minha opinião não tem porque pagar mais por este componente.

Você esta extremamente certo, não é economia comprar uma fonte sem PFC, é sim não desperdiçar. O PFC é dispensavel para o Brasil.

Essa é minha opnião

Saulo_GPU · 25 de julho de 2008

Você esta extremamente certo, não é economia comprar uma fonte sem PFC, é sim não desperdiçar. O PFC é dispensavel para o Brasil.
Essa é minha opnião

Opinião é sua e não posso tirar, mas na realidade é outra.

Você está olhando apenas para uma lado da coisa.

PFC ativo em fontes tem vantagem onde você for, e em qualquer lugar do mundo.

Leia esse tópico aqui:

http://forum.clubedohardware.com.br/correção-fator-potencia/431794

Pode fazer tu mudar de ideia e passar a enchegar o PFC não apenas como um redutor de potência aparente que não é cobrada em nossas residências

Saiba que na Europa também as residências não pagam por energia Aparecente, o PFC não trás economia lá também.

O que exite é as vantagens do PFC ativo.

eds2008 · 25 de julho de 2008

Opinião é sua e não posso tirar, mas na realidade é outra.
Você está olhando apenas para uma lado da coisa.

PFC ativo em fontes tem vantagem onde você for, e em qualquer lugar do mundo.

Leia esse tópico aqui:

http://forum.clubedohardware.com.br/correção-fator-potencia/431794

Pode fazer tu mudar de ideia e passar a enchegar o PFC não apenas como um redutor de potência aparente que não é cobrada em nossas residências

Concordo com você Gorilão. O lado positivo é que tinha esse link do faller, simplesmente o melhor cara para tratar do assunto que de fato da uma aula de como funciona os beneficios do PFC.

Fico agradecido de postar o link pois era o que iria fazer.

Abraços,

Edson