9800GTX/GTX+ - GTS 250 - Reviews

Thiago GTAIV · 11 de fevereiro de 2010

** cara... se funcionou mesmo você pode até patentiar... hehe
O meu também está acontecendo uns probleminhas, não sei se é aquecimento, ou se é fonte ou se é a placa de vídeo que tem uma semana que comprei.

Tenho que testar muito porque se for a placa tenho que trocar em garantia.

Mas ficou bacana sua ideia. Coloca a foto para vermos como ficou.

pode ser problema da placa mesmo tente se livrar o mais rápido possivel dela heh eu ia fase isso kk

Snake Plissken · 11 de fevereiro de 2010

ae galera, beleza? montei sli no meu pc de casa, 2 gts 250 de 1gb, porém uma é black edition outra é normal(ambas da ECS) e, sinceramente, não notei ganho de performace, será que é por esta diferenç entre elas?
ps. eu estou trabalhando em outra cidade, não tenho muito tempo de realizar testes, alguma sugestão?

obrigado

Isso esté parecendo com GAR-GA-LO !!!

Falam que até para uma GTS250, tem que ter um CPU com 3.0GHz pra aliviar o gargalo, agora imagine duas, já que um SLI de GTS250 que chega a bater uma GTX280.

Tente colocar esse seu Q6600 em 3.0GHZ ou 3.5GHz, que só assim você verá uma margem da força de um SLI de GTS250.

JorgeAlain · 11 de fevereiro de 2010

ae galera, beleza? montei sli no meu pc de casa, 2 gts 250 de 1gb, porém uma é black edition outra é normal(ambas da ECS) e, sinceramente, não notei ganho de performace, será que é por esta diferenç entre elas?
ps. eu estou trabalhando em outra cidade, não tenho muito tempo de realizar testes, alguma sugestão?

obrigado

Pra começar, quais drivers está usando, e quais games está usando para fazer tal análise de que o SLI não está tendo ganhos?

Muitos jogos "antigos" não tem suporte a multigpu, ou se tem, o ganho é infimo.

Algumas desenvolvedoras normalmente disponibilizam patchs pra atualização desses bugs, e se for seu caso, vale procurar por eles.

E antes que venham com algo de gargalo, é algo praticamente impossível.

Já vi gente com Q6600 em stock levar até GTX 285 pra jogos e ter ótimo desempenho. Gargalo é coisa de quem se importa com benchmarks, se tudo estiver rodando como tu quer, esqueça-o.

Veja sobre os games, atualize os drivers e tente ajeitar os clocks de sua vga, dar uma geral em tudo ok?

Abraço!

too2002 · 11 de fevereiro de 2010

Tenho uma 8800GTX a uns dois anos mais ou menos, e pifou após um ano e meio de uso, sem fazer overclock.

Quando inicio o PC ela começa a rodar normalmente mas depois de uns 30 min. ela fica travando em quanlquer jogo, por mais leve que seja, até no C.S. Depois no Windows, sem praticamente consumir nada da placa ela apresenta um monte de quadrados vermelhos bem pequenos na tela em cima da imagem, na tela toda.

Alguém já teve problema assim? Será que fazer um update na bios dela resolve o problema? Pode ser capacitor ou ago assim?

Obrigado!

Thiago GTAIV · 11 de fevereiro de 2010

algumas fotos do modern warfare 2 online no mapa mais pesado e fotos da gambiarra deopis posto mais

kaku85 · 11 de fevereiro de 2010

algumas fotos do modern warfare 2 online no mapa mais pesado e fotos da gambiarra deopis posto mais

caramba, ta pior q as minhas gambiarras hehe

qto fio espalhado

mas se o objetivo foi alcançado, parabens

Fsantos222 · 11 de fevereiro de 2010

Galera será que dá pra jogar os jogos atuais (Crysis, GTA 4, Resident Evil 5 e etc) com uma GTS 250 512 mb na resolução de 1440 x 900 no máximo, com os filtros, sem nenhum lag?

E se não der me indiquem uma boa resolução pra jogar!

Agradeço desde já?

CarozZzin · 11 de fevereiro de 2010

Resident Evil 5 e etc acredito que consiga ....

Agora Crysis e GTA 4 acho que apela um pouco né :s...

mas só testando para saber...

Fsantos222 · 11 de fevereiro de 2010

valeu Carozin por responder!

Obrigado!

Mas, o Crysis e GTA 4 tirando os filtros e baixando um pouco a qualidade dos gráficos dá pra jogar beleza!

Thiago GTAIV · 11 de fevereiro de 2010

com a gts 250 de 512mb nao da nao colega, olha os qew rodei no maximo:

resident evil 5: 8x de aa o resto no maximo nao caia nem passava de 60 fps [por estar com vsync]

nfs shift: tmb com aa 8x e resto no maximo nao caia nem passava de 60 fps [por estar com vsync]

GTA IV: so roda no maximo com placa de 1gb infelizmente...

Crysis: tmb so roda com vga de 1gb...

COD Word at War: duas ultimas paradas no high ao invés de extra o resto td no maximo [sempre 60 fps nem + nem -, por esta com vsync]

Mirror's Edge: tudo no maximo [60fps vsync, o PhysX ajuda muuuuuuuuuuito]

Far Cry 2: Beem pesado, rodei todas as parada de textura em high ao invés de ultra ou extra com aa4x mas mesmo assim ficou suuuper bom [media 60fps vsync]

Modern Warfare 2: tudo no maximo, sempre com 60fps sem + nem -

e por ultimo batman arkham asylum com AA 4x resto tudo no maximo por causa do PhysX [tmb com vsync 60 fps

reparou q em todos os jogo eu ativei o vsync e o fps nao baxava nem aumentava, sempre 60 e ficou mt bom, alguns dava pra rodar no max mas dae ia cair um pouco o fps

o physx é uma das melhores vantagens de vgas nvidia

espero ter ajudado cara.

kaku85 · 11 de fevereiro de 2010

acabei de testar o Battlefield: Bad Company 2 (ganhei key beta do Nvidia SLI club, hehe)

aqui até que rodou sossegado, tudo high 1680x1050.

temp das vga: 70 na mais velha e na core 76

também testei bioshock 2, e baita jogo, gostei muito do 1, mas na epoca q eu joguei o 1 eu tinha apenas 6600gt, peidava pra poder jogar.

to gostando muito do game, jogabilidade boa e divertido.

ah, o gta4 eu joguei pouco aqui, mas ja li q ele utiliza muita CPU

006br · 12 de fevereiro de 2010

Pra começar, quais drivers está usando, e quais games está usando para fazer tal análise de que o SLI não está tendo ganhos?
Muitos jogos "antigos" não tem suporte a multigpu, ou se tem, o ganho é infimo.

Algumas desenvolvedoras normalmente disponibilizam patchs pra atualização desses bugs, e se for seu caso, vale procurar por eles.

E antes que venham com algo de gargalo, é algo praticamente impossível.

Já vi gente com Q6600 em stock levar até GTX 285 pra jogos e ter ótimo desempenho. Gargalo é coisa de quem se importa com benchmarks, se tudo estiver rodando como tu quer, esqueça-o.

Veja sobre os games, atualize os drivers e tente ajeitar os clocks de sua vga, dar uma geral em tudo ok?

Abraço

opa, beleza?

então, eu n cheguei testar em muitos jogos não, porém, no GTA 4, com tudo no maximo, com 1 vga(2 fisicas, porém o SLI desabilitado pelo software da nvidia) eu tive em media 30 fps no benchmarck, e com o sli abilitado eu tive entre 31 e 33 fps(GTA 4 versao 1.04)

não cheguei testar em outros jogos ainda, pretendo testar no need shift, e também no 3dmark06(o qual eu realizei somente o primeiro teste e não notei diferença alguma)

eu creio estar fazendo alguma coisa errada, ou sei la, eheehhe

c alguem tiver alguma sugestão eu agradeço

ps. estou usando o driver mais recente da nvidia (196.21 )

ps2. quando eu ligo o SLI, fica uma barrinha verde no canto da tela, dificilmente esta barrinha "fica cheia" isto é sinal de gargalo?

Snake Plissken · 12 de fevereiro de 2010

E antes que venham com algo de gargalo, é algo praticamente impossível.

Já vi gente com Q6600 em stock levar até GTX 285 pra jogos e ter ótimo desempenho. Gargalo é coisa de quem se importa com benchmarks, se tudo estiver rodando como tu quer, esqueça-o.

Se você não acredita em gargalo em jogo então me explique isso!!

Leia esse depoimento aqui em baixo e veja que ele joga : NfS Shift, COD Word at War, Modern Warfare 2 e Batman Arkham Asylum.

com a gts 250 de 512mb nao da nao colega, olha os qew rodei no maximo:
resident evil 5: 8x de aa o resto no maximo nao caia nem passava de 60 fps [por estar com vsync]

nfs shift: tmb com aa 8x e resto no maximo nao caia nem passava de 60 fps [por estar com vsync]

GTA IV: so roda no maximo com placa de 1gb infelizmente...

Crysis: tmb so roda com vga de 1gb...

COD Word at War: duas ultimas paradas no high ao invés de extra o resto td no maximo [sempre 60 fps nem + nem -, por esta com vsync]

Mirror's Edge: tudo no maximo [60fps vsync, o PhysX ajuda muuuuuuuuuuito]

Far Cry 2: Beem pesado, rodei todas as parada de textura em high ao invés de ultra ou extra com aa4x mas mesmo assim ficou suuuper bom [media 60fps vsync]

Modern Warfare 2: tudo no maximo, sempre com 60fps sem + nem -

e por ultimo batman arkham asylum com AA 4x resto tudo no maximo por causa do PhysX [tmb com vsync 60 fps

reparou q em todos os jogo eu ativei o vsync e o fps nao baxava nem aumentava, sempre 60 e ficou mt bom, alguns dava pra rodar no max mas dae ia cair um pouco o fps

o physx é uma das melhores vantagens de vgas nvidia

espero ter ajudado cara.

Veja que ele joga esses jogos com o FPS acima de 50 e chegando a 60fps, eu com esses mesmos jogos aqui rodo no máximo a 45 e raramente chega a 50fps, e quando chega cai logo para 4..fps.

Eu vejo que "Tiago GTAIV" tem a mesma VGA que eu e usa memórias com freqüencia de fabrica igual a minha (667MHz), mas as minhas estão com Over assim em téoria eu terei vantagem sobre a dele.

Agora a CPU de Tiago (E7500) e melhor que a minha (E4500), que também está com Over de 3.2GHz, mas mesmo com esse Over eu não consigo jogar com desempenho igual ao "Tiago GTAIV".

E aí, se isso não é gargalo do meu processador então é o quê? Já que a VGA e memórias são de mesmo desempenho!

Quanto ao...

Já vi gente com Q6600 em stock levar até GTX 285 pra jogos e ter ótimo desempenho.

... se você tem uma GTX285 e joga CoD a 35fps (com essa taxa de fps é conciderado sem Lag) então dá p'ra jogar correto ? Pois está tento um ótimo desempenho.

E você tem um vizinho com a mesmo modelo de placa (GTX285) e ele joga o mesmo jogo em 80fps, você vai querer aproveitar só de 35% da força de sua placa? Acredito que não!

Fsantos222 · 12 de fevereiro de 2010

com a gts 250 de 512mb nao da nao colega, olha os qew rodei no maximo:
resident evil 5: 8x de aa o resto no maximo nao caia nem passava de 60 fps [por estar com vsync]

nfs shift: tmb com aa 8x e resto no maximo nao caia nem passava de 60 fps [por estar com vsync]

GTA IV: so roda no maximo com placa de 1gb infelizmente...

Crysis: tmb so roda com vga de 1gb...

COD Word at War: duas ultimas paradas no high ao invés de extra o resto td no maximo [sempre 60 fps nem + nem -, por esta com vsync]

Mirror's Edge: tudo no maximo [60fps vsync, o PhysX ajuda muuuuuuuuuuito]

Far Cry 2: Beem pesado, rodei todas as parada de textura em high ao invés de ultra ou extra com aa4x mas mesmo assim ficou suuuper bom [media 60fps vsync]

Modern Warfare 2: tudo no maximo, sempre com 60fps sem + nem -

e por ultimo batman arkham asylum com AA 4x resto tudo no maximo por causa do PhysX [tmb com vsync 60 fps

reparou q em todos os jogo eu ativei o vsync e o fps nao baxava nem aumentava, sempre 60 e ficou mt bom, alguns dava pra rodar no max mas dae ia cair um pouco o fps

o physx é uma das melhores vantagens de vgas nvidia

espero ter ajudado cara.

Valeu amigo Thiago GTAIV 60 fps já esta mais do que bom pra jogar nessa qualidade.

Obrigado!

robsonportes · 15 de fevereiro de 2010

Olá galera, td bem, comprei uma GTS 250 ECS 1GB, recentemente fiz up do proc também, sai de um x2 5600+ 2.8 para um Athlon II x4 635 2.9 e então agora com a gts 250 estou com um pé atras. Vamos lá...

Em jogos como Dirt 2, Bioshock 2, Modern Warfare 2, consegui fps quase sempre lacrado nos 60, agora em dragon age não gostei do desempenho, fica em torno de 25~35 no mundo aberto e em lugares fechados 40~45 td no max e com aa 8x, Gta IV mesma coisa, td no max consigo apenas 25~30 fps, é normal esses valores de fps dessa placa? Sei que no gta é até aceitavel esses valores, pois é pesado e mal programado, mas no dragon age era para rodar melhor não?

No 3kmark06 deu perto de 13.000 pontos. O que vocês acham? Abraços...

kaku85 · 15 de fevereiro de 2010

galera, alguem sabe se isso aqui ta certo?

instalei tudo os drive certinho, incluindo o Physx, mas no GPU-z 0.3.8 nao esta marcado.

GTC · 15 de fevereiro de 2010

Será que a GTs 250 fica com bons frames no LG Flatron L177WS-BF e num LG Flatron W2353v??

Snake Plissken · 16 de fevereiro de 2010

Será que a GTs 250 fica com bons frames no LG Flatron L177WS-BF e num LG Flatron W2353v??

Se tiver um bom CPU a GTS será boa sim , em muito reviews grigo que vejo, eu vejo um bom potencial da GTS mas nos reviews ele geralmente usam um bom processador (Quad ou i5) para fazerem os testes, e utilizam monitores com resolução maior (geralmente 19'').

galera, alguem sabe se isso aqui ta certo?
instalei tudo os drive certinho, incluindo o Physx, mas no GPU-z 0.3.8 nao esta marcado.

http://img63.imageshack.us/img63/5393/physx.jpg

No drive anterior(196.21) acontecia isso também?

kaku85 · 16 de fevereiro de 2010

Se tiver um bom CPU a GTS será boa sim , em muito reviews grigo que vejo, eu vejo um bom potencial da GTS mas nos reviews ele geralmente usam um bom processador (Quad ou i5) para fazerem os testes, e utilizam monitores com resolução maior (geralmente 19'').
No drive anterior(196.21) acontecia isso também?

então, nao sei o que aconteceu, antes ficava marcado, eu to usando o ultimo drive beta, mas o drive physx é o ultimo normal, ja desinstalei, reinstalei e nada... nao sei como eu confimo se ta com physx ou nao

GTC · 16 de fevereiro de 2010

Se tiver um bom CPU a GTS será boa sim , em muito reviews grigo que vejo, eu vejo um bom potencial da GTS mas nos reviews ele geralmente usam um bom processador (Quad ou i5) para fazerem os testes, e utilizam monitores com resolução maior (geralmente 19'').

Pretendo usar um i5 750.

raphaelsantos · 16 de fevereiro de 2010

pessoal, realizei uns testes aqui e a hd 4770 deu pau na gts 250, vou postar com detalhes e com screen shots, fiz também com re5, no crysis adiantando, a gts 250 fez média de 24.68 fps com aa em 8x e gráficos em high na resolução 1280x1024, hd 4770 fez a média de 37.29 com as mesmas configurações da gts 250 descritas acima, um detalhe a minha configuração é a da assinatura e a do meu amigo é um dual core e5300 sem over, 2gb de ram hd de 500gb foi bom vou postar com mais detalhes tudo direitinho!!!!