Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

9800GTX/GTX+ - GTS 250 - Reviews


Posts recomendados

entendi mais a minha tem dois conectores de energia da algum problema? e como atualizo, vou ter algum ganho nisso? obrigado

procura pelos programas NiBiTor.v5.4 e nVFlash 5.88 Final.

tem alguns tutorias na net.

eu nunca fiz aqui, mas gostaria de colocar na minha uma BIOS da BFG, um dia tomo corarem hehe

ah, ganho ganho você nao vai ter, apenas vai mudar de nome hehe

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ae pessoal!!!

Acabo de comprar uma GTS250 core edition de 1GB da XFX. Estou com uma duvida na hora de ligá-la. No manual q veio recomenda-se ligar diretamente com os cabos da fonte e nao usar o adaptador que vem junto. Realmente tenho q fazer isso? porque minha fonte nao tem conector PCI-E...então eu teria q usar o adaptador ou comprar uma fonte com conector PCI-E!!! minha fonte é de 600W...

Caso eu tenha q comprar uma fonte nova...alguem sabe um modelo custo/beneficio bom???

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ae pessoal!!!

Acabo de comprar uma GTS250 core edition de 1GB da XFX. Estou com uma duvida na hora de ligá-la. No manual q veio recomenda-se ligar diretamente com os cabos da fonte e nao usar o adaptador que vem junto. Realmente tenho q fazer isso? porque minha fonte nao tem conector PCI-E...então eu teria q usar o adaptador ou comprar uma fonte com conector PCI-E!!! minha fonte é de 600W...

Caso eu tenha q comprar uma fonte nova...alguem sabe um modelo custo/beneficio bom???

Você pode usar o adaptador sem problemas. A recomendação do fabricante é que se deve usar o cabo PCI-E se estiver disponível na fonte, mas no caso de não ter basta usar o adaptador sem problemas.

Quanto às dúvidas sobre a fonte, clique aqui.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Você pode usar o adaptador sem problemas. A recomendação do fabricante é que se deve usar o cabo PCI-E se estiver disponível na fonte, mas no caso de não ter basta usar o adaptador sem problemas.

Quanto às dúvidas sobre a fonte, clique aqui.

Hmmm. Muito obrigado. Eu fiquei em duvida porque no manual parecia algo ruim fazer isso!

xD

Agora preciso comprar um gabinete maior...porque esse aqui ficou pequeno!!!

=D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

olá pessoal, anteriormente eu havia prometido um comparativo entre a hd 4770 x gts 250 ambas de 512mb, por enquanto realizei testes com dois jogos: o crysis (benchmarking- map island), e com o resident evil 5.

configuração pc1:

placa mãe: gigabyte ga g31m s2l

processador e5300 2.6 stock

memória: 2gb de ram 667 mhz

hd: samsumg 320gb + 160gb

fonte: c3tech puf 4050s

gabinete: fortrek gamer

monitor: aoc 712sa

temperatura ambiente entre 32° e 35°

vga: hd 4770 xfx 512mb sem over

configuração pc2:

processador q9400 2.66 @ 3.2ghz

memória: 4gb de ram ddr2 800mhz

hd: samsumg 500+250 + western digital caviar blue 500gb

fonte: thermaltake wo 129ru 600w

gabinete: fortrek gamer

monitor: samsumg 2232bw plus 22 polegadas

temperatura ambiente varia entre 32° e 35°

vga: gts 250 sparkle cooler calibre com spa tuner

crysis:

testes com pc1:

foi testado na hd 4770 na resolução 1280x1024 sem aa e qualidade high e vsync ativado.

Play Time: 58.33s, Average FPS: 34.29

Min FPS: 13.75 at frame 148, Max FPS: 44.58 at frame 1003

Average Tri/Sec: 33716260, Tri/Frame: 983352

Recorded/Played Tris ratio: 0.93

agora na mesma resolução com aa em 8x qualidade high e vsync ativado.

Play Time: 53.63s, Average FPS: 37.29

Min FPS: 19.50 at frame 159, Max FPS: 54.62 at frame 1646

Average Tri/Sec: 37579628, Tri/Frame: 1007694

Recorded/Played Tris ratio: 0.91

na mesma resolução com aa em 4x qualidade high e vsync ativado.

Play Time: 54.80s, Average FPS: 36.49

Min FPS: 20.55 at frame 139, Max FPS: 53.48 at frame 963

Average Tri/Sec: 37228580, Tri/Frame: 1020109

Recorded/Played Tris ratio: 0.90

crysis:

teste com pc2:

eu testei com duas resoluções a nativa do meu monitor que é 1680x1050 e na resolução do pc1 que é 1280x1024 afim de ter uma certa isonomia.

resolução 1280x1024 sem aa qualidade high e vsync ativado.

Play Time: 52.57s, Average FPS: 35.04

Min FPS: 25.86 at frame 1964, Max FPS: 51.22 at frame 1007

Average Tri/Sec: 37488752, Tri/Frame: 985464

1280x1024 aa em 8x qualidade high e vsync ativado.

Play Time: 81.03s, Average FPS: 24.68

Min FPS: 16.83 at frame 1944, Max FPS: 30.06 at frame 1755

Average Tri/Sec: -23451832, Tri/Frame: -950105

1280x1024 aa 4x qualidade high e vsync ativado.

Play Time: 64.97s, Average FPS: 30.78

Min FPS: 20.58 at frame 154, Max FPS: 39.00 at frame 1017

Average Tri/Sec: 31324614, Tri/Frame: 1017652

1680x1050 sem aa qualidade high e vsync ativado.

Play Time: 63.63s, Average FPS: 31.43

Min FPS: 22.52 at frame 1940, Max FPS: 38.15 at frame 982

Average Tri/Sec: -30546890, Tri/Frame: -971865

1680x1050 aa em 4x qualidade high e vsync ativado.

Play Time: 94.37s, Average FPS: 21.19

Min FPS: 15.86 at frame 1947, Max FPS: 25.40 at frame 1766

Average Tri/Sec: -19926990, Tri/Frame: -940245

no teste com a resolução 1280x1024 com aa em 8x qualidade high e vsync ativado a ati radeon hd 4770 foi 50% mais rápida do que a gts 250, com a mesma resolução e o mesmo cenário anterior só que aa 4x a hd 4770 foi 20% mais rápida, com a mesma resolução e mesmo cenário mas sem aa a gts 250 foi 2,9% mais rápida. a hd 4770 foi 8,7% mais rápida com o aa em 8x se comparada com o cenário sem aa. a hd nesse jogo crysis obteve um excelente desempenho. quanto mais exigida nesse jogo melhor foi o seu desempenho.

resident evil 5:

teste com pc1:

1280x1024 aa 8 e gráficos high

p><p>agora na resolução 1280x1024 sem

resident evil 5:

teste com pc2:

1280x1024 gráficos high aa em 8x:

re5dx102010021510411132.th.png

re5dx102010021510435689.th.png

1280x1024 sem aa e gráficos máximo:

re5dx102010021512484632.th.png

re5dx102010021512512797.th.png

o teste agora vai ser na resolução 1680x1050 que é a nativa do monitor do pc2:

1680x1050 gráficos high aa 16x

re5dx102010021512410059.th.png

re5dx102010021512430085.th.png

a nvidia gts 250 nas opções do jogo na parte de aumentar o aa na nvidia vai até 16x e na ati hd 4770 vai até 8x isso torna o jogo melhor na gts 250.

no teste com a resolução 1280x1024 aa 8x a gts 250 foi 11,2% mais rápida do que a hd 4770 e no cenário acima só que sem aa a gts 250 foi 22,0% mais rápida.

esses testes serviram pra mostrar que dependendo do jogo um dual core ainda é um bom processador para jogos e que uma hd 4770 não faz gargalo com ele, mas isso dependendo do jogo obviamente. em breve vou fazer testes com gta 4 e outros jogos mais novos, em relação a gts 250 que é uma placa mais cara do que a hd 4770, a gts ganhou só no jogo re5 e a diferença não foi tão grande assim, já no jogo crysis a hd 4770 deixou a gts bem pra trás, ela foi 50% mais rápida do que a gts 250. se mostrando ser um excelente custo/benefício.

estamos abertos a discurssão. esse ''mini-teste'' foi para comparar o desempenho das vgas mesmo sendo com configurações diferentes, com esses dois jogos deu pra ver que o processador não influenciou muito no desempenho das mesmas, tenho uns 90 jogos aqui, vou fazer teste com jogos novos, espero a colaboração de todos, quem tiver esses jogos testados poste seu resultado. os testes foram realizados por mim e pelo usuário ''lcarlos''.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

raphaelsantos, eu acho mas coerente um teste quando é realizado na mesma plataforma, pois mesmo que um Core2 e um Quad pode ter desempenho semelhante, um PC pode está com o HD mais fragmentado que o outro, e outras firulas que pode influênciar em um teste.

Sei que existe jogos que rodam bem em VGA da ATI quanto da Nvidia.

Sei que alguns podem pensar de min (ele não quer admitir que a HD4770 é melhor que a GTS só porque ele usa uma!), eu ficou meio que sem me conforma nesse seu teste, pois tem varios e varios teste mostrando que a HD4850 é mais veloz pouca coisa que a HD4770, se a HD4850 é igual a GTS, como pode ser que a GTS seja inferior a HD4770 se tem teste mostrando que a GTS é pouca coisa melhor que a HD4850?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

raphaelsantos, eu acho mas coerente um teste quando é realizado na mesma plataforma, pois mesmo que um Core2 e um Quad pode ter desempenho semelhante, um PC pode está com o HD mais fragmentado que o outro, e outras firulas que pode influênciar em um teste.

Sei que existe jogos que rodam bem em VGA da ATI quanto da Nvidia.

Sei que alguns podem pensar de min (ele não quer admitir que a HD4770 é melhor que a GTS só porque ele usa uma!), eu ficou meio que sem me conforma nesse seu teste, pois tem varios e varios teste mostrando que a HD4850 é mais veloz pouca coisa que a HD4770, se a HD4850 é igual a GTS, como pode ser que a GTS seja inferior a HD4770 se tem teste mostrando que a GTS é pouca coisa melhor que a HD4850?

Concordo com o amigo, o correto pra ser feito, era ou na plataforma intel ou amd. Em cada uma com uma, ta muito desproporcional, um Core 2 Quad em uma e na outra um Pentium Dual Core, tudo bem que ambos tem a mesma velocidade, mas tem jogos que se dão bem com quad e outros não.

Coitada da HD 4770, sendo rodada num e5300 stock ainda por cima, bom pra nossa GTS (sendo rodada num Core 2 Quad) mas mesmo assim, o teste ta digamos assim, "meio louco" :D

Mas não estou desmereçendo seu teste, JAMAIS, apenas estou dando dicas, como o nosso colega de cima. :)

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

bem galera eu tinha uma gts 250 da xfx de 512mb mas ela começou a dar problemas,dai eu comprei uma 9800gt 1gb da point of view e resolvi fazer um comparativo mas nao vou postar screens beleza?? ta na resolução 1360x768, na config da assinatura e fiz 1ºcom a gts 250 mesmo dando pau algumas vezes e depois com a 9800gt

RESIDENT EVIL 5 tudo no maximo

gts 250---minimo=45fps maximo=60fps [vsync] media 56fps temp:63º

9800 gt---minimo=42fps maximo=60fps [vsync] media 53fps temp:52º

NFS SHIFT tudo no maximo

gts 250---minimo=45fps maximo=60fps [vsync] media 56fps temp:68º

9800 gt---minimo=42fps maximo=60fps [vsync] media 56fps temp:54º

BATMAN ARKHAM ASYLUM AA4X com physx e resto tudo no maximo

gts 250---minimo=33fps maximo=60fps [vsync] media 50fps temp:78º

9800 gt---minimo=30fps maximo=60fps [vsync] media 45fps temp:60º

GTA IV detalhe distancia e distancia visivel 25, distancia sombra 0 densidade veiculo 0 e resto tudo no maximo:

gts 250---minimo=21fps maximo=60fps [vsync] media 32fps temp:64º

9800 gt---minimo=22fps maximo=60fps [vsync] media 35fps temp:58º

CRYSIS WARHEAD 2xaa, resto no gamer:

gts 250---minimo=16fps maximo=60fps [vsync] media 30fps temp:74º

9800 gt---minimo=21fps maximo=60fps [vsync] media 40fps temp:59º

MODERN WARFARE 2 tudo no maximo

gts 250---minimo=42 maximo=60fps [vsync] media 53ps temp:76º

9800 gt---minimo=40s maximo=60fps [vsync] media 56ps temp:60º

CALL OF DUTY WORD AT WAR tudo no maximo

gts 250---minimo=29s maximo=60fps [vsync] media 45fps temp:79º

9800 gt---minimo=32s maximo=60fps [vsync] media 40fps tamp:61º

MIRROS EDGE com aa4x e physx o resto no maximo:

gts 250---minimo=33fps maximo=60fps [vsync] media 50fps temp:76º

9800 gt---minimo=30fps maximo=60fps [vsync] media 50fps temp:59º

FAR CRY 2 AA4x, resto no very high:

gts 250---minimo=30fps maximo=60fps [vsync] media 50fps temp:80º

9800 gt---minimo=25fps maximo=60fps [vsync] media 40fps temp:60º

No far cry 2 eu realmente notei q a 9800gt perdeu pra gts 250 mas nos outros jogos a 9800 se manteve igual a gts, mas com temperaturas extremamente baixa em relação a gts 250

ah e isso foi um teste basico que eu mesmo fiz sem nenhum benchmark ou programa por isso a gts 250 pode se sair melhor q a 9800gt mas no meu ponto de vista n notei mt diferença

e no gta iv e no crysis warhead eu achei q ficou melhor a 9800 do q a gts acho q é porque é bom uma vga de 1gb presses games né vlwww

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Primeiro é sempre bom ver testes pro aqui :). porém raphaelsantos, como os colegas ja disseram, o ideal é você escolher apenas uma maquina para o teste. O ideal seria você ter pego o seu Quad, e ter pego emprestada a placa de video do seu amigo, e dai testar as duas no seu PC. Testando a GTS 250, depois desinstalando completamante os driver da Nvidia, instalando a HD 4770 e seus driver, e realizando o teste novamente. Porque senão o resultado fica muito pouco preciso, ok.

Sobre o MSAA 8X, ele é o ponto fraco da Nvidia desde o G80 até o GT200, portanto não é novidade a GTS 250 ter uma perca alta no MSAA 8X.

Então ai vai a dica, seria bom você criar outro teste delas usando apenas um PC.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, quanto aos testes envolvendo a GTS 250 e a HD 4770, elas foram um elemento importante de diferenciação das máquina e por serem concorrentes "mortais" isso dá uma apimentada na disputa, eu como um dos participantes, tenho a opinião de que neste tópico o intuito não foi meramente comparar as duas VGA's, mas sim as configurações como um todo e como elas se comportam com os jogos. O "Snake Plissken" pode ter razão quanto aos HD's. Outro ponto a se analisar, é que às vezes uma configuração muito, mas muito, superior como a do Quad + GTS 250, não significa necessariamente um desempenho proporcional ao preço que ela custa. Fiquei muito surpreso com os teste com o Crysis, mas sei que em 98% dos jogos a GTS 250 + Quad vai surrar uma HD4770 + E5300. Agora aí fica o que pra mim é o ponto de reflexão do post: Em termos de custo benefício, quem vence?

Valeu!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Concordo com o amigo, o correto pra ser feito, era ou na plataforma intel ou amd. Em cada uma com uma, ta muito desproporcional, um Core 2 Quad em uma e na outra um Pentium Dual Core, tudo bem que ambos tem a mesma velocidade, mas tem jogos que se dão bem com quad e outros não.

Coitada da HD 4770, sendo rodada num e5300 stock ainda por cima, bom pra nossa GTS (sendo rodada num Core 2 Quad) mas mesmo assim, o teste ta digamos assim, "meio louco" :D

Mas não estou desmereçendo seu teste, JAMAIS, apenas estou dando dicas, como o nosso colega de cima. :)

Abraços

olá pessoal, agradeço a dica de todos vocês, mas meu principal objetivo foi o que nosso amigo ''lcarlos'' citou no qual é de testar as plataformas um quadri+gts 250 e um dual core+hd 4770, por que aqui a gente vê muita gente falando em gargalo e uma plataforma como a do pc1 do teste venceu a do pc2,muita gente tem essa dúvida e esse teste vai sanar algumas, pois existem usuários que não tem condições de comprar um quadri-core e quer jogar com uma qualidade boa, isso faz com que um dual core + hd 4770 possua uma boa relação custo/benefício,vou realizar testes com os jogos novos como: assassinos creed 2, batman, gta4 entre outros jogos lançamentos pra testar esta plataforma e a do pc2, pois dependendo do seu desempenho como já frisei será um bom custo/benefício, mas no futuro vou fazer teste no mesmo pc só o componente que será trocado vai ser a vga.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

olá pessoal, agradeço a dica de todos vocês, mas meu principal objetivo foi o que nosso amigo ''lcarlos'' citou no qual é de testar as plataformas um quadri+gts 250 e um dual core+hd 4770, por que aqui a gente vê muita gente falando em gargalo e uma plataforma como a do pc1 do teste venceu a do pc2,muita gente tem essa dúvida e esse teste vai sanar algumas, pois existem usuários que não tem condições de comprar um quadri-core e quer jogar com uma qualidade boa, isso faz com que um dual core + hd 4770 possua uma boa relação custo/benefício,vou realizar testes com os jogos novos como: assassinos creed 2, batman, gta4 entre outros jogos lançamentos pra testar esta plataforma e a do pc2, pois dependendo do seu desempenho como já frisei será um bom custo/benefício, mas no futuro vou fazer teste no mesmo pc só o componente que será trocado vai ser a vga.

Pronto... bem legal mesmo. Agora o seguinte, o E5300 em stock, creio eu que exista gargalo ai, no meu aqui em stock, eu fiz os testes e tive um gargalo. Não lembro qual foi a frequência, mas a partir de 3.0~3.2, ja não havia mais o tão famigerado gargalo. Essa sua ideia de desempenho de quem não pode comprar achei bem interessante, ponto pra você. Mas o ideal para teste, seria fazer apenas no Core 2 Quad, porque ai anularia qualquer gargalo que existe, se existir. ;)

Pessoal, quanto aos testes envolvendo a GTS 250 e a HD 4770, elas foram um elemento importante de diferenciação das máquina e por serem concorrentes "mortais" isso dá uma apimentada na disputa, eu como um dos participantes, tenho a opinião de que neste tópico o intuito não foi meramente comparar as duas VGA's, mas sim as configurações como um todo e como elas se comportam com os jogos. O "Snake Plissken" pode ter razão quanto aos HD's. Outro ponto a se analisar, é que às vezes uma configuração muito, mas muito, superior como a do Quad + GTS 250, não significa necessariamente um desempenho proporcional ao preço que ela custa. Fiquei muito surpreso com os teste com o Crysis, mas sei que em 98% dos jogos a GTS 250 + Quad vai surrar uma HD4770 + E5300. Agora aí fica o que pra mim é o ponto de reflexão do post: Em termos de custo benefício, quem vence?

Valeu!

Certo, tudo bem. Concordo em partes. O teste também foi feito em cima das vgas também, como você mesmo disse, elas são concorrentes mortais. Mas se fosse ao contrario, GTS 250 + E5300 e C2Q9400 + 4770 qual seria o custo/benefício? :D

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pronto... bem legal mesmo. Agora o seguinte, o E5300 em stock, creio eu que exista gargalo ai, no meu aqui em stock, eu fiz os testes e tive um gargalo. Não lembro qual foi a frequência, mas a partir de 3.0~3.2, ja não havia mais o tão famigerado gargalo. Essa sua ideia de desempenho de quem não pode comprar achei bem interessante, ponto pra você. Mas o ideal para teste, seria fazer apenas no Core 2 Quad, porque ai anularia qualquer gargalo que existe, se existir. ;)

Abraços

realmente é interessante essa sua sugestão, vou fazer com o processador em stock e depois com over no pentium dual core, pra sabermos de quanto foi a perda, e um detalhe jarmen vou testar os jogos novos como já citei, estou curioso para testar esse conjunto. vou testar a 4770 no quadri, e comparar o desempenho dela com o dual core vai ser bem interessante, o problema é tempo agora eu sei o que gabriel torres e sua equipe passa pra testar vga, eu tenho um xbox 360 vou ampliar testes entre essas duas vgas e com ele também pois dependendo do jogo o xbox apanha já outro como o fifa ele ganha de lavada!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

To com uma dúvida pessoal, pra rodar o bench do jogo Crysis, precisa ter ele instalado? Eu so tenho o Warhead aqui...

Tem também um Bench do Warhead também!

Boa tarde, estive procurando esta placa para compra, porém até agora n encontrei senão no MercadoLivre. Gostaria de saber se há alguma loja mais confiável que tenha essa placa em estoque. Desde já agradeço.

Tem aqui nestas lojas abaixos:

http://www.hardstore.com.br/?view=produtos&cat=1&n_categoria=Placa+de+V%EDdeo&n_subcategoria=PCI-Express+x16+NVIDIA&procura=&ordem=1&produtos_por_pagina=10&n_fabricante=&ba%5B%5D=%7C&ba%5B%5D=40%7CGeForce+GTS+250&ba%5B%5D=%7C&ba%5B%5D=%7C&ba%5B%5D=%7C

Com Call of Duty 4 grátis >> https://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:01:91:173

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa tarde, estive procurando esta placa para compra, porém até agora n encontrei senão no MercadoLivre. Gostaria de saber se há alguma loja mais confiável que tenha essa placa em estoque. Desde já agradeço.

Aproveitando para compartilhar, nova remessa da ECS GTS250 1GB Black Series com frete grátis para todo o Brasil.

http://www.megamamute.com.br/ch/prod/973/52/0/Placa-de-Video-Geforce-GTS250-1GB-Black-Series-ECS.aspx

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Aproveitando para compartilhar, nova remessa da ECS GTS250 1GB Black Series com frete grátis para todo o Brasil.

http://www.megamamute.com.br/ch/prod/973/52/0/Placa-de-Video-Geforce-GTS250-1GB-Black-Series-ECS.aspx

Eae, tá meio salgado o preço desta vez, ela chegou a sair por R$328,00, R$478,00 acho que não compensa.

Vamos dar um tempo e ver se volta a promoção, hehehehehe!!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

aloh.....como vão

aqui eu preciso de ajuda

a minha nova placa de video e a GeForce 9800GT 1GB GDDR3

eu fui instalar mais tem um cabo na embalagem....que tem 2 pontas....uma positiva e outra negativa

e eu nao sei onde incaixalos

eu sabia mais acabei eskecendo e o papel sumiu

eu sei os conectores....mais nao sei em qual conectar

tipo a entrada e assim:

os numeros representao os lugares para conectar

12 3

mais eu me esqueci onde e....eu me lembro que uma das pontas e no "3"

mais eu nao sei se a outra e no 1 ou 2....nem sei se e a positiva ou negativa

se alguem entendeu poderia me ajudar?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!