Placa-Mãe EVGA nForce 780i SLI

wcrf · 22 de junho de 2008

Espero que tenham gostado, assim como eu.

18 horas depois, dedos cortados, dor nas pernas e nas costas, mãos fedendo a Hydrex...valeu a pena!

Revisões ortográficas vem mais tarde. Tô cansado.

COPHARD · 22 de junho de 2008

OFF: Será que perdi alguma coisa??? meus amigos do Fórum PC's estão em plena atividade por aqui...

Vou acompanhar as informações e testes por aqui também.

wcrf · 22 de junho de 2008

OFF: Será que perdi alguma coisa??? meus amigos do Fórum PC's estão em plena atividade por aqui...
Vou acompanhar as informações e testes por aqui também.

Bem-vindo de volta, mestre CopHard!!!

alonsoamadigi · 23 de junho de 2008

o cara, show viu...

fico feliz por ter ajudado um pouco durante o processo...

agora, tenho certeza q tdos aqui estaun anciosos para ver o q você conseguil d over depois disso todo... tente com o q6600 também, deve conseguir estabilizar ele a 4ghz com o esquema montado...

COPHARD · 23 de junho de 2008

Acabei de ler o tópico completo, gostei muito do esquema do Water Cooler. Futuramente vou experimentar um sistema desses, quem sabe em um processador Extreme ou algum processador que venha a ser lançado com multiplicador 10X e processo de 45nn.

Muito bom mesmo, parabéns. Seria interessante fazer um vídeo e postar no Youtube do sistema em funcionamento.

wcrf · 23 de junho de 2008

o cara, show viu...
fico feliz por ter ajudado um pouco durante o processo...

agora, tenho certeza q tdos aqui estaun anciosos para ver o q você conseguil d over depois disso todo... tente com o q6600 também, deve conseguir estabilizar ele a 4ghz com o esquema montado...

Pois é, estabilizar em 4ghz ou mais está sendo uma tarefa árdua!!

Imagino que não seja a placa-mãe, pois já te mandei um post do cpu-z com o Q6600 multi 8x e o fsb em 450mhz, e bem estável.

Porém, no Q6700, que dizem ter valores de voltagens parecidas com o Q6600, não tá fácil. Eu consegui 3,825 ghz nele, mas com o fsb em 425mhz e o multi baixado pra 9x. Com o multi em 10x, eu não consegui passar de 3,7ghz. Aí é brabo né??!!

Tô pesquisando na net aqui se eu acho alguma coisa em outro fórum, o problema é que o Q6700 era uma cpu de US$ 500.00 até pouco tempo atras, de uns 2 meses pra cá que a Intel baixou o preço pra US$ 270.00.

Então quase todo mundo que tem placa 780i SLI, ou usa o Q6600, ou usa QX Extreme. Ou já tá nos 45nm.

Poucos são os que tem Q6700, e os que tem, usam em stock, ou ficam passando parâmetros pra 3,2ghz.

Eu quero mais!! Fico vendo resultado no Futuremark de sistema idêntico ao meu com o Q6700 em 4,2ghz, SLI de GTS 512mb e uns 22k no 3DMark06...

Porém, quero mais, mas vou com calma, "gato escaldado..."... já torrei muita placa por causa de over, essa eu não quero passar por isso não.

Ontem, tentando ligar com o fsb em 1700 (o quê dá 4,25ghz no Q6700 a 10x) deu uma tela vermelha!!! Eu já ví muita tela azul, mas vermelha é a primeira vez....Huahuahuahuahua...

alonsoamadigi · 23 de junho de 2008

seria uma RSoD?!?!?!? ahiuhaiuhaiuhaiuhaiuha

caramba velho... q frustração hein!

sei o q é isso....

wcrf · 24 de junho de 2008

seria uma RSoD?!?!?!? ahiuhaiuhaiuhaiuhaiuha
caramba velho... q frustração hein!

sei o q é isso....

Red Screen on Display... lançamento, mais chique que blue..

Hauhuahuahauhua...

Mas a frustração por enquanto está mais em relação ao wc do que no processador. Tô vendo páu em 4ghz só por causa de temperatura ainda...

Fico vendo subir...rodei o teste de estabilidade do everest...aí foi...55°..60°...65°....70°....bammmm....tela azul.

O que eu fiz de errado?? Como pode um water cooler dar 75°C??

Tirei um pouco da pasta térmica pra ver, tinha muita....vô vendo agora o que dá...

wcrf · 24 de junho de 2008

Realmente, pasta térmica em excesso não ajuda.

Retirei um pouco da Céramique e as temperaturas baixaram. Tanto que consegui rodar um benchmark a 3,92ghz, com 1,60v no vcore. Rodou certinho, sem problemas.

Engraçado que tirar a pasta térmica foi mais eficiente que fazer isso:

Huauahuahuhauhauhauha...

Não vou deixar assim 24/7 porque é meio forçação de barra...por enquanto, tá 3,6ghz 24/7 com 1,45v no vcore. Temperatuda por volta de 43° em idle e 59° em full.

Uma coisa importantíssima durante a montagem é a medição correta do tamanho das mangueiras. As que se conectam ao reservatório ficaram meio grandes, na hora de fechar o gabinete elas esbarravam no cooler de 25 cm da tampa lateral. Aí eu cortei um pedaço e adivinhem...ficou curta.

Ontem a noite, com mais calme e menos cansado, eu fiz uma "emenda" na mangueira....Ficou bom, vejam:

Detalhe:

É isso.

alonsoamadigi · 25 de junho de 2008

Realmente, pasta térmica em excesso não ajuda.
Retirei um pouco da Céramique e as temperaturas baixaram. Tanto que consegui rodar um benchmark a 3,92ghz, com 1,60v no vcore. Rodou certinho, sem problemas.

sem dúvida... exagerar na pasta térmica sempre atrapalha...

prefiro seguir as dicas da própria artic cooler na hora de colocar ela... concordo q do jeito q você faz na aplicação dela, a coisa não fica bem feita mesmo... você disse q espalha a pasta com o dedo... q garantia você tem q a coisa fica uniforme?

de uma olhadinha nas recomendações da artic cooler, no caso da artic silver 5... no site tem...

estranho suas temperaturas cara... no meu Q6600 as temperaturas não eram taun altas, mesmo com esse WC TT bem mais comum q o seu...

wcrf · 25 de junho de 2008

sem dúvida... exagerar na pasta térmica sempre atrapalha...
prefiro seguir as dicas da própria artic cooler na hora de colocar ela... concordo q do jeito q você faz na aplicação dela, a coisa não fica bem feita mesmo... você disse q espalha a pasta com o dedo... q garantia você tem q a coisa fica uniforme?

de uma olhadinha nas recomendações da artic cooler, no caso da artic silver 5... no site tem...

estranho suas temperaturas cara... no meu Q6600 as temperaturas não eram taun altas, mesmo com esse WC TT bem mais comum q o seu...

Sim, tio, eu segui as orientações do site! Pior é isso!!!

Entre lá e vejas as da Artic Céramique... quase igual a da AS5, porém como a Céramique é muito mais viscosa, eles recomendam espalhar um pouco (com o dedo encoberto por um plástico, removendo o excesso com filtro de café de papel) no cooler também. Na cpu, a linha transversal da aplicação da AS5 e da Ceramique são iguais.

Ainda não tive tempo de fazer trocar a pasta térmica e a cpu para um novo teste, provavelmente ou hoje de madrugada, ou só no fds.

Eu posto os resultados.

alonsoamadigi · 25 de junho de 2008

ah tá, não tinha visto q pra ceramique eles recomendavam mete o dedo!

iuhiuahuiahuihaiuah

jluiz2 · 28 de junho de 2008

wcrf,

Show de bola!!! Uma dica... Não coloque apenas o fluído de WC pois isso faz com que a temperatura vá nas alturas!!! Tem que colocar água destilada também (pelo menos 50%). A água é que refrigera o sistema. Com relação a mangueira, quando você tiver um tempo, tire aquela emenda dali que não deixa de ser um estrangulamento do sistema.

alonsoamadigi · 28 de junho de 2008

wcrf,
Show de bola!!! Uma dica... Não coloque apenas o fluído de WC pois isso faz com que a temperatura vá nas alturas!!! Tem que colocar água destilada também (pelo menos 50%). A água é que refrigera o sistema. Com relação a mangueira, quando você tiver um tempo, tire aquela emenda dali que não deixa de ser um estrangulamento do sistema.

cara, ele misturo água com o fluído...

quando aquela emenda... concordo... alem do q você disse, fica HORRÍVEL!!!

iuahiauhauhaiuha

wcrf · 28 de junho de 2008

Sim senhores, a emenda fica horrível...porém ela não deixa meu reservatório tombado pra baixo e a mangueira que sai da bomba esticada, forçando.

Ela não estrangula, pois seu diâmetro interno é 1/2" (12,0mm) contra os 7/16" (11,1mm) da mangueira.

Tá com aproximadamente 10% de solução Hydrex, o resto é água destilada.

O que eu vou fazer futuramente é comprar uma mangueira maior pra arrumar tudo melhor.

Obrigado a todos pelas dicas!!!!

wcrf · 11 de julho de 2008

A EVGA lançou essa semana a versão FTW (For The Win)....nome meio duvidoso, hehehe, porém, a placa parece ter ficado melhor..ainda não ví nenhum review que comprove.

http://www.evga.com/articles/420.asp

As principais mudanças são o suporte nativo às memórias DDR2 -1066, uso de 100% de capacitores sólidos e circuito de energia de 8 fases.

Chegaram a circular na net imagens de uma possível versão FTW antes desse lançamento, onde o dissipador corrigia o erro ***** de soprar o ar quente na gpu, o chispet norte era resfriado por um dissipador "duplo" ar-água, presença de portas e-sata e 8 saídas sata onboard ao invés de 6.

Parece que os custos impediram esse lançamento, pois a nova placa no site da EVGA é apenas US$ 10.00 mais cara que a versão standard. É o preço que se paga por não saber esperar.

Outra coisa que seria bem vinda era um botão Clear CMOS no painel traseiro da nova versão. Pra quem faz overclock, e a placa sugere que se faça, é uma mão na roda.

No meu caso, que uso duas vgas dual-slot em SLI, resetar a bios é um sacrifício, tenho que desmontar uma das vgas, tirar a placa de som só pra pressionar um botãozinho vagabundo.

Paciência...

Ah, uma versão 790i SLI FTW também é esperada para esse semestre.

berlanda69 · 12 de julho de 2008

Parece que os custos impediram esse lançamento, pois a nova placa no site da EVGA é apenas US$ 10.00 mais cara que a versão standard. É o preço que se paga por não saber esperar.

A cara, se for ficar esperando baixar preços e novas versões... ninguem nunca vai ter nada.!!

wcrf · 12 de julho de 2008

A cara, se for ficar esperando baixar preços e novas versões... ninguem nunca vai ter nada.!!

Concordo...

Os rumores da versão FTW são desde o lançamento da standard. Aí a EVGA me solta uma 750i FTW primeiro que a 780i.

Por que não solta logo tudo de uma vez, e deixa ao consumidor a oportunidade de escolher, né?

Desrespeito grande.

berlanda69 · 12 de julho de 2008

Concordo...
Os rumores da versão FTW são desde o lançamento da standard. Aí a EVGA me solta uma 750i FTW primeiro que a 780i.

Por que não solta logo tudo de uma vez, e deixa ao consumidor a oportunidade de escolher, né?

Desrespeito grande.

Realmente.. fazem o que podem pra ranca a grana do povo.!!

é ****.. eu to querendo troca de PC desde fevereiro, mais nao consigo, porque cada dia sai uma nova!! esse ano ta ****!!!

queria pega com DDR3, mais ta caro demais.. por fim acho q vou de 780i mesmo.

ai pensei em uma VGa 9800gtx .. mais cada dia baixa mais o preço, agora saiu gtx280(uma *****), e vai sair aa HD4870x2!!

eu ficoo lokoooooo..

vou teer q esperar lançar tudooo e dai lá pro fim do anoo compra o PC pra nao perde dinheiro!!

o pior é q ja estão falando emm PCi-E 3.0, DX 11. . .vão toma no C.U desses *****.

milo · 17 de agosto de 2008

Concordo...
Os rumores da versão FTW são desde o lançamento da standard. Aí a EVGA me solta uma 750i FTW primeiro que a 780i.

Por que não solta logo tudo de uma vez, e deixa ao consumidor a oportunidade de escolher, né?

Desrespeito grande.

To pensando em comprar uma Evga 750i FTW por R$ 500 + frete, será que vale a pena?

To pretendendo colocar o processador Q9450 ou o E8500 nela, só que não sei nem os processadores que ela suporta =/

wcrf · 17 de agosto de 2008

To pensando em comprar uma Evga 750i FTW por R$ 500 + frete, será que vale a pena?
To pretendendo colocar o processador Q9450 ou o E8500 nela, só que não sei nem os processadores que ela suporta =/

Muito provavelmente ela suporta todos os 45nm, tanto dual quanto quad-core (incluindo suas duas opções).

Quanto ao preço, acho que vale a pena sim, é uma boa placa, versão FTW melhorou muito em relação à standard.

milo · 17 de agosto de 2008

Muito provavelmente ela suporta todos os 45nm, tanto dual quanto quad-core (incluindo suas duas opções).
Quanto ao preço, acho que vale a pena sim, é uma boa placa, versão FTW melhorou muito em relação à standard.

Poxa, excelente então

Acredito que ela seja a placa perfeita para as minhas necessidades. Pensei em levar a 780i, mas a única diferença que percebí foi o acrescimo de um slot PCI Express 2.0 , mas como eu ja tenho uma placa de vídeo 8800GT então nem compensa pra mim, pois no máximo que vou conseguir é um SLI de duas vias, sendo que futuralmente eu pretendo comprar apenas uma placa de vídeo melhor deixando assim a 8800GT para fazer os calculos de física e usar a nova placa pra ficar com a parte gráfica

alonsoamadigi · 18 de agosto de 2008

Poxa, excelente então
Acredito que ela seja a placa perfeita para as minhas necessidades. Pensei em levar a 780i, mas a única diferença que percebí foi o acrescimo de um slot PCI Express 2.0 , mas como eu ja tenho uma placa de vídeo 8800GT então nem compensa pra mim, pois no máximo que vou conseguir é um SLI de duas vias, sendo que futuralmente eu pretendo comprar apenas uma placa de vídeo melhor deixando assim a 8800GT para fazer os calculos de física e usar a nova placa pra ficar com a parte gráfica

me entrometendo aqui...... cara, mas c você pretende usar o recurso PhysX com a 8800GT não será possível né? ou estou enganado? não é só na série 9000 em diante? além disso, você disse comprar uma placa de vídeo melhor... mas nós sabemos q o SLI não funciona com VGAs diferentes... por favor, corrija-me caso eu esteja enganado, como uso ATI, posso ter cometido algum erro nesse comentário....

milo · 18 de agosto de 2008

me entrometendo aqui...... cara, mas c você pretende usar o recurso PhysX com a 8800GT não será possível né? ou estou enganado? não é só na série 9000 em diante? além disso, você disse comprar uma placa de vídeo melhor... mas nós sabemos q o SLI não funciona com VGAs diferentes... por favor, corrija-me caso eu esteja enganado, como uso ATI, posso ter cometido algum erro nesse comentário....

Bem amigo, a série do physx funciona a partir da série 8000 com o drive CUDA se não me engano, ja fizeram alguns testes e funcionou muito bem usando uma 8600GT calculando a física do jogo enquanto uma 8800GT cuidava da parte gráfica. Sobre o SLI, não seria necessariamente um SLI que eu iria fazer, mas apenas adicionar outra placa sem colocar em SLI, isso é esta sendo muito usado agora com a chegada do suporte physx para placas a partir da série 8000

Se possível, dê uma olhada nesses tópicos para se informar melhor:

http://forum.clubedohardware.com.br/forceware-174-55beta/538623

Nesse abaixo eu aconselho a dar uma olhada só nas ultimas 5 páginas, acho que a partir daí ja estão comentando sobre esse sistema com duas placas diferentes.

http://forum.clubedohardware.com.br/8800gt-topico-oficial/487745/104

alonsoamadigi · 18 de agosto de 2008

Bem amigo, a série do physx funciona a partir da série 8000 com o drive CUDA se não me engano, ja fizeram alguns testes e funcionou muito bem usando uma 8600GT calculando a física do jogo enquanto uma 8800GT cuidava da parte gráfica. Sobre o SLI, não seria necessariamente um SLI que eu iria fazer, mas apenas adicionar outra placa sem colocar em SLI, isso é esta sendo muito usado agora com a chegada do suporte physx para placas a partir da série 8000
Se possível, dê uma olhada nesses tópicos para se informar melhor:

http://forum.clubedohardware.com.br/forceware-174-55beta/538623

Nesse abaixo eu aconselho a dar uma olhada só nas ultimas 5 páginas, acho que a partir daí ja estão comentando sobre esse sistema com duas placas diferentes.

http://forum.clubedohardware.com.br/8800gt-topico-oficial/487745/104

ah tá, com o CUDA funciona na serie 8000, não sabia... porque originalmente só pra serie 9000 né.... legal!

qto a dedicar uma delas para o processamento físico, pensei q fosse necessário a ativação do SLI, mas melhor ainda se não precisa... show!