Escolher entre as placas Gigabyte GA-G31M-S2L e GA-73VM-S2

Batata1971 · 29 de junho de 2008

Tô pensando em comprar um Quad Q6600 em uma placa Gigabyte, qual das duas é melhor: GA-G31M-S2L ou GA-73VM-S2. As especificações estão abaixo:

Specifications do GA-G31M-S2L

CPU Support for an Intel® Core™ 2 Extreme processor/Intel® Core™ 2 Quad processor/Intel® Core™ 2 Duo processor/ Intel® Pentium® Dual-Core processor/Intel® Celeron® processor in the LGA 775 package

(Go to GIGABYTE's website for the latest CPU support list.)

L2 cache varies with CPU

Front Side Bus 1333/1066/800 MHz FSB

Chipset North Bridge: Intel® G31 Express Chipset

South Bridge: Intel® ICH7

Memory 2 x 1.8V DDR2 DIMM sockets supporting up to 4 GB of system memory

Dual channel memory architecture

Support for DDR2 800/667 MHz memory modules

(Go to GIGABYTE's website for the latest memory support list.)

Onboard Graphics Integrated in the North Bridge

Audio Realtek ALC662 codec

High Definition Audio

2/4/5.1-channel

Support for S/PDIF Out

Support for CD In

Expansion Slots 1 x PCI Express x16 slot

1 x PCI Express x1 slot

2 x PCI slots

Storage Interface South Bridge:

1 x IDE connector supporting ATA-100/66/33 and up to 2 IDE devices

4 x SATA 3Gb/s connectors supporting up to 4 SATA 3Gb/s devices

iTE IT8718 chip:

1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk drive

USB Integrated in the South Bridge

Up to 8 USB 2.0/1.1 ports (4 on the back panel, 4 via the USB brackets connected to the internal USB headers)

Internal I/O Connectors 1 x 24-pin ATX main power connector

1 x 4-pin ATX 12V power connector

1 x floppy disk drive connector

1 x IDE connector

4 x SATA 3Gb/s connectors

1 x CPU fan header

1 x system fan header

1 x front panel header

1 x front panel audio header

1 x CD In connector

1 x S/PDIF Out header

2 x USB 2.0/1.1 headers

1 x chassis intrusion header

1 x power LED header

Back Panel Connectors 1 x PS/2 keyboard port

1 x PS/2 mouse port

1 x parallel port

1 x serial port

1 x D-Sub port

4 x USB 2.0/1.1 ports

1 x RJ-45 port

3 x audio jacks (Line In/Line Out/Microphone)

I/O Controller iTE IT8718 chip

H/W Monitoring System voltage detection

CPU temperature detection

CPU/System fan speed detection

CPU overheating warning

CPU/System fan fail warning

CPU fan speed control

BIOS 1 x 4 Mbit flash

Use of licensed AWARD BIOS

PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.3, ACPI 1.0b

Unique Features Support for @BIOS

Support for Download Center

Support for Q-Flash

Support for EasyTune

Support for Xpress Install

Support for Xpress Recovery2

Support for Virtual Dual BIOS

Bundle Software Norton Internet Security (OEM version)

Operating System Support for Microsoft® Windows® Vista/XP

Form Factor Micro ATX form factor; 24.4cm x 19.3cm

Remark Due to different Linux support condition provided by chipset vendors, please download Linux driver from chipset vendors' website or 3rd party website.

Due to most hardware/software vendors no longer offer support for Win9X/ME. If some vendors still has Win9X/ME drivers available, we will publish on website.

Specifications do GA-73VM-S2 (rev. 1.0)

CPU Support for an Intel® Core™ 2 Extreme processor/Intel® Core™ 2 Quad processor/Intel® Core™ 2 Duo processor/ Intel® Pentium® processor Extreme Edition/ Intel® Pentium® D processor/ Intel® Pentium® 4 processor Extreme Edition/ Intel® Pentium® 4processor/Intel® Celeron® processor in the LGA 775 package

**L2 cache varies with CPU

Front Side Bus 1333/1066/800 MHz FSB

Chipset NVIDIA® GeForce 7050/nForce 610i

Memory 2 x 1.8V DDR2 DIMM sockets supporting up to 4 GB of system memory

Support for DDR2 800/667/533 MHz memory modules

Onboard Graphics Integrated in the NVIDIA® GeForce 7050/nForce 610i chipset

Audio Realtek ALC662 codec

High Definition Audio

2/4/5.1-channel

Support for S/PDIF Out

Support for CD In

LAN RTL 8201N chip (10/100 Mbit)

Expansion Slots 1 x PCI Express x16 slot

1 x PCI Express x1 slot

2 x PCI slots

Storage Interface NVIDIA® GeForce 7050/nForce 610i chipset:

4 x SATA 3Gb/s connectors supporting up to 4 SATA 3Gb/s devices

Support for SATA RAID 0 and RAID 1

1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices

iTE IT8718 chip:

1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk drive

USB Integrated in the NVIDIA® GeForce 7050/nForce 610i chipset

Up to 8 USB 2.0/1.1 ports (4 on the back panel, 4 via the USB brackets connected to the internal USB headers)

Internal I/O Connectors 1 x 24-pin ATX main power connector

1 x 4-pin ATX 12V power connector

1 x floppy disk drive connector

1 x IDE connector

4 x SATA 3Gb/s connectors

1 x CPU fan header

1 x system fan header

1 x front panel header

1 x front panel audio header

1 x CD In connector

1 x S/PDIF Out header

2 x USB 2.0/1.1 headers

1 x chassis intrusion header

1 x power LED header

Back Panel Connectors 1 x PS/2 keyboard port

1 x PS/2 mouse port

1 x parallel port

1 x serial port

1 x D-Sub port

4 x USB 2.0/1.1 ports

1 x RJ-45 port

3 x audio jacks (Line In/Line Out/Microphone)

I/O Controller iTE IT8718 chip

H/W Monitoring System voltage detection

CPU/System temperature detection

CPU/System fan speed detection

CPU overheating warning

CPU/System fan fail warning

CPU fan speed control

BIOS 1 x 4 Mbit flash

Use of licensed AWARD BIOS

PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.3, ACPI 1.0b

Unique Features Support for @BIOS

Support for Download Center

Support for Q-Flash

Support for EasyTune (Note)

Support for Xpress Install

Support for Xpress Recovery2

Support for Virtual Dual BIOS

Bundle Software Norton Internet Security (OEM version)

Operating System Support for Microsoft® Windows® Vista/XP

Form Factor Micro ATX Form Factor; 24.4cm x 19.4cm

Note (Note) Available functions in Easytune may differ by motherboard model.

Remark Due to different Linux support condition provided by chipset vendors, please download Linux driver from chipset vendors' website or 3rd party website.

Due to most hardware/software vendors no longer offer support for Win9X/ME. If some vendors still has Win9X/ME drivers available, we will publish on website.

30 de junho de 2008

Recentemente montei um PC pra mim com a GA-73VM-S2, paguei R$ 180,00 por ela, hoje ela já está R$ 166,00. Escolhi ela depois de pesquisar bastante na internet, como meu objetivo era comprar uma placa com um bom vídeo onboard, escolhi por ela. O único problema dessa placa é que ela não possui suporte para dual channel. Essa é a única coisa ruim dessa placa e de todas as placas com o chipset 610i da NVIDIA. Há ainda as placas com o chipset 630i da NVIDIA que também possuem essa "fraqueza". A diferença das placas que possuem o chipset 630i das que possuem o 610i, é o clock do vídeo onboard que é maior, o suporte a entradas DVI e HDMI e em vez de 8, o suporte permite que a placa tenha 10 portas USB.

A GIGABYTE tem 4 modelos de placas com essa família de chipsets da NVIDIA, são elas:

GA-73VM-S2 (chipset 610i, GeForce 7050 integrada com clock de 500 MHz, e 8 portas USB, 4 por adaptadores que não vem com a placa)

GA-73PVM-S2 (chipset 630i, GeForce 7100 integrada com clock de 600 MHz, e 10 portas USB, 6 por adaptadores que não vem com a placa)

GA-73PVM-S2H (chipset 630i, GeForce 7100 integrada com clock de 600 MHz, entradas HDMI e DVI, além da tradicional saída VGA, e 10 portas USB, 6 por adaptadores que não vem com a placa)

GA-73UM-S2H (chipset 630i, GeForce 7150 integrada com clock de 630 MHz, entradas HDMI e DVI, além da tradicional saída VGA, e 10 portas USB, 6 por adaptadores que não vem com a placa)

Entre nesse link: http://www.forumpcs.com.br/review.php?r=228883

Dj Rayke · 30 de junho de 2008

Bom, os chips gráficos das Gigabytes, sendo da série 7000, eu optaria por elas, ao invéz do G31 da INTEL...

30 de junho de 2008

Se seu objetivo é jogar, a GA-73VM-S2 é a melhor escolha, pois mesmo a GA-G31M-S2L tendo suporte ao uso das memórias no modo dual channel, o vídeo onboard dela não chega aos pés das GPU's da NVIDIA. Aliás depois da AMD ter comprado a ATI e esta já ter dito que não pretende mais fabricar soluções de vídeo integrado, e também com a notória pouca performance das GPU's da Intel, a NVIDIA tem aí um grande mercado pela frente. Com a GA-73VM-S2 eu jogo games como: The Sims 2, Age Of Empires III, Roller Coaster Tycoon 3, Doom 3, Need For Speed: Most Wanted, Need For Speed: Carbon e muitos outros, todos rodando em uma performance muito boa. Todas as GPU's dessa família de chipsets da NVIDIA possuem suporte a DirectX 9.0c, OpenGL 2.1, e Shader Model 3.0.

Nos modelos da GIGABYTE com esses chipsets da NVIDIA, todas tem slots PCIe 16X, o que te permite colocar um placa de vídeo. No seu caso, já que vai usar um Core 2 Quad Q6600 você vai rodar vários jogos muito bem.

30 de junho de 2008

Dizem que a própria Intel divulgou uma vez que para se obter a máxima performance de um processador Intel, é preciso que ele esteja instalado numa placa Intel com chipset Intel, ou como disse a própria Intel: Um sistema "All Intel". Acredito que o chipset por ser o verdadeiro controlador do PC acho que a marca da placa não deve fazer tanta diferença, portanto se adquirir a GA-G31M-S2L da GIGABYTE você terá os dois principais requisitos para ter essa falada máxima performance, o processador e o chipset. Mas se preferir seguir a risca compre uma Intel G31PR que também como a GA-G31M-S2L possui um slot PCIe 16X e suporte para o uso de memórias em modo dual channel. Agora, se você não vai comprar uma placa de vídeo tão cedo e quer um PC para jogar, é melhor uma GA-73VM-S2 que vem com uma GeForce 7050 integrada do que alguma placa com chipset G31 que vem com o GMA 3100. NVIDIA é NVIDIA!!!

30 de junho de 2008

Só lembrando, a GA-73VM-S2 não tem chispet da intel, mas a performance do processador me parece excelente!

Batata1971 · 30 de junho de 2008

Obrigado pelos comentários!

A diferença de preço optando uma ou outra é mínima (R$50,00). No começo, se vou usar o video on board, concordo em usar o GA-73VM-S2, mas daqui a um tempo penso em colocar uma placa de video e aí a questão da qualidade do video on board não importaria mais. Agora, em relação de não ter suporte para dual channel, ela faz muita diferença?

Dj Rayke · 1 de julho de 2008

A diferença de preço optando uma ou outra é mínima (R$50,00). No começo, se vou usar o video on board, concordo em usar o GA-73VM-S2, mas daqui a um tempo penso em colocar uma placa de video e aí a questão da qualidade do video on board não importaria mais. Agora, em relação de não ter suporte para dual channel, ela faz muita diferença?

Faz sim, os processadores INTEL, no socket 775, foram desenvoldos para obter um melhor desempenho trabalhando em DUAL CHANNEL... Você utilizando o PC sem DUAL, pelo menos em plataformas INTEL, o desepenho cai, dependendo do modelo da placa mãe, cai consideravelmente...

2 de julho de 2008

O objetivo do dual channel é neutralizar o gargalo entre CPU e memória, fazendo com que os dois trabalhem na mesma frequência. No caso da CPU, há dois clocks, o interno e o externo. O interno é aquele maior e mais conhecido, mas é o externo que vai ter de ficar igualado ao clock da memóriase não quiser que haja o efeito gargalo. Por exemplo, um Core 2 Duo E4600 clock interno de 2,4 GHz e clock externo de 800 MHz tem de trabalhar com um pente de memória que se iguale ao seu clock externo (FSB) como as memórias do tipo DDR2-800 MHz. Mas é importante entender uma coisa, o clock das memórias que é anunciado não é o real, o clock é sempre a metade do anunciado. Isso acontece com o processador também, no caso dos processadores Intel o clock é real é obtido dividindo clock externo nominal por 4.

Por exemplo, um Core 2 Duo E4600 que possui um FSB 800 MHz, na verdade tem um clock externo de 200 MHz, que pode ser multiplicado por até 12 vezes. 12x200= 2400 MHz (o clock interno desse processador). Portanto um pente de memória DDR2-667 ou melhor ainda um pente DDR2-800 dão conta do recado, falo por experiência prórpia. É claro que se seu objetivo é fazer upgrades no futuro, realmente essa não é a melhor escolha pra você, mas pra mim que estava procurando o melhor do custo benefício, é uma ótima opção. No caso desse modelo da gigabyte em especial, é possível configurar o clock da memória de 200 MHz até 1400 MHz, e muitas outros tipos de configurações para neutralizar o efeito do gargalo, mesmo o chipset desta placa não suportando dual channel.

limafilho21 · 2 de julho de 2008

Assim como o Batata1971, também estou entre as duas MOBOs. No entanto, meu objetivo é o melhor custo-benefício para jogar em alta performance jogos mais recentes como Half-Life 2: Episode Two e Portal (que pedem um ótimo vídeo, mas não são exigentes como Crisis, por exemplo).

Tendo em vista, portanto, o custo-benefício e os requisitos de vídeo necessários para rodar aqueles jogos, minha dúvida é a seguinte: a GA-73VM-S2 com seu vídeo onboard é o suficiente ou o mais recomendado seria uma GA-G31M-S2L com uma placa de vídeo Geforce 8500GT?

2 de julho de 2008

A GA-73VM-S2 com sua GPU GeForce 7050 rodando a 500 MHz roda "Hal Life 2: Episode Two" e "Portal" com o pé nas costas. Pode comprar sem medo de ser feliz, na minha opinião é o melhor no quesito custo benefício!

É curioso como sem produzir uma única placa de vídeo, a Intel é líder na venda de processadores gráficos para PCs do mundo! Como isso é possível? Simples, com soluções integradas. A Intel detém a maior parte do mercado de processadores e grande parte destes trabalham em placas mãe com vídeo integrado da própria Intel.

Porém é sabido que as soluções gráficas da Intel deixam muito a desejar frente a um produto semelhante da ATI da NVIDIA. E após a compra da ATI pela AMD, esta decidiu não mais desenvolver chipsets com vídeo integrado para processadores Intel, deixando os consumidores praticamente abandonados, entre os gráficos da Intel ou soluções piores ainda da Via ou da SiS...

Era tudo que a NVIDIA estava esperando, um mercado enorme e promissor onde um produto seu seria sucesso imediato. O produto demorou um pouco para chegar ao mercado, mas finalmente está áí.

Como soluções integradas são principalmente baratas, a NVIDIA se certificou de que a sua fosse, para isso em vez do comum arranjo de "northbridge" e "southbridge" fez o MCP73 uma peça única que realiza as funções de ambas pontes. E como é fabricado no processo de 80nm, o mais avançado até a recente introdução da GeForce 8800GT, que é feita em 65nm. O avançado processo de fabricação faz do MCP73 um chip pequeno, assim de cada "waffer" saem mais chips e seu custo unitário é muito baixo, além de garantir que seu consumo elétrico é baixo, dispensando arrojados sistemas de refrigeração, o que também contribui na redução de custos.

Segue um diagrama das características do MCP73, nome código do GeForce 7150

[ATTACH]59232[/ATTACH]

Vemos um chipset bem equipado, com 4 portas SATA2 com suporte a RAID, 10 portas USB2.0, som de alta definição, rede gigabit, suporte ao FSB1333 e memórias DDR2-800. A GPU deriva das GeForce Série 7 portanto é compatível com DirectX9.0c, incluindo Shader Model 3 e HDR. Na versão mais completa do MCP73 (GeForce 7150 + nForce630i) a GPU trabalha a 630MHz e possui além da saída de vídeo analógica (VGA), uma saída DVI e uma HDMI.

A versão imediatamente inferior (GeForce 7100 + nForce 630i) só se diferencia pela GPU mais lenta (600MHz). E por último temos a (GeForce 7050 + nForce 610i):

[ATTACH]59233[/ATTACH]

Não há suporte para saídas de vídeo digitais (DVI ou HDMI), a GPU trabalha a 500MHz, a rede é 10/100, nos modelos da gigabyte com esse chipset (nForce 610i) o FSB1333 e as memórias DDR2-800 são suportados, há ainda o suporte para 8 portas USB.

O único aspecto negativo dessa família de chipsets é que sua controladora de memória possui apenas um canal (Single Channel), o que pode prejudicar um pouco seu desempenho. A justificativa da NVIDIA é que a grande maioria das máquinas de baixo custo com gráficos integrados usam apenas um módulo de memória, portanto o segundo canal permaneceria desabilitado a maior parte do tempo. Mas a controladora de memória do MCP73 é semelhante à do nForce 680i/650i e além de herdar o modo Unlinked (que permite que a memória trabalhe a praticamente qualquer clock, independente do clock do FSB) pode operar com Command Rate 1T, o que deve lhe trazer mais performance usando memórias mais lentas (DDR2-667), que um segundo canal de memória.

Uma GPU de verdade

Além de ser um bom chipset a missão do MCP73 é de trazer uma GPU "de verdade" a custa praticamente zero. Como discutimos anteriormente, os gráficos integrados da Intel ou da SiS (os únicos disponíveis para processadores Intel agora que a AMD abandonou esse segmento e a licença de uso do FSB da VIA expirou) deixam a desejar em performance mas principalmente em recursos. Não são capazes de "rodar" a maioria dos jogos e dos que funcionam a maioria apresenta defeitos ou muitos de seus recursos não são exibidos.

Em sua documentação a NVIDIA cita vários exemplos da deficiência dos gráficos integrados da Intel, no caso seu chipset mais avançado até a data, o Intel G33:

Intel G33 no Windows Vista

Jogos que não funcionam:

Battlefield 2142

Lord of the Rings Online: Shadows of Angmar

Medieval II: Total War

MS Zoo Tycoon: Complete Colection

Star Wars: Knights of the Old Republic 2

Jogos que funcionam mas com erros:

Harry Potter and the Order of Fenix

Roller Coaster Tycoon 3

The Sims 2

Star Wars: The Best of PC

Transformers The Game

Warcraft II: Battle Chess

Enquanto que o GeForce 7150 não sofre com nada disso, pois só se diferencia de uma GeForce "discreta" ("offboard") da Série 7 na questão do desempenho. Já que tocamos nesse ponto, a GeForce 7150 integrada conta com 4 pixel shaders, 1 vertex shader, 2 unidades de texturas e 2 ROPs. É um pouco menos que a metade de uma GeForce 7300GT, mas trabalha a um clock maior, porém divide a controladora de memória com a CPU.

Como processa 4 pixels por ciclo e trabalha a 630MHz, o GeForce 7150 abre larga vantagem sobre o GMA 3100 do Intel G33, por exemplo, que processa 1.6 pixels por ciclo e trabalha 400MHz. Enquanto o raro mas presente Radeon X1250 para Intel, também processa 4 pixels por ciclo mas trabalha a apenas 400MHz e não possui nenhuma unidade vertex shader (portanto esse trabalho é levado ao processador central) e não suporta Shader Model 3.0.

É de estranhar é a falta de um processador de vídeos (Pure Video), já que os chipsets Intel (pelo menos os que começam com X) contam com o Clear Video e o Radeon X1250 conta com o AVIVO, até o Mirage3 do SiS 671 possui seu "Real Video". Então todo o trabalho ficará a cargo da CPU, o que não deve ser muito problema para um Core 2 Duo, mas pode ser para um Celeron...

Então basta a ajuda de um bom processador para usar uma placa mãe com o MCP73 em um MediaCenter/HTPC, pois além das saídas digitais (DVI e HDMI) este suporta HDCP e ainda permite enviar áudio pela saída HDMI.

2 de julho de 2008

Leu o textinho? Pois bem, o modelo no qual estamos falando é o "caçula" de uma família de chipsets desenvolvidos pela NVIDIA, a GA-73VM-S2 vem com o 610i que pode parecer fraquinho frente aos irmãos mais fortes mas não se engane o 610i é o bicho, tanto que o tal problema dessa família de chipsets de não possuir suporte a dual channel, no modelo da GIGABYTE é sanado por um modo na configuração do clock da memória que permite colocá-la trabalhando em qualquer frequência entre 200 MHz e 1400 MHz. O grande lance da GA-73VM-S2 para se ter uma excelente performance é colocar um bom processador do tipo Core 2 Duo (E4500 ou E4600) ou Core 2 Quad (Q6600). Aqui no Rio paguei R$ 180,00 na placa e agora ela está saindo por R$ 164,00 no mesmo lugar aonde comprei, e o processador um Core 2 Duo E4600 comprei por R$ 254,00 e agora está por R$ 244,00.

limafilho21 · 2 de julho de 2008

Obrigado pela resposta bastante completa.

Eu cheguei a ver a primeira edição do post e notei que você recomendou a opção da G31M-S2L com a Geforce 8500GT. Mas, pelo que você disse no começo da segunda edição, a 73VM-S2 é, sim, suficiente para rodar Half-Life 2: Episode Two e Portal.

Contudo, não sei se isso elimina minha dúvida por uma razão: na maior parte dessa resposta da segunda edição do post, você citou características da GeForce 7150 e nós estamos falando aqui da Geforce 7050. Será que a diferença é tão pouca? Aqui há um comparativo da Nvidia que mostra as diferenças: http://www.nvidia.com/object/mcp_intel_techspecs.html

Por outro lado, uma coisa que me dá razão pra crer que a Geforce 7050 onboard dá conta do recado dos jogos de meu interesse é a preocupação da Nvidia em lançar o ForceWare que, de acordo com a Nvidia, aumenta a compatibilidade com Half Life 2: Episode Two e Portal. A informação está aqui: http://downloads.guru3d.com/ForceWare-Windows-XP-163.75--64-bit-download-1753.html

Mais uma dúvida: o recomendado para essa placa, então, é memória DDR2-667 invés de DDR2-800?

rodrigo.temp · 2 de julho de 2008

Eu escolheria a GA-G31M-S2L mais uma 8500GT. Por melhor que seja o vídeo onboard da GA-73VM-S2, o desempenho não chega nem perto de uma placa de vídeo off.

A Geforce 7050 é um vídeo onboard fraco para jogos, e os citados devem rodar com uma baixa resolução e com tudo ou quase tudo no low. A qualidade gráfica do jogo fica muito ruim.

Batata1971 · 2 de julho de 2008

Deixe-me ver se entendi certo. Mesmo que o 73VM-S2 não possua a característica de dual channel, as duas MoBos, usando-se uma placa de video, QUASE se equivalem. OK?

3 de julho de 2008

Sim elas quase se equivalem. Existem outras empresas que já lançaram no mercado placas mãe com o chipset 610i, entre elas: ASUS, MSI e PCChips. O chipset 610i é originalmente projetado para trabalhar com memórias DDR2-667, mas o modelo da Gigabyte (GA-73VM-S2) possui um setup que permite colocar a memória para trabalhar a qualquer clock entre 200 e 1400 MHz.

Veja aqui nesse link ele leva para a página com as especificações da GA-73VM-S2 no site oficial da Gigabyte:

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2714

clique na imagem para ampliá-la e verá que nela está escrito DDRII-667/800(OC), quer dizer que as memórias podem trabalhar a 800 MHz, e por experiência prórpria te digo que não é necessário aumentar tensão nenhuma, apenas aumentar a frequência na setup dentro do BIOS. Procure na imagem, e veja que também está escrito FSB 1066/1333(OC).

Quanto as jogos, se você usar um bom processador como o Core 2 Quad Q6600 como você disse, você não terá problema algum com essa placa, é claro que não é nenhuma novidade que uma placa mãe com um placa de vídeo indepente é superior a um sistema com vídeo onboard, mas dizer que a 7050 é fraca...isso não é verdade, aqui no meu PC eu rodo The Sims 2 e Roller Coaster Tycoon 3 utilizando o máximo dos recursos de vídeo, é claro que em jogos como Need For Speed: Carbon que é mais recente, é preciso fazer um balanceamento entre desempenho e qualidade, mas mesmo assim ela dá conta.

Aqui é uma imagem do painel de controle da 7050 aqui no meu PC:

Há também um painel para configurar aplicações 3D, que vem com biblioteca de pré-configurações para os jogos mais populares e mais recentes.

3 de julho de 2008

Na segunda imagem do post acima, veja que existe um pré-configuração para Hal-Life 2: Episode Two.

Aqui estão os requerimentos para os dois jogos que você falou:

"Portal"

Mínimo:

Processador com 1,7 GHz, 512 MB RAM, GPU compatível com DirectX 8.0, Windows 2000/XP/Vista

Recomendado:

Processador Pentium 4 (3,0 GHz ou melhor), 1 GB RAM, GPU compatível com DirectX 9.0, Windows 2000/XP/Vista

"Half-Life 2: Episode Two"

Mínimo:

Processador com 1,7 GHz, 512 MB RAM, DirectX 8.0 compatible video card, Windows 2000/XP/Vista

Recomendado:

Processador Pentium 4 (3.0 GHz ou melhor), 1 GB RAM, GPU compatível com DirectX 9.0, Windows 2000/XP/Vista

OBS: Não preciso nem dizer que o Core 2 Duo mais "fraquinho" detona o melhor dos Pentium 4, quanto mais um Core 2 Quad.

4 de julho de 2008

http://br.youtube.com/watch?v=d4pcJKNPb3Y

http://br.youtube.com/watch?v=yAfT7d-aApY&feature=related

4 de julho de 2008

Essa crença de que vídeo onboard não presta, e que blá blá blá, isso já foi assim, hoje em dia as coisas são bem diferentes. Eu não estou querendo comparar o desempenho da 7050 com uma 8500GT, é óbvio que uma 8500GT é infinitamente melhor em performance! Mas tendo base no contexto que foi apresentado, o do custo benefício, a melhor solução com base nisto é esta.

Quanto as memórias, você pode usar DDR2-667 sem problemas, mas se usar DDR2-800 você terá mais desempenho.

Só pra constar, eu gastei 690 reais com a minha máquina, ficou faltando só o HD. O monitor, o teclado o mouse e as caixas de som eu aproveitei do antigo PC,

Melhor custo benefício que isso por esse preço, impossível! A configuração é esta da assinatura.

limafilho21 · 4 de julho de 2008

MFD-RAM, fico muito agradecido por suas colaborações.

Ainda estou pesquisando a respeito da performance dessa onboard em Half Life 2: Episode Two. Uma coisa é certa até agora: alta performance não rola. Resta saber se a média-baixa performance é digna.

De fato, constatei que com a 8500 GT o jogo tem uma performance bastante boa. Claro, não faz a maravilha que uma high-end faria. Por outro lado, o fato de a 8500 GT esquentar muito e precisar de investimento em um cooler caro nos deixa pensando se não seria melhor ir logo para uma 8600 GT, que é BEM melhor e também precisa de um excelente cooler. Assim, se eu estiver a par de que a GeForce 7050, dá conta do recado do Episode Two em média-baixa performance, levarei essa placa pra casa pelo custo-benefício.

Deixando de lado a preocupação com a performance em jogos recentes, como você falou, pelo custo-benefício, não dá pra dizer que a GeForce 7050 é um mal negócio.

limafilho21 · 5 de julho de 2008

Para os interessados em uma MOBO barata como a G31M-S2L e uma placa de vídeo off board que ofereça melhor desempenho em jogos do que uma integrada, há uma opção de bom custo-benefício com a 8400 gs.

Os que têm adoração por falar mal da 8400 gs são pessoas que querem jogar Crysis em high. Se você procura uma placa de vídeo de baixo custo, que não esquenta muito e que roda em high, sim, alguns jogos atuais, a 8400 gs é uma opção digna:

http://www.analisesdehardware.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=65

Half Life 2: Episode Two rodando em high com uma 8400 gs.

Se você quer jogar em high jogos atuais que não são tão exigentes quanto Crysis, você pode, sim, com a 8400gs.

5 de julho de 2008

Uso uma C3Tech de 430W reais, paguei R$ 70,00 por ela.

marxavbr · 6 de julho de 2008

Para os interessados em uma MOBO barata como a G31M-S2L e uma placa de vídeo off board que ofereça melhor desempenho em jogos do que uma integrada, há uma opção de bom custo-benefício com a 8400 gs.
Os que têm adoração por falar mal da 8400 gs são pessoas que querem jogar Crysis em high. Se você procura uma placa de vídeo de baixo custo, que não esquenta muito e que roda em high, sim, alguns jogos atuais, a 8400 gs é uma opção digna:

http://www.analisesdehardware.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=65

Half Life 2: Episode Two rodando em high com uma 8400 gs.

Se você quer jogar em high jogos atuais que não são tão exigentes quanto Crysis, você pode, sim, com a 8400gs.

Não entendi, você disse que está rodando o Half Life 2: Episode Two rodando em high em uma 8400 gs, mas no entanto no video o cara mexendo nas configurações aparece é o logo da ATI, e nada de Nvidia.

rodrigo.temp · 6 de julho de 2008

Esse logo da ATI aparece aqui também nas configurações do HL2 ep2 e uso uma 7600GT. Deve ser só propaganda da ATI.

Mas seria interessante que ele colocasse o vídeo com os fps.

7 de julho de 2008

Só mais uma coisa, no vídeo que postei que monstra um teste com vários jogos rodando numa 7050 notem que se trata da 7050PV que é o modelo para plataforma AMD, essa GPU possui um clock de 425 MHz, já a 7050 para Intel que é a que vem na GA-73VM-S2 o clock é de 500 MHz. Quanto a equivalência da GA-73VM-S2 e da GA-G31M-S2L, posso dizer que elas são quase equivalentes, mas a GA-G31M-S2L por ter suporte a dual channel é melhor em performance, mas o vídeo onboard dela o GMA 3100, não chega aos pés da GeForce 7050 da GA-73VM-S2. Agora, se a GA-G31M-S2L estiver com uma 8500GT ou uma 8600GT espetada nela mais dois pentes de 1GB de 800 MHz em dual channel, aí não tem como comparar, ela fica o bicho mas o preço também fica um pouco mais salgado!