[Resolvido]TDP = Consumo?

[pedro mm]

Olá pessoal.

Estava pensando em comprar um E8400 mas vi q um Athlon 64 X2 6000 está beeem mais barato. Mas em relação ao consumo achei meio estranho. Nas tabelas do Clube do Hardware vou que o E8400 tem um TDP de 65W e que um Athlon 64 X2 6000 tem consumo de 125W.

TDP e consumo é a mesma coisa?É a quantidade de energia o o componente precisa? Se for o do Athlon 64 X2 6000 é realmente esses surpreendentes 125W?

valeu desde já.

[Diego Paladin]

Olha amigo, sim e não. TDP é Thermal Dissipation Power, isto é, o tanto de calor que o processador libera. E normalmente quem esquenta mais também consome mais, embora não seja um regra geral, quero dizer, esses valores 65 e 125 só se referem a aquecimento, só por aí não se sabe se o consumo é na mesma proporção, depende de outros fatores, como a arquitetura.

Comparando os dois valores, vê-se que o AX2 esquenta muito mais que o E8400 (o que de fato é verdade) então você precisa de um cooler muito mais potente num AX2 do que no E8400. O AX2 6000+ (Windsor) é fabricado com transistores de 90nm enquanto o C2D E8400 (Penryn) é fabricado com transistores de 45nm. Por ter maior densidade, o E8400 é mais eficiente no consumo, algo como se tivesse menos área pra esquentar.

[dwatashi]

Sim tem relação.

Os AMDs mais recentes possuem maior TDP também porque a controladora de memória é integrada e mais eficiente e portanto contribui para o maior TDP.

Mas como dito acima, TDP é relacionado a dissipação e não diretamente a consumo.

[pedro mm]

valeu pessoal.

Só uma coisa. Compensa comprar o AX2 6000? Ou o E8400 tá muito na frente?

[pedro mm]

Olha amigo, sim e não. TDP é Thermal Dissipation Power, isto é, o tanto de calor que o processador libera. E normalmente quem esquenta mais também consome mais, embora não seja um regra geral, quero dizer, esses valores 65 e 125 só se referem a aquecimento, só por aí não se sabe se o consumo é na mesma proporção, depende de outros fatores, como a arquitetura.

Comparando os dois valores, vê-se que o AX2 esquenta muito mais que o E8400 (o que de fato é verdade) então você precisa de um cooler muito mais potente num AX2 do que no E8400. O AX2 6000+ (Windsor) é fabricado com transistores de 90nm enquanto o C2D E8400 (Penryn) é fabricado com transistores de 45nm. Por ter maior densidade, o E8400 é mais eficiente no consumo, algo como se tivesse menos área pra esquentar.

valeu cara. Só uma correção. Os 125 W do AX2 é TDP. Os 65 do E8400 é consumo. Mas mesmo assim ele deve gastar mais =|.