GeForce 9800GT - Questões Técnicas.

ARMOSFRELDON · 2 de maio de 2009

Aee galera.
To com o pc do meu amigo aqui em casa (ele pediu pra instala o Vista e meus jogos ) e quando FINALMENTE consegui faze td roda, fiz um bench no crysis.

O sistema dele é :

Intel Core 2 Quad Q9300 @ 2.7

SLI ZOTAC 9800GT 512Mb

2x2Gb DDR2 Kingston 800Mhz

Samsung 500GB

Seventeen 750W (*.*)

Gabinete Leadership Blue Eye

Resultados:

!TimeDemo Run 2 Finished.

Play Time: 59.13s, Average FPS: 33.83

Min FPS: 17.84 at frame 146, Max FPS: 47.96 at frame 71

Average Tri/Sec: -23072402, Tri/Frame: -682109

Recorded/Played Tris ratio: -1.34

10FPS a mais doq minha XFX com overclock. Mas em outros jogos (especialmente no GRAW2) a diferença é notavel .

Falou !

Sli de 9800 tambem né! Agora imagina com um over em cada vga e subindo um pouco mais o cpu.

Pena que não dá pra comparar os resultados porque o xp não roda no very high, pelo menos sem gambiarra.

E quando der será que você podia fazer um Crysis bench do seu a 1024 x 768 ou qualquer outra resolução em high pra poder comparar?

ARMOSFRELDON · 2 de maio de 2009

Eu queria ver a diferença do meu over pro teu, se puder fazer esse bench Crysis do teu no HIGH eu te agradeceria.

valeu!!!

L0rDOfEvil · 2 de maio de 2009

http://forum.clubedohardware.com.br/call-of-duty/664353

Ajuda la por favor...

Danelon · 3 de maio de 2009

Realmente o E6300 é um baita gargalo pra PV...
Ruim é que se eu colocar o processador em over, vou ter que comprar um cooler melhor pra ele, e se bobear, um gabinete mais ventilado.

Como estão rodando GTA IV na 9800GT?

Aqui está satisfatório pro meu sistema.

Bin, eu não acho que o C2D E6300 gargale a 9800GT. Pelo menos não de forma considerável. GTA IV é exceção.

Hellequim · 3 de maio de 2009

Eu queria ver a diferença do meu over pro teu, se puder fazer esse bench Crysis do teu no HIGH eu te agradeceria.
valeu!!!

Opa cara, pode deixa .. daqui uns 10-20 min já posto

E me desculpe, esqueci de dizer, essas ZOTAC já vem com um over modesto de fabrica, 660/1630/900

Mal posso esperar pela GTX260, pelo q pesquizei ela é superior a esse SLI ae (vou ve se compro um cooler melhor pro meu processador, pra pode subi pra 3.4-3.6, alguém sabe de um modelo barato mas eficiente pra processador 775 )

Vlwww

---------------------------------------------------------------------------- EDIT----------------------------------------------------------------

tá ae os testes realiados ! só achei meio estranho, pois em 1440x900 com a minha XFX (sem SLI) eu fiz 44fps average em HIGH.

Teste 1: 1024x768 HIGH

Play Time: 49.50s, Average FPS: 40.40

Min FPS: 13.72 at frame 144, Max FPS: 56.96 at frame 1004

Average Tri/Sec: -24713592, Tri/Frame: -611663

Recorded/Played Tris ratio: -1.50

TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)

Teste 2: 1400x960 HIGH

Esse me deixou mais confuso ainda, já q foi qse igual ao teste em VERY HIGH,acredito q o mod q instalei tenha prejudicado o desempenho.

Play Time: 54.33s, Average FPS: 36.81

Min FPS: 17.35 at frame 145, Max FPS: 56.15 at frame 95

Average Tri/Sec: -15072541, Tri/Frame: -409444

Recorded/Played Tris ratio: -2.24

TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)

Vou reinstalar o jogo e refazer os testes.

ARMOSFRELDON · 3 de maio de 2009

Valeu Hellequim, editei de novo, o cooler que eu indiquei anteriormente subiu muito, não vale a pena.

Antes de comprar esse eu pesquisei eo o pessoal lá de fora tá falando muito bem do Akasa Nero,(ak967) lí vários reviews e ele estava entre os top 5, custa uns cento e pouco, aqui no Rio tá r$ 150,00 e tem o ice age prima boss da 3r systems aqui tá custando r$ 180,00 ambos preços do boadica.com.br.

Tirando os Thermalright que estão custando os olhos da cara, esses, se não são os melhores, são o melhor c x b eu pesquisei bastante aqui e lá fora, lí vários reviews falando muito bem desses dois.

Hellequim · 3 de maio de 2009

Valeu Hellequim, errei na hora de citar aqui, quanto ao cooler, aqui no rio tem uma loja em copacabana vendendo O thermaltake beetle de 300 por 100,00 o cooler é bem grande vem com fan com 2 reguladores de velocidade diferentes, um pra slot pci, o outro pra baia de hd o fan de 4 cmfaz 4 mil e tantas rpm .
Aqui a 2.3oo rpm o meu quad fica a 38° e não passa de 50° e o led frontal é muito show fica alternando 7 cores, base de cobre grelhas de alumínio e encaixe pra um fan de 8cm adicional, mas, sinceramente não precisa, o meu eu comprei um de 4800 rpm, mas tá guardado. esse eu recomendo, e de repente com r$ 100,00 e mais o frete não deve ficar caro.

Antes de comprar esse eu pesquisei eo o pessoal lá de fora tá falando muito bem do Akasa Nero,(ak967) lí vários reviews e ele estava entre os top 5, custa uns cento e pouco, aqui no Rio tá r$ 150,00 eu ia comprar esse mas quis ver de perto o beetle e fiquei doido.

O Beetle subiu pra r$ 190,00

Putz cara, valeu !!!

To reinstalando o crysis aqui, assim q terminar já posto os testes

você teria o site dessa loja ? Realmente, acho q o frete daí pra ca em holambra nao deve ficar caro.

Muito obrigado.

Abraço

----EDIT: Vi seu post, por acaso esse Nero é esse daqui ?? http://www.onblue.com.br/ecommerce_site/index.php?pg=t1_ex_prod&codprd=5213&cd=jefheg0;CRcf&cdgc=ifmZee78CXcf&sid=7n99ic9l5gmc86e22tetbgl8d3-1240264449

Putz, fui pra SP terçafeira (Santa Ifigenia) e achei ele por 140, lamento agora por n ter comprado =(

ARMOSFRELDON · 3 de maio de 2009

Putz cara, valeu !!!
To reinstalando o crysis aqui, assim q terminar já posto os testes

você teria o site dessa loja ? Realmente, acho q o frete daí pra ca em holambra nao deve ficar caro.

Muito obrigado.

Abraço

----EDIT: Vi seu post, por acaso esse Nero é esse daqui ?? http://www.onblue.com.br/ecommerce_site/index.php?pg=t1_ex_prod&codprd=5213&cd=jefheg0;CRcf&cdgc=ifmZee78CXcf&sid=7n99ic9l5gmc86e22tetbgl8d3-1240264449

Putz, fui pra SP terçafeira (Santa Ifigenia) e achei ele por 140, lamento agora por n ter comprado =(

Poxa, que pena, é ele mesmo muito bom, eu tava indo na loja comprar, quando eu ví o beetle.

O beettle fui ver lá subiu pra r$ 190,00, aí fica muito caro mesmo.

140,00 tá barato hein vale cada centavo!

o link ta aí:http://www.thermaltake.com.br/index.php?meio=produto_detalhe&id=126

Ah e o akasa nero é muito melhor do que o Ice age prima boss, to falando isso baseado em vários testes lá de fora!

Hellequim · 3 de maio de 2009

Como prometido, fiz os testes do crysis de novo, e SIM, o mode q eu tinha posto assassinou o ultimo teste q eu postei.

tá aí ele atualizado.

Teste 1: (1024x768)

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 0 Finished.

Play Time: 46.94s, Average FPS: 42.61

Min FPS: 17.79 at frame 155, Max FPS: 63.28 at frame 1639

Average Tri/Sec: -40218736, Tri/Frame: -943907

Recorded/Played Tris ratio: -0.97

!TimeDemo Run 1 Finished.

Play Time: 41.10s, Average FPS: 48.67

Min FPS: 17.79 at frame 155, Max FPS: 66.98 at frame 122

Average Tri/Sec: -45855540, Tri/Frame: -942245

Recorded/Played Tris ratio: -0.97

!TimeDemo Run 2 Finished.

Play Time: 41.17s, Average FPS: 48.58

Min FPS: 17.79 at frame 155, Max FPS: 66.98 at frame 122

Average Tri/Sec: -45712104, Tri/Frame: -940948

Recorded/Played Tris ratio: -0.97

TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

03/05/2009 00:52:53 - Vista 64

Run #1- DX9 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4862,5

Teste 2: (1400x960)

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 0 Finished.

Play Time: 49.78s, Average FPS: 40.18

Min FPS: 25.61 at frame 163, Max FPS: 58.11 at frame 1644

Average Tri/Sec: -31741102, Tri/Frame: -790043

Recorded/Played Tris ratio: -1.16

!TimeDemo Run 1 Finished.

Play Time: 44.60s, Average FPS: 44.84

Min FPS: 25.61 at frame 163, Max FPS: 65.56 at frame 84

Average Tri/Sec: -35375056, Tri/Frame: -788917

Recorded/Played Tris ratio: -1.16

!TimeDemo Run 2 Finished.

Play Time: 44.79s, Average FPS: 44.65

Min FPS: 25.61 at frame 163, Max FPS: 65.56 at frame 84

Average Tri/Sec: -35151392, Tri/Frame: -787240

Recorded/Played Tris ratio: -1.16

TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

03/05/2009 01:00:48 - Vista 64

Run #1- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4474,5

é só para ter certeza, refiz o teste em very High e o resultado foi diferente do obtido (culpa do mod) e fiquei surpreso

Teste 3: (1400x960)

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 0 Finished.

Play Time: 61.77s, Average FPS: 32.38

Min FPS: 20.93 at frame 146, Max FPS: 52.47 at frame 1751

Average Tri/Sec: -26967638, Tri/Frame: -832928

Recorded/Played Tris ratio: -1.10

!TimeDemo Run 1 Finished.

Play Time: 52.75s, Average FPS: 37.92

Min FPS: 20.93 at frame 146, Max FPS: 53.84 at frame 1006

Average Tri/Sec: -31332804, Tri/Frame: -826336

Recorded/Played Tris ratio: -1.11

!TimeDemo Run 2 Finished.

Play Time: 52.63s, Average FPS: 38.00

Min FPS: 20.93 at frame 146, Max FPS: 54.18 at frame 1006

Average Tri/Sec: -31338854, Tri/Frame: -824736

Recorded/Played Tris ratio: -1.11

TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

03/05/2009 01:06:23 - Vista 64

Run #1- DX10 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 3796

depois disso eu qro mais ainda a GTX260 hasuhsauhashuashuash

Flwws ae .

JoaoR. · 3 de maio de 2009

Bom, eu consegui hoje esse novo jogo da activision que acredito que muitos também já tem..

porém, ultimamente, a maioria dos testes aqui estão em torno do crysis, que a meu ver é um ótimo jogo, mas não o único

na verdade estou fazendo esse bench mais pro pessoal ter uma noção de como é bom, leve e bem acabado esse novo X-Men

O gráfico do jogo é maravilhoso, efeitos bonitos e muito sangue.

Você pode ver Wolverine se regenerando em tempo real, com feridas em praticamente qualquer parte do corpo, de qualquer tamanho possível e que dependem do dano.

Muita ação, vários chefes e muito mais..

Comecemos então com as imagens, e depois posto as informações técnicas:

http://img27.imageshack.us/img27/1558/wolverine20090503001145s.jpg

A galeria completa com mais fotos vocês podem conferir neste link:

http://img257.imageshack.us/gal.php?g=wolverine20090503001148.jpg

JoaoR. · 3 de maio de 2009

Agora a parte técnica:

O jogo não oferece muitas opções para configurar os gráficos, apenas as q vocês podem conferir nesta foto:

O meu PC é o da assinatura com os respectivos clocks, eu usei os programas q vocês podem conferir nas imagens a seguir, e creio q as temperaturas estão muito boas.. a placa de vídeo ficou em 65°C em média com pico em 69°C

enquanto q o proc. fica de 56°C a 60°C, com pico em 64°C

Já os fps ficaram na média de 57, com pico em 64 também como se pode notar na planilha do excel gerada com o fraps:

A conclusão é q o jogo é bem leve, e q mesmo com meu pc, q é bem mediano, a placa aguentou facinho em 1680*1050

Não deixem de conferir a galeria e postem o que acharam..

alguém podia fazer um outro bench nessa resolução pra nós vermos o quanto o processador influencia nos fps... acredito q seja pouca coisa visto q o jogo usa a unreal engine 3...

obrigado e desculpem qualquer coisa!

ARMOSFRELDON · 3 de maio de 2009

Bom, eu consegui hoje esse novo jogo da activision que acredito que muitos também já tem..
porém, ultimamente, a maioria dos testes aqui estão em torno do crysis, que a meu ver é um ótimo jogo, mas não o único

na verdade estou fazendo esse bench mais pro pessoal ter uma noção de como é bom, leve e bem acabado esse novo X-Men

O gráfico do jogo é maravilhoso, efeitos bonitos e muito sangue.

Você pode ver Wolverine se regenerando em tempo real, com feridas em praticamente qualquer parte do corpo, de qualquer tamanho possível e que dependem do dano.

Muita ação, vários chefes e muito mais..

Comecemos então com as imagens, e depois posto as informações técnicas:

A galeria completa com mais fotos vocês podem conferir neste link:

http://img257.imageshack.us/gal.php?g=wolverine20090503001148.jpg

Pow, tava em dúvida se baixava ou não ele, acabou de me convencer!!!

Que gráficos!!! Mas os mais legais parecem ser de video.

JoaoR. · 3 de maio de 2009

Pow, tava em dúvida se baixava ou não ele, acabou de me convencer!!!
Que gráficos!!!

Veio, baixar certo, o jogo é muito bom

ação o tempo inteiro... lembra bastante god of war (q eu curti pra car4l#o)

ARMOSFRELDON · 3 de maio de 2009

depois disso eu qro mais ainda a GTX260 hasuhsauhashuashuash

Flwws ae .

Po, grande, eu achei bom pra caramba:D, aqui ta dando pra jogar bem e pelo que eu ví em termos de gráfico, a diferença do high pro very high é muito pouca, pra não dizer imperceptível, pra dizer a verdade eu achei a diferença do medium pro high pequena.

Bom a resoluções altas a tua tá melhor do que a minha uns 3fps, agora, 1024 x 768 eu to com 9 -10 a mais que a tua, o que isso quer dizer eu não sei:confused:

Com certeza a gtx vai te fazer feliz, aquela da P.O.V parece ser coisa boa, boa sorte com ela:lol:.

Obrigado por postar os testes aí.

Abraço!!!

ARMOSFRELDON · 3 de maio de 2009

Veio, baixar certo, o jogo é muito bom
ação o tempo inteiro... lembra bastante god of war (q eu curti pra car4l#o)

Pode crer, já tem um tempo que eu não baixo jogos, esses 2 últimos meses só tem pintado jogo mais ou menos .

Valeu mesmo a dica ae:D

Hellequim · 3 de maio de 2009

Po, grande, eu achei bom pra caramba:D, aqui está dando pra jogar bem e pelo que eu ví em termos de gráfico, a diferença do high pro very high é muito pouca, pra não dizer imperceptível, pra dizer a verdade eu achei a diferença do medium pro high pequena.
Bom a resoluções altas a tua tá melhor do que a minha uns 3fps, agora, 1024 x 768 eu to com 9 -10 a mais que a tua, o que isso quer dizer eu não sei:confused:

Com certeza a gtx vai te fazer feliz, aquela da P.O.V parece ser coisa boa, boa sorte com ela:lol:.

Obrigado por postar os testes aí.

Abraço!!!

Nao foi nada , estou a disposiçao

concordo plenamente quando você diz q ultimamente só tem saido jogos mais ou menos !!!

Também vou procurar por este jogo

já encontrei um q me interessou mt também, chama-se VELVET ASSASSIN.

Assim q conseguir posto os testes ^^

ARMOSFRELDON · 3 de maio de 2009

Alguem aí usa esse programa 3Dmark06?

Tem um ranking do CDH:http://forum.clubedohardware.com.br/ranking-3dmark-2006/529974.

Eu to perdendo pro 13° lugar com um clock na vga menor do que o meu: 13) Shadow Gamer (13903 3DMarks), XFX 8800 GT 512MB/256 bits(670MHz/1950MHz) Intel Core 2 Quad Q6600 G0 3000MHz (FSB 1333MHz), o cara tá com um processador igual ao meu a 3.0 ghz enquanto o meu tá a 2.8 e clocks 700/2000 e olha que eu to usando ddr3 a +- 1300 mhz, tá na cara que o meu processador tá gargalando, eu já tive essa vga e esse overclock vem de fábrica assim !!!

Eu acho impossível o e6300 a 1.86 ghz não gargalar com essa placa, esses testes do CDH foram feitos no site oficial do 3DMark06 é só olhar lá...E o 14° lugar:

14) daytron (13254 3DMarks) XFX 8800GT 512MB/256 bits (670MHz/1950MHz) Intel C2D C0 WolfDale E8400 (3.6GHz/400Mhz/FSB: 1600Mhz).

Olha aí o quad a 3.0 dando uma surra no E8400 a 3.6 ghz, a mesma VGA os mesmos clocks...

13° lugar:CPU Score 4749 Q6600

14° lugar:CPU Score 3378 E8400

Lembrando que o cara faz o teste no 3Dmark06 e manda validar online!!!

Hellequim · 3 de maio de 2009

JoaoR., vi Naquela sua screen q você tem o Left 4 Dead, você usa o vista

aqui com o vista ultimate x64 o jogo fica dando direto aquela msgem de erro "Left for dead stopped responding and need to be closed".

Hellequim · 3 de maio de 2009

alguém aí usa esse programa 3Dmark06?
Tem um ranking do CDH:http://forum.clubedohardware.com.br/ranking-3dmark-2006/529974.

Eu to perdendo pro 13° lugar com um clock na vga menor do que o meu: 13) Shadow Gamer (13903 3DMarks), XFX 8800 GT 512MB/256 bits(670MHz/1950MHz) Intel Core 2 Quad Q6600 G0 3000MHz (FSB 1333MHz), o cara tá com um processador igual ao meu a 3.0 ghz enquanto o meu tá a 2.8 e clocks 700/2000 e olha que eu to usando ddr3 a +- 1300 mhz, tá na cara que o meu processador tá gargalando, eu já tive essa vga e esse overclock vem de fábrica assim !!!

Eu acho impossível o e6300 a 1.86 ghz não gargalar com essa placa, esses testes do CDH foram feitos no site oficial do 3DMark06 é só olhar lá...E o 14° lugar:

14) daytron (13254 3DMarks) XFX 8800GT 512MB/256 bits (670MHz/1950MHz) Intel C2D C0 WolfDale E8400 (3.6GHz/400Mhz/FSB: 1600Mhz).

Olha aí o quad a 3.0 dando uma surra no E8400 a 3.6 ghz, a mesma VGA os mesmos clocks...

13° lugar:CPU Score 4749 Q6600

14° lugar:CPU Score 3378 E8400

Lembrando que o cara faz o teste no 3Dmark06 e manda validar online!!!

Vixx, sera então q a GTX260 vai gargalar MT aqui mesmo com o processador a 3.4-3.6

Vou baixar o 3Dmark 2006 e fazer uns testes ca minha 9800GT aqui, e ver os resultados, se estiver gargalando mt eu vou pensa melhor antes de compra, nao vejo mt luz em gastar 900 reais em algo q nao vah fazer mt diferença devido a gargalo.

rafael-aj · 3 de maio de 2009

Vixx, sera então q a GTX260 vai gargalar MT aqui mesmo com o processador a 3.4-3.6
Vou baixar o 3Dmark 2006 e fazer uns testes ca minha 9800GT aqui, e ver os resultados, se estiver gargalando mt eu vou pensa melhor antes de compra, nao vejo mt luz em gastar 900 reais em algo q nao vah fazer mt diferença devido a gargalo.

Continuo achando q vocês estão muito paranoicos com o gargalo. Se você nota diferença em fps nos jogos do processador em stock para o processador em over é porque tem gargalo, nao fiz o teste aqui com muito empenho, mas acho q ja testei e nao notei diferença. Continuo achando q o gargalo do meu sistema é a vga.

3dmark2006 faz uma comparação do sistema como um todo. Ja o vantage separa em desempenho da CPU e da GPU entaso acho q o vantage é muito mais confiavel pra você ver o gargalo de algum dos componentes.

ARMOSFRELDON · 3 de maio de 2009

Continuo achando q vocês estão muito paranoicos com o gargalo. Se você nota diferença em fps nos jogos do processador em stock para o processador em over é porque tem gargalo, nao fiz o teste aqui com muito empenho, mas acho q ja testei e nao notei diferença. Continuo achando q o gargalo do meu sistema é a vga.
3dmark2006 faz uma comparação do sistema como um todo. Ja o vantage separa em desempenho da CPU e da GPU entaso acho q o vantage é muito mais confiavel pra você ver o gargalo de algum dos componentes.

fala ae beleza?

Eu to achando o meu desempenho muito satisfatório, mas o lance é que um cara com um over de vga bem menor do que o meu e com um quad igual ao meu a 3.0 pontuou mais do que eu, pouca coisa é verdade o que eu quis demonstrar é que o clock do processador influencia no desempenho da vga.

Hellequim, cara, de verdade, eu acho que no seu caso não vai ter gargalo não, na verdade não vai ter, pode ficar tranquilo e até no meu não deve ser algo percecptível em termos de fps, só que gargalo não é mito, pow um E6300 (já tive um desse e conheço o desempenho dele) não gargalar com a 9800 aí é demais brother, são 1.8 ghz, 2 mega de memória cache.

E outra coisa, antes o Crysis era exceção, agora o GTA4 é exceção, amanhã Diablo 3 ou outro qualquer, e se você quiser jogar o jogo dito "exceção" como é que faz???

Hellequim · 3 de maio de 2009

fala ae beleza?
Eu to achando o meu desempenho muito satisfatório, mas o lance é que um cara com um over de vga bem menor do que o meu e com um quad igual ao meu a 3.0 pontuou mais do que eu, pouca coisa é verdade o que eu quis demonstrar é que o clock do processador influencia no desempenho da vga.

Hellequim, cara, de verdade, eu acho que no seu caso não vai ter gargalo não, na verdade não vai ter, pode ficar tranquilo e até no meu não deve ser algo percecptível em termos de fps, só que gargalo não é mito, pow um E6300 (já tive um desse e conheço o desempenho dele) não gargalar com a 9800 aí é demais brother, são 1.8 ghz, 2 mega de memória cache.

valeu pela ajuda ae galera.

Eu fiquei preocupado porque já vi um cara q tinnha uma HD4870 rodando igual a minha 9800GT, por causa de gargalo.

ARMOSFRELDON · 3 de maio de 2009

JoaoR., vi Naquela sua screen q você tem o Left 4 Dead, você usa o vista
aqui com o vista ultimate x64 o jogo fica dando direto aquela msgem de erro "Left for dead stopped responding and need to be closed".

Cara, esse Left 4 dead eu joguei todos os capítulos separados bugando

eu zerei ele sem ter zerado, cada fase, capítulo por capítulo cheguei em todos os finais o do barco, o do avião, o de um tanque tipo um caveirão, os outros nem me lembro:D

Hellequim · 3 de maio de 2009

Cara, esse Left 4 dead eu joguei todos os capítulos separados bugando
eu zerei ele sem ter zerado, cada fase, capítulo por capítulo cheguei em todos os finais o do barco, o do avião, o de um tanque tipo um caveirão, os outros nem me lembro:D

Como você fez isso cara, aqui a 9800GT rodou perfeitamente, mas é imppossivel joga, o 1 capitulo foi liso, o 2 nao fica nem 5 min, e por ae vai.

ARMOSFRELDON · 3 de maio de 2009

Como você fez isso cara, aqui a 9800GT rodou perfeitamente, mas é imppossivel joga, o 1 capitulo foi liso, o 2 nao fica nem 5 min, e por ae vai.

eu fui baixando na net uns arquivos bin ou exe eu nem me lembro, de outras línguas, depois mudei o o arquivivo lang ou language, baixei tudo que eu achava de left 4 dead, mas depois de um tempo, não sei como nego descobria, desinstalava, reinstalava, nem eu sei explicar o que eu fiz:D.

o meu era aquele rip do skullptura.

E depois não rolou mais não, nem fazendo os mesmos mequetrefes.

E o bicho esquentava a placa que era uma beleza eu tava com uma xfx 8800gtxxx cooled by lata de lixo, 105°, 110°, depois disso nunca mais instalei nem ele nem o stalker, o stalker clear sky eu joguei uma boa parte dele assim, patch novo, exe novo, só que até o 7° patch ele não salvava o jogo, agora eu não sei como tá, eu gostei do jogo, mas ter que começar do zero toda vez é dose, pelo menos o left 4 dead você escolhe o ambiente do jogo e o capítulo e é muito legal porque se você morrer no final do capítulo 5, passa o video do final do jogo com os zumbís te arrastando e dizendo in memory of... e se você conseguir entrar no veículo ai passa outro final com você embarcando e viajando no veículo.