HD4890 - Reviews e questões técnicas

[marcostivanin]

Minha VGA não tava rodando legal no GTA 4 e no Crysis.

Sei disso porque minha última 4890 a 1ª q deu pau e troquei, rodava Crysis com poucas travadas.

E essa ta travando bastante nos 2 jogos, testei Catalyst 9.8 9.9 e voltei pra versão 9.2 por não dar erro num jogo antigo que gosto muito aqui.

Estava usando uma GeForce 7100 aí achei q havia uma interferência de drivers e formatei.

Melhorou bastante, parou de ficar FPS entre 1 e 25 no GTA e no crysis, mas parece q tá voltando.

Pesquisei os PCB e o meu é vermelho, a Bios é "ATOMBIOSBK-ATI VER011.022.001.000.032215". To de XFX 4890.

Tudo o que uso nessa nova 4890 usei na outra XFX que funcionava beleza, como por exemplo a catalyst 9.2 e o windows XP 32.

3D Mark o Resultado foi 14734, tudo stock.

Alguém faz ideia se existe PCB Vermelho defeituosa, ou o que seria isso?

Cara, para ter certeza mesmo, rode o 3dmark vantage (modo perfomance, o default dele), se der abaixo de 9500, tá capada (o certo é dar de 10000 para cima)... não dá para saber se o problema é no pcb, bios, etc etc, o que se sabe é que esse problema aparece mais nas placas com pcb preto ... mas pelo que eu li nos tópicos sobre isso, nao se exclui dos pcbs vermelhos ... mas só testando para ter certeza ...

[zion23]

Vou ter que adiar minha entrada no club da 4890, meu fornecedor teve problemas na remessa nas placas, e vou ter a que esperar algumas semanas pra chegar mais, mas já decidi que vou de sapphire. Mesmo ela tb tendo alguns modelos com bug... Quando chegar volto a postar aqui. Abraço a todos.

[Bielzin]

Pessoal, estava lendo alguns artigos e vi que uma HD4890 fez 4711 pts no 3D mark vantage com os clocks padrões da fabrica(850MHZ de GPU e 975MHZ de memoria). O processador que foi usado era um Core i7 920 rodando a 2.8GHz com 6 GB de RAM DDR3 a 1066 MHZ.

A pontuação dessa HD4890 esta muito baixa ou normal, pois eu achei que deu muito baixo.

aguardo respostas

[cadu1990]

sobre o vsync, compensa deixar ele ligado direto?

meu monitor tem muito screen tearing, e eu ODEIO isso, tira completamente a concentraçao

[Shadow_008]

Bom dia pessoal!

Gostaria de saber se o modelo da XFX HD4890 "ZSFC" não é um modelo capado, pois no PY esse modelo é bem comum!

Obrigado!

[psr]

Galera dei uma passadinha aqui no tópico e me deparei com os comentários sobre pcbs pretos.. vermelhos... placas capadas.... fiquei preocupado...amanhã a noite vou instalar o Vantage só pra checar isso aí conforme o amigo marcostivanin disse, sabem me dizer se o Vantage roda de boa no Seven x64 ??

tenho uma print do Overdrive, o pcb da minha é preto.....

puts grilo será a minha capada ??? OMG

ela roda Crysis no Very High sem filtro AA em 1280x1024 com uns 25~35 FPS, GTA4 em very high tb em 1280x1024 de 38~50 com quedas absurdas até 8 fps.. mas vejo q essa queda só dá até o jogo ""carregar" os carros logo que você sai do apartamento, dá uns lags absurdos mas depois de uns segundinhos tudo fica ligeiro..

software pra bench de vga num usei nenhum nela ainda... mas não sinto ela deixando a desejar em performance não...

Abraços.

[psr]

Novo membro do clube....

Capada tb.....

modelo:ZDEC 875MHZ, VER 5.1 XFX.

8250 pts no vantage.... =/

Pelo menos o vendedor disse que qualquer problema é so chamar que ele troca.

Puts... a minha é a mesma versão...idêntica...

no meu caso o problema é bem maior... eu ja deslacrei a minha pra trocar a pasta térmica achando assim reduzir um pouco a temp q achei muito alta...

o desempenho da minha não me levantou nenhuma suspeita até hj, se eu não tivesse passado por aqui acho que nem estaria sabendo da tal "versão capada"... Deus do céu to ferrado se a minha estiver no mesmo time dessa sua... vou abraçar a causa e morrer grudado nela..

ninguem até hj conseguiu resolver isso ??? só trocando mesmo ?

Abraços.

[yanbressan]

Pessoal, estava lendo alguns artigos e vi que uma HD4890 fez 4711 pts no 3D mark vantage com os clocks padrões da fabrica(850MHZ de GPU e 975MHZ de memoria). O processador que foi usado era um Core i7 920 rodando a 2.8GHz com 6 GB de RAM DDR3 a 1066 MHZ.

A pontuação dessa HD4890 esta muito baixa ou normal, pois eu achei que deu muito baixo.

aguardo respostas

A pontuação dessa 4890 está baixissima... O normal para o 3dmark vantage é acima de 10 mil pontos.

Para o 3dmark 06 o normal é acima de 12 mil pontos.

Isso rodando o teste nas configurações padrão dos programas citados.

[Bielzin]

A pontuação dessa 4890 está baixissima... O normal para o 3dmark vantage é acima de 10 mil pontos.

Para o 3dmark 06 o normal é acima de 12 mil pontos.

Isso rodando o teste nas configurações padrão dos programas citados.

EEE como corrigir este problema, pois essa HD4890 é do meu amigo, é uma Shapire HD4890 Vapor-x e ele utiliza o sistema operacional Windows 7 Utimate.

[marcostivanin]

Galera dei uma passadinha aqui no tópico e me deparei com os comentários sobre pcbs pretos.. vermelhos... placas capadas.... fiquei preocupado...amanhã a noite vou instalar o Vantage só pra checar isso aí conforme o amigo marcostivanin disse, sabem me dizer se o Vantage roda de boa no Seven x64 ??

tenho uma print do Overdrive, o pcb da minha é preto.....

puts grilo será a minha capada ??? OMG

ela roda Crysis no Very High sem filtro AA em 1280x1024 com uns 25~35 FPS, GTA4 em very high tb em 1280x1024 de 38~50 com quedas absurdas até 8 fps.. mas vejo q essa queda só dá até o jogo ""carregar" os carros logo que você sai do apartamento, dá uns lags absurdos mas depois de uns segundinhos tudo fica ligeiro..

software pra bench de vga num usei nenhum nela ainda... mas não sinto ela deixando a desejar em performance não...

Abraços.

Acho que roda bem no seven 64 sim o Vantage, não testei, porque estou com o Vista 64 ainda ... mas é como tá explicado nos tópicos, não tem o q chorar, deu entre 8500 e 9500, tá capada ... tem q dar uns 10000 para estar normal ...

Não só pelos números do Vantage, mas em jogos também eu percebi o baixo rendimento, pois eu tava com uma 4870 de 512 mb, e ela era melhor que essa XFX 4890 em todos os jogos ... é frustante mesmo ...

Mas cara, nada a ver ter tirado o cooler ... viu q tá capada, contate o vendedor e exija a troca ... q culpa você tem nisso? o cara q se arrume com a XFX para fazer RMA ...

[colibri1]

tenho uma HD 4890, só que da Sapphire...

ela tá meia estranha ou eu sou iniciante de mais, ou ambos^^

AUhauHAUh

tipo, entro no catalyst control center e vejo o clock da gpu e o clock da memoria certo?

o clock da gpu onde eu posso dar overclock vem em stock a 850MHz e o clock da memoria vem a 975MHz...

porém logo abaixo está escrito que o clock da gpu é de 240MHz (isso onde eu não posso alterar nada) e o clock da memoria está normal 975MHz

tem algo errado nisso?

se tiver, como posso corrigir?

acabei de atualizar o catalyst control center para a ultima release da sapphire e continuou a mesma coisa!

obrigado pela atenção!!!

[Beleg]

Chegou o pc aqui, mas com alguns problemas (um pente apenas de memo, e pior do que o que eu pedi), e a HD 4890 é a de pcb preto sem leds. Estou baixando o Vantage, vou testar ela sem memo, mas vou esperar pra pegar as memos que eu pedi pra tirar as conclusoes.

Enquanto isso, eu reparei que ela fica fazendo uns barulhos estranhos, toda vez que eu rolo a tela pra baixo e pra cima ela faz barulho. Isso é normal? D=

[PanuKaster]

Galera dei uma passadinha aqui no tópico e me deparei com os comentários sobre pcbs pretos.. vermelhos... placas capadas.... fiquei preocupado...amanhã a noite vou instalar o Vantage só pra checar isso aí conforme o amigo marcostivanin disse, sabem me dizer se o Vantage roda de boa no Seven x64 ??

tenho uma print do Overdrive, o pcb da minha é preto.....

puts grilo será a minha capada ??? OMG

ela roda Crysis no Very High sem filtro AA em 1280x1024 com uns 25~35 FPS, GTA4 em very high tb em 1280x1024 de 38~50 com quedas absurdas até 8 fps.. mas vejo q essa queda só dá até o jogo ""carregar" os carros logo que você sai do apartamento, dá uns lags absurdos mas depois de uns segundinhos tudo fica ligeiro..

software pra bench de vga num usei nenhum nela ainda... mas não sinto ela deixando a desejar em performance não...

Abraços.

então cara pode rodar de boa sim o vantage no sevem mais voce tem que

deixar o sevem na configuração visual basica se nao ele da erro!!

poxa nao sabia que tinha tantas hds 4890 xfx dando pau assim!!

fiquei assustado quando vi tantos comentario sobre isso pois a minha e xfx

875mhz mais to aliviado porque minha pontuaçao nos testes esta mais que normal!

faço 10.450 pontos no vantage na gpu em stock

também vi que peguei uma da priimeiras versões comprei pouco tempo depois que saiu essas placa porisso acho que nao estou com problemas.

mais boa sorte pro pessoal ai que esta tendo problemas que se resolvam logo

pois essa placa e show quando esta perfeita!!rodo crysis warhead

com tudo no maximo aax4 com media de 25 fps em 1680x1050.

[Beleg]

Executei o Vantage sem modificar nenhuma config, e o resultado foi esse:

Acredito que está normal, rodei apenas uma vez. Nao sei se o fato de ter apenas 2gb de memo Markvision muda algo (deveria estar com 4gb OCZ).

[PanuKaster]

Executei o Vantage sem modificar nenhuma config, e o resultado foi esse:

Acredito que está normal, rodei apenas uma vez. Nao sei se o fato de ter apenas 2gb de memo Markvision muda algo (deveria estar com 4gb OCZ).

então sua pontuaçao esta normal sim!!agora aumenta a memoria

nao sei se ajuda eu possuo 4gb ocz reaper mais a pontuaçao

nao mudo muito das minha antigas memorias!

agora o que aumenta um pouco o desempenho e over no processador

antes eu fazia a mesma pontuçao sua com o processador stock em 3.1 ghz

fiz over nele a 3.6ghz e minha pontuaçao da gpu subiu!

quanto melhor o processador melho pontuçao mais nao sei se dar pra subir mais pois acho que esse e o limite da 4890 (digo desse modelo)

[Phantomf4]

Alguém sabe se a XFX fez essa "belezura" em outros modelos ATI, além da 4890??? A minha 4870X2 tem um desempenho normal, mas tenho um amigo com vontade de jogar uma XFX 4870 pela janela! A 4670 da HIS que tive acho que tinha desempenho melhor!

Por via das dúvidas, a vga da assinatura será minha última XFX. Perdi totalmente a confiança na marca, empresa que age assim não merece nosso dinheiro...

[Shadow_008]

Vou pro PY comprar uma HD4890, mas vou passar longe das XFX pra evitar problemas. Prefiro até pagar mais caro pra depois não precisar me incomodar.

[timmy]

tenho uma HD 4890, só que da Sapphire...

ela tá meia estranha ou eu sou iniciante de mais, ou ambos^^

AUhauHAUh

tipo, entro no catalyst control center e vejo o clock da gpu e o clock da memoria certo?

o clock da gpu onde eu posso dar overclock vem em stock a 850MHz e o clock da memoria vem a 975MHz...

porém logo abaixo está escrito que o clock da gpu é de 240MHz (isso onde eu não posso alterar nada) e o clock da memoria está normal 975MHz

tem algo errado nisso?

se tiver, como posso corrigir?

acabei de atualizar o catalyst control center para a ultima release da sapphire e continuou a mesma coisa!

obrigado pela atenção!!!

Amigo, isso é completamente normal.

A minha também é assim. Veja na imagem abaixo:

Isso acontece porque, para economizar energia, enquanto os recursos 3D da placa não estão sendo utilizados (ex.: mexendo no sistema operacional, navegando na net, utilizando programas sem ser jogos ou que exijam programação 3D etc.) ela abaixa automaticamente o clock para 240MHz.

Se sua placa tem bom desempenho nos jogos e tem boa pontuação no 3DMark Vantage como o pessoal aí está falando, pode ficar tranquilo que está tudo ok!

[]s!

Vou pro PY comprar uma HD4890, mas vou passar longe das XFX pra evitar problemas. Prefiro até pagar mais caro pra depois não precisar me incomodar.

Acho que o povão já está exagerando. Como já afirmei aqui, tenho uma XFX e não apresentou nenhum problema: roda muito melhor que a GTX 275, por exemplo, todos os jogos que testei (eu acompanho o tópico da GTX 275 também) e conheço muita gente que tem HD 4890 da XFX e que não tem esse problema.

O segredo é saber identificar a placa bichada e não comprá-la. Eu não vendo minha XFX por causa disso.

É claro que se tivesse acontecido comigo eu iria ficar p***, mas daí a condenar a marca eu acho exagero!

[]s!

[Phantomf4]

Acho que o povão já está exagerando. Como já afirmei aqui, tenho uma XFX e não apresentou nenhum problema: roda muito melhor que a GTX 275, por exemplo, todos os jogos que testei (eu acompanho o tópico da GTX 275 também) e conheço muita gente que tem HD 4890 da XFX e que não tem esse problema.

O segredo é saber identificar a placa bichada e não comprá-la. Eu não vendo minha XFX por causa disso.

É claro que se tivesse acontecido comigo eu iria ficar p***, mas daí a condenar a marca eu acho exagero!

[]s!

E quem garante, amigo, que eles não vão fazer isso com a série HD5XXX? E se eles fizerem, quem garante que vai ser identificado isso antes de eu, você ou qualquer de nós comprar uma placa deles?? Por isso não vejo como exagero não.

Já tive duas XFX sem problema algum, mas não compro mais. Isso que eles estão fazendo a rigor é crime. Eles não estão vendendo apenas uma placa com o chipset da HD4890; você está efetivamente comprando uma HD4890, e junto com isso há uma expectativa de desempenho intrínseca. Ao mudar o PCB por um capado e vender exatamente com a mesma denominação, a XFX está, na verdade, gerando uma expectativa falsa, lesando o consumidor de boa-fé. Volto a falar, a atitude a rigor é criminosa.

[Beleg]

E quem garante, amigo, que eles não vão fazer isso com a série HD5XXX? E se eles fizerem, quem garante que vai ser identificado isso antes de eu, você ou qualquer de nós comprar uma placa deles?? Por isso não vejo como exagero não.

Já tive duas XFX sem problema algum, mas não compro mais. Isso que eles estão fazendo a rigor é crime. Eles não estão vendendo apenas uma placa com o chipset da HD4890; você está efetivamente comprando uma HD4890, e junto com isso há uma expectativa de desempenho intrínseca. Ao mudar o PCB por um capado e vender exatamente com a mesma denominação, a XFX está, na verdade, gerando uma expectativa falsa, lesando o consumidor de boa-fé. Volto a falar, a atitude a rigor é criminosa.

Bom, como eu disse há algumas páginas atrás, eu acho mais fácil acreditar que sejam algumas versões dessa placa com defeito, nao algo capado intencionalmente. Pra mim eles resolveram mudar o projeto pra cortar custos, deu *****, ai fizeram uma revisão, lançaram outra versão, deu *****, etc. Imagino que essas placas defeituosas sejam aquelas que ainda estão no mercado.

Claro, eu ficaria chateado também se minha placa tivesse bichada (tive sorte de a versão da minha, 1.1, ser uma série boa, apesar do aquecimento aparente). Mas a XFX nao vem medindo esforços pra repor as placas: lendo nos outros foruns, pessoal que pediu RMA pra eles nao só teve o RMA todo pago (o que nao é tão comum) como recebeu uma versão levemente melhor (a XXX).

[Phantomf4]

Bom, como eu disse há algumas páginas atrás, eu acho mais fácil acreditar que sejam algumas versões dessa placa com defeito, nao algo capado intencionalmente. Pra mim eles resolveram mudar o projeto pra cortar custos, deu *****, ai fizeram uma revisão, lançaram outra versão, deu *****, etc. Imagino que essas placas defeituosas sejam aquelas que ainda estão no mercado.

Claro, eu ficaria chateado também se minha placa tivesse bichada (tive sorte de a versão da minha, 1.1, ser uma série boa, apesar do aquecimento aparente). Mas a XFX nao vem medindo esforços pra repor as placas: lendo nos outros foruns, pessoal que pediu RMA pra eles nao só teve o RMA todo pago (o que nao é tão comum) como recebeu uma versão levemente melhor (a XXX).

Respeito sua opinião, amigo, mas não acredito na inocência da XFX nessa história. Não vejo como uma empresa do porte dela, e especializada nisso, possa fazer modificações tão substanciais no PCB, com redução de componentes, e acreditar ingenuamente que aquilo não afetaria a performance, apenas traria redução de custos. Uma leitura atenta do tópico do adrenaline a respeito não me leva a outra conclusão possível. Creio que quando ela viu que a "caca" que havia feito estava pipocando nos sites especializados resolveu fazer o RMA caladinha pra quem pedisse, de forma a tentar preservar sua imagem e posar igual nosso presidente, com o discurso de "eu não sabia".

Mas lógico que essa é a minha opinião. Pode ser realmente que ela aprenda e não faça mais isso (duvido, pois não é a primeira vez, pelo que li depois de toda essa história). Mas eu particularmente prefiro a partir de agora manter distância da marca. As outras (HIS, Sapphire, Asus, Powercolor, etc) podem até ser desonestas e eu não sei; mas a XFX pra mim comprovou, com a 4890, que é desonesta. E por isso repito: não merece meu pobre dinheirinho.

[yanbressan]

Respeito sua opinião, amigo, mas não acredito na inocência da XFX nessa história. Não vejo como uma empresa do porte dela, e especializada nisso, possa fazer modificações tão substanciais no PCB, com redução de componentes, e acreditar ingenuamente que aquilo não afetaria a performance, apenas traria redução de custos. Uma leitura atenta do tópico do adrenaline a respeito não me leva a outra conclusão possível. Creio que quando ela viu que a "caca" que havia feito estava pipocando nos sites especializados resolveu fazer o RMA caladinha pra quem pedisse, de forma a tentar preservar sua imagem e posar igual nosso presidente, com o discurso de "eu não sabia".

Mas lógico que essa é a minha opinião. Pode ser realmente que ela aprenda e não faça mais isso (duvido, pois não é a primeira vez, pelo que li depois de toda essa história). Mas eu particularmente prefiro a partir de agora manter distância da marca. As outras (HIS, Sapphire, Asus, Powercolor, etc) podem até ser desonestas e eu não sei; mas a XFX pra mim comprovou, com a 4890, que é desonesta. E por isso repito: não merece meu pobre dinheirinho.

Acho que é exagerado o julgamento que estão fazendo sobre a honestidade da XFX...

A XFX não resolveu fazer o RMA caladinha pra quem pedisse, as placas hd4890 dela possuem double lifetime warranty, ou seja, possuem uma garantia vitalícia.

O que deve ter ocorrido foi um erro no projeto ou em um lote de placas, talvez tenham pecado em algum detalhe, mas não devemos fazer mau juizo da empresa por conta disso.

Sei que deve ser **** receber uma placa com desempenho inferior e ter que esperar mais algum tempo até receber a nova, desonestidade seria não fazer a substituição das placas defeituosas.

Pessoal até treme de ver o pcb preto, a minha 4890 possui pcb preto e é excelente, não superaquece, nem faz barulho (a não ser na hora do post que o fan fica no máximo), ela é o modelo padrão e consigo fazer um over legal nela sem qualquer dificuldade.

Mas como já disse anteriormente não vale mesmo a pena arriscar comprar uma XFX 4890 de um vendedor que você não tem confiança, como os do mercado livre, por exemplo, porque ai a tal garantia que eu falei de pouco vai adiantar.

[RodrigoFerrSS]

Não esqueçam que foi tb A XFX que até hoje vende Modelos de 9600 GT falsos. Na verdade são 9600GSO que é pior que a 9600Gt.

Então não duvido nada, sobre o caso dessas HD4890 nao seja mais uma fraude da XFX.

Abraço

[daytron]

Cara tem nego acho que até com Pentium 4 ae e dizendo que sua HD4890 é capada pois fez baixa pontuação nos 3dmark ou ta ruim em jogos.

Pelamor né

vão botar um processador novo pra aproveitar a potencia total da placa se querem ver ele voar de verdade.

Só pra comparação, aqui no [email protected], quando coloco pra uns 3.4, ja vejo diferença significativa no desempenho da minha HD4890.

[]'s

[My Self]

Cara tem nego acho que até com Pentium 4 ae e dizendo que sua HD4890 é capada pois fez baixa pontuação nos 3dmark ou ta ruim em jogos.

Pelamor né

vão botar um processador novo pra aproveitar a potencia total da placa se querem ver ele voar de verdade.

Só pra comparação, aqui no [email protected], quando coloco pra uns 3.4, ja vejo diferença significativa no desempenho da minha HD4890.

[]'s

A mesma coisa aqui, com o clock original do QX6850, consigo 25/30fps no GRID com tudo no high, quando passo pros 3.4, salta pra 35/40 facinho...