[Guia de Compra] Comprando SSDs (Unidades de Estado Sólido)!

[Daniolip]

goyta

O quesito qualidade que eu me referia era a morte súbita dos SSD que eu lia que acontecia.

Então vou usar o meu HD 320 para guardar os arquivos e usar o SSD somente para sistema.

Sobre a atualização de FW você ratificou o meu pensamento, se hj o SSD tem o FW atualizado já próximo do max de desempenho e correções contra crash, só faria outra atualização se realmente valesse a pena e não apenas para ter ultima versão.

Minha placa é SATA 2, só perco desempenho né, fatores do tipo crash não me afeta né?

Vou trocar aos poucos o resto, ainda mais que parece que a Intel está mudando o chip, o 1155 vai da lugar para o 2011, vou esperar para mudar para não precisar mexer e passar mais 5 ou 6 anos de novo sem tocar no micro rsssss (isso é o tempo que tenho o meu e nem preciso trocar, só estou mexendo para ter o SSD rssss)

Daniolip

Eu desconheço alguma placa da ATI que tenha um sistema 3D, com óculos e tal. só sei da Nvidia e do lap da positivo que é um óculos passivo(porcaria).

Dalai_Brahma

A minha placa hj é uma HD4870 (xi esqueci) é HD 4x70, ela me atende muito bem hj, para falar a verdade nem precisaria de trocar o micro, pois ele me atende em todos os jogos, BF2, LOL, WOW e CSS e qq outro que eu tenha instalado.

Olha normalmente compensa e muito comprar a peça com ele se você for aqui de brasília me passa uma MP que te passo o contato dele, é meio chato falar com o cara mais tendo paciência você sai satisfeito.

A nova serie da AMD (HD 7XXX) tem suporte para 3D. Inclusive, a partir da serie 5XXX elas já tem suporte para 3D. O tipo do 3D porém é que eu não sei dizer. Depende mais do monitor do que das placas em si.

http://www.guru3d.com/article/amd-radeon-hd-7970-review/4

[goyta]

0000001854

[Edde]

Olá, Pessoal, bom dia!

Por favor, eu ficaria muito grato por uma ajuda.

Estou comprando SSD da Intel, todo meu sistema será Intel e não abro mão disso pelas boas experiências que tive em minha vida e pela garantia de 3 anos.

A dúvida é: Eu já ia comprando o SSD da serie 510 na loja quando me informaram que chegou o da serie 520. Ou seja, a "antiga" serie tem o controlador Marvell e a nova serie com o controlador SandForce.

A serie do ano passado tinha garantia de 3 anos pela intel e a nova tem 5 anos. Vocês devem estarem falando : " Lógico que é melhor comprar a 520" . Mas será mesmo?!?!?

Mas é esta a minha dúvida, realmente é um hardware melhor?

Não estou procurando preço, até porque a serie 520 é um pouco mais barato. Estou buscando confiabilidade e durabilidade.

Alguém poderia me dar dicas entre esses dois?

Já ia me esquecendo, o que irei pegar é o de 120 gigas.

http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-510-series.html

http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-520-series.html

Agradeço antecipadamente pela atenção e respostas.

Abraço

[BetoUK]

A serie 520 seria uma melhor opcao entre as duas, valeu

[goyta]

0000001857

[serginhodf]

A nova serie da AMD (HD 7XXX) tem suporte para 3D. Inclusive, a partir da serie 5XXX elas já tem suporte para 3D. O tipo do 3D porém é que eu não sei dizer. Depende mais do monitor do que das placas em si.

http://www.guru3d.com/article/amd-radeon-hd-7970-review/4

Esse 3D é o normal de todas as placas, eu falo do 3D de cinema que você usa óculos e tal, hoje já tem monitores que suportam essa tecnologia e não é cara, como um da LG 23'' por 640 reais mais ou menos.

[Edde]

Ao contrário de você, o pessoal habitué daqui deste tópico geralmente torce o nariz completamente para os SSDs da Intel. Não temos, não queremos e não recomendamos. A confiabilidade é excelente, mas o preço é salgado demais e o desempenho sofrível comparado aos concorrentes. Caro e lento, ninguém quer, ainda mais num periférico que já aperta o bolso e que pretende dar principalmente velocidade. A Intel teve seus dias de glória com o X25, que na época dava banho na concorrência em todos os sentidos, mas depois foi só ladeira abaixo.

Ou pelo menos, os SSDs da Intel eram lentos até agora em relação aos concorrentes. O novo 520 é um drive SandForce 2281 síncrono (com a diferença de que usa NAND própria da Intel e não da Micron, como os outros) e portanto tem desempenho no geral equivalente ao dos demais drives dessa faixa, como o trio já clássico OCZ Vertex 3-Corsair Force GT-Kingston HyperX. Mas chegou atrasado à disputa desse mercado, num momento em que a OCZ está diversificando para outra linha com o Vertex 4 e os outros fabricantes devem também partir para outra em breve. Nos primeiros testes, o 520 mostrou-se terrivelmente instável, com os mesmos erros de tela azul da morte e travamentos que assolaram os primeiros drives SandForce antes de revisões do firmware.

Ou seja, os concorrentes já amadureceram e consertaram seus problemas; a Intel teve mais tempo do que eles para acertar o drive, porque consta que começou a trabalhar no projeto do 520 ao mesmo tempo que a OCZ começou com o Vertex 3, mas mesmo assim entregou um produto imaturo. É muita incompetência. E ainda por cima está se recusando a se pronunciar sobre esses erros e aparentemente amordaçou a SandForce para também não falar nada. Total insegurança para quem compra, sem saber se o problema está sendo olhado e será resolvido com algum novo firmware ou o quê.

É dessa postura que você não abre mão? Sinceramente, mil vezes a Corsair, que fez um recall caríssimo de toda a primeira e problemática série do Force 3, mesmo sabendo que o problema poderia ser resolvido com uma simples atualização de firmware, só para não arranhar mais ainda sua imagem e perder clientes fiéis. E garantia de 3 anos todas dão; a Intel está dando agora 5 anos para o 520, mas ao que parece, você vai precisar usá-la... Acho esse drive uma total bomba e também acho que o trio mencionado acima ainda é imbatível no custo/beneficio (talvez não no caso do HyperX, que geralmente vem caríssimo, pelo menos aqui), na qualidade, no desempenho e agora em mais um quesito que nem estava em discussão antes: maturidade do drive e do firmware. A única coisa que a Intel tinha de vantagem sobre a concorrência, parece que jogou fora feio nesse drive.

Quanto ao 510, a julgar pelo índice baixíssimo de devoluções e RMAs, a confiabilidade dele é imbatível. Mas ainda seria muito mais negócio, nesse caso, pegar um Crucial M4, que tem a mesma controladora e praticamente a mesma arquitetura do 510, quase o mesmo histórico de confiabilidade, custa menos e ainda por cima tem firmware mais recente disponível que o torna muito mais rápido do que o 510 - algo que, dada a semelhança entre os drives, a Intel poderia muito bem também ter feito, mas não se deu a esse trabalho.

Então, se você for mesmo totalmente fiel à Intel, você tem que escolher entre um drive caro e lerdo, mas robusto e confiável, e um outro caro e rápido, mas imaturo e de confiabilidade duvidosa. Aí você vê o que é mais importante para você. Agora, acho que empresa nenhuma que me oferecesse só essa escolha de Sofia mereceria minha fidelidade. Mas você é quem sabe.

.

.

@Goyta,

Eu agradeço muito a você, suaS informações foram bastante úteis e me fizeram mudar de opinião.

Então se eu for partir para Intel, melhor seria a serie 510 mesmo com um tempo de escrita um pouco menor que a serie 520, isso?

E se eu fosse partir para CORSAIR e KINGSTON? Quais seriam os mais confiáveis modelos até 250 gigas?

Segue o link: http://www.smartdata.com.br/categoria/138-ssd

Abração,

Edde

[goyta]

0000001860

[Edde]

@Goyta, tudo bem?! Relaxe, não precisa pedir desculpas. A internet é assim mesmo, não vemos o rosto de quem está do outro lado do computador e muitas vezes interpretamos errado algo quando é escrito e tom de brincadeira ou sério.

Mas não fiquei chateado com nada. Percebi que você tinha boas intenções.

Bem, você acertou praticamente em quase tudo do que tenho em mente. Quero o SSD para o sistema operacional.

Eu vou montar uma nova máquina, que será para trabalhar com design e um pouco de 3D. Vai ser:

i7 2600K - Não vi vantagem ainda no lga 2011, vi vários testes e por incrível que pareça o 2600K sai mais veloz em algumas situações e quase igual em outras. Daqui uns 2 anos, quando tiver bem amadurecida a ideia e tiver muitos aplicativos usando os 6 núcleos ou mais núcleos que virão, aí sim, teremos vantagem. Além do mais, LGA 2011 é muuuuuuuito caro ainda.

Mobo intel DZ68BC ( essa eu já tinha comprado faz 2 semanas, mas ainda posso trocar na loja)

Memórias hyper X da kingston ( 16 gigas)

Fonte Corsair 850W

VGA AMD Saphire 7950 oc

hds externos para arquivos

E quero colocar 2 SSDs ( pequenos) internos. um deles exclusivamente para o sistema operacional, que estou em dúvida entre o windows 7 PRO e Ultimate. ( me falaram que o PRO faz tudo só não tem o pacote de idiomas e algumas coisas de segurança, isso procede?)

E o outro SSD para programas, cache ( estou cansado de ouvir a agulha do HD procurando os programas para abrir. Por isso que o importante para mim é velocidade de leitura, não me importo se a escrita for um pouco mais lenta.

Pensei ainda em um único SSD grande, com 250GB.

Eu só havia pensado no da serie 520 porque a intel tá dando 5 anos de garantia para ele.

Para quem vem do HD de 7200 RPM em placa mãe com banda restrita D975XBX2 , eu acho que um Intel 510 na nova mobo que trabalha em 6.0 Gigabit /s eu irei sentir a diferença, não?

POsso pegar o 510 tranquilo ou eu pego um Corsair mesmo? Sei que o iintel é mais caro, não que dinheiro não seja um problema, é sim. Mas economizei para isso e estou disposto pagar, afinal faz 5 anos que estou com o meu computador aqui. Já está em tempo de mudar.

Me ajuda mais um pouco. Para mim não importa diferenças pequenas entre os atuais SSds, esse intel 510 já tá de bom tamanho? ou acha que deveria partir para Corsair ?

Onde encontro para comprar os bons modelos que vocÊ falou? Na WAZ?

Abraurso.

[goyta]

0000001862

[Edde]

Olá goyta.

Você é uma fonte de informações ambulante.

Eu devia ter entrado aqui 3 semanas atrás e teria economizado na Fonte de alimentação e placa de video.

Mas...

Quanto as memórias, eu realmente preciso de 16 gigas, para você ter uma ideia, atualmente eu uso 3.25 Gigas e não consigo abrir imagens em super alta resolução para editar no photoshop ou vetorizar em programas de vetorização. Sempre aparece a mensagem de que não pode completar por memória insuficiente.

E já que vou partir para 8Gigas, por que não pegar logo 16 já que os preços de memórias cairam consideravelmente, não acha?

E também vou usar 3D studio Max a programas que trabalham com muito polígonos. Realmente eu preciso de muita memória.

Quanto ao i7 2600K, a Intel foi muito feliz com isso e está ganhando horrores de dinheiro. Ainda é uma excelente escolha.

Mobo: Espero não ter feito besteira ao comprar essa mobo, ainda posso trocar, mas será que preciso trocar mesmo? Ela já não me servirá bem?

Eu li o link da Asus que você postou e fiquei impressionado com os recursos para otimizar a velocidade.

Vou confessar para você, eu tenho um trauma com ASUS. Antes desse PC que possuo ( já faz 5 anos e só fiz update em placa de video) ele nunca deu problema algum, é todo intel, Core2quad e mobo D975XBX2 .

Antes desse computador eu tive com placa Asus e a placa morreu, coloquei uma nova, depois de um tempo ela morreu também. Foi quando decidi partir para Mobo intel e estou com ele aqui até hoje, estou escrevendo dele.

Fiquei com trauma da Asus. Como supero esse trauma da Asus? A Asus realmente melhorou nesses ultimos 4 anos? E essa intel que comprei, a DX68BC, também tem bons capacitores?

Em relação a video: Se eu colocar outra HD 7950 OC em CrossfireX, como é isso? Eu nunca fiz isso em toda minha vida. Isso dobrará o processamento para vídeo? Só quero usar para um monitor , terei o dobro de processamento? Sei que é uma vergonha parguntar isso nos dias de hoje, mas como disse antes, eu nunca fiz.

Qual o melhor cooler que você recomenda para o processador trabalhar SUPER frio? O que vem no box do 2600k é tão pequeno... Queria um para trabalhar frio, mas um que eu não precisasse tá colocando fluído ou tendo que trocar de ano em ano. Quero um que eu coloque dentro e que fique lá por no mínimo uns 2 anos. Pode ser cooler apenas com fan e pode ser solução com fluídos. Qual recomenda e onde comprar?

Quanto ao windows 7, apesar de você ter falado, mas desejo comprar o PRO ou Ultimate. O computador será apenas para mim para uso em minha residência, então o PRO faz tudo?

Não sei se foi conversa de vendedor, quando fui em uma loja em minha cidade, o vendedor falou que o Ultimate seria melhor para jogos e tinha uma interface mais bonita, isso é verdade? Ou o PRO faz tudo e ponto final?

E em relação ao SSDs ( você vai dar uma gargalhada agora), SOCORRO!!! ( kkkkkk )

É tanta informação útil que você está me dando que estou ficando cada vez com mais dúvidas entre os melhores.

Principalmente depois de ler isso:

http://www.thebestssd.com/2011/02/24/sandforce-introduces-new-sf-2100-and-sf-2200-client-product-lines/#more-471

"The main advantages of the new controllers are:

• Increased read and write speeds
  
• Enhanced security features featuring AES-256
  
• Better reliability through enhanced error correction."
  

A serie 510 da Intel trabalha com Marvell e 520 com sandforce.

E os modelos que vocÊ citou com Sandforce também. Não vou mentir para você que ainda estou sem saber qual comprar, pelo que você falou tem o famoso trio, que dentre eles estão a Corsair e hyperX da kingston. Bem, me ajuda nisso. Estou quase pegando o 510 de 120 gigas da Intel. Devo comprar Corsair? No caso do SSD, esqueça o preço, quero um modelo que seja bem confiável na questão de não dá erros e durar pelo menos uns 3 anos. Obrigado mais uma vez.

Abração e super obrigado por ser tão atencioso.

Edde

[goyta]

0000001864

[Vitorgunarea]

Olá, bom achei isso na net pra ativar o windows 7 x64 home premium : aqui

Mas enfim a versão original do Sean é em inglês, e não parece ser muito nova, já que tem muitas atualizações à fazer após a instalação.

Só queria saber se tem algum link em que a Microsoft disponibilize o Windows para download mais atualizado. Dei uma pesquisada e só achei se for comprar, mas eu já tenho a chave!

Desde já agradeço.

Edit: Fiquei interessado nesse RAMdrive, eu não tinha visto nada antes a respeito. Pesquisei superficialmente na net e vi que era algo talvez mais usado antigamente. Só não entendi como isso funcionaria, já que a memória é volátil. Seria complicado fazer esse arranjo? Bom, tenho 4gb no meu note, justificaria fazer um upgrade p/ 8gb pra tal?

Costumo pensar em fazer upgrade da placa de video do laptop (GeForce 310M), mas sempre vejo que é algo complicado p/ achar, você teria alguma sugestão?

[Edde]

Olá, Encontrei

SSD Corsair Force Series GT

e

Crucial m4

Ambas o mesmo preço:

A diferença são os Chips de memória:

Corsair: NAND Flash MLC (Synchronous)

e Asynchronous para Crucial.

Não encontrei HiperX da Kingston para vender no Brasil ( Ainda)

Qual melhor dessas e qual o melhor tipo de memória: A Synchronous?

Obrigado desde já,

Edde

[Dalai_Brahma]

Olá, Encontrei

SSD Corsair Force Series GT

e

Crucial m4

Ambas o mesmo preço:

A diferença são os Chips de memória:

Corsair: NAND Flash MLC (Synchronous)

e Asynchronous para Crucial.

Não encontrei HiperX da Kingston para vender no Brasil ( Ainda)

Qual melhor dessas e qual o melhor tipo de memória: A Synchronous?

Obrigado desde já,

Edde

Ótima confiabilidade e bom desempenho: Crucial M4. Boa confiabilidade e ótimo desempenho: Corsair Force GT!!

Eu iria de Corsair, ainda mais pelo bom suporte/RMA mundial. Não sei sobre o da Crucial. Com a palavra, o mestre Goyta.

[Edde]

Ótima confiabilidade e bom desempenho: Crucial M4. Boa confiabilidade e ótimo desempenho: Corsair Force GT!!

Eu iria de Corsair, ainda mais pelo bom suporte/RMA mundial. Não sei sobre o da Crucial. Com a palavra, o mestre Goyta.

Obrigado Dali Brahma.

O Goyta fala muito bem da Crucial, apesar da Cosair tem memórias Synchronous.

Estive falando com ele aqui no fórum esses dias porque eu estava decidido por comprar Intel Series 510, que trabalha com controlador Marvell.

[xineis]

Obrigado Dali Brahma.

O Goyta fala muito bem da Crucial, apesar da Cosair tem memórias Synchronous.

Estive falando com ele aqui no fórum esses dias porque eu estava decidido por comprar Intel Series 510, que trabalha com controlador Marvell.

Opa, o Crucial m4 também utiliza memórias síncronas! Assim como o Force GT e os outros modelos de topo.

[Dalai_Brahma]

Obrigado Dali Brahma.

O Goyta fala muito bem da Crucial, apesar da Cosair tem memórias Synchronous.

Estive falando com ele aqui no fórum esses dias porque eu estava decidido por comprar Intel Series 510, que trabalha com controlador Marvell.

Então, vá de M4, a segurança que você procura. Você também terá ótimos resultados com ele. Pode até ser que, com seu perfil de uso, você perceba a mínima diferença (515 contra 490 MB/s). No uso normal, nem sente.

Qualquer um dos é show! Escolha e pronto, sem medo.

[Edde]

Opa, o Crucial m4 também utiliza memórias síncronas! Assim como o Force GT e os outros modelos de topo.

Então, vá de M4, a segurança que você procura. Você também terá ótimos resultados com ele. Pode até ser que, com seu perfil de uso, você perceba a mínima diferença (515 contra 490 MB/s). No uso normal, nem sente.

Qualquer um dos é show! Escolha e pronto, sem medo.

Pessoal, obrigado pelas dicas, agradecimento especial ao Goyta, que tanto tem escrito detalhadamente.

Eu não entendo até hoje porque o pessoal aqui no forum torce o nariz para Intel. Quando eu falei que ia comprar o da Serie 510 foi como se fosse algo de muito grave.

Que riscos vocês acham que pode acontecer comprando um intel?

Vocês já viram como estão falando bem na nova série, a 520, que vem com 5 anos de garantia e memórias síncronas.

Olha só:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400720,00.asp

http://www.futurelooks.com/intel-ssd-520-series-240gb-retail-solid-state-drive-bundle-review/2/

Esquecendo a questão preço o que vocês acham?

Abraços e obrigado pela ajuda de cada um aqui. Amanhã eu terei que tomar uma decisão e comprar um, só falta isso para dar vida no computador que irei montar que irá rodar windows 7 PRO 64 bits.

[goyta]

0000001872

[Dalai_Brahma]

Goyta: mata a cobra e mostra.. com o que.

[serginhodf]

Oi gente,

Acabei de encomendar minha Corsair Force Series GT 90gb (não tinha 120) por 387,00

goyta, Você é um monstro, praticamente um DW gerando informações uhauhauh

Vi você falando sobre LGA 2011, quer dizer que não vale a pena esperar, pela comparação de desempenho do LGA 1155.

Eu tinha até parado de ver o up do meu micro pois vi esse padrão saindo e fiquei com receio de comprar e esse novo vir melhor.

Me falaram que também não vale a pena o gasto de 280 reais a mais para pegar o 2600k no lugar 2500k, tem algo a comentar sobre isso?

Vou colocar aqui 4 itens que estou de olho.

Intel Core i7-2600K 3.4GHz/8MB/IGPU (4C/8T) LGA1155 BOX [sR00B] 766,00

Intel Core i5-2500K 3.3GHz/6MB/IGPU (4C/4T) LGA1155 OEM [sR008] 485,00

ASUS P8Z68-V PRO p/ Intel LGA1155 4xDDR3/3PCI-e/2PCI/4SATA/4SATA6Gb 637,00

ASUS P8Z68-V/GEN3 p/ Intel LGA1155 4xDDR3/3PCI-e/2PCI/4SATA/2SATA6Gb 647,00

*Não estava muito empolgado com a ASUS tenho uma pk5-se e ela dá um problema que se eu não desligar a fonte, quando ligo de novo fica parado na tela preta e não dá boot, aí desligo a energia e religo e fala que falhou o overclock mesmo sendo tudo padrão. Comentei com outra pessoa e falou que sofre o mesmo problema com a ASUS dele.

Vi seu comentário sobre a memória e fico na dúvida. Ainda mais pelas configurações que tenho que fazer no Win pelo SSD de desabilitar alguns recursos e aumentar o uso das memórias, por isso estava de olho na 1ª abaixo.

Kit Memória 4x4GB DDR3 1600MHz/1.5V (PC3-12800) Corsair Vengeance 258,00

Memória 4GB DDR3 1333MHz/1.5V (PC3-10600) Kingston ValueRAM 59,00

Memória 8GB DDR3 1333MHz/1.5V (PC3-10600) Kingston ValueRAM 152,00

A fonte vou com essa:

Fonte ATX Corsair CX600 V2 [CMPSU-600CXV2] PFC Ativo (1Fan12/ATXv2.3) 219,00

Abraços a todos e muito obrigado pela ajuda de vocês.

(Todos os preços que coloquei aqui são em reais)

[goyta]

0000001875

[serginhodf]

Imagino que caibam suas coisas - as minhas caberiam com folga, e eu uso mais coisas do que o usuário médio. Apenas o desempenho será um pouquinho menor do que com um drive de 120 GB (em SSD, isso conta), você não terá tanta liberdade de fazer overprovisioning (vou sacrificar mais 16 GB do meu SSD para isso, além dos 8 GB de fábrica, mas não farão falta) e talvez tenha que fazer a manutenção semanal (deixar o PC parado na tela do logon por algumas horas) por mais tempo.

Quanto a não terem o produto que você queria, quando é assim, eu simplesmente compro em outro lugar.

Esses 90gb vão ter muita folga e só fechei ele porque achava que a velocidade de 120 e 90 seriam as mesmas por usarem o mesmo FW e o lance do preço e a garantia da onde comprei (eles também entregam sem alterar o valor).

Espero que a perda seja mínima só medido com benchmarking.

Sobre manutenção caso seja necessário, deixo a noite rodado alguma ferramenta ou quando eu estiver no trabalho.

Acredito que eu vá usar no max 50~60GB, vou tomar o cuidado de salvar todo o resto no HD normal(documentos e downloads)

Nele só terá o SO, office e alguns jogos (LOL, WOW, BF2, D3 e steam), e olha que desses vou instalar só sobre demanda rsss

DW = data warehouse (possibilita a análise de grandes volumes de dados)

----

Acabou de chegar o menino huhuuu

[Vitorgunarea]

Com o 520, você ficará com um drive muito rápido e com 5 anos de garantia (que, a julgar pelos relatos de usuários, você precisará usar, e se precisar, espere muita burocracia, muitas dificuldades e empecilhos que eles criarão, e não conte que o processo de RMA seja tranquilo e sem problemas), mas imaturo apesar do longo tempo de desenvolvimento e validação e também bem mais caro.

.

.

Bem verdade que o RMA da Intel é horroroso. Eu tinha uma mobo que tinha 3 anos de garantia e precisei usar a garantia. Passei muita raiva, tive que ligar umas 30 vezes pra lá (sem brincadeira) e esperar 3 meses para eles ressarcirem o valor que eu tinha pago (esse é o único ponto positivo). É aquilo, garantia eles têm, mas se for preciso usar... boa sorte!