[Guia de Compra] Comprando SSDs (Unidades de Estado Sólido)!

dedligno · 22 de maio de 2012

Alguem poderia me tirar uma duvida?

Caso eu use a tecnologia Smart Response usando um Hd Sata iii e um SSD tb Sata iii ... e depois quiser colocar mais um outro HD sata ii ... vou perder a funcionalidade do Smart Response ou algum outro tipo de problema?

BetoUK · 22 de maio de 2012

Obrigado Gotoa,
Pelo que observei nos teste o meu tem algumas coisas diferentes do seu...

Seq - Leitura - 202,53 MB/s

Seq - Gravação - 86,60 MB/s

o Resto esta perto.. so o meu Scrore total que deu 348, pelo fato do Seu ACC.TIME ter dado 0,130ms e o meu ter dado 0,069ms.

Observei mesmo que pelo ATTO ele deu exato o que esta no site do fabricante.

Então o meu esta nos padrões corretos ?

Não e problema no SSD ou na Placa Mãe?

Obrigado.

Hi Sampiron, verifique se realmente voce conectou o SSD na porta sata3, enganos as vezes acontecem, segundo verifique se voce esta utilizando um cabo sata3 para o SSD isso pode ajudar no desempenho, valeu.

Gotoa · 22 de maio de 2012

Hi Sampiron, verifique se realmente voce conectou o SSD na porta sata3, enganos as vezes acontecem, segundo verifique se voce esta utilizando um cabo sata3 para o SSD isso pode ajudar no desempenho, valeu.

Galera,

Comprei um SSD Force 3 60GB da Corsair, so que o desempenho não esta totalmente bom,

(...)

O SSD esta ligado na Porta SATA III.

O que pode estar a acontecendo?

Obrigado.

BetoUK, segundo o Sampiron, o SSD está de fato ligado a porta SATA III. E provavelmente está tudo Ok com a SSD dele. Ele só esqueceu de mencionar se estava ou não usando o cabo compatível com o padrão SATA 600 (ou SATA III).

E se estiver usando o cabo certo, talvez o "problema" seja o método que o AS SSD usa. O Force 3 usa NAND assíncrona, de modo que essa queda é causada pelo metódo usado pelo referido software, que opera dados altamente compressíveis. Enfim, as SSD com NAND assíncronas não se dão bem nos testes do AS SSD.

Não sei se viu o review que mandei para o Sampiron, tem uma bateria de testes e informações, e na tela do resultado do AS SSD, consta valores similares aos do teste do Sampiron.

Noronha1 · 22 de maio de 2012

Olá pessoal!

Gostaria de saber qual SSD apresenta atualmente o melhor custo x beneficio?

E mais uma dúvida caso eu compre um SSD o ideal é instalar S.O + office + jogos/programas que eu mais use nele. E na HD usar apenas como um disco para armazenagem, como se fosse uma "HD externa"

Dalai_Brahma · 22 de maio de 2012

Olá pessoal!
Gostaria de saber qual SSD apresenta atualmente o melhor custo x beneficio?

E mais uma dúvida caso eu compre um SSD o ideal é instalar S.O + office + jogos/programas que eu mais use nele. E na HD usar apenas como um disco para armazenagem, como se fosse uma "HD externa"

Amizade, é isso mesmo. Leia mais o tópico. Encontrarás tudo que precisas para uma boa instalação/utilização do seu SSD visando a melhor performance e durabilidade.

Pega esse aí: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-234948123-hd-ssd-corsair-force-3-gt-f120-120gb-sata-3-envio-imediato-_JM

Sucesso!

.

sampiron · 22 de maio de 2012

Mesma coisa...

Obrigado pela resposta, vou seguir os conselhos.

melosamir · 23 de maio de 2012

Alguém pode me explicar como funciona essa questão de usar o SSD como cache de HD? Vejo um pessoal nos fóruns comentando isso mas confesso que não sei nem pra onde vai...hehe. Nesse caso o SSD serve pra acelerar o HD?

E mais uma coisa, o que houve com o Goyta, faz tempo não vejo um post dele por aqui, o que será que aconteceu?

Daniolip · 23 de maio de 2012

Alguém pode me explicar como funciona essa questão de usar o SSD como cache de HD? Vejo um pessoal nos fóruns comentando isso mas confesso que não sei nem pra onde vai...hehe. Nesse caso o SSD serve pra acelerar o HD?

Serve para quem não quer gastar muito com um SSD e tem chipset compatível com a tecnologia. Ele tem funcionamento similar ao Momentus XT da seagate. Usa memoria SSD como cache das suas coisas no HD.

Na pratica: Ele pega os arquivos mais usados e grava no SSD para um carregamento mais rápido. Isso é usar o SSD como cache.

anjinho66 · 23 de maio de 2012

Alguem ai ja modificou o tamanho da partição do SSD para aumentar o potencial de over provisioning? Se alguem fez, qual o metodo usado para tal? valeu

Gotoa · 23 de maio de 2012

Mesma coisa...
Obrigado pela resposta, vou seguir os conselhos.

Não fique chateado, é assim mesmo. Não deveria ter acreditado naqueles valores de leitura/escrita, no "marketing"...

Os fabricantes se baseiam em testes com programas "favoráveis", como o ATTO, que testam as SSD nas melhores condições.

Como tinha dito, você está bem servido com sua SSD de 60 GB, ou seja, sua SSD tem desempenho superior a qualquer HD de 7.200 / 10.000 / 15.000 RPM ou até dois HD de 7.200 RPM em RAID 0. Isso é fato!

Alguem ai ja modificou o tamanho da partição do SSD para aumentar o potencial de over provisioning? Se alguem fez, qual o metodo usado para tal? valeu

Ainda não fiz isso, por não haver necessidade (pelo menos, no meu caso).

Não tenho certeza (por não ter feito isso antes), mas acho que você pode usar Gerenciamento de Disco do Windows 7 para definir manualmente o tamanho da partição (o restante, provavelmente, ficará disponível para "over provisioning").

No menu iniciar, em executar, digite "diskmgmt.msc". No gerenciamento de discos, clique na unidade referente a SSD e reduza a proporção.

Você pode usar também o "Partition Magic" para alterar as definições das partições.

melosamir · 23 de maio de 2012

Serve para quem não quer gastar muito com um SSD e tem chipset compatível com a tecnologia. Ele tem funcionamento similar ao Momentus XT da seagate. Usa memoria SSD como cache das suas coisas no HD.
Na pratica: Ele pega os arquivos mais usados e grava no SSD para um carregamento mais rápido. Isso é usar o SSD como cache.

beleza Danilolip, obrigado pela explicação.

anjinho66 · 23 de maio de 2012

Ainda não fiz isso, por não haver necessidade (pelo menos, no meu caso).

Não tenho certeza (por não ter feito isso antes), mas acho que você pode usar Gerenciamento de Disco do Windows 7 para definir manualmente o tamanho da partição (o restante, provavelmente, ficará disponível para "over provisioning").

No menu iniciar, em executar, digite "diskmgmt.msc". No gerenciamento de discos, clique na unidade referente a SSD e reduza a proporção.

Você pode usar também o "Partition Magic" para alterar as definições das partições.

Hum, certa vez o goyta, me disse que fazendo dessa maneira, eu nao teria toral certeza de que o restante seria usado pela controladora para fazer o garbage collection, ele havia comentado de que a melhor maneira para isso era usar o diskpart, mas dai la eu simplesmente coloco size=(tamanho desejado) e deu ou sera preciso fazer algo mais? As vezes me questiono se aumentar a capacidade do OP vai realmente mudar a performance do SSD, ou melhor vai aumentar o potencial de recuperação do mesmo.

Daniolip · 23 de maio de 2012

Hum, certa vez o goyta, me disse que fazendo dessa maneira, eu nao teria toral certeza de que o restante seria usado pela controladora para fazer o garbage collection, ele havia comentado de que a melhor maneira para isso era usar o diskpart, mas dai la eu simplesmente coloco size=(tamanho desejado) e deu ou sera preciso fazer algo mais? As vezes me questiono se aumentar a capacidade do OP vai realmente mudar a performance do SSD, ou melhor vai aumentar o potencial de recuperação do mesmo.

Pois é. O espaço não-alocado realmente fica para OP. Mas não sei ao certo o quanto isso melhora o desempenho do SSD.

tuan · 24 de maio de 2012

Saiu a versão final 1.4 (sem ser a RC) do Vertex 4!

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.guru3d.com/news/ocz-vertex-4-14/&ei=USe-T5qUKsWhgwff_dCSAg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CHIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dvertex%2B4%2B1.4%26hl%3Dpt-BR%26client%3Dfirefox-a%26tbo%3D1%26rls%3Dorg.mozilla:pt-BR:official%26biw%3D1288%26bih%3D699%26tbs%3Dqdr:w%26prmd%3Dimvnsfd

Quem tiver, depois diz aí o quanto que melhorou! Falou!

Gotoa · 24 de maio de 2012

Hum, certa vez o goyta, me disse que fazendo dessa maneira, eu nao teria toral certeza de que o restante seria usado pela controladora para fazer o garbage collection, ele havia comentado de que a melhor maneira para isso era usar o diskpart, mas dai la eu simplesmente coloco size=(tamanho desejado) e deu ou sera preciso fazer algo mais? As vezes me questiono se aumentar a capacidade do OP vai realmente mudar a performance do SSD, ou melhor vai aumentar o potencial de recuperação do mesmo.

O usuário tem como saber as proporções, nos 3 aplicativos mencionados Anjinho66. Você ao menos executou o gerenciador de disco do Windows 7 e chegou a clicar na opção referente a diminuição da partição que corresponde a SSD? O ideal é que você defina as proporções antes de instalar ou colocar a imagem na partição.

Tanto o gerenciador de disco do Windows 7 ou o diskpart ou o Partition Magic dão condições ao usuário de se definir manualmente o espaço e também a ciência da quantidade que ficará disponível para armazenamento (e consequentemente a quantidade que ficará indisponível para armazenamento e disponível para o "OP").

E sobre o aumento da capacidade do OP, isso vai depender do modelo da SSD que o usuário tem ou pretende usar. Provavelmente sua preocupação se deve a questão da degradação de performance ao longo do tempo/uso, é isso mesmo?

Te faço duas perguntas: Caso use um modelo com espaço de fabrica para OP, durante todo o tempo de uso de sua SSD, você notou alguma variação nas taxas ou queda drástica de desempenho que justificasse disponibilizar mais espaço para OP? Ou caso use um modelo sem espaço de fabrica para OP, durante todo o tempo de uso de sua SSD, você notou alguma variação ou queda que justificasse disponibilizar algum espaço para OP?

Um exemplo que posso te dar é a SSD Corsair Performance PRO de 128 (que não tem espaço definido de fabrica para o OP), testada pela equipe do Clube do Hardware (link para o teste), e também no referido teste, ela foi comparada com a Corsair Force GT de 120GB - que tem espaço definido de fabrica para o OP.

A Corsair Performance PRO usa o controlador Marvell 88S-9174 BKK2 e este controlador não reserva espaço para uso interno ("Over-provisioning"), o que consequentemente acaba disponibilizando mais espaço de armazenamento para o usuário, e talvez, acabe comprometendo a eficiência (velocidade de recuperação) das atividades internas da unidade, e fazendo com que o usuário defina manualmente um espaço apropriado para que as referidas atividades sejam executadas como nos modelos que já vem com esse espaço definido de fábrica. (Me corrijam se estiver equivocado!)

A Corsair Force GT usa a controladora Sandforce SF-2281 e esta controladora reserva espaço para uso interno, o que retira o espaço de armazenamento do usuário, mas isenta o usuário de definir manualmente um espaço suficiente para as "tarefas internas" da SSD.

Segundo o teste, ambas SSD se sairam bem e tiveram resultados quase que similares. Mas a questão que "não quer calar" é: como a Corsair Performance PRO realiza a "auto-manutenção"? Ou simplesmente usa outra técnica para realizar de maneira eficiente o processo?

Das soluções que encontrei, foram essas:

1º se a SSD já vier com um espaço reservado para OP - definido pelo fabricante, como é o meu caso, então não vale a pena disponibilizar mais espaço; ou

2º se a SSD não vier com esse espaço definido pelo fabricante, o usuário pode sim definir uma porcentagem, manualmente, similar ou não aos modelos em que o fabricante definiu, da geração anterior ou de outro fabricante.

RCN_BR · 30 de maio de 2012

Bom dia pessoal e meu camarada Gotoa!

Há alguns dias levantei uma questão aqui no tópico e quero compartilhar o resultado.

A aplicação do SSD no meu caso seria um PC de games. Pensei em comprar uma Corsair GT 120GB para rodar o Windows 7 e outros programas mais comuns e deixar um HD convencional de 500gb dando um apoio para armazenar os jogos mais pesados e memória virtual do Windows.

Vale a pena o investimento?

Nosso amigo respondeu:

Sim, vale a pena sim! O único problema é o valor final, ou seja, o preço exorbitante que esses produtos chegam nas lojas do Brasil. O mínimo seria um SSD de 120 GB, preferencialmente com boa controladora e NAND síncronas.

Uso SSD para melhorar a experiência nos jogos, já tive até 3, e te falo que melhora a execução de determinados jogos. Dos 3, vendi 2 e fiquei com 1. Mas pretendo pegar mais 1, de maior capacidade, para abrigar todos meus jogos.

Senti bem a diferença jogando jogos como GTA IV / EFLC, Mafia II & DLCs e TES V Skyrim, quando instalados na SSD. Uma coisa que se nota "de cara" é a iniciação rápida do jogo, fluidez e redução do tempo nos "loadings".

Claro que uma boa SSD "não faz o verão sozinha", tem que estar combinada a uma boa placa de video, para fazer a diferença nos jogos.

Se o foco for os games, a grana tiver curta e você gostar de ter mais trabalho para configurar, então é uma boa opção (com certeza é melhor do que apenas 1 HD).

Se você já tiver 2 HDs em mãos, então pode mandar ver no arranjo RAID 0: se o foco for desempenho; nesse caso, espero que tenha seus arquivos importantes salvos em outro dispositivo de armazenamento, por segurança.

Agora se não tiver 2 HD, vixe... O problema é que os preços dos HD estão bem "salgados"...

Sei não amigo, se fosse você, pegaria uma SSD Sata 600, pelo menos de 120 GB. Sei que é bem cara, aqui no Brasil, mas compensa!

Bem pessoal, o preço dos SSD's que tem uma capacidade razoável estão , mesmo sabendo que fará uma bela diferença no meu sistema eu não queria pegar um SSD de baixa capacidade para rodar só o Windows e mais alguns programas. Na época que comprei meu atual HD de 500Gb, meu primo comprou um igual, então pedi o dele emprestado pra testar em RAID0, fiz toda a configuração e eis que ficou uma belezinha, lógico que não chega no desempenho do SSD, mas pelo menos obtive uma unidade de armazenamento de 1Tb mais rápida do que meu HD trabalhando sozinho. Comprei outro HD pra repor o que eu "tomei posse :rolleyes:" do meu primo e vou levando assim até o dia que eu conseguir comprar um SSD de pelo menos 480gb, pois só com um desse vou poder ficar sossegado e utilizar meu PC da maneira que eu uso hj, sem ter que ficar monitorando programas e alternando entre uma unidade e outra. Futuramente ainda poderei aproveitar um desses HD's de 500gb para armazenar um espelho do SSD em caso de necessidade.

Gotoa, valeu!!!

Gotoa · 30 de maio de 2012

Bom dia pessoal e meu camarada Gotoa!

Bom dia (ou boa noite) para você também, camarada RCN_BR.

Há alguns dias levantei uma questão aqui no tópico e quero compartilhar o resultado.

Lembro dessa questão. Dentre as opções que vislumbrei para seu caso, apontei quase todas possibilidades atuais.

De vez enquanto, gosto de fazer uma releitura deste tópico, indo das primeiras páginas até as últimas, dá para entreter e o tempo passa... quando vou ver, já passou da hora...

E cada vez mais, vejo que tenho muito que aprender com a tecnologia das SSD...

Bem pessoal, o preço dos SSD's que tem uma capacidade razoável estão ,

Os grandes problemas são a concentração... e o custo de vida no Brasil, somados a necessidade de lucro e as "taxações" abusivas (a desculpa é "o protecionismo"), eis a razão das SSD chegarem "superfaturadas" aos consumidores brasileiros. "Nos ninhos", ou "nos galhos" onde as SSD são distribuidas, elas tem preços atraentes e competitivos, o que é saudável para os consumidores, a economia e a tecnologia. Isso também é válido para todo o segmento de hardware e eletrônicos, importados...

Tem muita gente com capacidade no país e que deseja competir. E quem pode... não produz tecnologia de ponta e nem quer produzir... inventa mil desculpas... ou investe pouco porque quer "retorno" a curto prazo!

mesmo sabendo que fará uma bela diferença no meu sistema eu não queria pegar um SSD de baixa capacidade para rodar só o Windows e mais alguns programas.

Eu acabei fazendo isso, e não me arrependo. Mas quando puder, vou ver se consigo uma SSD de 240GB, lá para o final do ano.

Enquanto não consigo outra SSD, deixarei os jogos instalados no HD, ou melhor, agora estão nos HDs. Aproveitei os 2 HD de 500 GB que tenho e montei um novo arranjo RAID0. Estou deixando somente as instalações dos jogos e todos arquivos pessoais. E deixo cópias de tudo importante num HD externo e pendrive.

Na época que comprei meu atual HD de 500Gb, meu primo comprou um igual, então pedi o dele emprestado pra testar em RAID0, fiz toda a configuração e eis que ficou uma belezinha, lógico que não chega no desempenho do SSD, mas pelo menos obtive uma unidade de armazenamento de 1Tb mais rápida do que meu HD trabalhando sozinho.

Realmente fica melhor. Para perceber isso, por exemplo, basta copiar um arquivo grande que está "alocado" no arranjo RAID0 para outra pasta do mesmo arranjo.

Também no Camtasia Studio, na edição/renderização dos videos, também percebo os benefícios do RAID0. Até então, antes de fazer o arranjo, usava apenas um HD SATA II de 500 GB (não deixo as pastas temporária e armazenamento na SSD), levava tempo considerável para preparar os projetos e finalizar tudo em videos MP4.

Comprei outro HD pra repor o que eu "tomei posse :rolleyes:" do meu primo e vou levando assim até o dia que eu conseguir comprar um SSD de pelo menos 480gb, pois só com um desse vou poder ficar sossegado e utilizar meu PC da maneira que eu uso hj, sem ter que ficar monitorando programas e alternando entre uma unidade e outra. Futuramente ainda poderei aproveitar um desses HD's de 500gb para armazenar um espelho do SSD em caso de necessidade.

Primo bacana esse! De vez enquanto, quando preciso, também tenho dois primos que dão uma força. E vice-versa, quando precisam de mim.

Claro que é melhor e mais prático ter apenas uma SSD de grande capacidade e deixar tudo lá sem ter que esquentar cabeça.

Mas no fundo, não dá tanto trabalho, pelo menos no meu caso. Deixei o Windows 7 SP1 e os programas que uso na SSD e os arquivos pessoais e jogos instalados nos HDs. Basta desativar: a desfragmentação automática; indexação dos arquivos; a memória virtual; e a maioria dos recursos; alguns serviços do Windows 7 que não vai usar.

As SSD são umas belezas para quem usa notebook e precisa de desempenho para executar algumas tarefas. Tem hora que o HD do meu notebook me tira do sério!

Um pouco antes de atualizar o firmware da SSD, só para testar, coloquei a SSD no meu notebook e ficou uma beleza! Quando pegar a SSD de 240 GB (ou maior, quem sabe), vou deixar a minha OCZ Vertex 3 60 GB no notebook.

Tomara que as SSD SATA 600 de 480 GB / 512 GB estejam a preços melhores que os atuais lá para o final do ano. Porque agora, os preços estão intragáveis, principalmente quando se fala da aquisição dos modelos com NAND síncronas e com altas capacidades de armazenamento, e no Brasil, é algo fora de questão!

Já tenho um HD exclusivo para armazenar a imagem da SSD, e o Windows 7 - com o recurso "Backup e Restauração" - cria direitinho uma imagem do meu Sistema no HD, gerando uma pasta específica. Tendo o disco de instalação do Windows 7 (ou gerando um disco de restauração pelo próprio "Backup e Restauração"), basta somente colocar a nova SSD na primeira porta SATA e o HD com a imagem em qualquer porta, dar carga pelo DVD do Windows 7 e fazer a restauração. Faz bem em ter um HD para isso, é bem mais prático.

Gotoa, valeu!!!

Precisando, é só postar!

Suku · 3 de junho de 2012

Estou pensando em comprar um SDD, q tamanho vale a pena comprar hj em dia? e seria somente para colocar windows e alguns programas q uso mais ne?

Se possivel recomende alguns q sejam bons pois n entendo nd de SSD

Pelo o que eu vi aqui no forum nos produtos recomendados tem SD Sata 300, Sata 600.. os 600 seriam mais rapidos ne? e esta em destaque o Corsair Force 3 60 GB por 329 Reais

melosamir · 3 de junho de 2012

Estou pensando em comprar um SDD, q tamanho vale a pena comprar hj em dia? e seria somente para colocar windows e alguns programas q uso mais ne?
Se possivel recomende alguns q sejam bons pois n entendo nd de SSD

Pelo o que eu vi aqui no forum nos produtos recomendados tem SD Sata 300, Sata 600.. os 600 seriam mais rapidos ne? e esta em destaque o Corsair Force 3 60 GB por 329 Reais

Acho esta questão de espaço meio subjetiva e vai de acordo com o uso que cada um faz do espaço de armazenamento. Já usei um de 60GB e, pelo menos pro uso que faço, ficou muito limitado. Comprei um de 120 GB e agora estou mais tranquilo. Acho muito ruim ficar controlando e vigiando o tempo todo o espaço restante no SSD. Ainda mais pra mim que gosto de pôr alguns jogos no SSD pra melhorar o tempo de loading. E os jogos hj em dia são cada vez mais devoradores de espaço, vide Max Payne 3 e seus 35 GB .

SATA 300 (300 MB/s) são os SATA II e SATA 600 (600 MB/s) são os SATA III.

Quanto aos melhores SSDs no fórum do Adrenaline no tópico de SSD um user postou lá os melhores SSDs divididos por faixas de desempenho. Mas eu sei que que o pessoal fala muito dos Crucial M4, Corsair Force GT, Vertex 3, Vertex 4, Kingston Hyper X, Patriot Pyro e por aí vai.

E esse Corsair Force 3 de 60 GB aí tá meio carinho hein, no ML você acha por bem menos que isso, tem Force 3 por até 270 reais. Mas tem tb o Force GT que é melhor por 310 reais, é muito mais custo x benefício.

Suku · 3 de junho de 2012

Acho esta questão de espaço meio subjetiva e vai de acordo com o uso que cada um faz do espaço de armazenamento. Já usei um de 60GB e, pelo menos pro uso que faço, ficou muito limitado. Comprei um de 120 GB e agora estou mais tranquilo. Acho muito ruim ficar controlando e vigiando o tempo todo o espaço restante no SSD. Ainda mais pra mim que gosto de pôr alguns jogos no SSD pra melhorar o tempo de loading. E os jogos hj em dia são cada vez mais devoradores de espaço, vide Max Payne 3 e seus 35 GB .
SATA 300 (300 MB/s) são os SATA II e SATA 600 (600 MB/s) são os SATA III.

Quanto aos melhores SSDs no fórum do Adrenaline no tópico de SSD um user postou lá os melhores SSDs divididos por faixas de desempenho. Mas eu sei que que o pessoal fala muito dos Crucial M4, Corsair Force GT, Vertex 3, Vertex 4, Kingston Hyper X, Patriot Pyro e por aí vai.

E esse Corsair Force 3 de 60 GB aí tá meio carinho hein, no ML você acha por bem menos que isso, tem Force 3 por até 270 reais. Mas tem tb o Force GT que é melhor por 310 reais, é muito mais custo x benefício.

e em desempenho os ganhos seria na inicializacao de windows, aplicativos.. em jogos so mudaria no loading?

BetoUK · 3 de junho de 2012

Sim, basicamente em jogos um SSD melhora apenas o loading, que em algums casos 'e uma vantagem ja em outros nem tanto.

melosamir · 4 de junho de 2012

e em desempenho os ganhos seria na inicializacao de windows, aplicativos.. em jogos so mudaria no loading?

Inicialização do windows, programas, transferência de arquivos, descompressão, edição, etc.... Em jogos muda o loading que fica mais rápido e tb há casos de jogos que fazem muito acesso ao disco pra carregamento de texturas ficarem mais suaves tb, como o Crysis... Não quer dizer q vá aumentar os frames (até porque isso aí é trabalho da vga), mas o jogo rodará mais suaves, sem travadas...

delphi-5 · 4 de junho de 2012

Estou pensando em comprar um SDD, q tamanho vale a pena comprar hj em dia? e seria somente para colocar windows e alguns programas q uso mais ne?
Se possivel recomende alguns q sejam bons pois n entendo nd de SSD

Pelo o que eu vi aqui no forum nos produtos recomendados tem SD Sata 300, Sata 600.. os 600 seriam mais rapidos ne? e esta em destaque o Corsair Force 3 60 GB por 329 Reais

.

Acabou de chegar meu 2º SSD OCZ Vertex 2, 60 gb, montei um Raid0 e estou postando as screens do SSD single e em Raid, realmente houve uma melhora significativa - ganho de 93% nas taxas, em relação a comparação Single VS Raid0. Muito bom esses Vertex 2, mesmo sendo sata 2, que chegam em uma taxa máxima teórica de 300 mb/s. Imagina quem tem Mobo com Sata 3 e espeta um Vertex 3. O bicho Vooooooa.

.

Dai meu brother, minha dica pra você seria um OCZ Vertex 2 ou 3, dependendo da tua Mobo.

.

Single

Raid 0

.

Valeu.

Daniolip · 4 de junho de 2012

.
Acabou de chegar meu 2º SSD OCZ Vertex 2, 60 gb, montei um Raid0 e estou postando as screens do SSD single e em Raid, realmente houve uma melhora significativa - ganho de 93% nas taxas, em relação a comparação Single VS Raid0. Muito bom esses Vertex 2, mesmo sendo sata 2, que chegam em uma taxa máxima teórica de 300 mb/s. Imagina quem tem Mobo com Sata 3 e espeta um Vertex 3. O bicho Vooooooa.

.

Dai meu brother, minha dica pra você seria um OCZ Vertex 2 ou 3, dependendo da tua Mobo.

.

Single

Raid 0

.

Valeu.