Intel Sandy Bridge / Ivy Bridge - Tópico oficial

[Diego Hwoarang]

Essa é a tática tick tock que a Intel adotou. Quase todo ano teremos uma ou mais famílias novas de processadores por parte da Intel, se for uma família ''tock'', então teremos uma nova microarquitetura, se for ''tick'', teremos um refinamento da última microarquitetura com uma diminuição de litografia. Por exemplo, em 2008 a Intel lançou o Nehalem (45nm, Tock), em 2009 o Westmere (32nm, Tick), em 2011 o Sandy Bridge (32nm, Tock), no final de 2011/início de 2012 provavelmente teremos o Ivy Bridge (22nm, Tick), em 2012 provavelmente teremos o Haswell (22nm, Tock) e em 2013 o Rockwell (16nm, Tick).

Na verdade, eu tinha desconsiderado os Westmere, pois a nomenclatura dos Nehalen e Westmere são praticamente as mesmas. Se bem que houve o tal refinamento, com litografia menor. É que eu estava ligado mais no lançamento da "nomenclatura" Core ix, em comparação com os Core 2, que foram lançados em 2006. Mas, como também houve refinamento nos Conroe, de 60 pra 45nm, parece mesmo ser uma tendência essa renovação contínua. Se assim for, parece que os Ivy se chamarão também Core Ix xxxx. Só que eu já estou achando melhor esperar sair o Ivy Brigde só por conta da litografia menor e pensando nas possibilidades de overclock maiores ainda do que do Sandy e temperaturas menores ainda.

[jonny_br]

Nehalem > Lynnfield> Clarkdale < Westmere > Sandy Bridge > Sandy Bridge+ < Ivy Bridge.

[Angioletti]

sinceramente, acho muito difícil a litografia diminuir em tão curto espaço de tempo... não é tão fácil assim pra se fazer em tão curto tempo!!! acho q o sandy vai demorar um pouco mais já que pelo jeito estão sendo um sucesso logo nos seus primeiros lançamentos!!!

acho eu claro!!!

[Evandro]

sinceramente, acho muito difícil a litografia diminuir em tão curto espaço de tempo... não é tão fácil assim pra se fazer em tão curto tempo!!! acho q o sandy vai demorar um pouco mais já que pelo jeito estão sendo um sucesso logo nos seus primeiros lançamentos!!!

acho eu claro!!!

Sandy ou Ivy ?

[V i X]

Nehalem > Lynnfield> Clarkdale < Westmere > Sandy Bridge > Sandy Bridge+ < Ivy Bridge.

Hã? Na verdade Lynnfield e Clarkdale não são microarquiteturas, são apenas famílias baseadas no Nehalem, assim como o Bloomfield.

[jonny_br]

Hã? Na verdade Lynnfield e Clarkdale não são microarquiteturas, são apenas famílias baseadas no Nehalem, assim como o Bloomfield.

Se levarmos todas as considerações, vamos acabar dizendo que são variantes da P6.

Sandy Bridge é microarquitetura?

[Diego Hwoarang]

sinceramente, acho muito difícil a litografia diminuir em tão curto espaço de tempo... não é tão fácil assim pra se fazer em tão curto tempo!!! acho q o sandy vai demorar um pouco mais já que pelo jeito estão sendo um sucesso logo nos seus primeiros lançamentos!!!

acho eu claro!!!

Qual foi o tempo que levaram pra diminuir a litografia dos Core 2 de 60 pra 45nm? 1 ano? Se foi esse prazo, é totalmente possível diminuirem a litografia pra 22nm até o fim desse ano/começo do próximo ano. Sem falar que já tem Core ix xxx em 32nm há algum tempo.

[Evandro]

Qual foi o tempo que levaram pra diminuir a litografia dos Core 2 de 60 pra 45nm? 1 ano? Se foi esse prazo, é totalmente possível diminuirem a litografia pra 22nm até o fim desse ano/começo do próximo ano. Sem falar que já tem Core ix xxx em 32nm há algum tempo.

A Intel já usava 65 nm antes, nos Pentium 4.

Outros pontos que você não está considerando são:

- 32 pra 22 nm a diferença é muito grande.

- Quanto menor o processo, mais difícil de trabalhar ele é.

- 22 nm é muito pequeno.

[sirroman]

Bem, ao menos para a imprensa a Intel fala que está no prazo. "Já tá passando pela fábrica para produção de testes!", "Já temos chips no laboratório de uma litografia menor ainda!".

É esperar pra ver.

[Evandro]

Isso até a GF deve ter, mas entre estar começando a testar e ter algo funcional e viável, tem chão.

[Diego Hwoarang]

Outros pontos que você não está considerando são:

- 32 pra 22 nm a diferença é muito grande.

- Quanto menor o processo, mais difícil de trabalhar ele é.

- 22 nm é muito pequeno.

Concordo com os dois últimos pontos, mas quanto ao primeiro ponto, embora 22nm seja muito pequeno, a diferença de proporção entre 32 e 22nm e 65 e 45nm é praticamente a mesma, só que o decréscimo de nms de 32 pra 22nm é menor do que de 65 pra 45nm.

[V i X]

Sandy Bridge é microarquitetura?

Sim, é uma microarquitetura, assim como a Ivy Bridge também será.

Quanto as litografias, não tinham rumores de que a Intel já estava construindo fábricas para produzir processadores de 22nm e 16nm?

[Diego Hwoarang]

Sim, é uma microarquitetura, assim como a Ivy Bridge também será.

Mas o Ivy Bridge não será um refinamento da atual nova arquitetura, o Sandy Bridge?

[Pistigrilo]

A Gigabyte que era tão padrão em suas cores, agora resolveu abrir a aquarela e usar cores, no mínimo inusitadas.

Nova série Matadora de prefixo OC usa nada mais nada menos que Laranja.

http://www.hardwarecanucks.com/events/ces2011/gigabyte-oc-orange-motherboard-sneak-peak/

Linda demais, mas meio que lembra outras marcas, sei lá. Acho que podiam combinar o preto com o tradicional azul, que já é característico da empresa. Só uma coisa posso dizer: ficou lindo de morrer esse laranja, embora eu já gostasse do azul. Quero só ver a qualidade do hardware, que costuma sempre ser bom.

[12stones]

Olá não estou entendendo isso afinal eu li mas sou leigo os novos cores da intel serão melhores que as plcas de video off board para jogar jogos ? existe alguma comparação muito obrigado pelo tempo e pela paciencia desculpe minha falta de conhecimento e informação agradeço desde de já

[Matheus7691]

Olá não estou entendendo isso afinal eu li mas sou leigo os novos cores da intel serão melhores que as plcas de video off board para jogar jogos ? existe alguma comparação muito obrigado pelo tempo e pela paciencia desculpe minha falta de conhecimento e informação agradeço desde de já

DE JEITO NENHUM !!

Para as novas "VGAs" integradas alcançarem as offboards será BEM difícil...

São só uma nova, e boa, alternativa para VGAs integradas.

[12stones]

DE JEITO NENHUM !!

Para as novas "VGAs" integradas alcançarem as offboards será BEM difícil...

São só uma nova, e boa, alternativa para VGAs integradas.

então comprar um pc agora de video off board não será prejuizo ?

ou melhor esperar mais um pouco e fazer um upgrade simples e aguarda essa nova geração ?

outra pergunta uma placa ou um pc de ponta hoje vai ficar muito desatualizado em comparação com os novos ?

[Diego Paladin]

Depende da utilização do PC.

Se for pra jogos, pode ficar tranquilo que as VGA's discretas ainda vão durar um bom tempo, não consigo vê-las acabando pelo menos nos próximos 3-5 anos.

Agora se é pra multimídia/produtividade, realmente os onboards dessa nova geração de 2011 já substituem legal uma VGA discreta, com uma plataforma SB H67/Z68 e as plataformas AMD fusion você não vai precisar pagar por uma VGA se não for jogar, e a tendência é isto se acentuar.

[sirroman]

Além do que o Diego disse, sobre a sua dúvida do computador ficar desatualizado rápido: Isso nem é na verdade uma questão, pois um computador TOP hoje VAI necessariamente estar "desatualizado" em seis meses, já que as empresas produzem continuamente produtos melhores e melhores.

Com isso eu quero dizer que mesmo que o Sandy Bridge esteja muito bom, ele vai ser "história" logo-logo quando o Ivy Bridge (ou, a resposta da AMD, Bulldozer, se ele surpreender) for lançado. Isso vai tornar um Sandy Bridge "ruim"? Não! Vai continuar sendo um ótimo produto por um bom tempo. Quanta gente usa os pentium/celeron da vida e tá feliz?

Compre um computador pensando na performance que você deseja/precisa dentro do dinheiro que você está disposto a pagar. Por exemplo, vai ter gente que vai esperar o lançamento do Sandy Bridge só para pegar os processadores mais antigos por um preço mais baixo (especialmente quem não for usar video onboard).

[V i X]

Mas o Ivy Bridge não será um refinamento da atual nova arquitetura, o Sandy Bridge?

Sim, mas não deixaria de ser uma nova microarquitetura. Seria praticamente o mesmo caso do Westmere em relação ao Nehalem.

[Ash Cation]

A placa do Core i7 2600K é muito boa , a tal Intel HD 3000 , quer dizer , claro se você quiser jogar jogos em resolução boa e com detalhes altos você vai precisar de uma placa de video.

Mas é um grande avanço , que elimina a necessidade de placas de video que custam menos de R$100.

http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_2500K_GPU/5.html

http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/19

No nivel da GT210 e HD5450.

Mas claro , só 1280x1024 pra baixo

Lembrando que apenas o i5 2500K e i7 2600K tem a HD 3000 , o resto é HD 2000 , metade do desempenho pelo que parece.

Agora achei um grande avanço , se o desenvolvimento dessas GPU dentro das CPU continuarem assim , pode acontecer coisas bacanas.

E a versão para notebook , é muito bacana também:

http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-3000.37948.0.html

http://www.legitreviews.com/article/1506/13/

Desempenho entre uma 310M e HD5450.

[Muganga01]

Rapaz a sady vai demorar pra chegar no brasil, pois a disponibilidade dela anda meio baixa né, como comentaram abaixo.

Vai demorar não amigo... já chegaram.. acabei de comprar 1 kit, saiu por R$ 1.000,00 fechado com frete (Placa Mãe Intel DH67BL + Corei i5 2500). Pra quem iria comprar 1 Core I5 comum + Asus P7H55-Evo por R$ 800,00 esses R$ 200 reais a mais compensou no kit.

http://www.smartdata.com.br/index?page=search/search_result&_keyword=lga1155&otype=%2Bprice

Ps.: Não sei se o I5 2500 é o modelo K ou não... não quis esperar pois tinha medo de esgotar logo, se vinher o K melhor, mais não tenho planos de over não.

T+

[wstervid]

Apareceu na Smardata hoje À tarde, deixei pra ver com calma agora à noite pra comprar e praticamente jà esgotou.

Minha dúvida era justamenete essa, se era 2500k ou não, perguntei pelo twiter, mas não me responderam. Vou aguardar a próxima leva e se for 2500k compro.

Processadores Intel® Core™ i5 de segunda geração

[Diego Hwoarang]

Além do que o Diego disse, sobre a sua dúvida do computador ficar desatualizado rápido: Isso nem é na verdade uma questão, pois um computador TOP hoje VAI necessariamente estar "desatualizado" em seis meses, já que as empresas produzem continuamente produtos melhores e melhores.

Com isso eu quero dizer que mesmo que o Sandy Bridge esteja muito bom, ele vai ser "história" logo-logo quando o Ivy Bridge (ou, a resposta da AMD, Bulldozer, se ele surpreender) for lançado. Isso vai tornar um Sandy Bridge "ruim"? Não! Vai continuar sendo um ótimo produto por um bom tempo. Quanta gente usa os pentium/celeron da vida e tá feliz?

Compre um computador pensando na performance que você deseja/precisa dentro do dinheiro que você está disposto a pagar. Por exemplo, vai ter gente que vai esperar o lançamento do Sandy Bridge só para pegar os processadores mais antigos por um preço mais baixo (especialmente quem não for usar video onboard).

Baseado no post do Sirroman, eu cito o meu exemplo, 12Stones:

Eu tenho o PC da assinatura há exatos 2 anos e estou satisfeito com ele, pois foi algo comprado dentro das minhas condições na época e serve pra maioria das coisas que eu faço com o PC: escutar música, navegar na internet, MSN, ver videos, usar programas simples e jogar jogos simples, tudo isso com uma mão nas costas. Porém, eu, na verdade, errei na compra do processador (e até da fonte), pois eu pensava, desde o começo, em processador pra emular PS2, e o PDC não é bom porque não tem SSE 4.1 (era pra comprar um C2D E7200, mas comprei o PDC E5200 pois me sugeriram, aqui no fórum, que o PDC tinha mais custo/benefício e overclocava melhor, e ambos são verdade). E a fonte era pra ser da Corsair. Mas, mesmo assim, continuo satisfeito com a minha aquisição.

Por tanto, 12Stones, vise suas necessidades pro uso do PC antes de comprá-lo. Como eu sou do tipo entusiasta (mas sem condições pra isso:D), já penso faz tempo em adquirir uma configuração nova e parruda. Mas como, no momento, não estou demandando tanto por uso avançado que exija PC parrudo, me dou muito por satisfeito com a minha atual configuração, e diria que esse PC duraria na minha mão ainda por muuuuito tempo. Vai da necessidade de cada um.

[12stones]

Além do que o Diego disse, sobre a sua dúvida do computador ficar desatualizado rápido: Isso nem é na verdade uma questão, pois um computador TOP hoje VAI necessariamente estar "desatualizado" em seis meses, já que as empresas produzem continuamente produtos melhores e melhores.

Com isso eu quero dizer que mesmo que o Sandy Bridge esteja muito bom, ele vai ser "história" logo-logo quando o Ivy Bridge (ou, a resposta da AMD, Bulldozer, se ele surpreender) for lançado. Isso vai tornar um Sandy Bridge "ruim"? Não! Vai continuar sendo um ótimo produto por um bom tempo. Quanta gente usa os pentium/celeron da vida e tá feliz?

Compre um computador pensando na performance que você deseja/precisa dentro do dinheiro que você está disposto a pagar. Por exemplo, vai ter gente que vai esperar o lançamento do Sandy Bridge só para pegar os processadores mais antigos por um preço mais baixo (especialmente quem não for usar video onboard).

AHhh obrigado pela sua dica vou esperar então e assim q sair vou comprar um de acordo com minhas possibilidades não sou muito de jogar somente o pes q é uma religião para mim mas eu preciso muito do photshop até peguei uma video melhor e coloquei mas memoria para rodar em 64 bits o q devo dizer me permite um rendimento superior ao 32 quando manipulo photos e jogar joguinho eu não sou fanatico pois nem on line eu me divirto com isso nem mesmo um video game me anima pois hoje em dia os jogos estão tão chatos ou eu q fiquei velho ... ahahahah mas está tudo bem desde de q eu consiga uma maquina para rodar a suite da adobe com folga mas tenho uma duvida para rodar photshop o que aumenta a performance é placa de video ou somente hd e memoria ? pergunto pois eu comecei a rodar a 4 gigas e melhorou muito mais do q eu esperava nossa faço muito mais coisas que eu nem imaginava