Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home

Sambaquy · 13 de maio de 2011

Como eu calculo o PPD dessa wu? ninguem viu a minha 580 rodando a 900mhz :/ ( stock 772 )

Porque o teu HFM não funciona? Parece que tinha uma calculadora igual à do SMP pra calcular, mas não sei onde ela está.

cristianogro · 13 de maio de 2011

jao, pelo meu cálculo deu 12.790 PPD

marcus72 · 13 de maio de 2011

Marcus teste interessante.
Você sabe que há dois dias atrás eu estava olhando o seguinte, a queda de rendimento do Q9550 com dois clientes GPU2 é muito pequena, achei isso interessante, mas esse computador é usado para trabalho não consigo ficar fazendo testes nele.

Outra coisa, tem diferença de utilização da CPU em determinadas WU's para GPU, seria interessante saber qual foi a WU que você testou.

Notei também que a queda de desempenho nos processadores de 8 núcleos I7 950 é menor que nos processadores de 12 núcleos I7 980 e 990.

De qualquer forma vou colocar o cliente para rodar em casa para ver.

Edit2 (editei duas vezes pois o desempenho caiu ainda mais depois de alguns frames):

Fiz o teste, o rendimento do 980x caiu de ~70.000ppd para 54.000ppd e a GTX 560TI está rendendo ~16.000ppd.

Ou seja 0ppd com um consumo aprox. 40% maior, para mim o GPU ainda continua totalmente inviável

No meu caso foram 2 WU's semelhantes, 6805 e 6806...

Como eu calculo o PPD dessa wu? ninguem viu a minha 580 rodando a 900mhz :/ ( stock 772 )

Ótimo OC, Jão...

cuidado com as temps... é cooler 'padrão' ?

jaobutzke · 13 de maio de 2011

Porque o teu HFM não funciona? Parece que tinha uma calculadora igual à do SMP pra calcular, mas não sei onde ela está.

HFM Tá muito lixooooooooooooooooooooo

jao, pelo meu cálculo deu 12.790 PPD

?? é pra dar perto dos 19k cara..

Ótimo OC, Jão... cuidado com as temps... é cooler 'padrão' ?

Cooler Original kkk, mais não passou de 70° ... essa 580 da Gigabyte tem VID horrivel.. 1.12v pra 900mhz eca..

Projeto: 6805 GPU3

i7 920 4.0GHZ + P6X58D-E + 3X2GB Ocz Fatal1ty 7-7-7-20 + GTX 580 900/1800

TPF : 00:00:56 - 19.748,6 PPD

*Peguei no HFM Agora..

RooT · 13 de maio de 2011

Pessoal, o tripple channel aqui deu diferença de quase 11min TPF para menos.

LMP · 13 de maio de 2011

Que diferença absurda ein RooT, mas era de se esperar uma boa! eheh

Sambaquy · 13 de maio de 2011

triplo core onde? to boiando

cristianogro · 13 de maio de 2011

triplo core onde? to boiando

Triple channel samab

@all

Alguém saber calcular o PPD do cliente GPU na mão? Pelo que vi não é a mesma fórmula de cálculo do SMP.

Rebinboca · 13 de maio de 2011

e ae caras

to começando a usar meu pc para folding

minha config:

i5 750 @2,66 ghz stock

HD 5850 stock

2x2gb ram 1333mhz (dei mole era pra pegar 1600mhz)

eu não pretendo fazer overclock para ter melhor pontuação.

Instalei o cliente v7, configurei o modo padrão SMP e adicionei o cliente gpu para pegar WU's compativeis com a minha ATI, até aí tudo bem.

Agora tenho os 2 clientes rodando e o cliente GPU tem uma média de 6700 PPD, já o cliente SMP está lento em minha opinião.

tempo estimado de mais de 12 horas numa WU de 484 credits com smp 4(4 núcleos não é isso?) e a temperatura dos 4 núcleos está em 78ºC.

Providenciarei um novo cooler, Hyper TX3.

Então, la pergunta, o que faço pra melhorar meu score?

abraços!

LMP · 13 de maio de 2011

e ae caras
to começando a usar meu pc para folding

minha config:

i5 750 @2,66 ghz stock

HD 5850 stock

2x2gb ram 1333mhz (dei mole era pra pegar 1600mhz)

eu não pretendo fazer overclock para ter melhor pontuação.

Instalei o cliente v7, configurei o modo padrão SMP e adicionei o cliente gpu para pegar WU's compativeis com a minha ATI, até aí tudo bem.

Agora tenho os 2 clientes rodando e o cliente GPU tem uma média de 6700 PPD, já o cliente SMP está lento em minha opinião.

tempo estimado de mais de 12 horas numa WU de 484 credits com smp 4(4 núcleos não é isso?) e a temperatura dos 4 núcleos está em 78ºC.

Providenciarei um novo cooler, Hyper TX3.

Então, la pergunta, o que faço pra melhorar meu score?

abraços!

Seja bem vindo!!

Sua configuração é parecida com a minha, 6.700 na sua GPU está ótimo, a minha não pegava nem 5.000 com o SMP.

Porém o meu acontecia a mesma coisa, o SMP marcava uma PPD muito baixa, ai optei por usar o cliente V6 para SMP e o V7 para GPU.

Estou pontuando cerca de 14k PPD apenas com SMP com o i5 750 @ 4.0Ghz. =P

Stock ele fazia no min. 4k PPD.

Rebinboca · 13 de maio de 2011

Seja bem vindo!!
Sua configuração é parecida com a minha, 6.700 na sua GPU está ótimo, a minha não pegava nem 5.000 com o SMP.

Porém o meu acontecia a mesma coisa, o SMP marcava uma PPD muito baixa, ai optei por usar o cliente V6 para SMP e o V7 para GPU.

Estou pontuando cerca de 14k PPD apenas com SMP com o i5 750 @ 4.0Ghz. =P

Stock ele fazia no min. 4k PPD.

10k a mais só com o over, cara ahhuahsuahauh

se sobrar uma grana em minha mão vejo se pego memos 1600mhz

colocarei o cliente V6 para SMP, obrigado!

LMP · 13 de maio de 2011

As minhas são 1600Mhz, mas não trabalha a isso não, mesmo overclockado.

Olha; http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1816024

jaobutzke · 13 de maio de 2011

Projeto: 6806 GPU3

i7 920 4.0GHZ + P6X58D-E + 3X2GB Ocz Fatal1ty 7-7-7-20 + GTX 580 900/1800

Min. Time / Frame : 00:01:01 - 19.093,0 PPD

RooT · 13 de maio de 2011

6901

Dual E5520 @2.27GHz + 3x DDR3 1066Mhz + Linux Ubuntu 9.10 - TPF: 24min 3seg - PPD: 51.000

jaobutzke · 13 de maio de 2011

E5520 @2.27GHz + 3x DDR3 1066Mhz + Linux Ubuntu 9.10 - TPF: 24mim 3seg - PPD: 51.000

É O Dual Processor?

RooT · 13 de maio de 2011

É sim jão, obrigado por avisar.

Sambaquy · 13 de maio de 2011

e ae caras
to começando a usar meu pc para folding

minha config:

i5 750 @2,66 ghz stock

HD 5850 stock

2x2gb ram 1333mhz (dei mole era pra pegar 1600mhz)

eu não pretendo fazer overclock para ter melhor pontuação.

Instalei o cliente v7, configurei o modo padrão SMP e adicionei o cliente gpu para pegar WU's compativeis com a minha ATI, até aí tudo bem.

Agora tenho os 2 clientes rodando e o cliente GPU tem uma média de 6700 PPD, já o cliente SMP está lento em minha opinião.

tempo estimado de mais de 12 horas numa WU de 484 credits com smp 4(4 núcleos não é isso?) e a temperatura dos 4 núcleos está em 78ºC.

Providenciarei um novo cooler, Hyper TX3.

Então, la pergunta, o que faço pra melhorar meu score?

abraços!

Não compra hyper Tx3, compra um Venom ou Zalman performa, um pouco mais caro mas dá de 10 X 0, vai poder fazer over e foldar só com a CPU economizando energia e pontuando um montão.

Não esqueça que só ganhará o bônus depois da 10ª WU.

V i X · 13 de maio de 2011

@all
Alguém saber calcular o PPD do cliente GPU na mão? Pelo que vi não é a mesma fórmula de cálculo do SMP.

Tinha postado a "fórmula" lá no início do tópico:

Mas pode postar só o TPF da VGA no projeto, tem um cálculo fácil para descobrir o PPD: entre nessa página: http://vspx27.stanford.edu/psummary.html, localize o projeto. Vamos ao cálculo... Se uma pessoa tem um TPF de 1min:50seg no Projeto 6600 (450 pontos), transforme o TPF em segundos e multiplique por 100 (110 x 100 = 11000seg), depois divida por 3600 (11000 / 3600 = 3,0555...) e em seguida divida 24 por 3,0555 (24 / 3,0555 = 7,85). Com isso nós achamos o número de WUs P6600 que seriam feitas por dia com esse TPF... Agora é só multiplicar 7,85 por 450 (7,85 x 450 = 3532PPD).

@RooT, a diferença aí foi muito grande... Aqui não foi tanto assim.

Pessoal, em breve irei atualizar as tabelas.

Rebinboca · 13 de maio de 2011

Não compra hyper Tx3, compra um Venom ou Zalman performa, um pouco mais caro mas dá de 10 X 0, vai poder fazer over e foldar só com a CPU economizando energia e pontuando um montão.
Não esqueça que só ganhará o bônus depois da 10ª WU.

hmm que bônus a que você se refere? sry, sou meio iniciante ainda nisso hahah

comprarei um desses 2 então!

Sambaquy · 13 de maio de 2011

Experimenta calcular aqui, verá o bônus http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php

Instala o software HFM, ele monitora o andamento do folding em todas as máquinas e clientes da tua rede.

jowjowjowjowjow · 13 de maio de 2011

hmm que bônus a que você se refere? sry, sou meio iniciante ainda nisso hahah
comprarei um desses 2 então!

é que as WU de Core_A3 recebem um bônus pelo tempo em que são processadas(ou seja, quanto menos tempo mais bônus)

cristianogro · 14 de maio de 2011

Tinha postado a "fórmula" lá no início do tópico:

Puxa, valeu, não tinha visto, obrigado por me passar.

RooT · 14 de maio de 2011

@RooT, a diferença aí foi muito grande... Aqui não foi tanto assim.

Pois é, eu também quase caí de costas quando vi os novos resultados. Talvez isso seja porque são máquinas de dois processadores, e o QPI deles são interligados, e talvez por isso a dependência do triple-channel seja maior, não sei.

A propósito, se o RFAG pudesse fazer esse teste no novo brinquedo dele, seria interessante.