R1000, Radeon 7**0, "Southern Islands", tópico oficial de discussão

[LightspeedX]

Não to entendendo. Os testes finalmente saem e a galera desaparece do fórum? Cade a chuva de posts? rs

Gostei bastante dela e tenho certeza que novos drivers farão a diferença ser um pouco maior.

O desempenho foi bom mas se ele se mantiver apenas a essa distancia da GTX580 eu acho que ela vai ser facilmente superada pela Kepler concorrente. O que talvez traga uma 7980 para a "mesa".

Ansioso pela HD7950 tambem.

[Dragum]

Gostei, mas acho que o Kepler vai passar com uns 15%, SE os slides forem verídicos. Até lá a AMD pode pensar numa placa ao molde da 4890...

Nas placas de vídeo, deu tudo certo para AMD, mas a nova arquitetura não é o bicho de milhões de cabeças que contaram por ai... Na verdade, em alguns cenários rendeu menos que o VLIW4...

Como no BF3, onde obteve menos frames mínimos que sua antecessora.

[Daniolip]

Gostei, mas acho que o Kepler vai passar com uns 15%, SE os slides forem verídicos. Até lá a AMD pode pensar numa placa ao molde da 4890...

Nas placas de vídeo, deu tudo certo para AMD, mas a nova arquitetura não é o bicho de milhões de cabeças que contaram por ai... Na verdade, em alguns cenários rendeu menos que o VLIW4...

Como no BF3, onde obteve menos frames mínimos que sua antecessora.

Mesmo que passem, eles ainda podem fazer uma HD 7990 (crossfire ou single, tanto faz) e derrubar os preços das outras placas. AMD sempre foi bem feliz no quesito de deixar seus produtos com um ótimo custo x beneficio.

[Pistigrilo]

Gostei, mas acho que o Kepler vai passar com uns 15%, SE os slides forem verídicos. Até lá a AMD pode pensar numa placa ao molde da 4890...

Nas placas de vídeo, deu tudo certo para AMD, mas a nova arquitetura não é o bicho de milhões de cabeças que contaram por ai... Na verdade, em alguns cenários rendeu menos que o VLIW4...

Como no BF3, onde obteve menos frames mínimos que sua antecessora.

Fora a Radeon HD 7970 X2 (ou 7990, se preferirem), que não deixa de ser uma carta na manga... De qualquer foram eu ia gostar de ver alguma coisa tipo como foi a Radeon HD 4890 daqui uns meses sim, para ter uma boa briga com a GeForce GTX680 (ou GTX780, como alguns estão dizendo - bagunça de nomenclatura que essas fabricantes arrumam ¬¬).

Eu concordo contigo que o desempenho da placa está bom, mas menor que o que era de se esperar. Só ver as especificações exageradas para esperar algo mais da placa. Talvez novos drivers e jogos otimizados para o PCI-Express 3.0 mudem um pouco essa perspectiva.

[Yuri.Joker]

Ficou um pouco abaixo do esperando, entretanto esse tempo de antecipação fará uma boa pro caixa da AMD.

Quanto a mudança de arquitetura, parece ter sido um excelente acerto, vejam por exemplo o teste com o media expresso do CdH. Nesse mesmo teste também se percebe a diferença do gen 3.

[Evandro]

a questão dos jogos pode melhorar ainda mais, deve aparecer drivers melhores entre jan~mar de 2012

duvida: as mobile irão ser rebrand das 5000-6000 em 28nm ou vai ter gcn nelas também?

Rebrand pra maioria delas, talvez algo novo com os tops, já que atualmente eles usam o Barts (6790, 6850 e 6870 "desktop").

Não to entendendo. Os testes finalmente saem e a galera desaparece do fórum? Cade a chuva de posts? rs

Gostei bastante dela e tenho certeza que novos drivers farão a diferença ser um pouco maior.

O desempenho foi bom mas se ele se mantiver apenas a essa distancia da GTX580 eu acho que ela vai ser facilmente superada pela Kepler concorrente. O que talvez traga uma 7980 para a "mesa".

Ansioso pela HD7950 também.

Fio, é fim de ano, dá um desconto.

http://www.dailytech.com/AMD+Regains+SingleGPU+Performance+Crown+From+NVIDIA+For+Now/article23578.htm

Disponibilidade mesmo só mês que vem.

[Henrique11]

Eu sinceramente esperava mais da placa, ganha por pouco da 580 GTX de acordo com o teste do Clube do Hardware...

Estranhamente no teste do hardwareheaven a diferença é bem mais significativa no mesmo jogo, Battlefield 3.

[Evandro]

Eu sinceramente esperava mais da placa, ganha por pouco da 580 GTX de acordo com o teste do Clube do Hardware...

Estranhamente no teste do hardwareheaven a diferença é bem mais significativa no mesmo jogo, Battlefield 3.

Em todos os testes o resultado está semelhante.. ganha de 10% a mais em alguns casos a até 30 ou 40% em outros.

Isso é até esperado com uma arquitetura nova: os drivers ainda vão evoluir bastante.

[lNeml]

Está placa seria um excelente presente de natal para eu me dar, mas com esse preço espero um pouquinho mais....

Mas gostei do teste e o consumo de placa, agora rumo as HD8xxx, essas sim tem um futuro bem promissor.

Att

Altamir

[anjinho66]

Alguem viu os testes feitos com over da 7970?

Detalhe, 200mhz de over sem aumentar o Vcore da placa só pelo catalist e pelo Overdrive, resultado extramamente interessante.

http://www.legitreviews.com/article/1805/15/

[TijoloEspacial]

Essa placa realmente não é fraca, mas porque nao lançar já com clocks maiores?

[lexdl]

Essa placa realmente não é fraca, mas porque nao lançar já com clocks maiores?

possíveis edições especiais?

atualização do firmware com clock maior para bater de frente com o lançamento da 680(780?)?

não sei =p

[TijoloEspacial]

Sim, com certeza sobra margem pra isso, mas que sairia melhor nos reviews ja com o clock maior, sairia.

O oficial pode acabar sendo 7970 < gtx680, quando no fim ela passaria se tivesse um clock maior (suposição)

o que pode levar ao lançamento de uma 7980 ou 7990 single, o que complicaria mais a nomenclatura

[Evandro]

Essa placa realmente não é fraca, mas porque nao lançar já com clocks maiores?

Pra que usar a munição mais forte logo no começo ?

Ou, a desculpa oficial, pra manter o consumo em patamares aceitáveis.

Não duvido que daqui uns 3 ou 4 meses eles soltem uma 7990, numa revisão nova do chip, com consumo pouca coisa maior mas desempenho razoavelmente maior, deixando o Kepler com boa concorrência pela frente.

[anjinho66]

Só para ilustrar o como essa placa e forte e como o Crossfire dela esta escalando muito bem, um teste de CF de 7970 contra SLI de 580GTX, em alguns jogos só a 7970 sozinha ja bate o SLI de 580GTX e no restante a CF trucida o SLI, quanto mais testes saem mais o potencial dela esta se mostrando.

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1362/pg1/amd-radeon-hd-7970-crossfire-performance-review-introduction.html

[Pistigrilo]

Essa placa realmente não é fraca, mas porque nao lançar já com clocks maiores?

Talvez para dar margem para melhorias na próxima geração (Radeon HD 8xx0) e também para manter um consumo elétrico num nível aceitável. Fora que acho que com otimizações nos drivers ainda dá para ter algum ganho nem que seja ligeiro de desempenho, pois as especificações da Radeon HD 7970 são superdimensionadas (talvez mal aproveitadas atualmente) e utiliza uma arquitetura nova. Tem ainda o fato de que a placa será melhor aproveitada quando monitores com resoluções mais altas ficarem mais comuns e também com o surgimento de jogos otimizados para o PCI-Express 3.0, o que aumentaria ainda mais a diferença de desempenho com as placas já existentes.

Pra que usar a munição mais forte logo no começo ?

Ou, a desculpa oficial, pra manter o consumo em patamares aceitáveis.

Não duvido que daqui uns 3 ou 4 meses eles soltem uma 7990, numa revisão nova do chip, com consumo pouca coisa maior mas desempenho razoavelmente maior, deixando o Kepler com boa concorrência pela frente.

Eu pensei nisso também e concordo contigo. É importante ter uma carta na manga, pois nunca se sabe que tipo de bomba atômica será o produto da concorrente, então é bom ter margem para lançar algo mais agressivo pela frente para se manter competitiva. E é aquele caso: atualmente a Radeon HD 7970 é a placa single chip mais forte do mercado. isso não tem nem o que discutir. A AMD pode ter pecado no lançamento de CPU high-end, mas fez o dever de casa para o mercado GPU high-end.

Só para ilustrar o como essa placa e forte e como o Crossfire dela esta escalando muito bem, um teste de CF de 7970 contra SLI de 580GTX, em alguns jogos só a 7970 sozinha ja bate o SLI de 580GTX e no restante a CF trucida o SLI, quanto mais testes saem mais o potencial dela esta se mostrando.

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1362/pg1/amd-radeon-hd-7970-crossfire-performance-review-introduction.html

Se duvidar num CrossFireX de quatro vias não deve nem existir processador que segure o poder de fogo dessa placa, mesmo com overclock.

[xineis]

Talvez para dar margem para melhorias na próxima geração (Radeon HD 8xx0) e também para manter um consumo elétrico num nível aceitável. Fora que acho que com otimizações nos drivers ainda dá para ter algum ganho nem que seja ligeiro de desempenho, pois as especificações da Radeon HD 7970 são superdimensionadas (talvez mal aproveitadas atualmente) e utiliza uma arquitetura nova. Tem ainda o fato de que a placa será melhor aproveitada quando monitores com resoluções mais altas ficarem mais comuns e também com o surgimento de jogos otimizados para o PCI-Express 3.0, o que aumentaria ainda mais a diferença de desempenho com as placas já existentes.

Mas testaram (não lembro se foi o próprio CdH) a diferença entre PCI 2.0 e o 3.0 e parece que não foi lá essas coisas não. O que você quer dizer com "otimizados pra PCI 3.0"?

Eu pensei nisso também e concordo contigo. É importante ter uma carta na manga, pois nunca se sabe que tipo de bomba atômica será o produto da concorrente, então é bom ter margem para lançar algo mais agressivo pela frente para se manter competitiva. E é aquele caso: atualmente a Radeon HD 7970 é a placa single chip mais forte do mercado. isso não tem nem o que discutir. A AMD pode ter pecado no lançamento de CPU high-end, mas fez o dever de casa para o mercado GPU high-end.

Concordo com vocês. É bem mais inteligente lançar o produto "normal" e depois, quando precisar, lançar outra versão melhorada.

Se duvidar num CrossFireX de quatro vias não deve nem existir processador que segure o poder de fogo dessa placa, mesmo com overclock.

Será que aqueles processadores de servidor, em que se pode usar 2 processadores físicos na mesma placa mãe, dão conta?

[jonny_br]

Mas testaram (não lembro se foi o próprio CdH) a diferença entre PCI 2.0 e o 3.0 e parece que não foi lá essas coisas não. O que você quer dizer com "otimizados pra PCI 3.0"?

Não, isso que dizer que tu tens um ônibus com capacidade para 56 passageiros por viagem, em média tu levas 30 passageiros, numa determinada viagem, tens tu 60 passageiros para transportar, então deixas 4 passageiros para trás, tua solução fora substituir teu ônibus por um maior, com capacidade para 80 passageiros.

Resultados:

Tua capacidade por viagem aumentou para 80 passageiros. 43%

Tua Média aumentou em 2%

Tua capacidade em pico subiu para 7%

E teu marketing aposta na capacidade máximo para vender tua ideia.

[Pistigrilo]

Mas testaram (não lembro se foi o próprio CdH) a diferença entre PCI 2.0 e o 3.0 e parece que não foi lá essas coisas não. O que você quer dizer com "otimizados pra PCI 3.0"?

No próprio teste do Clube do Hardware há uma parte lá em que foi dito que o PCI-Express 3.0 16X seria melhor aproveitado quando jogos otimizados surgissem no mercado. Por isso eu disse aquilo. Mas de qualquer forma não acho que isso vá mudar tanta coisa, pois o PCI Express 2.0 16X ainda não era totalmente aproveitado até a GeForce GTX 580/Radeon HD 6970.

Concordo com vocês. É bem mais inteligente lançar o produto "normal" e depois, quando precisar, lançar outra versão melhorada.

Exatamente. Nunca se sabe o que a concorrente tem debaixo da manga. É importante ter um trunfo para o futuro. Fora que para quem não gostou dos clocks, é só fazer um overclock, sendo que a própria AMD falou que a placa tem boa margem para tal.

Será que aqueles processadores de servidor, em que se pode usar 2 processadores físicos na mesma placa mãe, dão conta?

Só se for com overclock agressivo, mas não sei não. O problema não é bem a quantidade de núcleos, mas sim o poder de fogo de cada núcleo. Tanto que são poucos os jogos otimizados para utilizar mais de quatro núcleos, sendo um dos motivos do fracasso do Bulldozer (mas longe de ser o principal motivo).

Para a galera do Clube do Hardware desejo um feliz natal! =]

[Diego Hwoarang]

Gostei dessa placa, e ainda mais pelo fato de vir com boa escabilidade. Só que tá carinha e vou esperar bastante tempo pra trocar a minha 5850. Mas eu achei estranho os testes do CdH mostrando uma 7970 não muito distante da GTX 580, e as vezes perdendo dela. Sem falar que a 6970 ganha em alguns momentos da 580, o que me estranha.

[Pistigrilo]

Gostei dessa placa, e ainda mais pelo fato de vir com boa escabilidade. Só que tá carinha e vou esperar bastante tempo pra trocar a minha 5850. Mas eu achei estranho os testes do CdH mostrando uma 7970 não muito distante da GTX 580, e as vezes perdendo dela. Sem falar que a 6970 ganha em alguns momentos da 580, o que me estranha.

A Radeon HD 7970 é um produto ideal para quem roda jogos acima da resolução full HD. Em full HD a diferença de desempenho entre ela e produtos da geração anterior (Radeon HD 6970/GeForce GTX 580) não é muito grande, não sendo um upgrade muito relevante para quem já possui as monstras que citei.

Sua Radeon HD 5850 é ainda uma ótima placa. Não vejo motivos para você se preocupar com upgrades por enquanto. Quem sabe nas Radeon HD 8xx0?

[Gun'ss]

Quero esperar as 7800 ou elas serenamente um rebrand? Não vejo a hora de sair do vídeo intel.

[Diego Hwoarang]

A Radeon HD 7970 é um produto ideal para quem roda jogos acima da resolução full HD. Em full HD a diferença de desempenho entre ela e produtos da geração anterior (Radeon HD 6970/GeForce GTX 580) não é muito grande, não sendo um upgrade muito relevante para quem já possui as monstras que citei.

Sua Radeon HD 5850 é ainda uma ótima placa. Não vejo motivos para você se preocupar com upgrades por enquanto. Quem sabe nas Radeon HD 8xx0?

É o que eu estou visando. Trocar minha VGA vai depender mais de alguns jogos a surgirem por ai darem canseira na minha 5850, até porque o salto de uma 5850 pra 7970 é grande, mas está cara e não é viável, no momento. Só que, até dar canseira, já podem ter lançado as 8xxx. Mas, realmente, foi um burburinho em cima dessa 7970 e não vi tudo isso, embora não é de se achar ruim a VGA vir até 30% mais potente que a GTX 580 que já é um monstrengo, e ela até encosta na 6990, como foi dito antes. Mas, esperava mais, ainda assim, mas o pessoal já citou alguns motivos pra ela não ter vindo com clocks maiores. Mas, pra mim, seria até melhor, pois tenho medo de fazer OC e tostar a minha VGA. rsrs

[telminão]

Quero esperar as 7800 ou elas serenamente um rebrand? Não vejo a hora de sair do vídeo intel.

Gun'ss as HD7800 devem sair em fevereiro' date=' a boa notícia é que elas já vão vir com a nova arquitetura ='] GCN, ou seja, não serão rebrand, isso deve acontecer na serie HD 7700 pra baixo ;-), então prepare seus trocados

[jonny_br]

Pessoal da Anandtech querendo achar pelo em ovo.

Comparam GCN a Larrabee