Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Regras do Clube do Hardware

AMD Piledriver - Vishera / Trinity - Review e questões técnicas

V i X

Por V i X
em Processadores

 Compartilhar

Posts recomendados

  • Membro VIP
Evandro
 

Evandro

Postado
  • Membro VIP
Postado

O decacore e seu diplóide não foram os únicos a sumirem do roadmap da AMD, aquele novo socket também se esvaiu.

Porque ? Porque a AMD troca de sockets quando adota um novo padrão de memórias, e as DDR4, que viriam em 2012, vão atrasar.

http://semiaccurate.com/2012/02/06/why-did-amd-drop-two-cores-from-server-chips/

Aí depois tem um monte de enrolação que eu não tive saco pra ler.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
jonny_br
 

jonny_br

Postado
Postado
O decacore e seu diplóide não foram os únicos a sumirem do roadmap da AMD, aquele novo socket também se esvaiu.

Porque ? Porque a AMD troca de sockets quando adota um novo padrão de memórias, e as DDR4, que viriam em 2012, vão atrasar.

http://semiaccurate.com/2012/02/06/why-did-amd-drop-two-cores-from-server-chips/

Aí depois tem um monte de enrolação que eu não tive saco pra ler.

O cara enrolou tanto que só faltou dizer que Trinity será compatível com minha Mobo (F1A75-V Pro), mas confesso que não passei da metade do artigo...

Pra mim, tá claro o seguinte:

a turma do server AMD está muito bem, para que gastar mais silício com isso?

Que venha o Sandy EP, dar pra Abu Dhabi escalar mais 1GHz e manter o consumo, isso daria 15% que é a média que Sandy EP deva entregar sobre Westmere. Se meus cálculos não estão falhos :eek:. ainda falta so 15% de IPC do Piledriver.

Mas ser competitivo com os Xeons de 8 e 10 SMTs, isso que os preços que a intel tem anunciado, não será fácil.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
johannesrs
 

johannesrs

Postado
Postado

bom, jonny, então o fim da tua afirmação tu não pode mais dizer que "a turma server tá muito bem obrigado"... ;)

quanto às notícias do trinity embutidas, parece que ele realmente vai ser um phenom 2 da vida... ou um thuban, mas aí é muito sonho!

Agora, não sei se concordo com a aposta dele de fazer o chip com 5 módulos de qualquer jeito, e assim garantir muitos com 4 ativos, e nem sonhar com os de 5 no mercado! ISSO eu achei LOUCURA!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
aziebert
 

aziebert

Postado
Postado

Espero mesmo que o Piledriver esteja para o Bulldozer como o Phenom II para o Phenom I.

Não tem a vantagem da mudança de processo, mas parece que o processo de 32nm evoluiu bastante.

Resolveram os problemas de produção, o Yield aumentou e melhorias no processo permitem clocks mais altos.

E a AMD tendo mais experiência com o processo pode fazer o Piledriver sob medida para aproveitá-lo melhor.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Pistigrilo
 

Pistigrilo

Postado
Postado
Espero mesmo que o Piledriver esteja para o Bulldozer como o Phenom II para o Phenom I.

Não tem a vantagem da mudança de processo, mas parece que o processo de 32nm evoluiu bastante.

Resolveram os problemas de produção, o Yield aumentou e melhorias no processo permitem clocks mais altos.

E a AMD tendo mais experiência com o processo pode fazer o Piledriver sob medida para aproveitá-lo melhor.

Nossa! Tomara que isso tudo se torne realidade mesmo e em breve, pois a situação da AMD no mercado de CPUs atualmente não está muito confortável.

E parece que morreram os rumores sobre a revisão B3 ou é apenas impressão minha?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Nav01
 

Nav01

Postado
Postado

E parece que morreram os rumores sobre a revisão B3 ou é apenas impressão minha?

O FX-8170 virá ou na revisão B3 ou na revisão C0, segundo rumores. O lançamento está previsto ainda para este trimestre (ou quarto de ano - Q1).

Na lista de processadores FX da Wikipedia trocaram o 'B3' por 'C0', mas talvez essa mudança seja só especulação.

Lista de Processadores FX

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Pistigrilo
 

Pistigrilo

Postado
Postado
Será que o piledriver pode representar para a amd,o que o athlon 64 representou?

Difícil. ¬¬

Acho mais fácil acabar com a corrupção no Brasil..

Nossa! A situação está tão feia assim para a AMD??? :eek:

Tenso master! :(

O FX-8170 virá ou na revisão B3 ou na revisão C0, segundo rumores. O lançamento está previsto ainda para este trimestre (ou quarto de ano - Q1).

Na lista de processadores FX da Wikipedia trocaram o 'B3' por 'C0', mas talvez essa mudança seja só especulação.

Lista de Processadores FX

Não tinha ouvido falar dessa revisão C0 ainda. Será que isso aí é para acabar com o preconceito da revisão Bx? Se bem que se for pensar no Phenom B2 e no FX B2 dá para ter medo mesmo dessas revisões com a letra "B". Vou acabar passando longe delas! KKK! (Brincadeira.) :lol:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
Hausak
 

Hausak

Postado
  • Membro VIP
Postado

Um off-tópic mas que vai cair bem para a AMD e colocar a Intel em uma enrascada.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20120207135832_Engineers_Show_Way_to_Improve_Performance_of_AMD_Fusion_Chips_by_20.html

Isto ajudará muito na unificação de processamento entre CPU e GPU.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
johannesrs
 

johannesrs

Postado
Postado

Eu vi essa notícia nas listas de beowulfers... Porém, parece que o realmente importante é:

http://www.extremetech.com/computing/117377-engineers-boost-amd-cpu-performance-by-20-without-overclocking

Updated @ 17:54: The co-author of the paper, Huiyang Zhou, was kind enough to send us the research paper. It seems production silicon wasn’t actually used; instead, the software tweaks were carried out a simulated future AMD APU with shared L3 cache (probably Trinity). It’s also worth noting that AMD sponsored and co-authored this paper.

Updated @ 04:11 Some further clarification: Basically, the research paper is a bit cryptic. It seems the engineers wrote some real code, but executed it on a simulated AMD CPU with L3 cache (i.e. probably Trinity). It does seem like their working is correct. In other words, this is still a good example of the speed-ups that heterogeneous systems will bring… in a year or two.

Ou seja, não é o llano, não é um chip real, e ainda por cima tem L3 que o trinity não deve ter... :P

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
jonny_br
 

jonny_br

Postado
Postado
Eu vi essa notícia nas listas de beowulfers... Porém, parece que o realmente importante é:

http://www.extremetech.com/computing/117377-engineers-boost-amd-cpu-performance-by-20-without-overclocking

Ou seja, não é o llano, não é um chip real, e ainda por cima tem L3 que o trinity não deve ter... :P

Cara, já li e reli o artigo http://news.ncsu.edu/releases/wmszhougpucpu/ e aina não achei a relação dele com L3 em Trinity. Tô iniciante demais

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
telminão
 

telminão

Postado
Postado
AMD’s 2012 CPU roadmap has been exposed which shows the release dates along with details of the new FX-Vishera, Trinity A10 Series and Brazos 2.0 processors. In Q1 2012, We won’t be seeing any major release from AMD. Further details on AMD’s 2012-2013 roadmap below:

am2012rmdp_1_dh_fx57.jpg

Trinity:

AMD A10- 5800/5700 APU (HD7660D Graphics)

AMD A8- 5500/5600 APU (HD7560D Graphics)

Two new Trinity APU’s are also expected to launch in Q3 2012 which include:

AMD A6-5400 (HD7540D Graphics)

AMD A4-5300 (HD7480D Graphics)

Brazos 2.0:

E2-1800 (HD7340 Graphics)

E1-1200 (HD7310 Graphics)

E agora isso, o.O alguém pode desenhar para mim? Vishera com gráficos? :eek:

Q3 2012 would mark the launch of AMD’s Next Generation FX Series processors codenamed “Vishera“. Featuring the Piledriver x86 Core Architecture, The new processors just like their predecessors would be 8/6/4 Core modules based on the 32nm process. The Vishera FX Processors would use the FX-*300 Series branding and would be coupled with a Southern Islands DX11.1 Integrated Graphics Processor. Launch lineup would include the following:

AMD FX-8350 8 Core Processor (HD7000 Graphics)

AMD FX-8320 8 Core Processor (HD7000 Graphics)

AMD FX-6300 6 Core Processor (HD7000 Graphics)

AMD FX-4320 4 Core Processor (HD7000 Graphics)

http://wccftech.com/amd-2012-roadmap-shows-fxvishera-trinity-a10-brazos-20-processors/

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
wencelldta
 

wencelldta

Postado
Postado
Chip novo e bem forte apanhando de um chip onboard que vem sendo reciclado a quase 4 gerações ?

Duvido, e bastante.

Eu fiz esse comentário pensando na base que temos hoje, o FX-8150p tá meio fraco ainda das pernas, eles fazendo nova revisão, ai virá os Pilledrivers depois os Visheras, creio eu que a AMD vai conseguir um pequeno espaço na área de entusiasta também.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
Evandro
 

Evandro

Postado
  • Membro VIP
Postado
Eu fiz esse comentário pensando na base que temos hoje, o FX-8150p tá meio fraco ainda das pernas, eles fazendo nova revisão, ai virá os Pilledrivers depois os Visheras, creio eu que a AMD vai conseguir um pequeno espaço na área de entusiasta também.

E o Ivy vai ser seus 15% melhor que o Sandy, consumindo menos ainda, fica cada vez pior pra AMD esse cenário.

O Vishera é Piledriver. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.
 Compartilhar
Ir à lista de tópicos

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!