AMD Piledriver - Vishera / Trinity - Review e questões técnicas

EribertoTorres · 6 de outubro de 2012

E em 2014 alguma coisa para mobile vai sair em 14 nm

sirroman · 6 de outubro de 2012

E em 2014 alguma coisa para mobile vai sair em 14 nm

Eu não me confio muito no "leak" que falou em 14nm para 2014, parando para analisar melhor ele parece ter uma única fonte, o bright side of news.

E mais, a informação "direto da boca" de um oficial da GF é que o processo 14nm está pronto para testes em 2014, ele até pode ter sido precavido, mas acho que é mais precavido esperar produtos em 14nm para 2015.

http://www.digitimes.com/news/a20121001PD214.html

Mas se sair é uma ótima notícia

Pistigrilo · 6 de outubro de 2012

Puts! 14nm é uma baita evolução!!! O.o

Sei lá se acredito nisso! A AMD está sofrendo para sair dos 45nm, 40nm e 32nm, quem dirá ficar abaixo dos 22nm... Claro que um dia vai, mas 2014 acho muito perto para isso, não?

EribertoTorres · 6 de outubro de 2012

Se sair para 2015 ainda acho que a AMD ta no lucro.

EduardoS · 6 de outubro de 2012

Acho que com sorte 2016... Digo, com muita sorte, a mudança geralmente é de 2 em 2 anos com certa dificuldade recentemente, então:

2013: 28nm

2015: 20nm

2017: 14nm

Se atrasar um pouquinho... 2018, para lançar em 2014 ou mesmo 2015 ainda tem que tirar muito atraso.

Guilherme FW Xavier · 6 de outubro de 2012

Acho que com sorte 2016... Digo, com muita sorte, a mudança geralmente é de 2 em 2 anos com certa dificuldade recentemente, então:
2013: 28nm

2015: 20nm

2017: 14nm

Se atrasar um pouquinho... 2018, para lançar em 2014 ou mesmo 2015 ainda tem que tirar muito atraso.

Só esqueceu de falar que o mundo acaba em 22/12/2012. kkkkkk

Manchete do Fudzilla no dia 21/12/2012:

Num esforço sobre humano para sair bem na fita antes do mundo acabar, a AMD conseguiu deixar seus fieis seguidores felizes com o lançamento dos Trinitys e do Piledriver.

Desculpe, mas não pude deixar passar.

Pistigrilo · 6 de outubro de 2012

Acho que com sorte 2016... Digo, com muita sorte, a mudança geralmente é de 2 em 2 anos com certa dificuldade recentemente, então:
2013: 28nm

2015: 20nm

2017: 14nm

Se atrasar um pouquinho... 2018, para lançar em 2014 ou mesmo 2015 ainda tem que tirar muito atraso.

Esse roadmap me parece mais realista! Mas torço para os 14nm não serem em 2018, senão a AMD está ferrada! Se sair em 2016 está bom.

Só esqueceu de falar que o mundo acaba em 22/12/2012. kkkkkk
Manchete do Fudzilla no dia 21/12/2012:

Num esforço sobre humano para sair bem na fita antes do mundo acabar, a AMD conseguiu deixar seus fieis seguidores felizes com o lançamento dos Trinitys e do Piledriver.

Desculpe, mas não pude deixar passar.

KKK!!!

sirroman · 6 de outubro de 2012

Se sair para 2015 ainda acho que a AMD ta no lucro.

Sim.

Acho que com sorte 2016... Digo, com muita sorte, a mudança geralmente é de 2 em 2 anos com certa dificuldade recentemente, então:
2013: 28nm

2015: 20nm

2017: 14nm

Se atrasar um pouquinho... 2018, para lançar em 2014 ou mesmo 2015 ainda tem que tirar muito atraso.

A GF "prometeu" encurtar a migração do 20nm para 14nm em 1 ano.

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20120920113524_Globalfoundries_Accelerates_Roadmap_Expects_First_14nm_Tape_Outs_in_2013.html

No roadmap da GF diz que o 28nm aparece em 2011, mas devem ser chips testes, se a gente somar 1 ano para produção fica o que realmente aconteceu: o 28nm já tá completo esse ano, mas ela não tinha capacidade produtiva o suficiente para fornecer para clientes grandes. Ainda assim tem informação que GF já fabrica em 28nm para alguns clientes exóticos usando a Fab1 (Dresden). No fim das contas a GF não parece estar atrasada em relação à TSMC (o que o lançamento apenas em 2013 dos produtos em 28nm nos levaria a crer).

Se ela manter a roadmap então os produtos 20nm realmente podem sair em 2014, e com apenas 1 ano de migração, em 14nm+FinFETs em 2015.

Mas a notícia que rola tb diz que a GF espera tape-out dos produtos 14nm em 2013 ainda, nesse caso até poderia sair em 2014, mas não confio muito nisso não, prefiro a visão mais "contida" daquele cara que falou em Taiwan.

EduardoS · 6 de outubro de 2012

No roadmap da GF diz que o 28nm aparece em 2011, mas devem ser chips testes,

Não são chips de testes, são chips normais, mas não vale a pena usá-los por causa do custo, yield ou desempenho, não ta mais tão fácil ter ganhos com a litografia quanto era no passado, os clientes acabam tendo que esperar até a tecnologia amadurecer para a mudança valer a pena, pode ser que em 2011 os 28nm já apareciam no catálogo da GF, mas não compensava, a AMD chegou a conclusão que só em 2013 vai compensar, se a GF coloca 14nm para 2014 pela lógica a AMD só o adotaria em 2016, mas se nada der errado, se o processo não atender as expectativas ou a GF atrasar um pouquinho então vai para 2017 ou 2018, e atrasos e processos abaixo da expectativa ultimamente são a regra, não a exceção.

ps: To apostando que a Intel também vai atrasar, ou já nos 16nm ou nos 11nm/10nm, a IBM já atrasou e está entrando nos 32nm apenas agora, não tá fácil para ninguém.

sirroman · 6 de outubro de 2012

Não são chips de testes, são chips normais, mas não vale a pena usá-los por causa do custo, yield ou desempenho, não ta mais tão fácil ter ganhos com a litografia quanto era no passado, os clientes acabam tendo que esperar até a tecnologia amadurecer para a mudança valer a pena, pode ser que em 2011 os 28nm já apareciam no catálogo da GF, mas não compensava, a AMD chegou a conclusão que só em 2013 vai compensar, se a GF coloca 14nm para 2014 pela lógica a AMD só o adotaria em 2016, mas se nada der errado, se o processo não atender as expectativas ou a GF atrasar um pouquinho então vai para 2017 ou 2018, e atrasos e processos abaixo da expectativa ultimamente são a regra, não a exceção.
ps: To apostando que a Intel também vai atrasar, ou já nos 16nm ou nos 11nm/10nm, a IBM já atrasou e está entrando nos 32nm apenas agora, não tá fácil para ninguém.

Eu acho (e repito) que o problema dos 28nm era volume. 28nm na GF não valia a pena sem a Fab8, que agora já está trabalhando, agora a tempo de produzir os Kaveri da vida. Pensando por esse lado e ignorando qualquer atrasos acho que a AMD não "precisa" necessariamente esperar até 2016, salvo se o RR realmente quiser usar a estrategia do bobcat (processos mais maduros, menor preço) para toda a gama de produtos. Ele até já falou nesse sentido mas é esperar para ver.

O legal é que 2015 é quando é possível sair alguma coisa da equipe do Jim Keller... Imagina se sai algo decente... sem o peso de estar defasado no processo?

A Intel tá querendo 14nm para quando? 2014? (no Broadwell?) Acho que ele sai no fim do ano ao invés do começo, não sei se isso conta como atraso.

marcelogon · 6 de outubro de 2012

Mas vocês acham que as apus em 14nm,tem muito a ganhar?

EduardoS · 6 de outubro de 2012

A Intel tá querendo 14nm para quando? 2014? (no Broadwell?) Acho que ele sai no fim do ano ao invés do começo, não sei se isso conta como atraso.

Originalmente era 16nm para o final de 2013, agora acho que já colocaram para o começo de 2014.

E sim, se só sair no final de 2014 conta como atraso.

Pistigrilo · 6 de outubro de 2012

Mas vocês acham que as apus em 14nm,tem muito a ganhar?

Eu tenho quase certeza que sim. Menor litografia, chip mais parrudo.

Originalmente era 16nm para o final de 2013, agora acho que já colocaram para o começo de 2014.
E sim, se só sair no final de 2014 conta como atraso.

A Intel lançando 11nm em 2016 para mim está bom, pois meu plano é de trocar de PC só em 2016 e já quero pegar algo em 11nm, para fazer muita diferença perto dos meus 45nm atuais. Rsrsrs...

sirroman · 7 de outubro de 2012

Originalmente era 16nm para o final de 2013, agora acho que já colocaram para o começo de 2014.
E sim, se só sair no final de 2014 conta como atraso.

Nesse caso eu dou como certo (leia-se, chuto também) que vai atrasar.

Pistigrilo · 7 de outubro de 2012

Nesse caso eu dou como certo (leia-se, chuto também) que vai atrasar.

Com a AMD sofrendo para mudar de processo a Intel nem precisa estressar muito com isso! FATO! Mas torço para os 11nm saírem em 2016, mesmo que seja no segundo semestre! KKK!

Jorno · 8 de outubro de 2012

Então, alguém sabe quando as APUs trinity chegam no brasil?

Tem um amigo esperando chegar para dar um upgrade na lanhouse...

EribertoTorres · 8 de outubro de 2012

Então, alguém sabe quando as APUs trinity chegam no brasil?
Tem um amigo esperando chegar para dar um upgrade na lanhouse...

Acho que tá todo mundo aguardando isso rsss.

Pistigrilo · 9 de outubro de 2012

Tenho um colega de trabalho que quer um PC novo, sem custar muito e que rode jogos... Se o Trinity já fosse fácil de achar, iria recomendá-lo. Ia ser uma opção boa e barata para os objetivos a que se destinam. Como não é o caso vou ver se enfio na cabeça dele para comprar um Core i3 junto de uma GeForce GTX 550 Ti... Ele vai gastar mais, mas pelo menos vai ficar bom.

EribertoTorres · 9 de outubro de 2012

Tenho um colega de trabalho que quer um PC novo, sem custar muito e que rode jogos... Se o Trinity já fosse fácil de achar, iria recomendá-lo. Ia ser uma opção boa e barata para os objetivos a que se destinam. Como não é o caso vou ver se enfio na cabeça dele para comprar um Core i3 junto de uma GeForce GTX 550 Ti... Ele vai gastar mais, mas pelo menos vai ficar bom.

Nao seria melhor recomendar ao cara esperar? Afinal adicionando uma GTX550 ao i3 vai custar mais do que o conjunto Trinity em época de lancamento.

bruno goms · 9 de outubro de 2012

Eu acho que i3 + 550 ti vai ficar infinitamente melhor que o trinity ,

pra reduzir o preço da pra colocar pentium G + 550 ti .

o video integrado do trinity é legal mas não me convenceu ainda >< pois temos placas melhores baratas ,inclusive esses dias eu vi HD 5750 por 250 reais .

EribertoTorres · 9 de outubro de 2012

Eu acho que i3 + 550 ti vai ficar infinitamente melhor que o trinity ,
pra reduzir o preço da pra colocar pentium G + 550 ti .

o video integrado do trinity é legal mas não me convenceu ainda >< pois temos placas melhores baratas ,inclusive esses dias eu vi HD 5750 por 250 reais .

Fica, mas nao ficaria mais caro?

bruno goms · 9 de outubro de 2012

Fica, mas nao ficaria mais caro?

Enfim ficaria mais ou menos mesma coisa em preço ,mas ficaria bem melhor em desempenho ,mas vamos focar no topico ^^

Mas como sou um fan da marca eu acho legal os trnity até queria um pra montar com aqueles gabinetes pequenos sabe riria ficar show

pena que o desempenho não da né .mas se colocar no papel ele vindo com os preços que vinham os liano ainda não vai compensar por ficar parado no tempo . com uma plaquinha meia boca intel H61 você coloca até I7 ivy O.o,nos trinity é uma placa relativamente cara pra usar o A10 no maximo ,acho estranho isso .

soullforged · 9 de outubro de 2012

Eu considero o Trinity em dois cenários como sendo muito positivo.

1 - Notebooks e ultrabooks. É uma beleza. Se forem mantidos os preços da versão desktop e os fabricantes e redes de lojas não quizerem empurrar a faca nos consumidores é um produto vencedor sem mais delongas.

2 - Embarcados. Sujeitinho chega sem fazer ideia do que é um PC e vai sair com processador que faz tudo - vídeo full hd, jogos em resolução mediana, aplicações gerais e aceleradas por openCL e tudo mais.

Fora disto, pro usuário final montar um, só se ele realmente não quiser gastar dilmas ou obamas. Isto porque apesar do desempenho de entrada satisfatório, ficando no nível dos i3 de entrada e tendo uma gpu muito, muito superior a da concorrência, não tem muito mais a oferecer. Um pouco mais de grana é só pegar um i3 e uma gpu low/mid que é um investimento muito mais sadio.

Contudo, isto depende dos preços praticados no lançamento, e como o comércio brasileiro tem um campo particular de distorção do espaço/tempo da realidade, ficamos a depender do produto + lucro brasil + custo brasil + ganância.

bruno goms · 9 de outubro de 2012

Contudo, isto depende dos preços praticados no lançamento, e como o comércio brasileiro tem um campo particular de distorção do espaço/tempo da realidade, ficamos a depender do produto + lucro brasil + custo brasil + ganância.

Isso ai sempre menciono o maldito do LUCRO BRASIL nos meus posts ¬¬ FAIL mesmo .

jonny_br · 9 de outubro de 2012

Com uma plaquinha meia boca intel H61 você coloca até I7 ivy O.o,nos trinity é uma placa relativamente cara pra usar o A10 no maximo ,acho estranho isso .

MSI FM2-A55M-E33 FM2 AMD A55 = 55U$

AD580KWOHJBOX = 130U$

Combo = 185U$

Considerando que a H61M-E33/W8 tem a mesma base que a A55M-E33, vejamos: