AMD Piledriver - Vishera / Trinity - Review e questões técnicas

pseudomonas87 · 1 de janeiro de 2013

Eu uso duas Corsair CMV4GX3M1A1333C9 1333 em 1600MHz 7-9-7-24. Já funcionavam bem com meu Athlon II 620, agora ainda melhor com o FX 6300.

Pessoal, o fim de ano complicou um pouco a vida, mas fiz um OC pra testar o FX-6300. Consegui mante-lo relativamente estável a 4.5GHz, a 1.5V. Mas como queria um OC para usar no dia-a-dia, deixei em 4.2GHz, a 1.5V. Após 9 horas no Prime95, me pareceu estável.

http://img29.imageshack.us/img29/3073/torturetest.jpg

Pistigrilo · 1 de janeiro de 2013

Eu uso duas Corsair CMV4GX3M1A1333C9 1333 em 1600MHz 7-9-7-24. Já funcionavam bem com meu Athlon II 620, agora ainda melhor com o FX 6300.
Pessoal, o fim de ano complicou um pouco a vida, mas fiz um OC pra testar o FX-6300. Consegui mante-lo relativamente estável a 4.5GHz, a 1.5V. Mas como queria um OC para usar no dia-a-dia, deixei em 4.2GHz, a 1.5V. Após 9 horas no Prime95, me pareceu estável.

http://img29.imageshack.us/img29/3073/torturetest.jpg

Bacana!!! O que está achando da performance desse processador? XD

arcmatrixnt · 1 de janeiro de 2013

Eu uso duas Corsair CMV4GX3M1A1333C9 1333 em 1600MHz 7-9-7-24. Já funcionavam bem com meu Athlon II 620, agora ainda melhor com o FX 6300.
Pessoal, o fim de ano complicou um pouco a vida, mas fiz um OC pra testar o FX-6300. Consegui mante-lo relativamente estável a 4.5GHz, a 1.5V. Mas como queria um OC para usar no dia-a-dia, deixei em 4.2GHz, a 1.5V. Após 9 horas no Prime95, me pareceu estável.

http://img29.imageshack.us/img29/3073/torturetest.jpg

1.5V é para 4.8~5GHz, pelo menos em testes que vi por aí, claro que a temperatura ambiente, umidade, poeira etc, influenciam, assim como a mobo.

cuidado com o prime, use com moderação.

tb tenho visto que o fx8300 overcloca muito bem, 5GHz e 1,3V

pseudomonas87 · 1 de janeiro de 2013

1.5V é para 4.8~5GHz, pelo menos em testes que vi por aí, claro que a temperatura ambiente, umidade, poeira etc, influenciam, assim como a mobo.
cuidado com o prime, use com moderação.

tb tenho visto que o fx8300 overcloca muito bem, 5GHz e 1,3V

Quase não tenho experiência com over, vou tentar baixar a tensão e ver se fica estável.

Bacana!!! O que está achando da performance desse processador? XD

Cara, achei boa sim. Desde o meu primeiro PC, só uso AMD. Fui de um Athlon 64 5200+ para um Athlon II 620 e agora este. Não tenho tido problemas de desempenho em relação a jogos, apesar que o fator limitante neste caso é minha GPU, uma GTS 450.

Pistigrilo · 1 de janeiro de 2013

Cara, achei boa sim. Desde o meu primeiro PC, só uso AMD. Fui de um Athlon 64 5200+ para um Athlon II 620 e agora este. Não tenho tido problemas de desempenho em relação a jogos, apesar que o fator limitante neste caso é minha GPU, uma GTS 450.

Entendo... Realmente a GeForce GTS 450 é pouca placa para um FX-6300... Overclock nem era necessário nesse caso... Até o Athlon II X4 620 aguentaria segurar uma placa mais forte... E você só teve processador bom, pelo visto. Eu que á sofri com Pentium 100MHz, K6-II 350MHz e Sempron 2200+... Rsrsrs... Mas tenho boas lembranças de todos eles... XD

pseudomonas87 · 1 de janeiro de 2013

Entendo... Realmente a GeForce GTS 450 é pouca placa para um FX-6300... Overclock nem era necessário nesse caso... Até o Athlon II X4 620 aguentaria segurar uma placa mais forte... E você só teve processador bom, pelo visto. Eu que á sofri com Pentium 100MHz, K6-II 350MHz e Sempron 2200+... Rsrsrs... Mas tenho boas lembranças de todos eles... XD

O Athlon segurava sim, ainda mais depois que eu fiz um OC até 3.1GHz nele. Esse over foi só pra testar, pretendo colocar uma GPU mais "digna" do processador, uma HD 7950.

Pistigrilo · 1 de janeiro de 2013

O Athlon segurava sim, ainda mais depois que eu fiz um OC até 3.1GHz nele. Esse over foi só pra testar, pretendo colocar uma GPU mais "digna" do processador, uma HD 7950.

Aí sim!!! ^^

Vai ficar bacana! =]

Guilherme FW Xavier · 3 de janeiro de 2013

Problemas de logistica fizeram meu 8320 chegar ontem. Hoje a noite vou colocá-lo para rodar.

BLucas · 3 de janeiro de 2013

Problemas de logistica fizeram meu 8320 chegar ontem. Hoje a noite vou colocá-lo para rodar.

Desculpe perguntar, mas você irá usá-lo no folding@home? se sim, nos diga como foi o desempenho...estou pensando em adquirir um no próximo trimestre, já que aqui no RJ o preço dele está caindo a cada semana(R$445,00). Valeu.

Guilherme FW Xavier · 3 de janeiro de 2013

Desculpe perguntar, mas você irá usá-lo no folding@home? se sim, nos diga como foi o desempenho...estou pensando em adquirir um no próximo trimestre, já que aqui no RJ o preço dele está caindo a cada semana(R$445,00). Valeu.

Infelizmente esse não vai para o Folding@home. esse vai para meu trabalho pesado de tratamento de vídeo: conversão e adaptação de formato.

Agora que todo mundo quer um Bluray dos casórios, espero ganhar um bom tempo com esse cara em relação ao meu PH2 1075.

De qualquer forma, vou fazer ums testes e postar.

EribertoTorres · 3 de janeiro de 2013

Infelizmente esse não vai para o Folding@home. esse vai para meu trabalho pesado de tratamento de vídeo: conversão e adaptação de formato.
Agora que todo mundo quer um Bluray dos casórios, espero ganhar um bom tempo com esse cara em relação ao meu PH2 107.

De qualquer forma, vou fazer ums testes e postar.

Trabanom, mas pelo mesmo teste o bicho no folding rsss.

Você acha que esse FX vai sair bem com a tarefa que lhe vai destinar? Que programas usas?

André Sakai · 3 de janeiro de 2013

O meu 8320 chegou um semana passada, mas devido às festas, só consegui instalar ontem a noite, nem deu tempo de fazer testes ainda =/

EribertoTorres · 3 de janeiro de 2013

O povo tá é curtindo o presente de natal agora rsss.

Penso que em algum momento comprarei algum FX, mas como será usado no Linux ou FreeBSD, espero que seja aproveitado o potencial de smp.

Guilherme FW Xavier · 3 de janeiro de 2013

Trabanom, mas pelo mesmo teste o bicho no folding rsss.
Você acha que esse FX vai sair bem com a tarefa que lhe vai destinar? Que programas usas?

1- ok, um fim de semana eu coloco o FH para rodar e vemos o resultado.

2- AVStoDVD quando é só para criar DVD e ImTOO Video Converter.

Todos são multi-core. Espero que o aumento do clock e da quantidade de núcleos vá reduzir bastante o tempo de trabalho.

Guilherme FW Xavier · 4 de janeiro de 2013

Testes de Hoje:

Guilherme FW Xavier · 5 de janeiro de 2013

Teste de hoje:

EribertoTorres · 5 de janeiro de 2013

Teste de hoje:

Preciso comparar melhor, mas de cara, com esse PPD ele está bem parecido com um i5 de 3ra geração. Se for assim, e ele custar mais barato que um i5 passa a ser uma alternativa no folding para quem tem placa AM3+ e quer um upgrade. Ao menos o PPD tá parecido com o i5 que eu tinha no folding.

Guilherme FW Xavier · 5 de janeiro de 2013

Vou deixar rodando hoje com 5 núcleos ativos pois fica em 100%, ai não consigo fazer mais nada. lá pelo final da tarde posto o log.

Evandro · 5 de janeiro de 2013

Esse PPD está como o de um i3 2100 e de um i5 750. =(

BLucas · 5 de janeiro de 2013

Nessa mesma WU o meu Phenom rendeu entre 10,5 / 11K PPD rodando em linux, TPF: 5min e 40s / 6min e 20s.(última medição na semana hardfolding).

Trabanom, você testou em qual SO? ele estava rodando os 8 núcleos? Nossa, se for isso mesmo, acho que o up vai aguardar o streamroller(se é que vai vir mesmo)...achei meio baixa essa pontuação.

Edit:

Desculpe, depois vi que você escreveu que ele não estava rodando somente o folding...isso explica esse ppd.

Guilherme FW Xavier · 5 de janeiro de 2013

Esse resultado ai embaixo foi com afinidade de 5 cores em Win 7 ultimate:

"17:32:39:WU00:FS00:0xa4:Completed 100000 out of 2000000 steps (5%)

17:44:42:WU00:FS00:0xa4:Completed 120000 out of 2000000 steps (6%)

17:56:15:WU00:FS00:0xa4:Completed 140000 out of 2000000 steps (7%)

18:03:25:WU00:FS00:0xa4:Completed 160000 out of 2000000 steps (8%)"

Esse resultado ai embaixo foi com afinidade de 8 cores em win 7 ultimate:

18:03:25:WU00:FS00:0xa4:Completed 160000 out of 2000000 steps (8%)

18:10:36:WU00:FS00:0xa4:Completed 180000 out of 2000000 steps (9%)

18:17:38:WU00:FS00:0xa4:Completed 200000 out of 2000000 steps (10%)

18:24:40:WU00:FS00:0xa4:Completed 220000 out of 2000000 steps (11%)

18:31:39:WU00:FS00:0xa4:Completed 240000 out of 2000000 steps (12%)

18:38:39:WU00:FS00:0xa4:Completed 260000 out of 2000000 steps (13%)

Contiusa · 5 de janeiro de 2013

Um benchmark do FX-8350 com folding: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/57446-fx-8350-cpu-review-amds-vishera-arrives-19.html

Eu só não estou achando um comparativo com o Phenom II ou com um i5 ou i7.

***

BLucas · 5 de janeiro de 2013

Bom, eu não sou especialista no folding, ainda manjo pouco, mas eu acho que esse ppd está assim por conta do SO (windows) que ao meu ver é muito ruim em relação ao linux, creio que se fosse em linux o TPF estaria na casa dos 4min /5min ou até menos... e o pdd estaria girando em torno dos 13k. Fico agradecido pelo teste trabanom, já dá para ter uma ideia para um futuro "upgrade" no meio do ano. O engraçado é que aqui no RJ o fx 8150 está saindo no mínimo por R$513,00 enquanto o fx 8320 sai por R$437,00...vai entender isso.