Dúvidas sobre o Folding@Home

wadsonleite · 17 de dezembro de 2012

é dedicado para dados..

EribertoTorres · 18 de dezembro de 2012

é dedicado para dados..

Pagodeiro, como estou voltando agora a foldar, esqueci de perguntar: que cliente você vai instalar e em qual tipo de computador?

Se nao for rodar as bigwus, tranquilo, em 8 segundos você despacha uma wu, nem vai incomodar ninguém ai.

wadsonleite · 19 de dezembro de 2012

com os processadores que eu coloquei: 2 six core E5-2430 eu conseguiria rodar bigwu?

seria interessante? se houver muito impacto na rede ao transferir, eu vou instalar o cliente v6 normal..

EribertoTorres · 19 de dezembro de 2012

com os processadores que eu coloquei: 2 six core E5-2430 eu conseguiria rodar bigwu?
seria interessante? se houver muito impacto na rede ao transferir, eu vou instalar o cliente v6 normal..

Seria interessante sim se você pudesse pegar bigwu, elas rendem monstruosamente, mas só para processadores de 8 núcleos reais (ou mais de 8, nem lembro).

No teu caso, deixa os teus E5 com o cliente smp (seja no V7 ou no v6) e boa, nem vai afetar significativamente a rede

PS. Alguém tá sentido o fórum lento? Penso que tenho algum problema de rota até o fórum e tá lentíssimo.

Dieg@o · 19 de dezembro de 2012

Wadson vai dar um baita up na pontuação... O time agradece também.

Eriba, lento aqui também, mas pode ser devido a minha antena via rádio estar quase apontada pro céu depois de uma chuva com ventos fortes.

cristianogro · 19 de dezembro de 2012

Seria interessante sim se você pudesse pegar bigwu, elas rendem monstruosamente, mas só para processadores de 8 núcleos reais (ou mais de 8, nem lembro).
No teu caso, deixa os teus E5 com o cliente smp (seja no V7 ou no v6) e boa, nem vai afetar significativamente a rede

PS. Alguém tá sentido o fórum lento? Penso que tenho algum problema de rota até o fórum e tá lentíssimo.

Negativo, pra bigwu agora tem que ser 16 núcleos, tem uma manhã pra fazer via máquina virtual pra simular mais núcleos.

wadson, quando eu processava bigwu as maiores era cerca de 100 mb.

EribertoTorres · 19 de dezembro de 2012

Diegao, tem como dar um tracert e publicar aqui ou me enviar por mp?

Dependendo tenho que avisar o GT para ver se ele resolve o problema, pois tá horrível o fórum aqui, e eu abro tudo o que uso rapidamente. Nao creio que seja tua antena muito desalinhada, mas um tracert já nos indica.

Aqui eu tenho fibra ótica e latencia mínima até o backbone internacional, mas quando chega nos eua ai o bicho pega

Wadson, esses dois E5 vão dar uma turbinadinha na tua pontuacao, coloca logo e nos informa o ppd

EDIT: Para responder o cristiano.

então sem chances para o Wadson pegar bigwu, porque alèm de ter que fazer gambiarra com vm e fazer um overclock monstruoso, a máquina teria que ter 10 cores extras rsss.

então Wadson, como eu havia lembrado, as bigwus sao pacotes de mais de 100 MB e como você nao vai pega-las, envia as wus comuns com poucos megas, ninguém vai sentir lentidao

Zeca Pagodinho · 19 de dezembro de 2012

Seria interessante sim se você pudesse pegar bigwu, elas rendem monstruosamente, mas só para processadores de 8 núcleos reais (ou mais de 8, nem lembro).
No teu caso, deixa os teus E5 com o cliente smp (seja no V7 ou no v6) e boa, nem vai afetar significativamente a rede

PS. Alguém tá sentido o fórum lento? Penso que tenho algum problema de rota até o fórum e tá lentíssimo.

Acho que só processadores com 12 threads ou mais podem receber bigWU's. Eu tinha feito aquela gambiarra para receber bigWU's no i7 e havia configurado como se tivesse 16 threads: depois de um tempo começaram a vir bigWU's muito grandes, que eu não conseguia dar conta com o i7 a 4,5GHz. Essas eram as feitas para processadores de 16 threads ou mais. Depois acertei para 12 threads e vieram as tradicionais 6903, 6901. Depois deixei de foldar no i7, nem sei o que ficou.

Com esses processadores E5-2430, são 12 threads em cada um, total de 24 threads. Acho que dá e vale a pena apostar em bigWU's. Se não estiver conseguindo entregar a tempo, então deixa o SMP normal, não custa tentar.

OBS.: entendi que o servidor tem 2 processadores Xeon com 6 núcleos cada, 12 threads.

EribertoTorres · 19 de dezembro de 2012

Acho que só processadores com 12 threads ou mais podem receber bigWU's. Eu tinha feito aquela gambiarra para receber bigWU's no i7 e havia configurado como se tivesse 16 threads: depois de um tempo começaram a vir bigWU's muito grandes, que eu não conseguia dar conta com o i7 a 4,5GHz. Essas eram as feitas para processadores de 16 threads ou mais. Depois acertei para 12 threads e vieram as tradicionais 6903, 6901. Depois deixei de foldar no i7, nem sei o que ficou.
Com esses processadores E5-2430, são 12 threads em cada um, total de 24 threads. Acho que dá e vale a pena apostar em bigWU's. Se não estiver conseguindo entregar a tempo, então deixa o SMP normal, não custa tentar.

Mas ai mora o problema dele, se pegar bigwu vai demorar um século para processar e vai consumir muita banda na hora de enviar. Pode ser até que pegue as bigwus (agora que me liguei do HT, então ele tem 6 cores + 6 virtuais, os 12 que você falou).

Ele sim, poderia testar com um servidor e ver como vai.

EDIT: Comi bola no processador do Wadson, mas como o Zeca lembrou, ele tem as 12 Threads e pode pegar bigwu.

http://ark.intel.com/products/64616/Intel-Xeon-Processor-E5-2430--15M-Cache-2_20-GHz-7_20-GTs-Intel-QPI

wadsonleite · 19 de dezembro de 2012

tá lento sim.. mas notei isso algumas outras vezes...

agora sim, vou pontuar que nem gente grande... sambaquy que me aguarde...kkkkkkkkkkkkkk

o proxy é da minha rede né?

Dieg@o · 19 de dezembro de 2012

MP pra ti Eriba.

Abraço.

wadsonleite · 19 de dezembro de 2012

então.. vou configurar o proxy e onde mesmo que configuro pra pegar bigwu?

vou testar por uma semana... se não ficar legal, uso smp mesmo..

cristianogro · 19 de dezembro de 2012

então.. vou configurar o proxy e onde mesmo que configuro pra pegar bigwu?
vou testar por uma semana... se não ficar legal, uso smp mesmo..

wadson, que sistema operacional é? bigwu até onde sei só pega no Linux até onde sei.

EribertoTorres · 19 de dezembro de 2012

Wadson, o proxy é o da tua rede. Eu uso Nat aqui então nem faco nada. Se ai tiver um proxy transparente também nao se faz nada.

Diego, já li, obrigado

PS. Falei com o GT e ele já me respondeu, disse que está ciente e está mexendo, mas vai levar alguns dias. Menos mal, agora sei que nao é meu provedor que está ruim rss.

wadsonleite · 19 de dezembro de 2012

o proxy aqui é através de um servidor numa porta não convencional:3128

EribertoTorres · 19 de dezembro de 2012

o proxy aqui é através de um servidor numa porta não convencional:3128

Pelo contrário, porta convencional do Squid

Configura o proxy igual ta no teu navegador. Pegue as configuracoes do Ie que fica mais fácil.

Sambaquy · 19 de dezembro de 2012

Eu acho que bigs só está pegando com 16 cores pra cima, pois o Fernalndol parou de pegar Bigs nos 980X por que só tinham 12

Zeca Pagodinho · 20 de dezembro de 2012

Wadson, conforme disse o Sambaquy, 16 threads pra cima. Questão não respondida, essencial: são duas máquinas, cada uma com um processador de 6 núcleos ou é uma máquina com dois processadores de 6 núcleos? Se for a segunda opção dá para pegar bigWU.

Segunda questão não respondida, também essencial: É Windows ou é Linux? BigWU é para Linux, até onde me conste. Mestre Fernando pode deixar isso claro, mas anda meio desaparecido do Fórum.

wadsonleite · 20 de dezembro de 2012

bom.. são 2 servidores, cada um com 2 processadores six core E5-2430

windows server 2008 R2

a nivel de threads atende, mas sistema operacional, não sei...

EribertoTorres · 20 de dezembro de 2012

bom.. são 2 servidores, cada um com 2 processadores six core E5-2430
windows server 2008 R2

a nivel de threads atende, mas sistema operacional, não sei...

Se tem que ter 16 Threads e Linux nao atende. Vai de cliente SMP que isso vai mastigar um montao de wus