Teste da Fonte de Alimentação Leadership 4766 de 600 W

[Sambaquy]

600W anunciados <> 250W entregues = Produto Bin Laden, marca Bin Laden, rss

Um exemplo prático, vendi uma GTX260 hoje para uma pessoa bem simples e fiquei preocupado com a fonte que ele iria ligar, vi que era uma C3Tech de 500W, e se ele comprasse uma dessa achando que estava sobrando fonte? Com certeza iria ficar na mão...espero que essa C3Tech não seja uma droga também, nem lembro dos resultados dos testes dela, sei que a de 750 é muito boa.

[Phas]

Levar um produto que o fabricante esta induzindo o consumidor ao erro esta certo? Faltou a indignação que tinham os testes anteriores com esse tipo de produto. A empresa fabricante tem consciencia da ilusao, deixar passar batido é errado. Vai contra a metodologia de fiscalizar essas atitudes, aliviando a má intenção.

Concordo com você. Mas é fato que não dar o selo "produto bomba" está de acordo com a metodologia adotada, que atribui esse "troféu" apenas a produtos que ofereçam risco de uso. Como a fonte desarmou aos 270W, impedindo uma explosão ou queima de componentes, esse não foi o caso.

Mas vamos todos combinar que o tom suave do review pra um produto que usa de propaganda enganosa e não entrega metade do que promete (literalmente), deixou muito a desejar.

Creio que seja uma boa oportunidade pro pessoal do CdH rever as regras de atribuição do selo "produto bomba", ou então inventar um outro pra esse tipo de situação. Quem sabe um selo "produto picareta". Seria mais que merecido.

[EribertoTorres]

O produto no caso é um produto mentiroso, porque promete 600 W e entrega 250 W. Se a etiqueta dissesse 250 W mereceria o selo de bomba?

Ele nao disse que é uma boa fonte, mas talvez comparda as outras bombas que já foram testadas e inclusive explodiram, essa mereceu um "elogio" ao ser tachada de fonte de emergencia.

Se ela fosse etiquetada a 250 W e tivesse um preco mais baixo, com certeza seria uma opcao de compra para quem tem micros de baixo consumo. Seria próxima a Pacific Networks que foi testada também. Houve uma outra fonte que fornecia até 200 W e nao explodiu, essa passou também.

[Jonatascm]

o pessoal fica discutindo se tem selo ou não, mas ninguem aqui é analfabeto e deve ter lido no minimo a conclusão e lá está resumido de forma bem clara o que o teste se propos a fazer e isso é o que importa!

sem mais

[Gabriel Torres]

O produto no caso é um produto mentiroso, porque promete 600 W e entrega 250 W. Se a etiqueta dissesse 250 W mereceria o selo de bomba?

A solução para agradar a todos aqui seria a criação do "Selo Pinóquio"... Aí essas fontes de baixo custo ou levavam selo bomba, ou levavam selo Pinóquio.

Abraços,

Gabriel.

[EribertoTorres]

A solução para agradar a todos aqui seria a criação do "Selo Pinóquio"... Aí essas fontes de baixo custo ou levavam selo bomba, ou levavam selo Pinóquio.

Abraços,

Gabriel.

Eu havia pensado no selo "171", mas acho que seria muito forte rsss. Mas acho que você poderia criar o selo Fantasia ou Político, Utopia, sei lá, promete mais do que cumpre. rss

[Erich_ET]

A solução para agradar a todos aqui seria a criação do "Selo Pinóquio"... Aí essas fontes de baixo custo ou levavam selo bomba, ou levavam selo Pinóquio.

Abraços,

Gabriel.

boa ai deia do selo, acho que iria funcionar nesse caso

Poderia criar tambem o selo "mão de vaca" que seria para fontes de baixo custo, que conseguem entragar sua potencia rotulada, porém com baixa eficiencia e nao possui os estagios de filtragem, exemplo a Pacific Network

Ficaria essa fonte mais a DexPC com o selo "pinóquio"

E a Pacific Network mais a Link do Brasil com o selo "mão de vaca"

[lmamede]

Olá pessoal... pesquisei na net e achei essa fonte na Atera por R$ 72,00. Sou técnico em cidade pequena, onde está infestado de micros on board de marca (em sua maioria positivo) além dos micros (também on board) montados por pequenas lojas (que na maioria montam nos "grandes gabintes Wise c/ fonte"). Pra completar o serviço, usam estabilizadores SMS. Portanto tenho muitas solicitações de micros com problemas nas fontes. Sempre troco as fontes (agora pela DEX 400) e recomento a troca do estabilizador por um Clone F8 plus.

Por isso estou sempre de olho nos testes das fontes de baixo custo. Como sou autônomo, compro as fontes como pessoa física em lojas virtuais. Já usei muitas Pacific Network ATX-200W, porém na semana passada comprei pela primeira vez a DexPC PX400RPF e achei melhor. Paguei R$ 28,00 na Kabum. Para meu caso onde a grande maioria dos Pcs que atendo são Pentium dual core, um pente de memória, HD, Drive DVD (baixo consumo), acho que a DexPc por menos da metade do preço dessa Leadership vale muito mais a pena.

Só pra completar... acho que pouco vale se tem o selo bomba ou não... os usuários que vejam os testes e tirem suas conclusões. Os testes são muito bem feitos e pessoa tem uma realidade. Acho que alguém que realmente necessitasse uma fonte de 600W, teria que ter uma baita VGA (pagando caro por isso) e não optaria por uma fonte desse naipe e correr o risco de prejudicar sua VGA.

[wellyngtonbb]

Alguém percebeu que, essa fonte usa outro ponte de retificação diferente dos demais outros modelos da mesma marca? Alguém, poderia mim informar sobre isso, se é por causa delo que o desempenho dela melhorou? Obrigado.

Olhem a diferença:

da versão 600w

da outra versão 500w

Alguém poderia mim explicar sobre os mesmos? Obrigado.

[cezarasc]

lmamede,

Eu já parto do princípio que não importa qual seja a configuração, leve ou pesada, a fonte deve ter qualidade em todos os setores. Mas, entendo que você compra essas fontes, porque seus clientes não querem pagar por uma que preste.

abç, Cezar

[lmamede]

lmamede,

Eu já parto do princípio que não importa qual seja a configuração, leve ou pesada, a fonte deve ter qualidade em todos os setores. Mas, entendo que você compra essas fontes, porque seus clientes não querem pagar por uma que preste.

abç, Cezar

Exatamente... mas na verdade, pensa bem... você tem um micro que já tem 2 ou 3 anos, pagou no máximo R$ 800,00, pagaria R$ 150 ~ R$ 200,00 de uma fonte legal (tipo antec neo 400, corsair 430, etc). Não vale a pena não.

Só pra completar, hoje eu vi no Ricardo Eletro um Pc da DexPc com monitor Samsung de 18,5, CPU Celeron Sandy bridge (que não é ruim não), 4Gb de memória, HD 400Gb por R$ 799,00. Você explicar pra um cara que pagou de um Pc completo por menos de 800 dilmas, que ele precisa comprar uma fonte que custa 200... ele vai achar que você é louco ou está tentando "enfiar a faca nele".

Lembrando que esse não é o meu pensamento... tanto é que eu uso uma Antec HCG 520 num pc onboard... o resto da minha configuração e minha conta de energia quem agradeçem...

[Felipe Beraldi]

Gabriel Torres, a minha indignação se da pelo fato de muitos vendedores empurrarem sempre "grandes porcarias" pra cima dos consumidores, e isso se dá pelo fato de não só a industria mas o comercio alimentar esse toc consumista!!!

Então chega alguém que não tem muito conhecimento do assunto que não tem tempo de ler todos os tópicos explicando como é o funcionamento e acaba também achando que a fonte é boa porque ela desarmou a 250W e não explodiu!!!!Salvo em casos que disseram de PCs de baixo consumo.

Sou a favor de criar esse Selo Pinóquio, pois garanto que não precisa ser alfabetizado (como ja disseram anteriormente) pra nao entender o teste das fontes, totalmente plausível ao meu ver as várias pessoas que nao conseguem chegar a uma conclusão, pois ninguem precisa ser sabe tudo, mas a ajuda do CDH é muito valiosa!

E me desculpe, a minha indignação não é com o CDH por não ter colocado selo, mas aqui posso falar que ele é produto bomba né???????

[Gabriel Torres]

Alguém percebeu que, essa fonte usa outro ponte de retificação diferente dos demais outros modelos da mesma marca? Alguém, poderia mim informar sobre isso, se é por causa delo que o desempenho dela melhorou? Obrigado.

Olhem a diferença:

da versão 600w

da outra versão 500w

Alguém poderia mim explicar sobre os mesmos? Obrigado.

Se você reparar, cada modelo da Leadership é fabricada por uma empresa diferente... Ou seja, elas são diferentes internamente mesmo.

E me desculpe, a minha indignação não é com o CDH por não ter colocado selo, mas aqui posso falar que ele é produto bomba né???????

Perfeito.