Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Shaman93

Membro Pleno
  • Posts

    8.768
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Shaman93 postou

  1. Se teu celular é Samsung, uma solução parcial é estabelecer uma rotina (pela Bixby) que liga a proteção de bateria (limita a carga a 85%) quando ela chegar em 100%, e desliga quando chegar em 85%. Vai fazer com o que o celular pare de carregar em 100%, descarregue até 85 e volte a carregar de novo. Não é o ideal, o melhor seria manter ali entre 40 a 60%, mas já é melhor que deixar em 100% o tempo todo.
  2. @ELJusticeiroBHZ Só um toque, o seu tópico é "Diferença entre o Adrenaline Edition e o AMD Software: PRO Edition?", então a "solução" é: Marcar seus próprios posts como solução, ainda mais uma resposta que nem relacionada ao tópico original é, desincentiva os outros a ajudarem e é contraproducente ao fórum...
  3. Tudo normal nos gráficos... Nós em 2000: olha o nível que a tecnologia chegou, realismo perfeito Molecada em 2023 com uma textura granuladinha em um jogo fotorrealista: "tem artefato na minha placa de vídeo?", "jogo quebrado"
  4. Bom, aí só mandando ticket pro suporte... O DX12 passou a ser a API oficial do jogo e agora recebe mais atenção que o DX11.
  5. Consumo bem normal, até baixo... O uso de RAM é relacionado à resolução e configurações gráficos que você está usando.
  6. Isso rodando em tela cheia. Mas em janela ou "janela em tela cheia", dá pra minimizar ou abrir o gerenciador de tarefas mantendo o mesmo uso.
  7. Então só jogar em DX12 e problema resolvido... Não? Mas aí é um jogo single player, bem otimizado, de 4 anos atrás. Fortnite é um multiplayer massivo pessimamente otimizado e que é atualizado no mínimo toda semana...
  8. Tanto processador quanto placa de vídeo são bem fraquinhos. No 'modo desempenho' trava também?
  9. No teu caso é limitação do equipamento mesmo, que é mais uma TV que monitor. A tela é grande e a resolução pequena, resultando num tamanho de pixel muito grande. É uma tela feita pra ser observada a alguns metros de distância, e não a um braço, como um monitor.
  10. Dependendo da placa-mãe, até consegue, mas não vale a pena. O 'alívio' na placa dedicada é mínimo. Se fosse usar um quarto monitor aí sim, mas por falta de entrada na placa de vídeo. Desabilitar totalmente o vídeo integrado e liberar a RAM reservada pra ele (se já não fez isso) pode ajudar um pouco em edição de vídeo. Em stream é indiferente.
  11. Não. Essa ideia é como amarrar uma carroça ao seu carro pra ele ir mais rápido... Tecnologia já muito antiga e em desuso, ainda mais no modo híbrido que permitia fazer com GPUs diferentes (e tinha resultados muito variáveis, com alguns jogos não colhendo benefícios e até perdendo performance).
  12. @Zufil Pelo que vi é um suposto problema especificamente com o modelo 25UM58, não? Ah cara, eu já tive uma meia dúzia de monitores, todos da LG, nunca nenhum deu problema mesmo depois de muitos anos. Se o meu atual, que tb é LG e já tem uns 4 pra 5 anos, pifar do nada, compro LG de novo sem pensar 2 vezes...
  13. Passa o DDU (https://www.guru3d.com/download/display-driver-uninstaller-download) e tenta de novo. Não deveria nem ter a opção de instalar o Pro, tem certeza que tá baixando a versão certa? Qual a placa de vídeo?
  14. Pra tua placa de vídeo e monitor, dá na mesma. Colocar um cabo DP não vai mudar em nada a 'fluidez', performance ou jogabilidade. Usa o cabo que já vem com o monitor.
  15. Você só tem como saber se foi o driver de fato se baixar outro e os problemas cessarem.
  16. A versão Adrenalin é voltada pra jogos, enquanto a Pro é pra aplicações profissionais (renderização de vídeo, edição de imagens, cálculos com GPU, etc.).
  17. Qual o objetivo do PC? Esses dois são sucata e não valem metade do preço...
  18. Amigo, os bugs dos drivers antigos realmente são corrigidos... nos mais novos. O driver mais recente é o que incorpora as correções aos problemas nos drivers antigos, que por sua vez não são alterados. O recomendado é sempre baixar a versão WHQL mais recente, que no caso é a 23.9.1, lançada semana passada. Só se tiver algum problema, aí sim busca o penúltimo driver WHQL e vê se resolve.
  19. Com placa de vídeo faz mais sentido pegar o 5600. A única vantagem do 5600G é que se a sua placa de vídeo for pro saco, você não precisa comprar outra de imediato e fica com um vídeo integrado bem competente, com desempenho semelhante a uma GT 1030. Como o 5600 não tem vídeo integrado, com ele ficaria sem PC até descolar uma placa quebra galho. Sobre comprar outra placa de vídeo, aí é contigo e depende do teu orçamento.
  20. Em benchmark sintético, o 5600G é em torno de ~8% inferior em multi thread e ~2% inferior em single thread ao 5600: https://www.cpubenchmark.net/compare/3481vs4807vs4325vs4811/AMD-Ryzen-5-3600-vs-AMD-Ryzen-5-5500-vs-AMD-Ryzen-5-5600G-vs-AMD-Ryzen-5-5600
  21. Se o objetivo é jogar, o Ryzen 5 5600 é superior e vai se dar bem melhor com a sua placa-mãe que o 3900.
  22. Olha, eu uso há alguns anos um ultrawide de 29 nessa configuração abaixo (o ultrawide na vertical e um monitor menor HD na vertical), mexo muito a tela pra lá e pra cá, e nunca deu problema. O 29 tem ~70 cm de comprimento...
  23. Como ok? A dela literalmente diz FAKE, usa outra GPU, com die de tamanho diferente e menos transistores
  24. Sim. Agora que vi que é uma B550, aí os pinos são no processador e não tem protetor mesmo. Mas que "pinos" que você se refere que teriam furado o plástico então?

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...