Mikhail Kosevich Volkov

@NyRyM, de nada! Nesse caso, o Sharkoon Purewriter tem basicamente a mesma construção, usa basicamente os mesmos switches(Kailh Choc, os Gl da Logitech são baseados neles sem nada de especial), mesma qualidade nas teclas que vão acabar se apagando com o tempo e também conta com RGB customizável que pode ser desligado, o que vais perder é a integração caso uses outros periféricos RGB com o Aurora(que abrange várias marcas) ou o G-Hub e a customização do G-Hub, se valorizas esses dois fatores e a garantia da Logitech, não vejo por que não comprares o Logi, mas se apenas procuras um teclado de perfil baixo RGB de alta qualidade, o Purewriter te atenderá de mesma forma. Não esqueça de marcar o tópico concluído para outros que tenham a mesma dúvida vejam o que foi discutido aqui!

@Marcos da Silva Gomes, boa tarde! Já tentaste apertar a tecla FN junto da tecla Windows?

@NyRyM, boa noite! Sim, é possível! Eu pessoalmente não o compraria pois não há o que justifique o valor dele, mas irá atender tua necessidade.

@Filiphe Orlando, boa noite! Como queres um teclado com pouco ruído, recomendo o Sharkoon purewriter, com Kailh choc red, dentre os teclados não focados em silêncio é o mais silencioso. CK550 e P631k são bons teclados, mas para teu uso, o Purewriter atenderá melhor.

@poison7k, bom dia! Eu fortememente sugiro que fuja de cadeiras gamer, a maioria delas possui revestimento de baixa qualidade que deteriora com o tempo e espuma que afunda com relativo pouco tempo de uso, poucas que conheço que têm realmente boa qualidade como as Vertagear e Noblechair são proibitivamente caras, mas ainda não tira do fato que o formato de banco esportivo originalmente não é feito para conferir conforto nem ergonomia e sim suporte com forças laterais e segurança em impactos, o que é ainda mais danoso para cadeiras que seguem mais fortemente esta inspiração. Recomendo antes que procures por cadeiras de escritório de alta qualidade que te conferirão maior conforto e durabilidade, possuo uma Caderode C170 que tem 10 anos e sua espuma ainda continua em excelente estado, apenas tendo de trocar revestimendo dois anos atrás. Flexform, Caderode e Cavaletti são boas marcas nacionais, porém a minha Cavaletti teve problema de ruídos no pistão, devo levá-la para a loja que comprei a fim de acionar a garantia, e a Flexform tem muitos relatos de entrega mal feita com danos às cadeiras pelo material de empacotamento ser ineficiente, então sugiro que vás à alguma loja da cidade e compres uma já montada caso fores optar por uma destas duas.

@paulohd, bom dia! Vários de meus amigos recomendam a Edifier R1000T4, que atualmente se encontra por 700 reais no site da Edifier.

@_ovitor99, boa tarde! Repito as recomendações acima, e adiciono a recomendação do Blitzwolf BW-KB1, Pichau P631k e Hermes E2. O Dazz aparenta ser bom mas ouvi relatos de problemas na placa de circuito impresso, investigaria mais a fundo antes de comprar um. No mais, foge de Outemu, Jixian, Zorro ou qualquer aberração similar, recomendo teclados com switches Huano, TTC, Gateron, Kailh e Cherry nessa faixa.

@Felipe.MartinsT, então creio que o Cloud Flight seja a melhor opção para ti, visto que o Wellington Diesel do Adrenaline, conhecido e amigo meu, o recomenda para esta faixa. Pessoalmente eu não tive experiência com ele, mas confio neste colega por ele ter uma ampla base devido a testar praticamente todo fone novo que sai das principais marcas e até de algumas ingressantes no mercado. Recomendo, já que procuras o melhor conforto possível, que dês uma olhada nas almofadas da Brainwavz, das quais recomendo veludo ou micro suede, creio que o conforto do Cloud Flight seja suficiente, porém sempre é bem vinda uma melhora!

@Gabriel Peixoto da Costa, eu pessoalmente tentaria pegar um ZS10 Pro ou um Blon BL03, que também são opções interessantes. Fifine K669 é um microfone que vejo ser muito recomendado, mas não tenho tanta referência dele pessoalmente.

@jefferson thellypy, bom dia! Recomendo tanto o H2002D já recomendado pelo @Pepse, como o Xanova Juturna. Eu prefiro o Juturna, mas ambos são de altíssima qualidade. O Juturna nos primeiros lotes apresentou problema nos cabos, mas acionando a garantia enviam um novo de graça, também a versão Takstar GM200 para importar no Aliex do mesmo fone. Ambos serão muito superiores a praticamente qualquer coisa nessa faixa de preço.

@Felipe.MartinsT, bom dia! Ando um pouco por fora de wireless devido à qualidade deles ser geralmente medíocre pelo preço, mas pra fone recomendaria importar um Fidelio X2HR, é o fone com melhor conjunto de qualidade sonora, construção e conforto que encontrará neste preço, ainda que este não tenha isolamento acústico. É um dos melhores que já tive e está dentre os melhores que já testei, eu pessoalmente simplesmente investiria em um módulo como o Fiio BTR3 para transformar um bom headphone em fone sem fio.

@Gabriel Peixoto da Costa, bom dia! Como teu intuito é primariamente ter boa qualidade de microfone, investiria em um bom microfone USB primeiro, como um Arcano AM-Black-1, PALLI-GRAY-U ou similar, e em um fone como o Takstar Pro82/Xanova Juturna, ambos são o mesmo fone vendido por empresas diferentes. O fone será melhor que o teu em todos aspectos salvo qualidade de construção e qualquer um dos microfones te atenderá melhor que qualquer headset.

@Swalls, boa tarde! Pode ser que teu fone tenha outro padrão de pinagem que o adaptador. Há um padrão com o neutro no segundo condutor e o microfone no primeiro, e outro com estes dois invetidos. Talvez o neutro do fone esteja passando pelo microfone para só depois ir para o neutro do PC de fato. Um adaptador CTIA para OMTP entre o fone e o adaptador p3 resolveria este problema se este for o caso.

@Player_mjk, boa tarde! Há o G203 e o Husky Frost que está em promoção na Kabum. V30 ficou defasado bem rapidinho na época, quando a própria Motospeed lançou o V20, e depois a Redragon o Cobra.

@Lucas Kenji, recomendo que mande retirar os receptáculos e soldes switches de alta qualidade neste teclado, caso queiras o manter. Trocar por Outemu que é o que cabe nesses receptáculos, vai sair mais caro que remover a possibilidade de trocar switches sem solda e soldar Gateron nele. Ouvi que Huano cabe nos receptáculos, e Huano são bons também, mas não tenho certeza.

Olá, bom dia! Como estão? Sou ex-redator de um website/grupo focado em periféricos, por lá antigamente conhecido como “Doggo”, e decidi fazer este tópico em forma de artigo para fins informativos, para facilitar o conhecimento sobre alguns termos a quem é leigo, ou entusiasta que ainda não teve contato mais aprofundado com eles. Usarei como fonte para este texto a pesquisa do Microsoft Applied Sciences Group, que pode ser encontrada neste link, caso queiram se aprofundar mais sobre o assunto. https://www.microsoft.com/applied-sciences/projects/anti-ghosting Afinal, o que é ghosting? O fenômeno conhecido como ghosting não é o bloqueio das teclas, ao qual é erroneamente atribuído esse nome, mas sim o fato de que a matriz, com projeto que deixa a controladora incapaz de distinguir qual tecla foi apertada por permitir que a eletricidade liberada por três switches em duas linhas e colunas adjacentes “suba” ou “desça” uma linha e dê uma falsa ativação na coluna errada, ou seja, na quarta posição formando um quadrado. Quando ocorre a varredura na matriz sem um sistema de anti-ghosting, há o retorno de comandos que nunca foram feitos ao computador dentro do ciclo de polling. Caso queira saber mais sobre polling, recomendo este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=wdgULBpRoXk Comandos indistinguíveis em uma matriz sem diodos. Fonte da imagem: Microsoft Applied Sciences Group Mas, se ghosting não é o bloqueio, o que é? Este bloqueio não é nada mais, nada menos, que um dos métodos de anti-ghosting, no qual a controladora compara o estado da matriz com a varredura anterior, e, caso tenha um conflito em que não é possível distinguir entre uma tecla ou outra, envia ao computador um pacote de dados dizendo que nada mudou desde a resposta anterior, por isso quando é apertada a tecla que causa a confusão, o teclado “bloqueia” o comando. E este “anti-ghosting” que as empresas colocam nas caixas de seus produtos? A capacidade de suportar mais teclas também é uma solução para o problema de ghosting, a quantidade de teclas simultâneas que a controladora é capaz de distinguir em qualquer ponto da matriz é chamada de Rollover. Todo teclado tem, ao menos, Rollover de duas teclas. Em um teclado mecânico convencional, com um diodo para cada tecla que evita que a eletricidade “suba” e ative a coluna de outra tecla, todas as teclas, ou qualquer combinação delas, podem ser apertadas ao mesmo tempo e serem distinguidas pela controladora, e nesse caso se dá o nome “N-key Rollover”. Teclados capacitivos, ópticos e magnéticos não necessitam de diodos, pois a natureza de seu funcionamento não permite tais conflitos, portanto a especificação "anti-ghosting" não os cabe, porém é utilizada no material promocional e especificações a fim de eliminar quaisquer dúvidas que possam surgir. Teclados USB costumavam ter uma limitação em que apenas 6 teclas simultâneas poderiam ser apertadas devido ao pacote de dados USB apenas suportar 6, nesse caso dado o nome de “6-key Rollover”, ainda que efetivamente seja N-key Rollover a nível de controladora e funcione dessa forma na entrada PS/2, mas com o desenvolvimento das controladoras USB tanto no teclado quanto na placa-mãe do PC, é possível mandar quantos pacotes de dados quanto forem necessários sob a penalidade de tempo de resposta, ainda que na maioria esmagadora dos casos ela seja imperceptível até aos jogadores profissionais mais bem treinados, visto que hoje em dia, teclados mecânicos comumente operam com um ciclo de polling a cada 2ms, ou seja, 500Hz, e em torno de 1000 varreduras na matriz por segundo. Há tantos teclados mecânicos que operam abaixo disso, quanto há teclados mecânicos que operam acima disso, porém a grande média opera em 500Hz. Exemplo de teclado (Drevo Gramr/Keycool 84) com um diodo por tecla. Fonte da imagem: Mikhail Kosevich Volkov, 2018. Mas e teclados de membrana? Teclados de membrana contornam a questão de apertar várias teclas adicionando mais trilhas na membrana de acetato. Hoje em dia a maior parte dos teclados de membrana possui trilhas extras no lado esquerdo e central da matriz, perto dos Shift e Ctrl, com finalidade de suportar comandos compostos, em que se aperta mais de duas teclas. Como efeito colateral, muitos já colocam as trilhas necessárias para suportar a maior parte dos jogos, já que não alterará muito o custo de fabricação e projeto para adicionar uma ou duas trilhas para conceder essa capacidade, e prevenir quanto à combinações de tecla não previstas durante a fase de projeto que os usuários possam executar. Exemplo de teclado de membrana (Redragon Yaksa) com trilhas adicionais. Fonte da imagem: Wellington Rangel Diesel, 2016. Isso não necessariamente aumenta o Rollover do teclado, pois ainda haverá pontos em que o teclado só conseguirá distinguir até duas teclas, permanecendo 2-key Rollover. Há teclados que vendem sob a descrição “n teclas sem conflito”, o que não se deve a Rollover, mas sim, à adição de mais trilhas na membrana para as áreas críticas onde estes conflitos poderiam ocorrer. Concluindo… Todo teclado moderno tem alguma forma de anti-ghosting, seja ignorando o conflito ou aumentando o Rollover, o que é advertido nas embalagens como “full anti-ghosting” é, nada mais, nada menos, que N-key Rollover. Ora, todo teclado moderno é full anti-ghosting, visto que todos são feitos para contornar o conflito onde ele é possível, não importa o lugar da matriz onde ocorra, mas nem todo é N-key Rollover! Caso tenham alguma dúvida, crítica ou gostaria de comentar quanto ao texto, por favor, poste abaixo, estou aberto a sugestões e planejo fazer mais artigos futuramente.

@marceloavds, bom dia! Pode ser o próprio software criando um perfil para o jogo, o LGS fazia, não sei se o G-Hub também faz, mas vale conferir. Eu instalaria o Logitech Gaming Software se estiveres utilizando o G-Hub, sinto-me muito mais confortável com o LGS pessoalmente. A qualquer modo, já entraste em contato com o suporte da Logitech?

@Victor Bessoni, tua placa-mãe é capaz de ter melhor qualidade que a que vem nos Cloud, eu daria preferência a comprar o Juturna e um Sonata HD, um Sharkoon dac, até mesmo uma Orico... A placa da Hyperx é bem mediocrezinha pelo preço que adiciona ao fone comparada à versão comum com uma dessas placas.

@Victor Bessoni, boa tarde! Não recomendo fones com 7.1 pois na grande maioria dos casos este efeito só causa redução da qualidade sonora. Dentre estes eu pegaria o Cloud Alpha, devido a ter um projeto mais recente e ser bem melhor em todos os aspectos que o Cloud II ou o Cloud Core, mas ainda tenho preferência pelo Xanova Juturna, que tem qualidade sonora superior, ou, já que é para FPS, melhor seria investires em um fone aberto, como um SHP9500 e um microfone separado, que te entregará melhor qualidade sonora que qualquer headset gamer abaixo dos mil reais, o único ponto negativo sendo que não possui isolamento acústico.

@alg250, bom dia! Se estiveres utilizando o Logitech G-Hub, remove de teu PC e tenta utilizar o Logitech Gaming Software. Eu, pessoalmente, não usaria o G-Hub em nada que suporte o Logitech Gaming Software. https://support.logi.com/hc/pt-br/articles/360025298053

@andremh11, bom dia! Tenho acompanhado os switches Outemu desde 2015, e posso te dizer com firmeza: Te afasta deles! Não são confiáveis e geralmente têm problemas com menos de 2 anos(o que, francamente, é uma vergonha para teclados que custam tão caro, visto que qualquer teclado de membrana de 50 reais dura mais que isto). Um Pichau P631K com Kailh, um CK550 com gateron, um CK550V2 com TTC, um Hermes E2 com Huano, um Blitzwolf BW-KB1 com Gateron todos irão te oferecer melhor qualidade de construção, melhor confiabilidade e melhor experiência de uso que o Hyperx Mars.

@NIGHT FALL, se a tensão for maior sim, mas se a corrente que a fonte pode suprir for maior que o necessário, não terá problemas e não irá queimar o circuito, não tem como a fonte injetar corrente acima que o circuito exige, afinal quem define esta é o próprio circuito de carregamento do teclado. Se o teclado tiver um circuito de carregamento bem projetado, carregará mais rápido em uma fonte que pode suprir acima de 0.5 amperes que em uma porta USB 2.0 pois o circuito irá identificar que a fonte pode fornecer mais corrente. Caso contrário, irá carregar da mesma forma que em uma porta USB, pois apenas puxará 0.5 amperes. Um exemplo disto são os celulares que precedem Quick Charge 2.0 que possuem um sistema de carregamento similar senão idêntico por usarem também baterias de íons de lítio, podem carregar tanto em uma porta USB 2.0 a 0.5A ou em uma fonte dedicada de 2A, alguns podem se beneficiar de fontes acima de 2A. O que não pode é colocar em uma fonte que é incapaz de suprir o mínimo necessário, isto sim danifica o circuito.

@Allanpada, sim, irá, mas atenta-te ao tamanho, creio que o limite para USB 2.0 é 5 metros, acima disto já perde pacote. Mas recomendo tentares reconfigurá-lo pelo Steam Link ou procurares informações mais a fundo no website da fabricante da televisão.

@Binhaolinux10, talvez hajam drivers no website do fabricante. Mas eu concordo com o @Ferox Lupinabilis. Caso não consigas testar o Windows 10 sem perder a instação do Windows 7, recomendo que mantenhas o que já tem, ou então migres para alguma distribuição do Linux. Em meu notebook que é extremamente fraco, com AMD C70, utilizo Linux Mint XFCE, e funciona muito bem para as tarefas da faculdade.

@eletroz4rd, boa tarde! Contanto que respeite as especificações na etiqueta do teclado e tenha corrente igual ou superior ao que está escrito, geralmente 500mA, não haverá problema algum em carregar teu teclado em um carregador de celular.