Danelon

Como era de se esperar, o produto é muito bom. Mas pelo preço da Zalman dá pra comprar uma Seventeam 620 PAF, que é indiscutivelmente superior. A Zalman tinha que rever os seus preços.

Opa, pera lá pessoal... O BF Bad Company não é o BF 3. O Bad Company é exclusivo pra console. Aliás, eu quero que ele se exploda porque jogar Battlefield com um lixo de joystick é o cúmulo, hehe. O BF3, só a EA sabe quando sera lançado. Só espero que não venha excessivamente bugado.

Pra quem tá acostumado com CRT, usar um LCD com 8 ms de resposta é horrível. Eu que o diga.

Acho que esse jogo ganhou o troféu "geladeira" 2008. não me lembro de escutar tantos jogadores falarem que deixaram o jogo na geladeira para jogar depois. Eu mesmo sou um deles e sinceramente acho que nunca mais jogarei ele. O jogo não é exatamente ruim. É apenas bem fraquinho.

Ai ai...tô curtindo minhas férias, mas sempre que verifico meu e-maileu dou uma conferida aqui no tópico pra ver se lançaram algum patch. Infelizmente parece que a Rockstar não tá nem aí para consertar a porqueira que fizeram nesse port horroroso. Lamentável... Já começo a duvidar se a série terá um futuro no pc.

Emoção passageira. Realmente é uma boa expressão para definir o Wii. Mas eu ainda não troco meu pc velho por nada. Agora com um monitor novo (que seria meu Wii...) então, é só alegria. Acho que dificilmente eu irei encontrar jogos que me prendam jogando ''infinitamente" como Batllefield, Trackmania etc. De qualquer forma é bom porque só irei aproveitar o quesito em que o Wii é imbatível: a diversão do multiplayer (presencialmente falando porque online com o Wii não tem tanta graça). Ontem mesmo jogamos aqui o Mario Party 7, 8 e o Top Spin 3 com 4 pessoas. Aí sim não tem quase nada melhor. É mesmo um bom programa de jogatina nas férias. Pelo menos é diferente hehe. Abraço!

Agora posso falar com uma base maior, já que tô passando férias na casa de um amigo que tem um Wii. O que levaria alguém a comprar um Wii? A diversão dos jogos multiplayer. Ele é imbatível nisso. Se você tem amigos que realmente gostam e sempre estão dispostos a jogar, pode ser que valha a pena comprar um. O que levaria a pessoa a não comprar um Wii? Um monte de coisa... Os movimentos do controle são genéricos, ou seja, você nem precisa fazer da forma correta para o jogador obedecer. Por exemplo, na hora de bater na bola num jogo de tennis. qualquer movimento que você faça desde que rápido, serve para você sacar. Agora por exemplo vai ser lançado um acessório para aumentar a precisão do sensor de movimento. Excelente ideia. Aí vai lá o pobre do jogador e compra o acessório. Aí fica na mão da boa vontade das produtoras em lançar jogos compatíveis com o bendito acessório. E depois que alguns jogos compatíveis forem lançados você vai jogar. Aí chama um amigo pra jogar, mas você se esqueceu que só tem 1 acessório. Aí vai ter que comprar mais se quiser jogar com mais pessoas. No final das contas é um tremendo gasto para ser usado apenas de vez em quando. Tem tb aqueles jogos que não são nada mais do que o mesmo jogo do Game Cube apenas com o acréscimo do sensor de movimento. Fora os jogos onde a presença do sensor é totalmente dispensável como o Mario Kart. Eu aqui jogo ele com meu controle de Game Cube. Tem outra coisa, as vezes as produtoras simplesmente ficam com preguiça de lançar jogos para o Wii ou deixam de lançar pela limitação do aparelho. Enfim, o conselho que eu te dou é: seja um amigo da onça e incentive um amigo a comprar o Wii. Assim você se diverte com o melhor do Wii e se livra do possível gasto com acessórios e tb da falta de graça em jogar sozinho. Tava só esperando chegar minhas férias para saber no que eu investiria R$ 1500. Se seria numa TV LCD para usar como monitor ou num Nintendo Wii... Fui num shooping semana passada e já tô com minha TV LCD em mãos. O Wii eu deixo para jogar quando vier na casa desse meu amigo.

Amigo, ela toca a sua configuração porque seu pc é bem econômico. Só te aconselho a não acrescentar muita coisa aí e manter a fonte. Na 1ª oportunidade que tiver, se livre dela.

Ah Aluis, aí eu sou obrigado a discordar de você. Pra mim a HD 4850 tá longe de ter um bom c x b atualmente. A mais barata que eu vi não sai por menos de R$ 650. Pra mim o melhor c x b é, disparado, o da 9600 GT. Tem ela por menos de R$ 400 no ML. quando eu achei que minha 8800GT tinha pifado, eu só pensava na 9600GT.

Ela é 256 bits Claudio. Pra mim ela não é grande coisa porque não mostra superioridade perante a concorrente (9/8800 GT), que já é uma placa amplamente conhecida e popular. Diferente da irmã maior, a HD 4850, que chegou abalando, sendo mais barata e ligeiramente superior à 9800GTX na época do lançamento.

Afff...e não é que saí de férias e não zerei o GTA? Agora só lá pro final de janeiro, hehe.

Inovar com essa jogabilidade kgada não adianta nada. O Undercover é sem comentários. Lixo infantil e bugado.

Mas isso é apenas a sua opinião cara, que deve ser respeitada. Mas tá longe de ser um consenso. Fora que você tá muito mal informado ou analisou de forma muito superficial o jogo para achar que apenas os gráficos melhoraram. A imersão desse jogo é infinitamente superior à dos outros. Isso se deve em boa parte ao celular. A jogabilidade com veículos tb ficou infinitamente superior. Muito mais divertida, já que agora os carros escapam, derrapam. Nos outros jogos da série você corria e o carro parecia estar preso num trilho. Ficou muito mais divertido dirigir nesse jogo. E isso é MUITA coisa levando em conta um jogo onde veículos são utilizados na maior parte do tempo. Eu só não gostei de uma coisa: são muitas missões para atirar e elas quase sempre são a mesma coisa, ou seja, você tem que acabar com um monte de gente sozinho e muitas vezes ainda tem que cuidar para que seu amigo não morra. Isso sim é meio chato nesse jogo. A ausência de detalhes como maior variação de roupas, tunning de veículos e personalização do personagem faz falta sim, mas o jogo compensa isso de outras formas. Até porque como eu já falei, eu acho que essa falta é meio que estratégica, ou seja, proposital. Provavelmente quiseram deixar esses detalhes para o próximo jogo da série. A única coisa que é real e indiscutível nesse jogo é que ele é mal programado. Nesse caso é um fato e não uma opinião.

Eu tb acho engraçado esse povo. Fala mal do jogo, dá uma tremenda importância a detalhes supérfluos, mas não deixa de zerar. E olha que pra zerar um jogo grande e demorado como é o GTA IV...

O último é o 181.00. Tô usando ele aqui porque com os drivers da série 180.xx, a minha VGA simplesmente não ligava na maioria das vezes. Foi assustador, mas isso nunca mais aconteceu depois que eu voltei para o driver 179 e agora com esse 181.

Aqui pelo menos não mudou nada quando aumentei de 1280 x 1024 pra 1600 x 1200 em termos de desempenho. Tô até pensando em ir um pouco mais além pra ver se os serrilhados diominuem ainda mais. *Edit: concluí que qto maior a resolução, mais bugado o jogo fica. Coloquei em 1920 x 1440 pra ver no que dá e as coisa demoravam "1 século" para aparecer, isso quando apareciam. Teve até um bug engraçado. Eu recebi uma chamada no celular e o Niko ficou com a mão vazia na posição que segura o celular. Aí eu fiquei esperando o celular aparecer, coisa que não aconteceu. Então deixei em 1600 x 1200 mesmo. É a resolução que considero aceitável em termos de bugs e já esconde bem os serrilhados.

A Seventeam 620 PAF tava R$ 285. Um pouco menos forte mas com certificação do 80 plus. Vou me matar se no dia que eu resolver descer (termo utilizado por quem mora na região serrana do RJ hehe) para o Rio ela já não estiver disponível.

Esse aí é o GTA San Andreas, que foi o último a ser lançado para pc. O negócio é que a Rockstar é malandra (no bom sentido). Ela lança um jogo inovador em vários sentidos, mas estrategicamente não coloca tudo o que podia colocar num jogo só. O próximo GTA provavelmente utilizará a mesma engine. Aí sim eles terão que acrescentar detalhes que apesar de supérfluos, são bacanas, para dar um "algo a mais no jogo". Rockstar é **** mesmo (no bom sentido hehe). Sabe fazer um jogo como poucas empresas sabem. Ela dosa elementos na medida certa. Pelo nº de jogos da série GTA que foram feitos, a série já poderia ter caído na mesmice, fazendo com que os jogadores já não tivessem tanto entusiasmo para jogar-la como já acontece na série Call of Duty. Mas não... Os jogadores sempre aguardam um novo título com muita ansiedade. Tem que tirar o chapéu e aplaudir mesmo.

Nossa pistolão, pegou pesado hein. Comparar GTA IV com o 3 é uma heresia.

Pessoal, não é por nada não, mas os requisitos mínimos respondem a pergunta de vocês. O mínimo é um C2D 1.8ghz, ou seja um E4300, apesar de que um Pentium DC E2140 tb deve rodar de forma razoável. Por consequência, querer rodar em P4 3ghz e em Athlon 64 2ghz (o mínimo para AMD é um dual core 2.4ghz) é no mínimo impossível. não tô querendo desmerecer, mas vocês possuem basicamente a metade do mínimo exigido em termos de processador. não dá pra querer rodar um jogo assim.

Cara, eu não vejo nada de errado com a LG. Tudo depende do modelo. Se você tiver os reviews aí sera bom postá-los aqui.

Ah, mas eu tô conseguindo jogar aqui. E em 1600 x 1200 com tudo no máximo exceto sombras. Olha que meu pc já pode ser considerado até meia boca para os padrões atuais. De qualquer forma, jogos no console sempre foram caracterizados pela perfeição ao rodar. quando um jogo não fica, digamos, "perfeitinho" é que a gente vê que a coisa tá feia mesmo em termos de programação. Mas a do pc ficou porqueira mesmo. Agora eu nem digo mais apenas na questão do desempenho e sim dos bugs de texturas e de objetos que demoram para aparecer. Isso pra mim é a coisa mais tosca que pode existir. O que obviamente não me fez parar de jogar o GTA IV. Aliás, eu sequer pensei em jogar outra coisa desde que instalei ele aqui. Única coisa que joguei ultimamente fora o GTA foi 1 partida do Pinbal Space Cadet enquanto eu terminava um download.

Nossa, nem pro "xis caixa" é bem otimizado? E ainda tem gente que pensa em comprar um ao ver GTA IV no pc, hehe.

Breno, eu acho que o GTA IV tá até mais fluído do que o Crysis. Mais tarde quando eu for jogar eu tento aumentar as sombras pra ver no que dá. Mas com elas em 4, todas as sombras principais aparecem. Apenas as sombras de um ou outro objeto é que não aparecem. Coisa que você só repara se ficar olhando uma imagem parada. Por isso é que eu deixei assim O que pra mim não é a menor supresa. É o típico jogo que você joga de qualquer jeito, independente de bug. Eu aqui jogo um tempão num dia. Até que chega num ponto que eu canso. Aí penso que eu possa ter enjoado do jogo. Até que no outro dia eu acordo e só de ouvir falar no jogo já me dá vontade de jogar de novo.

Cara, tá uma titica jogável, digamos assim. Em partes mais pesadas fica a 20 fps direto e até com algums quedas para menos (15-16). Mas pra mim o jogo fica perfeitamente jogável a 20 fps. Tô rodando aqui com tudo no máximo, exceto sombras em 1600 x 1200 (pra disfarçar um pouco os serrilhados). As distâncias estão todas em 100 e a densidade de veículos tb (afinal, Nova Iorque sem carros não é Nova Iorque). As sombras estão em 4 (máximo é 16). Ainda não coloquei em 16 pra ver o impacto disso no peso do jogo.